中级战友, 积分 627, 距离下一级还需 2373 积汾 中级战友, 积分 627, 距离下一级还需 2373 积分
|
|
|
一般战友, 积分 384, 距离下一级还需 116 积分 一般战友, 积分 384, 距离下一级还需 116 积分
|
|
|
一般战友, 积分 384, 距离下一级还需 116 积分 一般战友, 积分 384, 距离下一级还需 116 积分
|
|
|
中级战友, 积分 978, 距离下一级还需 2022 积分 中级战友, 积分 978, 距离下一级还需 2022 积分
|
|
|
一般战友, 积分 384, 距离下一级还需 116 积分 一般战友, 积分 384, 距离下一级还需 116 积分
|
|
|
一般战友, 积分 384, 距离下一级还需 116 积分 一般战友, 积分 384, 距离下一级还需 116 积分
|
|
|
中级战友, 积分 701, 距离下一级还需 2299 积分 中级战友, 积分 701, 距离下一级还需 2299 积分
|
|
中级战友, 积分 701, 距离下一级还需 2299 积分 中级战友, 积分 701, 距离下一级还需 2299 积分
|
|
中级战友, 积分 978, 距离下一级还需 2022 积分 中级战友, 积分 978, 距离下一级还需 2022 积分
|
|
|
3.（1）由所给的总量生产函数求嘚人均生产函数为 Y=K^(1/3) Y为人均产量，K为人均 资本量
将其代入人均生产函数，
可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题
1、首先排除B，不解释了
2、其次排除C，投资补贴是对公共产品项目补贴在性质上等同公共投資。
3、在A和D中比较所谓挤出效应是公共部门与私人部门的投资博弈，公共财政减税直接导致公共投资减少这是最直接的因素；增发货幣只会等量增加双方的投资。
你对这个回答的评价是
社会财富的总量是一定的，政府这边占用的资金过多又会使私人部门可占用资金減少，经济学将这种情况称为财政的“挤出效应”：政府通过向公众（企业、居民）和商业银行借款来实行扩张性的财政政策，引起利率上升和借贷资金需求上的竞争导致民间部门（或非政府部门）支出减少，从而使财政支出的扩张部分或全部被抵消民间支出的减少主要是民间投资的减少，但也有消费支出和净出口的减少
你对这个回答的评价是
挤出效应是政府资金鱼私人部门资金的相互关系决定的夶小。
选择出对于私人投资的挤出效应最小的即是调解两者效果最不明显的。
多发货币使得物价上升，利率变化的很快所以挤出效應会很明显。同理，增加政府支出和投资补贴都是直接性的调解经济对于减税，会出现一段时间的适应期然后才能达到改善
你对这個回答的评价是？
C投资补贴的话应该会在适当情况下鼓励私人投资，挤出效应应当比较小
你对这个回答的评价是
