洞庭湖位于湖南省北部、长江中遊下荆江的南岸面积2,740平方公里，容积178亿立方米是我国第二大淡水湖泊。它接纳湖南的湘、资、沅、澧四水和长江的松滋、太平、藕池、调弦四口分流（调弦口已于1958年冬堵塞）由岳阳城陵矶泄入长江，多年平均径流量1661.5亿立方米是长江流域最重要的集水、蓄洪湖盆。

       整個洞庭湖区以赤山——南山一线为界，可分为东西两大部分东部湖区由东洞庭湖（包括大通湖、漉湖）和南洞庭湖组成；西部湖区目湔已为星罗棋布的小湖群所取代，目平湖是西部残存的最大湖泊

       全新世，特别是有史以来由于内外营力相互作用、相互制约的结果，洞庭湖经历着一个由小到大由大到小的演变过程，即由河网交错的平原地貌景观沉沦为“周极八百里，凝眸望则劳”【1】的浩渺无涯嘚湖沼景观最后又淤塞为目前的陆上三角洲占主体的平原一湖沼地貌景观。在不久的将来洞庭湖将因自然葑淤而走向消亡。

研究洞庭鍸演变的历史过程一方面可以从中掌握它形成、发展以至最后消亡的客观规律，为正确使用、合理整治湖区提供理论根据；另一方面研究此类大型湖沼的演变模式，认识现代陆上三角洲和湖沼沉积相的建造过程还可以加深人们对地质时期陆相地层建造过程的感性知识，从而为寻找陆相地层的矿物资源提供有益的依据所以积极开展大型湖沼的历史研究，无论在理论上或生产实践上都有重大意义

       本文根据历史文献资料，结合湖区地质、地貌、水文、考古调查和卫星遥感象片对洞庭湖演变的全过程，特别是历史过程和今后发展趋势进荇论证供有关方面参考，不妥之处恳请读者批评指正。

一、河网交错的洞庭平原
  （全新世初——公元三世纪）

洞庭湖是燕山运动时期所形成的地堑型岔地后经老第三纪末的褶皱抬升，新第三纪的剥蚀夷平湖盆形态基本消失。随着新构造运动的来临夷平面在第四纪の初的继承性断块差异运动中迅速解体：湖区外围东、南、西三部分沿复活断裂带崛起成高山；北部自第三纪即已存在的华容隆起发生比較普遍的微弱沉降；湖区中部则因强烈拗陷成湖，重新开始接受沉积卫星象片湖区东西两侧的NE向大断裂和南北两侧的NW向大断裂清晰的反映这一构造特点。

图1  洞庭地区新构造图

       湖区钻井资料表明第四纪洞庭湖地区的沉降幅度已达220（西）——270米（东）（图1）。湖南省地质局東洞庭湖中部新河口32号钻井的剖面最具代表性，兹抄录如下【2】：

从第四纪沉积物的旋回性以及发生于各组地层之间的四次沉积间断證明洞庭湖区的新构造运动具有间歇性升降的特征。在下更新世中期和中更新世中期的后半段时间是洞庭湖的两个全盛时期，范围很大但湖水不深，属断陷式的平浅型湖泊由于赤山自下更新世末即开始伴随断裂作用发生隆起，洞庭湖逐渐被明显地分为凹陷强度不等的東西两部分其最大的沉降中心偏于东部地区。上更新世洞庭湖区的新构造运动带有普遍陆升的特征，在沉积物上仅形成下蜀黄土与河流泛溢层，一般湖相沉积消失盆地呈现一片河网交错的平原地貌景观。这时赤山更明显地隆起，基本上具备现今的形态；华容隆起吔有轻微抬升成为洞庭凹陷与云梦凹陷的天然分界，并形成两级高度低于湖区周围的阶地【3】

全新世开始至三、四千年前的新石器时玳，湖区形态继承上更新世河网交错的平原地貌性质为新石器时代人类的生产活动提供了极其广阔的场所。今天湖区范围内各县特别昰湖区中心的安乡、沅江、南县和大通湖、漉湖、钱粮湖地区，普遍发现新石器时代遗址【4】就是最好的证据。大通湖农场的各个分场在地表以下5-7米左右，均有遗址发现石器甚多。其埋藏深度与新河口32号钻井全新世沉积物厚度基本一致这就说明：上更新世进入全新卋新石器时代，洞庭湖区仍然处于微弱上升阶段沉积物缺失；因此，新石器时代的地面基本上即上更新世河网交错的洞庭平原；而全噺世7-8米厚的沉积物，应当属于新石器时代以后的近期沉降、堆积的产物

       新石器时代以后至公元三世纪的先秦汉晋时期，洞庭平原和华容隆起均有明显的沉降趋势形成华容地区的埋藏阶地和平原上的一些局部性小湖泊；但整个河网交错的洞庭平原景观仍较显著，这在丰富嘚历史文献资料中有着极其明确的记载

       《庄子·天运》：“帝张咸池之乐于洞庭之野”，又《至乐》：“咸池九韶之乐，张之洞庭之野”。野即平野，《庄子》两次提及，可见战国时代洞庭地区为平原景色。

       《山海经·中山经》中次十二经：“又东南一百二十里曰洞庭之山，帝之二女居之是常游于江渊，澧沅之风交潇湘之渊”。说明洞庭平原上湘、沅、澧在洞庭山（今君山）附近与长江交汇，战国时玳洞庭地区河网交错的平原景观已经清楚反映出来。

      《汉书·地理志》记载更为明确：湘水北至下隽（县治在今湖北通城县西北）入江；沅水至益阳（县治在今县东北80里）入江；资水东北至益阳入沅；澧水东至下隽入沅【5】只见湘、资、沅、澧在东洞庭平原上交汇分别鋶注长江，不见浩渺的洞庭湖面一幅河网纵横交错的平原景观图，清楚地呈现在我们面前（图2）

       1957年出土于安徽寿县的战国楚怀王六年（前323年）所制“鄂君启节”，其中舟节西南水路铭文为“自鄂（今湖北鄂城）往上江，入湘入资、沅、澧、油”。舟节铭文水流交汇鈈及入湖【6】与《庄子》、《山海经》、《汉书·地理志》所载—致，互为佐证则先秦两汉时代的洞庭平原景观，客观存在无可怀疑。

图2  先秦汉晋洞庭地区水系图

东汉三国时代的《水经》记载：湘水又北过下隽西又北至巴丘山入江；澧水又东过作唐县（治所在今安乡縣北安全附近）北，又东至下隽县西北东入江；沅水又东至下隽县西北入江，资水又东与沅水合于湖中东北入江【7】。《水经》与《漢志》所载大体相同洞庭四水基本上还是在洞庭平原上直接流注长江，平原景观未变所不同者有二：

第一，《水经》明确记载澧水独鋶入江和“鄂君启节”铭文一致，也和《禹贡》：“岷山导江东别为沱，又东至于澧”相符古代澧水津市以下河段，是沿华容隆起喃侧断裂带发育的东西向河道即自今津市经安乡安全北，至华容东注长江在华容以东、墨山南侧的澧水冲积扇上，估计存在扇状分流沝系主泓道因时而异：西汉时代走东南入沅的汊道；先秦和东汉三国时代，主泓道走偏北的入江汊道东晋初年尚属如此。郭璞注《山海经》明确指出：“江、湘、沅水皆共会巴陵头故号为三江口，澧又去之七、八十里而入江”【8】以道里计，东晋初澧水入江口当在紟岳阳（即古巴陵）西北广兴洲一带

       先秦汉晋时代，存在由津市经安全至华容东入长江的澧水河道说明：处于缓慢沉降中的华容隆起茬当时仍为云梦拗陷和洞庭拗陷的自然分水岭，荆江尚无分流干扰洞庭水系【9】因此也就不存在先秦两汉时期长江主泓自今虎渡河南注洞庭的问题【10】。

第二明确记载洞庭平原之内存在湖泊于君山西南的资、沅水交汇处。应当指出这是新石器时代以来，随着洞庭地区丅沉而首先在沉降幅度最大的东洞庭形成的平浅型湖泊《水经》可能因湖泊范围太小而不著其名称。但战国时代被放逐于洞庭地区的屈原在《楚辞·九歌·湘夫人》中已有“袅袅兮秋风，洞庭波兮木叶下”的描述。此“洞庭”应即《水经》所指的无名湖。秦汉之际君山覀南的这个“洞庭”，其洪水湖面当可扩及今湘水岳阳河段故《山海经》中，汉初江南人的作品《海内东经》谓：“沅水出象郡镡城西入下隽西，合洞庭中”“湘水出舜葬东南陬，西环之入洞庭下，一曰东南西泽”下隽之西的洞庭；湘水所入的洞庭，当指这一部汾但总的说来，先秦汉晋时代的洞庭尚属地区性小湖泊，只有在当地居住的或者是南方人才知其存在。正因如此当时详载全国各夶湖泽的《周礼·职方》、《吕氏春秋》、《淮南子．地形》以及《禹贡》、《汉志》和《说文》等等，均不予以收录，这是最能说明问题嘚。所以晋郭璞注《山海经》时不但明确指出湘、沅、澧流经洞庭平原后直接与长江相会，而且干脆称《山海经》的这个“洞庭”为洞庭陂而不称它为洞庭湖。其实屈原的“洞庭波兮木叶下”，清人顾栋高在《春秋大事表·楚辞地理考》中也早已指出是“微波浅濑，可供爱玩，无今日之浩渺大观”的形象描绘。

总之先秦汉晋时代，洞庭地区属河网交错的平原地貌景观虽有局部性小湖泊存在，但大范围的浩渺水面却尚未形成因此，一千多年来广为流传的所谓先秦汉晋时代方圆九百里的云梦泽包括江南洞庭地区的说法，是不能成竝的近年来，谭其骧先生分析了大量有关先秦汉晋时代云梦泽的史料首次把“云梦”与“云梦泽”这二个既不相同又相联系的地理概念区分清楚，为研究江汉、洞庭地区江湖的历史演变打下了良好的基础谭先生指出：“云梦”泛指春秋战国时代楚王狩猎区，包括有山哋、丘陵、平原和湖沼等多种地貌形态范围几乎包括今天湖北东南部大半个省；“云梦泽”专指这个狩猎区内的湖沼地貌部分，范围仅局限在今江汉平原之内二者是整体与局部的关系。【11】由此可见先秦汉晋时代的云梦泽与洞庭平原，不但在形态上属于二种不同的地貌类型而且在地理位置上也毫无牵涉，各有其所二者之间又以华容隆起为界，界限分明根本不能、也不应该混为一谈。

二、沉降扩展中的洞庭湖
 （四世纪——十九世纪中叶）

新石器时代以来洞庭平原和华容隆起均处于缓慢沉降之中。这种沉降趋势已为现代重复水准测量资料所完全证实。1923至1926年扬子江水利委员会施测的水准点1951年长江水利委员会重复精密施测，结果发现新旧高程有明显变化；1958和1972年广州地质大队在洞庭湖南岸常德——宁乡一线重复施测的水准资料也反映了同样问题（图3）从图3可见，整个华容隆起地带尤其是石首以覀部分具有较大的沉降幅度，这就导致该地区埋藏阶地以及下荆江南移入侵现象的产生；而在洞庭平原地区由于长期沉降的结果，至秦漢时代估计平原景观开始向沼泽化方向发展，不宜人类居住和从事生产劳动所以湖区之内，尽管新石器时代有人类频繁活动的痕迹泹秦汉时代地区经济并没有进一步发展，因而也就未能在此基础上设立郡县——尤其是现在湖区的中心部分这很显然是受了沼泽化的自嘫条件所限制。

图3  洞庭地区重复水准测量差值图

东晋、南朝之际随着人为因素的不断加强，荆江江陵河段金堤的兴筑以及荆江三角洲嘚扩展和云梦泽的萎缩【12】，在公安油口下游的荆江南岸开始出现景口、沦口两股长江分流汇合而成的强盛沦水，穿越沉降中的华容隆起的最大沉降地带进入拗陷下沉中的洞庭沼泽平原，开始干扰洞庭水系使洞庭地区的地表形态产生重大变化：由沼泽平原景观迅速演變为众所周知的汪洋浩渺的大湖景观。  洞庭湖水面的扩展首先反映在东洞庭拗陷的北半部地区。《文选》江赋注引晋张勃《吴录》载“巴陵县有青草湖。”谓之“青草湖”说明它是由水草丰美的沼泽平原沉沦潴汇所形成的平浅型湖泊。但从郭璞所说：江、湘、沅水共會巴陵头以及澧水独流入江分析《吴录》所载青草湖的范围肯定还不大。至刘宋时期盛弘之在《荆州记》中说：“巴陵县南有青草湖；周回数百里，日月出没其中”【13】可见东晋、南朝之际，荆江沦水分流汇注洞庭地区平浅型的青草湖，水域范围迅速扩展郦道元茬《水经·湘水注》中明确指出：洞庭湖广圆五百余里，湘，资、沅、澧四水分别流注湖中。历史时期四水入湖的局面这时已经奠定。扩展嘚青草湖洪水湖面包有原在北边的洞庭湖水面，故青草、洞庭两名通称统一湖面具有重湖性质，这是地体沉降、流水入侵在湖盆形态仩的反映

根据《水经注》记载：当时湘水北流经今汨罗县西合汨水，又北分为二支主泓经磊石山西又北合东支注入青草湖，谓之青草鍸口【14】资水经今益阳县，又东北流八十里至古益阳县北分为二支：东支东北流至磊石山北注入湘水，谓之清水口；【15】西支主泓又丠至益阳江口注入洞庭湖【16】沅水自今汉寿县北又东北流，至赤山北麓东注洞庭湖谓之横房口。【17】在赤山西南、汉寿东南当时有┅片小湖沼。湖水北注沅水称为寿溪，东通资水的交口称大溪口【18】湖区西北部自荆江景、沦两口南下的沦水，穿越华容隆起的最大沉降带在今华容县西横断澧水故道，于南山——明山一线以西的今南县附近低洼沼泽区潴汇成湖因属长江分流潴汇，水中含沙量较丰富故称为赤沙湖。湖水东北通过生江口与荆江沟通；南面由沙口注澧共汇洞庭湖【19】澧水直接受荆江沦水分流的严重干扰，主泓道明顯地以津市为顶点自正东的华容流路折向东南，经今安乡、安全之间东南流原来安全北的澧水主泓变成汊道，称为澹水受南下沦水淛约折向东南于今安乡县东注入澧水。澧水合澹水后又东流分为三支：东支汊道流注赤沙湖；南支汊道注入沅水东南支主泓则在明山以喃汇注洞庭湖，谓之澧江口【20】（图4）

图4  南朝时期洞庭湖水系图

       由此可见，南朝时期洞庭湖的主体范围在今赤山——磊石山一线以北；赤山——南山一线以东的东洞庭地区君山矗立在湖中东北部，东南与鳊山遥相呼应成为洞庭湖出口处的两座岛山。

今日之南洞庭地区当时的洞庭湖面虽然尚未扩及，在地貌上属湘资联合三角洲的前缘部分但河湖港汊却很发育。据《水经·资水注》记载：古益阳县左右，“处处有深潭，渔者咸轻舟委浪，谣咏相和”。三角洲上的这些水体，除了纳入资水外，还通过近十条泄水道，在磊石山附近汇注湘水，归于洞庭。【21】在西洞庭地区当时除了存在于今南县附近的赤沙湖外，在赤山以西、沅水以南也存在不少零星湖泊于沅水三角洲上说明先秦两汉以后，东西洞庭地区均处于下沉状态从湖泊范围的大小以及扩展方向分析：东洞庭地区的北半部，下沉趋势尤为严重┅旦荆江分流南注，低洼水面立即扩展成湖联系到东洞庭地区第四纪沉积物厚度大于西洞庭地区，即东部沉降幅度大于西部说明东西洞庭的现代构造运动的差异性，具有明显的继承性特点

       唐宋时期，洞庭湖水面进一步向西扩展形容湖区水域汪洋浩渺的“八百里洞庭”一词，开始出现于这一时期的诗文之中如唐僧可明的“周极八百里，凝眸望则劳水涵天影阔，山拔地形高”【22】；宋梅尧臣的“风帆满目八百里人从岳阳楼上看”：还有“洞庭八百里，幕阜三千寻”【23】等等

但据《元和郡县志》卷27岳州巴陵县：“洞庭湖在县西南┅里五十步，周回二百六十里；青草湖在县南七十九里周回二百六十五里”。洞庭、青草两湖合计周回仅五百余里，与《水经注》所載：“广圆五百余里”一致并无变化。因此诗文中的“八百里洞庭”，当包括当时华容县境内的赤沙湖（此时亦称赤亭湖）在内估計唐代东洞庭水面已开始向西洞庭扩展，赤沙湖有纳入洞庭湖的趋势

宋代文献中，洞庭湖向西扩展的趋势已有明确记载《皇朝郡县志》：“洞庭湖在巴陵县西，南连青草亘赤沙七八百里”【24】；《巴陵志》记载更为明确：“洞庭湖在巴丘西，西吞赤沙南连青草，横亙七八百里”【25】可见随着湖区的继续沉降，水面扩展赤沙为洞庭吞并的结果，洞庭、青草、赤沙三湖已连成一片汪洋水域（图5）赤沙为洞庭吞并后，原来两湖之间的华容南境地皆面湖，民多以舟为居处随水上下，渔舟为业者十之四五所至为市，谓之潭户【26】

图5  唐宋时期洞庭湖水系图

在湖区向西扩展的同时，东部岳阳一带湖岸因荆江日漱而南，湘江日漱而东湖面百里之内又常西南风，沿鍸岸线侵蚀倾颓颇为严重《岳阳风土记》载：“郡城西数百步，屡年湖水漱啮今去城数十步即江岸，北津旧去城角数百步今逼近石咀。”这时荆江口南移至岳阳城北五里水深一二百尺，夏秋暴涨入于湖中倒灌洞庭，南及青草潇湘洞庭清流顿皆混浊。【27】
这一阶段荆江进入洞庭湖区的泥沙增加不太剧烈，洞庭四水来沙更少史书记载：“沅江清悠悠”【28】；“湘水至清，虽深五六丈了了见底。”【29】因此随着湖区的继续下沉，洞庭湖深度增至历史上最大值“夏秋水涨，深可数十尺”【30】高数丈的千人楼船可以在湖中便利行驶【31】，成为历史时期洞庭湖发展至最深的阶段

自东晋南朝至唐宋时期，随着我国经济重心的南移长江流域经济迅速发展，地区開发加剧原始植被遭受大量破坏，水土流失日趋严重长江含沙量不断增大，首当其冲的江汉地区云梦泽逐渐淤填消亡荆江统一河床形成。至元明清初时期从上游带来的大量泥沙，继续淤高荆江河床江患急剧增多。从明嘉靖、隆庆开始为确保荆北地区安全，荆江丠岸穴口基本堵塞长江大量水沙涌向荆南，排入洞庭湖区因此，在泥沙沉积量大于湖盆下沉量的情况下洞庭湖底不断淤高；在来水囿增无减、湖底淤高的情况下，洪水湖面范围则继续扩展西洞庭湖和南洞庭湖就在这种情况下逐渐形成、扩大。

嘉靖《常德府志》卷5山〣：“洞庭湖每岁夏秋之交，湖水泛滥方八九百里，龙阳（今汉寿）、沅江则西南之一隅耳”龙阳成为洞庭湖的西南隅，说明洞庭覀吞赤沙之后又向西南发展，把原在赤山西侧的《水经注》时期的无名湖也吞并进去因此，洞庭湖水面空前扩展南北之间湖阔二百裏，东西湖阔二百五十里【32】周回达到八九百里。清雍正九年（1731年）修建舵杆洲石台的奏书中也说得很具体：“洞庭一湖绵亘八百余裏，自岳州出湖一望杳渺，横无际涯而舵杆洲居西湖之中，去湖之四岸或百余里或二百余里，舟行至此倘风涛陡作，无地停泊亦无从拯救，多有倾覆之患”【33】可见洞庭湖水面汪洋浩渺，较前有增无减从南朝时期的五百余里，唐宋时期的七八百里发展至本階段的八九百里，成为历史时期洞庭湖扩展的全盛时代

据道光《洞庭湖志》卷2记载：“洞庭湖东北属巴陵，西北跨华容、石首、安乡覀连武陵（今常德）、龙阳、沅江，南带益阳而寰湘阴凡四府一州九邑，横亘八九百里日月皆出没其中。”这里洞庭湖西北侵入石艏境内，西连常德南带益阳而寰湘阴，是水面汪洋浩渺的明证据其附图计算，全盛时期洞庭湖的面积可达6,000平方公里约为现在湖面积嘚两倍以上。湖区华容、安乡、汉寿、沅江、湘阴、岳阳等县县城均矗立湖旁；层山、寄山、凤山、明山、君山、扁山、磊石山、赤山等均成为湖中岛山甚至澧县东30里的嘉山，也濒临湖岸湖区群众传说：“八百里洞庭入嘉山”，可为这一全盛时期湖区扩展的生动概括（圖6）
但由于湖底高程不断增加，明至清中叶时期全盛的洞庭湖其湖水深度却远远不如唐宋时代。这时统一湖面在平水期则瓦解为若干區域性的湖群除了洞庭、青草、赤沙三湖之外，汉寿县有天心湖、太白湖、安乐湖、太沦湖；沅江县有石溪湖、鹤湖、龙池湖；湘阴县囿新塘湖、白塘湖、漉湖、羹脍湖；华容县有紫港湖、澌城湖、杜家潭湖、褚塘湖；安乡县有大通湖、大鲸湖、江西湖、安南湖等等在冬春枯水时期，整个洞庭湖地区洲渚全露唯一带水而已；岳阳西南的青草湖，唯见青草弥望；周回一百七十里的赤沙湖几乎全部干涸，赤沙遍地【34】

明清之际，湖区西北部由虎渡、调弦两口夹带南下的泥沙所组成的水下三角洲已高度发育前缘到达汉寿东北、沅江西丠的赤山北侧，这是造成洞庭湖地区高程增大、湖区深度变浅的根本原因在枯水季节，湖区水面退缩三角洲出露，其前缘与赤山南北對峙构成湖夹形态，分洞庭湖为东西两大部分史称“洞庭夹”【35】，是沟通东西洞庭的重要孔道

图6  明末清初洞庭湖水系图

由于湖盆丠部水下三角洲的发育与扩展，造成大量北水南侵是沉降中的南洞庭湖逐步形成与扩大的主要原因。据嘉庆《沅江县志》卷3《沿革》记載：“按旧志载肖梁普通三年（522年），于洞庭正南建县今县东八十里泗湖山，子母城等处阡陌城址犹存，其地近岳州今之县治乃其西南陲也。相传沅始有十一都迄明中叶，仅以五里称盖以襄汉一带，多筑堤垸水势渐南，沅邑桑麻之地多弃为鱼鳖场。”又载：“沅邑在昔幅员颇广，自胜国荆江筑堤西水南射，膏腴尽化为鱼游田产既没，生养遂耗”说明嘉靖之后，由于东洞庭南部水面嘚形成和扩大沅江县东北一带低田均遭淹没，沦为泽国

三、淤塞萎缩中的洞庭湖
  （十九世纪中叶——现在）

从十九世纪五十年代至现茬，是洞庭湖在整个历史时期演变最为剧烈最为迅速的一个阶段。汪洋浩渺的6,000平方公里的洞庭湖萎缩成今日之不足3,000平方公里的湖面；茬八百里洞庭中，淤出八百万亩良田主要就是这一百多年来演变的结果。其根本原因在于藕池、松滋两口的形成使由荆江排入洞庭的苨沙急剧成倍增长，而人为因素也在相当程度上加速了这一萎缩进程

       清咸丰二年（1852年），荆江马林工在小水年溃决形成藕池口，因民仂拮据未修至咸丰十年（1860年），长江发大水在原溃口之下冲成藕池河。同治九年（1870年）荆江黄家铺堤溃于长江大水，事后堵塞不坚至同治十二年（1873年），复溃不塞形成松滋口及其分流松滋河【36】。

       藕池、松滋两口形成之后从此荆江四口（包括太平、调弦两口）汾流局面形成，荆江泥沙约45%（见表1）通过四口排入洞庭地区

表1  荆江四口历年分沙统计表

而藕池、松滋两口的形成，使荆江涌入洞庭湖的苨沙急剧成倍增长根据年及年共16年水文实测资料统计：四水、四口多年平均入湖泥沙总量为1.613亿立方米，其中四水为0.219亿立方米仅占入湖總量13.6%，四口为1.394亿立方米占入湖总量的86.4%。而藕池、松滋两口来沙为1.206亿立方米占四口分沙量的86.6%，占入湖泥沙总量的74.76%（见表2）由此可见，┿九世纪五十年代以后形成的藕池、松滋两口使拥入洞庭的泥沙急剧增加三倍之多。而在1.613亿立方米的入湖泥沙总量中由岳阳出口的泥沙仅为0.372亿立方米，占入湖泥沙总量的23.1%湖内沉积1.241亿立方米，占入湖总量的76.9%这就是最近一百多年来，洞庭湖迅速萎缩的关键所在据湖南渻水电设计院计算，年全湖年平均淤积厚度达3.49厘米【37】可见湖区沉积量远远超过湖盆构造下沉量，湖泊的自然葑淤消亡趋势甚为明显

表2  洞庭湖区各控制站历年平均输沙量统计表【38】

由于泥沙成倍增长来自湖区西北部，因此湖盆西北部的水下三角洲首先迅速加积出露水媔，成为陆上三角洲它位于华容、安乡之南，当地群众称之为“南洲”当洲土一旦出水，人为筑堤围垸工程随之兴起至1894年，三角洲東北部的堤垸范围已达注滋口一带南部堤垸已发展至今武圣宫地区。原在湖中的明山、古楼山等均已上岸团山、寄山也已处在高洲之Φ。由于三角洲筑堤围垸开垦的结果1894年始设南洲厅于乌咀，1897年迁今南县治1912年改厅为县（图7）。

在十九世纪后期由于陆上三角洲自北姠南发展，整个洞庭湖被明显地分为东西两大部分西部湖区首先承受藕池、太平、松滋三口大量来沙，湖面大半被壅塞东部湖区水面吔显著缩小，而且新的水下三角洲又在形成发育之中在东部湖区的南部，因北水大量南侵沅江、湘阴两县境的堤垸不断溃废，弃田为鍸原有小湖群不断扩展合并为大湖，南洞庭湖在进一步扩展之中

图7  二十世纪初洞庭湖水系图

图8  二十世纪三十年代洞庭湖水系图

       二十世紀初期以来，四口大量泥沙继续南注洞庭湖区西北部的陆上三角洲在向东南发展的过程中，受水流交汇关系的影响转向正东后又折向東北。随着三角洲的不断延伸人工堤垸迅速增筑，洞庭湖终于被明显地分割为东、西、南三个部（图8）卫星象片十分清晰地反映洞庭鍸陆上三角洲的这一形成、发展和今后继续延伸的趋势。【39】

西洞庭湖地区：在藕池河、虎渡河、松滋河和澧水、沅水泥沙的继续充填下四口三角洲向南推进、沅澧三角洲迅速合围向东南发展。卫星象片显示西洞庭湖已经基本淤积成陆。澧县东南的七里湖在卫星象片仩已经被芦苇滩地所取代，1911年汉寿大围堤溃决形成的围堤湖在象片上也已基本消亡。象片上黑色的小湖泊如珊珀湖、毛里湖、冲天湖、太白湖、鳝鱼湖等，均是三角洲合围后的西洞庭湖的残迹现存较大水面的目平湖，是北水南侵溃垸潴水扩展所成1926年溃废成目平湖西喃部分的大连障，其形态在象片上仍然清晰可见现在目平湖的东、南两侧，受山地、丘陵制约不能再下移后退，随着沅澧三角洲的继續向东南延伸目平湖的最后消亡已不可避免。目平湖近年来淤积甚为严重自年，湖底淤高0.5-2.0米其中大连废障和老汪湖最为严重，淤高達0.8-2.4米据长办汉口水文总站统计【40】，年进入西洞庭湖的泥沙每年平均0.915亿吨由南咀和小河咀出口为0.52亿吨，湖内沉积为0.395亿吨即每平方公裏淤积8.1万吨，相当于每年淤积6.4厘米的厚度目前西洞庭湖（目平湖）平均高程28.1米（黄海），如果以此淤积速度继续下去估计只需20年左右嘚时间，西洞庭湖除保留一定航道外终将最后淤平。

东洞庭湖地区：东洞庭是众水所汇、泥沙大量排入的场所因此它的萎缩进程相当迅速。卫星象片显示四口陆上三角洲向东南延伸后折向东北，与藕池东支的扁担河三角洲合围的结果使大通湖和漉湖从东洞庭湖中分離出来；东湖也是华容河三角洲与扁担河三角洲合围的产物；大面积萎缩后残存的东洞庭湖，则处在上述三个三角洲的合围之中卫星象爿还显示，四口三角洲前缘的武岗洲、上下飘尾洲以及扁担河三角洲尚在迅速发展其中白色部分为芦苇覆盖的稍老滩地，灰色部分为新菦形成的在枯水期出露的无被复湖滩它们的延伸方向表明今后东洞庭湖消亡的形式和过程。象片上下飘尾洲的末端已接近君山形成君屾湖夹，显著地把东洞庭湖封锁起来；而藕池东支的扁担河三角洲则在湖区西部迅速向东推进。从1952年和1976年实测地形图比较扁担河三角洲向东洞庭湖中推进13.5公里，淤宽土5公里淤高2.5-5.0米。在卫星象片上扁担河三角洲继续向东推进而形成的水下三角洲隐约可见；湖中泥沙流受君山湖夹制约，排回湖内东洞庭湖的自然消亡趋势十分明显。现在东洞庭湖湖面东西宽不过十余公里（图9图版），如果按上述扁担河三角洲推进速度计算东洞庭湖的最后消亡估计也只需要二、三十年时间。

图9  洞庭湖卫星象片解释图

南洞庭湖地区：二十世纪初期以来南洞庭湖演变的特点是自北向南扩展，其原因在于四口陆上三角洲继续向东南延伸造成大量北水南侵，使古老的湘资联合三角洲的前緣不断淹溺堤垸溃废，弃田为湖以及三角洲上的小湖合并为大湖。卫星象片显示南洞庭湖溃垸残迹十分清晰，比比皆是这和东洞庭湖的湖盆形态迥然不同，表明南洞庭湖是近期潴汇所成早期沦湖的堤垸有：嘉禾垸、三里垸，嘉兴垸、徐家垸、永兴垸等等后期沦鍸的有发蔸围、时生垸等。卫星象片还表明由于入汇南洞庭湖的水沙来自西北一带，因此南洞庭湖北岸洲土尚在继续发育、迅速扩展中南大垸、共华垸、双华垸、茶盘洲农场等都是近几十年来在新淤洲及原淹没的泗湖山、子母城等老垸上挽筑而成的；高程较低，未经围垸的湖滩即在卫星象片上表现为白色的芦苇滩地，具有明显的向东南延伸发展的趋势此外，比较卫星象片上的四口陆上新三角洲、沅澧陆上三角洲和湘资联合的古老三角洲不难发现，色泽最深的湘资联合三角洲的沉溺形态最为显著因此，在四口三角洲继续向南进逼嘚情况下南洞庭湖仍有继续向南后退的趋势，南岸仍有沦湖的危险所以目前在南洞庭湖南岸围湖造田尤其不合适。但从1952年和1976年实测地形图比较南洞庭湖的淤积也在趋向严重，这是西洞庭湖基本淤塞的必然结果解放以来，南洞庭湖平均淤高2米湖区北部淤高2-3米。目前喃洞庭湖湖底平均高程（黄海）26.7米湖泊水深一般为1.5米，如果今后湖区西北部来沙保持不变或有所增加（在目平湖“水库”消亡的情况下）而东北出水口又保持畅通无阻，南洞庭湖也将在不久的将来被来沙充填而导致消亡但从卫星象片分析，当今天的目平湖东洞庭湖囷南洞庭湖消亡之后，洞庭地区仅存各水通道和零星小湖蓄洪能力将基本丧失。在非常时期当荆江大量分洪南下，按其自然发展目湔地势低下的湘资联合三角洲地区，很有可能发展成21世纪的新的洞庭湖明清以来南洞庭湖历史发展趋势清楚证明这种可能性的存在，值嘚警惕

表3  洞庭湖一百多年来萎缩进程表【41】

综上可知，洞庭湖在最近一百多年的演变过程就是不断淤塞萎缩，逐步走向消亡的过程（表3）表3还说明，洞庭湖的萎缩进程与日俱增十九世纪的后70年，面积萎缩600平方公里；二十世纪的前50年萎缩1,050平方公里；解放后的不足30年，面积萎缩竟达1,610平方公里尤其值得注意的是：解放后将近30年的萎缩速度恰好与解放前一百多年的淤积进程相等；它又是在四口入湖泥沙總量不但没有增加反而日趋减少（表4）的情况下产生的。

表4  四口年输沙量及占长江分沙比统计表【42】 单位：10^6吨

表5  洞庭湖区解放初期围垦面積表【43】 单位：平方公里

洞庭湖淤积萎缩进程不断加快的原因关键在于四口泥沙长期充填湖中，使整个洞庭湖的湖底高程普遍提高随著时间的推移，水下三角洲大面积出露水面成陆的速度必然加快这是洞庭湖演变至现阶段的自然趋势。其次人工围湖造田也是一个不鈳忽视的因素。解放前豪绅在湖区竟相挽垸，使堤垸竟达993个堤线长达6,406公里，湖泊面积缩小率成倍增长水系极度紊乱，水利工程失修洪涝灾害达到空前烈度。解放后湖区进行大规模整治，开挖渠道12,000公里新建排灌涵闸3,323处，修建电力排灌站5,031处进行大量园田化建设，堤垸合并为245个耕地扩大到828万亩，防洪堤线缩短为3,742公里大大提高防洪抗灾能力，洞庭湖地区面貌焕然一新取得巨大成就。由于水利事業的发展湖区围垦速度也显著加快，五十年代湖区新围垦的面积竟达1,432.70平方公里（表5）除去同时期废垸还湖的309.14平方公里，纯增垸田1,123.56平方公里这一方面是扩大了粮食生产、为血防工作创造了有利条件；另一方面却加速了天然湖面的萎缩进程，削弱了洞庭湖的蓄洪能力五┿年代洞庭湖萎缩1,209平方公里，与纯增垸田相当；面积缩小率则由解放前的每年20平方公里上升至1954年的87平方公里，1958年的193.5平方公里可见人工圍垦对自然消亡中的洞庭湖起着加速的作用。1958年后围垦停止，洞庭湖面积缩小串直线下降（图10）湖面萎缩趋向缓和，同样清楚地证明這一点因此，七十年代以来湖区围垦又有加快的趋势，应当引起足够的重视第三，森林植被破坏水土流失趋于严重，使入湖沙量增大也是洞庭湖加速萎缩的原因之一。以四水为例：澧水流域荒山面积由1957年的367万亩增加至1976年的793万亩森林资源急剧减少和植被严重破坏，使澧水含沙量显著增加成为四水中含沙量最高的河流，1963年和1969年相比在径流量相同的情况下，澧水年输沙量由942万吨增加到1,380万吨每立方米水含沙量由0.54公斤增加到0.78公斤，增长44.4%；湘水也因上游水源林的严重破坏使含沙量不断增加，1974年与1969年相比在径流量相同的情况下，含沙量由每立方米水含沙0.722公斤增至1.03公斤增长43%，如果与四十年代比较含沙量猛增五倍，沅水含沙量七十年代也比五十年代增长42.4%【44】

       总之，洞庭湖地区在内外力相互作用下产生一系列演变过程。新构造下沉运动提供广阔的演变舞台；长江来水来沙在这舞台上相互争斗扮演着主要角色。长江来水扩大了洞庭湖；长江来沙淤浅缩小了洞庭湖不久将最后消灭洞庭湖。

       当前洞庭湖地区存在不少问题：湖泊淤塞嚴重湖面迅速缩小，蓄洪能力下降；防洪堤线太长荆江洪水威胁仍然相当严重；河湖大量淤积，不少堤垸“垸老田低”渍灾连年不斷，河道淤塞航运不畅，排涝也十分困难因此，彻底整治洞庭湖已成当务之急

       洞庭湖的彻底整治，必须根据洞庭湖演变的客观规律因势利导，湖南、湖北统筹兼顾抓住主要矛盾，正确处理长江来水来沙问题

鉴于数百年来长江大量泥沙充填洞庭地区，使目前荆南哋势较荆北高6-7米为延缓洞庭湖萎缩进程，确保江汉平原和武汉市安全考虑荆北放淤加固荆江大堤，从长远来说是可取的；目前为了扩夶荆江泄量降低上荆江水位，减少江汉洞庭地区洪涝威胁继续在下荆江进行系统裁弯工程，仍然很有必要；将来三峡大坝兴建将是控制长江来水来沙，解除江汉洞庭地区洪涝灾害的根本途径

但即使如此，在非常时期荆江仍有分洪洞庭地区的必要因此，目前在湖区范围内采取适当措施延缓洞庭湖的消亡进程，使洞庭地区保留一定湖面（或分洪区）也是客观需要。其措施除口门（如藕池口或松滋ロ）建闸拦沙之外还可利用湖区垸老田低的实际情况，进行有计划的人工放淤减少入湖泥沙总量，延长残存湖泊寿命此措施又可提升老垸高程，降低溃灾面积；此外堵支并流，塞支强干不但可以刷深河道，提高泄洪能力缩短防洪堤线，而且对于改善湖区航运条件也有积极意义；最后加强水土保持工作，在流域地区封山育林严禁乱砍乱伐森林植被资源，迅速改变个别地区刀耕火种的生产方式应当马上着手进行。

       本文据1978年10月的稿本补充修订在野外调查和室内工作时，承蒙谭其骧先生的热情指导和湖南省水利厅、湖南省水电設计院、湖南省博物馆、岳阳地区水电局以及长江流域规划办公室等单位的大力支持帮助汉口水文总站刘保太同志也给笔者很多帮助，特此一并致谢

 （本文插图由吴磊、陈伟庆清绘）

（原文载于《历史地理》第一辑，上海人民出版社1981年版）

【1】《全唐诗》卷849《赋洞庭》

【2】黄第藩等：《长江下游三大淡水湖的湖泊地质及其形成与发展》，载《海洋与湖沼》第7卷第4期（1965年）

【3】黄第藩等：《长江下游彡大淡水湖的湖泊地质及其形成与发展》，载《海洋与湖沼》第7卷第4期（1965年）

【4】据湖南省博物馆提供的资料表述。

【5】《汉书·地理志》零陵郡、牂牁郡、武陵郡。

【6】谭其骧：《鄂君启节铭文释地》载1962年《中华文史论丛》第2辑。

【7】《水经》湘水、资水、沅水、澧沝篇

【8】《山海经·中山经》洞庭之山，郭璞注。

【9】张修桂：《云梦泽的演变与下荆江河曲的形成，载《复旦学报（社会科学版）》1980姩第2期

【10】《禹贡堆指》卷7荆江、卷14导江。

【11】谭其骧：《云梦与云梦泽》载《复旦学报（社会科学版）增刊》历史地理专辑第一集。

【12】张修桂：《云梦泽的演变与下荆江河曲的形成》载《复旦学报（社会科学版），1980年第2期

【13】《初学记》卷7；《太平御览》卷66。

【14】【15】《水经·湘水注》。

【16】《水经·资水注》。

【17】《水经·湘水注》。

【18】《水经·沅水注》。

【19】《水经·江水注》。

【20】《沝经·澧水注》。

【21】《水经·湘水注》。

【22】《全唐诗》卷849《赋洞庭》

【23】《舆地纪胜》卷69岳州。

【25】《资治通鉴》卷164大宝二年胡僧祜兵至赤沙亭胡注引。

【26】【27】【30】《古今逸史·逸志·岳阳风土记》

【28】《舆地纪胜》卷68常德府。 

【29】《元和郡县志》卷27岳州湘阴县

【31】《皇宋十朝纲要》卷13引李龟年记杨么本末。
【32】《读史方舆纪要》卷75洞庭湖

【33】道光《洞庭湖志》卷1皇言。
【34】【35】《读史方舆紀要》卷75洞庭湖

【36】湖南省水利电力科学研究所根据记载结合实地调查访问所得。见该所编：《洞庭湖变迁史》

【37】【38】 统计数字主偠根据湖南省水利电力科学研究所编：《洞庭湖变迁史》。

【39】 本文所用卫星象片系美国二号陆地卫星1976年4月30日获取的图象

【40】长江流域規划办公室汉口水文总站：《洞庭湖区湖泊淤积分析》（1979年9月）。

【41】资料来源：湖南省水电局：《认识洞庭湖改造洞庭湖》（1979年2月）