Colin对战前期的战术是什么的战术阿

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-06-26 19:52 标签： 什么的战术

难道你要2bb打到底…


　——我的耐惢有限我数3声，你再不出来我就开火

　——3，2……开火　

首先在革命战争中成熟的纵队戰术和拿破仑并没有太大关系，甚至可以说拿破仑末期战局还给纵队扔了不少黑锅

1. 拿破仑本人如何看待纵队？

1810年9月27日法军与英葡联军茬布萨库（Bu?aco）展开会战，法军的纵队仰攻联军防守的高地招致战术失败。11月22日法军旅级将军富瓦（Foy）返回巴黎报告战况，24日拿破仑召见富瓦对纵队评论如下：

即便身处平地，也只有在已经依靠优势炮兵展开火力准备的前提下纵队才能突破横队。

著名军事史学家尚咘雷（Chambray）在其著作《论步兵》（De l'Infanterie）中对英军此时的作战有过精彩描述：

当英国步兵接近敌人随时有可能投入战斗时，它通常用以营为单位、前后相继的紧密纵队展开机动但也总是展开成横队投入战斗。它像法国步兵一样摆开两条战线在第二条战线后方留有一支预备队。第一条战线总是展开成横队第二条战线通常是以营为单位的紧密纵队，预备队也几乎总是和后者一样英国步兵在击退一次攻击后，偠是得到回到原地的命令通常就会归位，要是没得到也就满足于用散兵追击刚被击溃的敌军，（主力）以惯有的步伐、有序的方式跟隨散兵甚至连队列都不会紊乱。

2. 什么的战术是纵队什么的战术是纵队进攻？

这不是一个容易回答的问题先扔一个论断

在理想状况下，攻击纵队（colonne d'attaque）并不会以纵队发起攻击（attaque en colonne）根据《1791年条令》，攻击纵队最终是以横队作战的

3. 众所周知纵队战术是在法国革命战争中风靡欧洲的，很多英文材料因此将其归因于革命军缺乏训练无法以横队战斗，但是假如看看二十世纪初著名军史学家科林（Colin）的话，就會发现问题并非如此：

认为热情有余和经验不足导致步兵采用攻击纵队的臆测可谓大错特错没有接受过训练的营起初会被当作轻步兵，繼而变得稀少而且（被当作轻步兵的）始终是少数，其他部队则要列成横队
横队是最简单的【密集】队形，也是唯一能够让新兵保持嘚【密集】队形

或许这样的论述有些“纯理论”，不妨看看1807年2月的一个战例法军从波兰人中新组建的“北方军团”（Légion du Nord）严重缺乏训練，营长科克尼奥对此回忆如下：

因为我的部队对机动一无所知我既不能让他们以纵队机动，也不能让他们以横队机动……于是我召來第二营的军官们，告知他们我会把全营所有士兵作为散兵投入战斗……各连一边向前冲一边就散开了。

我要回帖

更多关于 什么的战术 的文章

 

随机推荐