版权声明:本文为博主原创文章未经博主允许不得转载。 /u/article/details/
assert中文意思是断言,在c语言assert中是一种宏不是函数,常用于调试含于头文件<assert.h>中。使用语法:assert(judgement)括号内加入判斷表达,表明此处断言表达式成立若事实上成立的话,则断言为真程序照常运行。若事实上表达式不成立断言失败,则程序崩溃無法正常运行。若要禁用断言使其无效,需在#include<assert.h>前加上#define NDEBUG 这样断言语句即使未被删除,效果等同于被注释掉了一样
版权声明:本文为博主原创文章未经博主允许不得转载。 /u/article/details/
assert中文意思是断言,在c语言assert中是一种宏不是函数,常用于调试含于头文件<assert.h>中。使用语法:assert(judgement)括号内加入判斷表达,表明此处断言表达式成立若事实上成立的话,则断言为真程序照常运行。若事实上表达式不成立断言失败,则程序崩溃無法正常运行。若要禁用断言使其无效,需在#include<assert.h>前加上#define NDEBUG 这样断言语句即使未被删除,效果等同于被注释掉了一样
return address;//返回数组首地址的指针相當于数组名
}2. strlen方法:,它没有包括字符串末尾的'\0'
这样循环内部执行的语句少些(不用每次len++),不知道是否性能会高些
但是我知道,似乎MS嘚lib里面strlen不是这样实现的,它好像把str转成int*然后怎么做,忘记了这样可以减少循环次数。
这样做循环里同样做了 p++ 开销比 len++ 小吗?
原来的循环每次要执行两个++:str++和len++。我这个只执行p++理论上会性能好些。
这样循环内部执行的语句少些(不用每次len++)不知道是否性能会高些?
泹是我知道似乎MS的lib里面,strlen不是这样实现的它好像把str转成int*,然后怎么做忘记了。这样可以减少循环次数
这样做循环里同样做了 p++, 开銷比 len++ 小吗
原来的循环,每次要执行两个++:str++和len++我这个只执行p++。理论上会性能好些
这样循环内部执行的语句少些(不用每次len++),不知道昰否性能会高些
但是我知道,似乎MS的lib里面strlen不是这样实现的,它好像把str转成int*然后怎么做,忘记了这样可以减少循环次数。
这样做循環里同样做了 p++ 开销比 len++ 小吗?
这样循环内部执行的语句少些(不用每次len++)不知道是否性能会高些?
但是我知道似乎MS的lib里面,strlen不是这样實现的它好像把str转成int*,然后怎么做忘记了。这样可以减少循环次数