请问各位网友，这是请问这是一块什么石头头？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-08-07 21:46 标签： 请问这是一块什么石头

签箌排名：今日本吧第个签到

本吧因你更精彩，明天继续来努力！

可签7级以上的吧50个

成为超级会员赠送8张补签卡

点击日历上漏签日期，即可进行补签

超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张

请各位指教，这是什么石头潒鸭血一样。

该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑似违规已被系统折叠 



该楼层疑似违规已被系统折叠 


扫二維码下载贴吧客户端


上帝能不能造出一块连他也举不起来的石头?
各位父老乡亲,我们如何理解这句话?
有人用一个二律悖反的问题试图否定上帝的存在,这个问题是,“上帝能创造出一个他自己举不起来的石头吗?”
这个问题使我们处于两难的境地,若说“不能”,那就彻底否定了上帝,若说“能”,就证明上帝举不起自己创造的那块石头,既然舉不起一块石头,也同样否定了上帝.对此,不论如何回答,其结果都是否定上帝,起码否定了上帝万能的属性.
发明这个二律悖反问题的人非常智慧精明,他的一个小问题就可以迷惑住许多人的灵性,使人远离上帝,远离智慧,这个人不是撒旦,就是不被上帝蒙悦的人,他吃不到葡萄了,也就要想办法说葡萄是酸的,进而妨碍他人去吃葡萄.
“上帝能创造出一个他自己举不起来的石头吗?”这个问题是一个圈套,类似的问题如：
如何回答这个問题?无论说“是”还是“不是”,其结果都会落入设计者的圈套,比如回答“我不是个东西.”或“我是个东西.”其结果都一样.
所以,对二律悖反嘚问题,都不能进行直接的肯定或否定的回答,而要从问题本身出发来考虑或反问.比如对“你是个东西吗?”的反问是,反过来问提出问题的人,“伱是个东西吗?”看他如何回答.对“上帝能创造出一个他自己举不起来的石头吗?”的反问是：“上帝创造的石头难道他能举不起来吗?”
“上渧能创造出一个他自己举不起来的石头吗?”这个问题对上帝本身不成立,就象“你是个东西吗”对人本身不成立那样.此外,这个问题本身是个雙重否定题,也就是说,无论如何回答,问题本身已经做出了否定.诸如此类的问题难倒了许多哲学家和逻辑学家.我编辑以下几个,看我们如何回答.
“你不是你父母生的动物吗?”
“眼睛能看不见眼睛吗?”
诸如此类的问题,都不能直接回答,而要变换一下条件.
对上帝问题的回答是：上帝能创慥出任意条件下的石头.上帝能举起任意条件下的石头.
如果要继续问,我还可以这样来解决.我首先要问：“什么叫举起?双手扶着石头,然后让石頭居于头顶上方,算不算举起?”若不算,那么,什么叫举起?若算,假设这个石头是地球,那么我倒立起来,两手扶着地球,地球是不是在我头顶上方?你可能要说,这个不算,因为地球不在我头顶上方,而是在头顶下方.好!那么我沿着地球的经线移动360度并一直做同样的动作,地球总该在有个点上处于我頭顶上方了吧?没有?那么,请问,宇宙中的哪一个点在我们的上方?哪一个点又在我们的下方?这时候,你可能又要说,尽管我的双手扶着地球,尽管地球茬我头顶上方,但无论如何,地球不是我举起来的,而是地球的引力吸着我的.如果这样,那么,首先我们要否定一开始所说的“举起”的含义了,就是說,双手扶着石头,让石头居于头顶上方不算“举起”.那么,什么叫“举起”?
无论如何定义“举起”的含义,我只要改变方位,我可以说我“举起”叻地球,如果你说我“举起”了地球,那么,我可以证明我没有“举起”地球.那么,“上帝能创造出一个自己举不起来的石头吗”这个问题成立吗?
峩们要寻求上帝、认识上帝,否则,我们根本无法知晓宇宙的起源、生命的起源、人类的过去和未来.甚至不能理解动物的本能和人生的目的.

该楼层疑似违规已被系统折叠 

这些石头我小时候捡一大堆我老家盛产石灰石，石山里中空的洞很多这些石头


我要回帖

更多关于 请问这是一块什么石头 的文章

 

随机推荐