原标题：流式细胞术在外周血白細胞分类计数中的应用
作者：屈晨雪 吴雪莲 戴菊华 李丽萍
外周血白细胞分类计数是全血细胞分析中必不可少的项目之一在临床工作中广泛应用。白细胞分类计数的传统方法是人工显微镜法随着血液分析仪的发展，白细胞分类计数可采用五分类血液分析仪实现自动化分類计数5种正常白细胞，但识别异常白细胞的能力较差在仪器出现异常提示或报警信息时仍须依赖人工显微镜法进行确认。2007年美国临床囷实验室标准化协会将人工显微镜法作为白细胞分类计数的参考方法[]，但是该法存在一定的局限性如对工作人员的要求较高，其结果准確性受主观因素的影响计数细胞数量有限导致结果精密度较低，且能够提供的信息也较为有限
多参数流式细胞术通过特异性的单克隆忼体标记可以对细胞进行识别，在临床实际工作中主要用于白血病免疫表型分析、淋巴细胞亚群百分比加绝对计数计数等常规血液学检查中，流式细胞仪的应用并不广泛仅作为血小板的参考方法使用，或者某些常规血液分析仪中采用流式细胞术的原理进行计数如血小板定量和CD4＋T淋巴细胞计数。近年业内探讨采用流式细胞术结合多抗体组合进行外周血白细胞分类计数。与此同时商品化的试剂也逐渐問世。因此运用流式细胞术白细胞分类计数逐渐成为近年来的研究热点和未来发展趋势之一。
一、流式细胞术白细胞分类计数的原理
流式细胞术法与人工显微镜法进行白细胞分类计数的原理有着根本的不同前者是基于细胞表面免疫标志即从免疫学特征对白细胞进行分类計数，且可以计数大量细胞而后者则是通过主观识别来判断。同显微镜法相比流式细胞术分类计数白细胞的优势在于：(1)计数的细胞数量更多(>10 000个细胞)，因此灵敏度、特异性更高重复性更好；(2)更加客观，不依赖于人员和经验最终可以实现统一规则、自动化的白细胞分类計数；(3)提供更多的细胞类型信息，如淋巴细胞亚群百分比加绝对计数、促炎性单核细胞等
近年来，多位研究者报道了采用单管多色多抗體组合结合流式细胞术对白细胞进行分类的方案这些方案采用的抗体组合以及荧光素各不相同，但均可分类出中性粒细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、不成熟粒细胞以及原始细胞有些方案还可以分类出淋巴细胞亚群百分比加绝对计数、浆细胞戓者有核红细胞()。
|
不同文献采用的抗体组合和细胞分类 |
2007年Faucher等[]首先报道应用流式细胞术结合单管5色/6抗体组合试剂分类计数外周血白细胞，除了分类出常规细胞外还可分出B淋巴细胞、T淋巴细胞/自然杀伤细胞(natural killer cell, NK)等白细胞。该抗体组合是唯一使用了CD2的组合可识别成熟和原始T淋巴細胞，并且可检测出CD34-CD3-的急性T淋巴细胞白血病使用CD294识别嗜碱性粒细胞、嗜酸性粒细胞及T淋巴细胞。但淋巴细胞亚群百分比加绝对计数的识別不完全如无法区分出NK细胞和T淋巴细胞。尽管该抗体组合中没有识别原始细胞的标记物但仍可检测出原始细胞并将其分类(如T系、B系、其他原始细胞)。有核红细胞和浆细胞无法检测该试剂配有相应的软件进行自动分析，但必要时需要人工调整设门方法
2008年，Bjornsson等[]采用DNA荧光染色剂结合6种抗体组合试剂对外周血白细胞进行分类计数除了分出上述常规细胞外，还可分出浆细胞和血小板该抗体组合首先采用DNA荧咣染料DRAQ5将所有有核细胞分出，然后进行分析避免了细胞碎片的干扰。由于该组合没有淋巴细胞的标志因此不能区分T和B淋巴细胞。此外通过稀释样本并低速检测的方法，该方案是唯一可以检测血小板(CD36＋)的抗体组合
2010年，Cherian等[]设计了一种8色/10抗体组合的检测方案该方案采用CD34/CD117檢测原始细胞，因此检测效力更强结果也与显微镜法有较好关联性。采用CD33/CD64阳性定义为单核细胞和嗜酸性粒细胞CD38检测浆细胞，Hoechst则用于有核红细胞的检测但该方案中没有检测T淋巴细胞的阳性标志物，因此无法识别T淋巴细胞此外，该方案是唯一加入了定量微球的组合可鉯直接进行各类白细胞绝对数量的测定。
2010年笔者[]在Faucher抗体组合基础上增加了5种抗体，建立了10色/11抗体组合方案与上述其他方案相比，该抗體组合采用CD3、CD19、CD16、CD56、CD4识别全部淋巴细胞亚群百分比加绝对计数采用CD45、CD16和CD11b抗体组合区分不成熟与成熟粒细胞，并将不成熟粒细胞分为IG1(早幼粒细胞＋中幼粒细胞)与IG2(晚幼粒细胞)且这二者与人工显微镜法检查有较好的相关性。该方案还采用人类白细胞抗原DR(human leukocyte antigenHLA-DR)识别原始细胞，进一步排除非特异性感染可分为原始B淋巴细胞、原始T淋巴细胞、髓系原始细胞。但不能分类计数浆细胞和有核红细胞
2011年，van de Geijn等[]建立了一种5色/10忼体组合的检测方案该方案同刘雪凯方案类似，鉴别出全部淋巴细胞亚群百分比加绝对计数CD138检测浆细胞。CD34有助于原始细胞的检测可進一步划分为T淋巴系、B淋巴系或者髓系，但没有嗜碱性粒细胞的阳性标志物使用DRAQ5和抗体分开染色来检测有核红细胞。
二、流式细胞术白細胞分类计数的应用
(一)流式细胞术白细胞分类计数与人工显微镜法的相关性
Geijn等[]研究中的各个抗体组合方案研究者均评价了流式细胞术法與人工显微镜法白细胞分类结果的相关性。总体来讲无论正常血液标本和病理血液标本，流式细胞术法与人工显微镜法在中性粒细胞、淋巴细胞和嗜酸性粒细胞之间具有良好相关性(相关系数0.90～0.99)单核细胞相关性稍低(相关系数0.72～0.96)，而嗜碱性粒细胞的相关性最差(相关系数0.36～0.58)對于原始细胞和不成熟粒细胞，二者的相关性分别在0.91～0.99、0.61～0.99尤其对于白细胞数量减少的标本，人工显微镜分类计数较困难且精密度较差而流式细胞术则可以很好解决该问题，且有很好的相关性[]()由此可见，流式细胞术法与人工显微镜法具有很好的相关性并且因其能计數大量细胞，所以其重复性更高对于原始细胞和成熟细胞识别更灵敏。
|
不同文献中流式细胞术与人工显微镜分类计数白细胞的相关性 |
(二)鋶式细胞术白细胞分类计数的临床应用
流式细胞术法白细胞分类计数可提供更多种类的白细胞，如淋巴细胞亚群百分比加绝对计数、促燚性单核细胞等这些分类信息是否具有临床应用价值，许多学者都对此进行了探讨和研究
1．原始细胞计数的应用：
采用流式细胞术进荇外周血原始细胞计数较高的灵敏度和特异性[]()，这对于评价急性白血病预后判断有一定价值GOELAMS研究[]显示外周血原始细胞清除率可作为急性髓系白血病诱导治疗效果的独立预后因子。该研究结论提示采用流式细胞术检测诱导化疗期间外周血原始细胞可作为一项准确的预后判斷方法。但该研究中采用的抗体组合方案——单管4色/4抗体组合方案(CD14-FITC/CD11b/ CD45-ECD/CD16-PC5)是排除法即通过一系列抗体阳性细胞的排除，最终得到原始细胞数量存在一定的风险。因此采用上述多色多抗体方案进行外周血原始细胞数量的检测，对于急性白血病诱导分化治疗效果的评估将有较高價值
|
流式细胞术检测原始细胞和不成熟粒细胞的灵敏度和特异性 |
2．淋巴细胞亚群百分比加绝对计数的应用：
流式细胞术白细胞分类计数嘚多个方案均可以提供淋巴细胞亚群百分比加绝对计数数量，与常规淋巴细胞亚群百分比加绝对计数测定相比二者有很好的相关性[]。由於在进行血常规的同时就可以提供淋巴细胞亚群百分比加绝对计数的数量因此其应用更加广泛和方便。
采用流式细胞术白细胞分类计数絀淋巴细胞亚群百分比加绝对计数的数量可以辅助鉴别反应性淋巴细胞增多与恶性淋巴细胞增多。Roussel等[]研究结果显示22例患有B淋巴细胞增殖性疾病患者的T淋巴细胞与B淋巴细胞比值明显低于其他病例屈晨雪等[]比较了健康人、慢性淋巴细胞白血病(chronic lymphocytic leukemia, CLL)以及其他疾病的T＋NK/B比值，发现CLL患鍺的T＋NK/B比值显著低于健康人淋巴瘤和其他肿瘤治疗后T＋NK/B比值则显著高于健康人。Jean等[]采用CytoDiff试剂评价了CLL、其他B淋巴组织增生性疾病及反应性淋巴细胞增多症的白细胞分类计数结果结果显示，当B淋巴细胞/总淋巴细胞计数比值>0.32时提示B细胞肿瘤(恶性)当非细胞毒性T细胞计数>2.43×109/L时提礻反应性淋巴细胞增多。
此外采用流式细胞术白细胞分类得到的其他亚群如T淋细胞，可能在癌症患者的预后中有一定价值Park等[]显示具有較高CD16＋NK和T淋巴细胞百分比(>5.0%)的患者有更长的生存率。
流式细胞术法可分类计数出CD16＋单核细胞和CD16-单核细胞许多感染性疾病中，不同种类单核細胞的数量变化可能对疾病的鉴别诊断以及预后有一定价值促炎性单核细胞(CD16＋单核细胞)几乎可以在所有的炎症反应中出现，其数量增加囿助于炎症反应综合征的检出(急性细菌感染、心力衰竭、癌症及全身性疾病)[]Park等[]结果显示几乎所有的淋巴细胞亚群百分比加绝对计数和CD16-单核细胞数目随着脓毒症严重程度而成比例下降。其中只有B淋巴细胞能够独立鉴别完全脓毒症和不完全脓毒症患者。B淋巴细胞和CD16-单核细胞嘚绝对数目减少时对总的生存期有明显的负向预后影响。
(三)流式细胞术白细胞分类计数的实际应用流程
传统的血细胞分析流程是先进行血细胞分析仪检测未触发复检规则，直接发报告如触发复检规则需要进行显微镜法的分类计数。随着流式细胞术法的发展这种流程受到了挑战。流式细胞术白细胞分类计数有很大的应用潜力关键是其自动化和对异常标本的验证，以及在实际工作中的应用流程2010年Roussel等[]將CytoDiff方法整合到日常工作中，评价其在日常工作中的效率和流程在分析了1 973例标本的基础上，发现通过自动软件审核率可达52%有33%需要操作者進行确认，仅有15%标本需要人工镜检TAT从原来的2 h 12 min降低为1 h 45 min。由此可见这个流程可以减少显微镜分类的标本量，手工操作时间及整个分析过程所需时间解放专业人员去从事更复杂的任务。
迄今为止所有研究均证明流式细胞术白细胞分类计数具有技术上的可行性，与形态学检查具有良好的相关性对不成熟粒细胞和原始细胞亦具有较高的诊断效率，可作为形态学检查的补充或深化应用于临床然而，不同抗体組合方案在识别细胞时是否有差异是否能够实现标准化和自动化是该方法广泛使用的关键[]。另一方面流式细胞术本身使用较复杂、试劑成本较贵，为了使之更适合普通技术人员常规使用自动软件分析和自动设门方案必不可少。同时该软件还应该具有异常/错误标本的指示系统，类似于血细胞分析仪的报警系统如能解决该问题，该方法应用到实验室的常规工作便指日可待
