Reports | United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization
NATURAL SCIENCES
&>>&&>>&&>>&Reports
PublicationsPeriodicalUNESCO World Library of Science Communication MaterialsUNESCO Prizes and Awards in ScienceOpen Access to Scientific Information
Global ReportsThe Natural Sciences Sector reports on global science policy trends through the UNESCO Science Report and through thematic reports. These global reports are available online and can be downloaded for free.
Other documents such as analyses, case studies or summaries of conferences can be found in the UNESDOC database, which contains 120 000 free downloadable documents in six official languages covering all UNESCO fields of competence since 1945, as well as most of the recent publications edited by the Organization.UNESCO Science ReportThe UNESCO Science Report holds a mirror to the evolving status of science every 5 years. This series analyses global trends and developments in science policy through the eyes of an independent team of experts who are each writing about the situation in their country or region. The series was launched in 1993 under the title of World Science Report. All&six reports published in the series since 1993 may be consulted online or purchased. (access the full report in English and the executive summary in eight languages) Engineering: Issues Challenges and Opportunities for DevelopmentPublished in 2010, this report is the first ever international
it examines the role of engineering in facing global issues, challenges and creating opportunities for development. It is intended for policy-makers, decision-takers, development planners, the engineering community and wider public. It will be of interest to anyone with an interest in engineering and the role of engineering in development. (.pdf)United Nations World Water Development ReportThe United Nations World Water Development Report (WWDR), released every year with a focus on different strategic water issues each year, is the UN’s flagship report on water. It is a comprehensive review that gives an overall picture of the state of the world's freshwater resources and aims to provide decision-makers with the tools to implement sustainable use of our water.
The development of the WWDR, coordinated by World Water Assessment Programme (WWAP), which is&hosted and led by UNESCO, is a joint effort of the UN agencies and entities which make up UN-Water, working in partnership with governments, international organizations, non-governmental organizations and other stakeholders.
&Science, Technology and GenderThe International Report on Science, Technology and Gender (2007) is the first thematic report stemming from the UNESCO Science Report. It is a concrete example of UNESCO's commitment to integrating gender perspectives in science and technology. Based on empirical research and data, this UNESCO report incorporates substantive inputs from institutions involved in science, technology, gender studies and policy. &
Natural Sciences Sector Catalogue of Publications&(pdf)&
(pdf)& HistorySixty Years of Science at UNESCO & ( or ) (.pdf, p.42)The UNESCO Courier, December 1956Official Documents Medium-Term Strategy &Approved programme and budget
Our prioritiesPopular topicsResourcesscience nature
cell 这些牛刊上发的article 和review 以及letters 有什么区别？ - 知乎133被浏览17035分享邀请回答/nature/authors/gta/不过我同时找了下Science的投稿指导，他们的letter定义不一样：Letters (up to 300 words) discuss material published in Science in the last 3 months or issues of general interest. 所以Science里的letter就是读者来信了…不过不管怎么说，你们老师在Science这个级别的杂志上发了好几篇东西，不管是Letter还是Article，都是非常非常非常牛的了，一定要找他多学东西啊。3214 条评论分享收藏感谢收起65 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答1 个回答被折叠（）Science与Nature杂志详解 zz
我的图书馆
Science与Nature杂志详解 zz
谈我向《Nature》投稿的经验与体会
(中国科学院古脊椎动物与古人类研究所，北京100044；美国马萨诸塞州州立大学
随着综合国力的不断增长，中国作为一个大国在国际上的影响力与日俱增。中国
科技界的实力也在不断增强。“科教兴国”的提出与实施将把这一趋势提到一个新
的阶段。在这样一个在趋势下，中国科技界也在各个领域中全面走向世界，成为世
界科技界的一个重要声音。科技界走向世界并影响世界的一个重要标志是通过各种
出版物向世界介绍中国科学家的研究成果、科学发现与学术思想。科学研究，尤其
是基础科学研究的成果主要是以科技论文的形式表现出来的。这些研究成果的影响
力与出版物的传播范围与能见度有相当的关系。一篇有价值的研究论文如果纯粹以
中文发表在某个地方刊物上，它的价值受到国际同行认可的机会就相对较小。据我
所知，为了让世界更多地听到中国科技界的声音，至少有2个方面的工作正在进行
：一是提高国内刊物在国际上的影响力，如增加论文中英文信息的份量，在出版形
式上与国际刊物规范接轨等等；二是通过经济、名誉与个人利益相关联等手段鼓励
中国科学家在国际性的专业刊物上发表论文。这些措施已经取得了明显的效果。据
《中国科学引文资料库》统计结果表明，1997年中国科技论文总数和被引用数双双
首次进入世界前10名。被收入SCI的论文数量达16 833篇，比1996年增长16.8%。
在众多的国际刊物中英国的《Nature》和美国的《Science》是最为著名的2种综合
学术刊物，它们的发行量和影响力可以说高于其他任何专业性刊物。从1994—
1998年，我曾在《Nature》上以第一作者发表过4篇文章，也为《Nature》审过若
干篇稿件。在编辑的鼓励下，我想借此机会谈一下自己向英国《Nature》投稿、审
稿的经验与体会，希望能对科学界同行 向《Nature》等国际刊物投稿时有一点帮
1为什么向《Nature》投
我为什么连续向《Nature》而不是向《Science》投稿?这个问题有它的机遇性，也
有一些实在的原因。对我来说，文章在两刊中任何一个发表具有同等的重要性。但
两刊各有自己的特点，细小的特点有时可以影响投稿者的倾向性。两刊在形式上有
它们的相同性。比如科技论文基本以3种形式出现：(1)学术论文：《Nature》：
Articale；《Science》：Research articale；(2)研究报道：《Nature》：
L《Science》：R(3)通讯：《Nature》:Correspondence；《
Science》：Letter。研究文章较长，一般可在5—7页左右。研究报道一般为2—4
页，通讯一般不超过1页。但两刊的一个重要差别是《Science》允许参考文献中在
一个参考文献号下列出一个以上的文献，同时也允许在参考文献下加入简要注解说
明等。这2点在《Nature》中都是不允许的。因此，在同一类文章形式中，《
Science》提供了较大的空间。在对空间要求极为苛刻的情况下，这是十分值得考
虑的一点。
另外一个重要区别是两刊的审稿程序。这个程序与两刊的隶属有很大关系。《
Science》是“美国科学促进会(AAAS)”的会刊，而《Nature》则属于一出版公司
。《Science》有一个很大的评审委员会负责审稿，评审委员会成员由世界知名科
学家组成。这些科学家的背景与组成成分对稿件的筛选有很大的影响。而《
Nature》对稿件的筛选受编辑的影响较大。稿件由编辑初选后寄送有关专家审阅。
第三点差别是《Science》在北美的影响力较强，这和它是AAAS会刊有关。因为美
国许多科技人员都是该会会员，而会员交纳会费后就自动收到每一期《Science》
，因此它的发行量较《Nature》大一些。而《Nature》则基本是商业性经营。但它
在全球的影响似乎较大一些，所发表的文章引用率也高一些。但这些差别每年都会
对我来说，一个重要的因素是《Nature》有它的姐妹刊《自然医学》和《自然遗传
学》等。由于医学和遗传学是当今科学研究中最为活跃、研究成果产出最高的2个
学科，因此，《Nature》姐妹刊的存在可以减少这2方面文章对其他科技论文的压
力。其结果是非医学，非遗传方面的研究可能有较多的机会在《Nature》上得以发
表。一旦我向《Nature》投了第一篇稿并得到发表后，便与《Nature》的编辑有了
某种工作联系，继续向《Nature》投稿似乎顺理成章。
2什么样的文章能在《Nature》上发
这个问题没有固定答案。由于它的知名度，世界上许许多多科学家都希望在《
Nature》上发表文章，使自己的研究为世人所知。由于稿源充分，《Nature》的退
稿率可达90%。也就是说每10个投稿人各投1份稿，仅有1人能发表。我共投过4次稿
，4次都发表了，不能不说运气比较好。除了运气之外，以下一些看法也许可供参
首先是研究的质量和重要性。质量的衡量较为客观，可以从研究的深度广度，研究
方法，资料数据的完整与可信程度，论文的逻辑推理与结论等方面来判断。重要性
则是一个很主观的没有固定衡量标准的概念。不同领域的研究其重要性基本上不能
相比，比也没有多大意义。即使在同领域的研究中相比也有很大的难。那么什么样
的因素让我觉得我的研究“重要”到能投给《Nature》呢?
我的看法是，研究内容首先要新。新发现一般较具报道性。虽然《Nature》是一份
综合性学术刊物，但它同时也刊载大量广告，具有商业刊物的性质，可报道性对它
来说至关重要。这一点对投稿人作出判断也是十分重要。我所学的是古生物，古生
物学研究中常有新发现。中国地大物博，古生物资源丰富，最近几年中国古生物研
究比其他领域在《Nature》和《Science》有较多的报道，比如辽西的中生代鸟化
石，和这个“新”字多少有些关系。但新的发现在科学研究中比比皆是，并不是所
有新发现都可在《Nature》上发表的。新发现还应当有几个其他的要素。(1)它为
基础科学研究提出了新的方向、新的问题；(2)它提供的证据和解释有助于理解当
前具有争议的问题；(3)具有广泛的公众效应。第1点很容易理解。对第2点各家刊
物有不同的政策，有的刊物倾向于少登或不登有争议的东西。从我的经验来看觉得
《Nature》似乎鼓励某些带有争议性的研究。往往在带有争议性的研究发表的同时
或以后，《Nature》还会组织有关的讨论，让不同的看法意见得以表达。这不仅可
以起到活跃和引导科学研究的目的，也增加了刊物本身的能见度。公众效应在我的
理解中是指在科学界被接受和感兴趣的程度。过于深奥狭窄的研究较不容易在《
Nature》上发表。因为这一类文章涉及的读者面窄，编辑或审稿人经常会建议作者
将此类论文投到专业刊物上去。辽西的鸟化石对于鸟的起源演化以及鸟类与其他脊
椎动物(如恐龙)的关系都有重要意义，具有上述几个要素，所以比较容易出现在《
Nature》上。辽西中生代鸟化石之宝贵，可以说是皇帝的女儿不愁嫁。但皇帝的女
儿毕竟有限，大部分的科学发现往往不太显眼，它们的重要性不是一眼就能看出来
的。这些研究能否登上《Nature》要看研究者能否发掘出其上述几个要素来，这取
决于研究者对学科的了解深浅，知识面的广窄，技术手段的先进程度等“水平”因
素，如最近1期(日出版)《Nature》上刊载的Zhu M.等人的论文，虽然
所研究的材料并不十分精彩，但其涉及的问题也有以上几个要素。
上述的研究以新发现为其重点。另一类科技论文偏重于建立理论、假说、模型等。
这一类论文带有综合性，针对存在的问题，虽然其重要性可能更高，但它们在《
Nature》上发表的几率较小。这可能是因为：(1)它们不如一个新发现来得实在而
具报道性；(2)它们需要大量的支持资料和数据，因而不易用短文表达；(3)它们容
易因为审阅者的不同观点而被枪毙掉；(4)这类论文数量本身较少。对于第2点来说
，(Nature)现在可以让一篇论文的支持资料和数据存入它的万维网页上作为正文的
辅助材料，扩展了有关论文发表的面。从我所了解的情况看，我们中国学者发表的
这一类论文相对较少。
同行中常会有人抱怨某某研究不怎么样，居然也登在《Nature》上。客观地看，有
2点可能构成这种抱怨的基础。(1)严格从科学研究的角度来看，《Nature》上的文
章不一定都是某个学科中最重要的研究。有的重要研究因为某些技术原因，比如篇
幅所限无法以短文的形式呈现出来，因而不会在《Nature》上发表。有些重要的研
究不一定有上述的可报道性。(2)虽然经过严格的审阅，但人毕竟有出差错的时候
，更不用说偏见与知识面的有限。因此，科学价值有疑问的研究有时也会蒙混过关
刊登出来。
3 《Nature》文章的写
《Nature》是英文刊物，所有的文章都以英文写成。由于篇幅限制，文章必需简明
扼要，能将研究的要点准确无误地表达出来。总的来说写这样的文章难度较高，每
个字句都必须仔细推敲，相对费时较多。这并不意味着写作时需要特别漂亮的英文
。相反《Nature》的文章要面向非英语国家读者，因此更需要以简单平易的英语来
写作。科技文章的第一要素是清晰，明确告诉读者作者要讲的事，而不是绕弯弯。
我曾经问过《Nature》的编辑《Nature》稿件写作有什么窍门，回答是就象平时说
话一样平易简单就行。但以平易的英文写作与用平易的中文写作一样，或许更不容
对于中国学者来说，以英文写作或多或少都会有些困难。我个人认为这一点多少会
影响到投稿的成功率。因为如果作者的思想不能明确表达出来，研究的意义可能被
削弱。但我相信真正有价值的研究不会因为英文上的缺陷而被埋没。不断的练习以
达到一个基本的英文表达水平则是必要的。稿件请同行阅读修改也不失为一可考虑
的途径。当然，科学研究是一个竞争很激烈的领域，适当的保护行为是必需的。
《Nature》面向的读者是多样性的，它要求作者尽量少用偏颇的技术词汇，能不用
尽量不用，必须要用时一定要将定义解释清楚。《Nature》希望一篇科技文章不仅
本专业的人士能理解，非专业读者也能至少理解其主要意义。尤其是文章开头的一
段，更是要让人一眼看懂文章的背景，内容和结论是什么。因此，这一段虽然仅有
百十来个字，往往最为难写。我通常要经过几十遍的修改才能感到满意。由于篇幅
有限，基本没有可以重复的余地，文章的结构，逻辑关系就变得非常重要。仔细推
敲文章结构可以增加文章的明晰度并减少不必要的赘述。
《Nature》文章中，允许一定数量的图表。图表不仅是研究结果的直接表述，我相
信对文章的接收发表亦有一定的影响。因为一个刊物是让人读和看的，好的图表可
以增加可看性。此外，图表也允许有一定字数的图件说明，与正文相比，这是一个
可以包含大量信息的地方。善用图表及图件说明非常重要。总的来说，图件说明主
要是技术性的内容，而有关的背景，结果，讨论，结论等则是正文的内容。
4 《Nature》文章的审
一般来说，如果作者知道负责自己这个研究领域的编辑，可以将稿子直接寄给该编
辑。否则寄给《Nature》编辑部，除了伦敦的办公室外，《Nature》在美国华盛顿
，***东京有自己的办公室，北美的作者一般可将稿件寄往华盛顿办公室。
一篇稿件投到《Nature》后，作者会很快收到编辑的一个卡，表明稿件已收到。如
果在1—2个月中作者没有听到任何消息，那么这可能是个好征兆，说明编辑认为稿
子可能适合《Nature》，把稿子寄给有关专家审阅去了。如果编辑认为稿子不合适
，会很快将它退回作者。从我自己的投稿审稿经验来看，稿子一般会寄给3位专家
审阅。投稿时作者可以附带建议可能的审稿人并提供他们的联系地址、电话、电子
邮件信箱等资料。但编辑为了审稿的公正性，不会把稿子都寄给作者建议的审稿人
。编辑先要与可能的审阅人联系，征求他们是否愿意审稿并且可在3个星期之内将
审完的稿子寄还给编辑。如果达成协议，稿子会经由快递在第2天或第3天寄到审稿
人手中。《Nature》要求审稿人对稿件绝对保密，不允许告诉其他任何人所审的稿
件，不许复印留存，不许让另外的人看所审的稿件。如果由于技术上的原因需要某
人协助审稿，则审阅人需向《Nature》报告这一情况。审稿人当然不能使用稿件的
内容。由于审稿人一般是同行，所以存在研究上的利益冲突是常见的情况，保护作
者的利益不言而喻是十分重要的，也是科学道德问题。
审稿人要说明所审稿件的科学性、重要性、是否有新见解以及是否适合在《
Nature》上发表，并写下具体的评论。尤其在有不同意见时，更要说明问题所在的
原因理由。稿子审阅完后，审稿人可向编辑表明自己的名字可以让稿件作者知道，
否则所有的审稿意见将以匿名形式经由编辑寄给作者，让作者进行修改。修改过程
中，如作者不同意审稿人的意见，不愿做相关的修改，则需要提出合理的解释和理
由。当然，如果审稿人对稿件提出严重的问题或表明其意义不大，编辑可根据审稿
人的意见正式退稿。稿子修改后被再次寄给审稿人，编辑也会把另外2个审稿人的
意见分别寄给第3个审稿人。审稿人根据稿子修改的情况再作一次审评，审评后的
稿子由编辑再次寄给作者修改，最后由编辑决定是否发表。当然稿子也可能在一次
审阅后便适合发表，也可能有2次以上的修改。根据我的经验，一份稿件从投稿到
正式发表要花4—7个月的时间，少数情况会更短或更长。
一旦稿子被采用，编辑会正式通知作者。从采用到正式发表一般约1个月的时间。
总的来说，这个周期是相当短的。作者在收到稿子被采用发表通过的同时，要与《
Nature》签一个合约，表明在文章正式发表之前不公开自己的研究结果，尤其不能
与媒体发表有关内容，否则《Nature》有权不发表该稿件 。唯一例外是在专业性
的学术会议上简报研究内容。另外一种例外情况是虽然作者与某个媒体的记者谈论
了自己的研究，但记者保证不事先发表有关内容。这种情况主要是因为记者一般不
懂研究的内容，需要一定的时间来理解，以便文章正式发表时能及时发新闻。《
Nature》办公室每个星期四在伦敦和华盛顿(东京的情况我不了解)有新闻发布会，
介绍下期《Nature》的内容。此时，有关的研究内容便可见报了。因为《Nature》
也希望通过媒体的报道来扩大它的影响力。从这个时候到文章发表后的两三个星期
间，作者将会接到许多报刊，电台记者的采访。
论文在《Nature》发表是没有稿酬的。作者在收到稿子被接收发表通知时，还会收
到论文抽印本的定购单。如需要，作者可用课题费或自己掏腰包定购抽印本。如果
文中有彩色图表，抽印本会很昂贵。
最后要说的一点是，就象其他任何出版物一样，《Nature》也在不停地开发自己的
市场。作为一个国际性的综合科学刊物，《Nature》在欧美有更大的影响，这与历
史、语言和经济发展程度等因素有关。随着中国和亚洲各国经济、科学的不断发展
，《Nature》也希望开拓这一巨大的市场，这给中国科技人员带来了更好的机遇。
可以预见中国科技研究的结果将会更多的出现在《Nature》等国际科学刊物上。
这个杂志因该说声震寰宇，如果有人不知道，那他一定没有搞过研究^_^
一、官方网站
链接地址：
Science Online 即《科学》在线，由American Association for the Advancement of
Science （AAAS，美国科学促进学会）出版，提供《科学》周刊（Science
Magazine）电子版、《科学此刻》(Science Now)、《科学后浪》(Science Next
Wave)、《科学》知识环境(Science Knowledge Environment)、《科学》职业(Science
Careers)、《科学》电子市场(Science e-marketplace)等站点的访问。
《科学》周刊电子版是《科学》在线最主要组成部分，每周五与其印刷版同步上网发行。目前《科学》在线包括《科学》周刊1995年10月以来全部文献内容，读者可以按卷期、主题浏览文献，也可以检索文献；文献全文大多数有
HTML和PDF两种格式。
二、中国服务
目前，由国家科技文献中心支持，成立了中文网站：
链接地址：
主要内容包括：
《科学》周刊内容提要翻译；
《科学此刻》选译；
有关中国的报道、中国科学家的论文
三、全文获取
1997年以后的文章可以直接从官方网站获取，需要用户名和密码（这个当然）；但是，任何文章的附加文件可以免费获取，具体信息见各文章中的提供的地址。
1880年~1997年的全文可以通过JSTOR获取，非常棒。
样在《科学》周刊上发表文章
《科学》是一个周刊，是发表最好的原始研究论文、以及综述和分析当前研究和科学政策的同行评议的期刊。我们在美国首都华盛顿和英国剑桥的编辑部欢迎任何领域和任何地方的投稿。争取在《科学》发表文章的竞争很激烈，许多投稿在没有得到进一步的同行评议之前就被退回。我们对在有广泛兴趣的领域中有创新的文章优先。我们对投来的稿件坚定地履行快速评审、快速发表的原则。
下面介绍一下：
署名文章的栏目
稿件的选择
接受稿件的条件
文章的署名
曾经发表的文章
与《科学》联系
稿件的准备
在线的补充数据
《科学》周刊参考文献格式
署名文章的栏目
报告(Reports)栏目发表新的有广泛意义的重要研究成果。报告长度不超过2500单词或《科学》版面的3页。报告要包括摘要和引言。参考文献应在30条以内。
研究文章(Research
Articles)栏目发表反映某一领域的重大突破的文章，文章长度不超过4500单词或5页，包括一个摘要、一个引言、和加有简短的小标题的内容部分。参考文献建议最多不超过40条。
技术评论(Technical
Comments)讨论《科学》周刊过去6个月内发表的论文，长度不超过500单词。原文章作者将被给与答复评论的机会。评论和答复都要得到评议和必要的编辑。讨论的提要刊登在印刷版，全文刊登在电子版。
《科学》指南(Science's
Compass)栏目为广大读者提供由科学家或其他专家撰写的对当前科学问题的评论。除了读者来信，本栏目的文章都是由编辑们约稿的，但有时对未被邀请的稿件也予以考虑。来信(Letters)一般不超过300单词，讨论《科学》上已发表的内容或普遍感兴趣的问题。来信应该直接投到我们的网站(www.letter2science.org)或以电子信形式投来(science_letters@aaas.org).编辑不通知作者是否收到来信，而且可能对来信加以修改以求明了或满足版面的限制。来信发表时，编辑一般不再征求作者的意见。政策论坛(Policy
Forum)(2000单词以下)讨论科学政策，科学与社会短文(Essays on Science and
Society)(2000单词)着重于科学与社会如何交叉的不同看法。 书评及其它(Books et
al.)(1500单词以下)评论《科学》读者感兴趣的书、只读光盘、展览或影片。研究评述(Perspectives)(1000单词以下)评论分析当前研究的发展，但作者不以讨论自己的研究工作为主。综述(Review)文章(一般长度为4页)讨论具有跨学科意义的最新进展，着重于尚未解决的问题以及未来可能的发展方向。文章都要经过审稿。
这类文章要求有一个摘要、一个概括主要观点的引言和反映章节主要内容的小标题。参考文献建议不要超过40条。Tech.Views(2000单词以内)介绍当前的试验技术以及新出版的软件。
--------------------------------------------------------------------------------
稿件的选择
稿件首先被分配到在华盛顿或英国剑桥的《科学》周刊的文稿编辑手中，该编辑对稿件中所涉及的领域有专业知识。大多数来稿还经一、两名审稿编委会(Board
of Reviewing
Editors)成员就其是否适合在《科学》周刊发表打分。(审稿编委会成员名单见《科学》印刷版报头.)《科学》周刊的编辑在决定是否送来稿做同行评议时参考审稿编委打的分。编委认为不适合《科学》周刊发表的来稿不再送同行评议，编辑及时通知作者，一般在2个星期左右。在多数情况下，我们只退一分插图的原件。是否美国科学促进会(AAAS)会员与稿件的选用与否无关。
那些进入同行评议过程的稿件，将被送交两名或几名外部审稿人(outside
reviewers)。《科学》的原则是匿名审稿。送审之前，编辑部会通知审稿人，并对大多数稿件要求审稿人在一个星期到10天内将审稿意见返回。对需要快速评审的稿件，我们能够要求在48小时内审完。被选用的稿件还需经过编辑以求准确、明了，有必要时还要缩短。文章被退回后不得因对兴趣或相对优点的评价有异议而再投稿。但是，因严重的审稿错误被退回的稿件，可以考虑其再投稿。
--------------------------------------------------------------------------------
接受稿件的条件
当一篇文章被接受在《科学》发表后，文章作者应该明白：
任何索取有关验证报告的试验结果所必需的材料和方法的合理要求必须要满足。
文章发表之前，大的数据组，包括蛋白或DNA序列以及晶体结构数据等，必须放进得到同意的数据库中。作者应提供给《科学》该数据在数据库中的识别编号以便在发表的文章中将此编号包括进去。坐标数据必须在文章发表时公开。得到同意的数据库包括GenBank或国际序列数据合作的其他成员、Brookhaven、和SWISS-PROT。其他允许以核实和重复实验为目的的公共访问的存放点，经总编批准后也可以考虑。
作者同意将其论文(包括其论文电子版)的版权转让给《科学》周刊；
在发表之前，稿件是编辑部的特权文件，不得向新闻界或大众公开。在个别情况下，如果确有必要在发表之前公布数据，须与美国科学促进会对外联络办公室(AAAS
Office of Communications)联系，电话是：202-326-6440。
--------------------------------------------------------------------------------
文章的署名
向《科学》周刊投稿，意味着该稿件的通讯作者(corresponding
author)接受了这样一个责任：他保证所有的作者都同意在稿件上的署名，都看过并同意稿件的内容，也同意将其投给《科学》周刊。任何署名的改变要有全部原作者签名同意的书面意见。
--------------------------------------------------------------------------------
曾经发表的文章
《科学》对于任何已在别处发表或被考虑发表的文章或文章部分不予考虑。在Internet上发布的文章可能被作为已发表的材料，可能损害该文章作为《科学》投稿的原始性。
同时，一篇文章的主要发现不能已在新闻媒体介绍过。虽然文章作者可以在公开的学术会议上介绍他们的研究结果，他们不应过分地寻求媒体的注意。具体地说，文章作者应拒绝参加新闻发布会，应避免记者采访或避免把有关的数据或图表给记者，除非该记者同意遵守《科学》的新闻限制。如果记者在会议上听到作者对其工作的介绍并仅仅基于该介绍写了报道，这样的报道对《科学》考虑是否发表论文没有影响。
--------------------------------------------------------------------------------
与《科学》联系
电话：美国 (1)-202-326-6550; 英国 (44)-
传真：美国 (1)-202-289-7562; 英国 (44)-
关于编辑方面的一般问题：science_editors@aaas.org
读者来信：science_letters@aaas.org
返回审稿意见，science_reviews@aaas.org
与《科学》周刊欧洲办公室联系：science@science-int.co.uk
在线投稿文章，www.submit2science.org
在线投交读者来信：www.letter2science.org
--------------------------------------------------------------------------------
稿件的准备
《科学》周刊版面的一页大约有1000个单词和一个小图。准备稿件时，所有的正文、图表、参考文献和注释都应隔行打印，两边至少留出2.5厘米宽的空间。电子稿件应按美国书信(Letter)纸大小排版。
标题和小标题应采用描述性短语，不要用完整的句子。每行最长30个字符，报告和研究文章的标题不得超过三行，综述的标题不得超过100个字符。
摘要向广大读者解释为什么要做这项研究工作、为什么其结果是重要的。摘要应为100个单词左右，要反映出论文的主要观点，概括其结果或结论。
正文应以描述文章重要性的简短引言开始，引言应让不同学科的读者都看得懂。专业术语应有定义。符号、简略、或首字母缩略词在第一次出现时应有定义。所有的图和表应按文中提到的顺序编号。
参考文献和注释(见《科学》周刊参考文献格式中的列子)应按其被引用的次序来编号，先编正文中的，再编图表的图例和说明中的。每个参考文献只能列出一次。不要将多条参考文献列在一起或者将参考文献包括在注释里(注意这和过去的要求不一样)。引用未发表的数据时应在正文中引用处标上编号，并在参考文献或注释中按引用的次序列出。不要使用op.cit.或
致谢以及支持研究工作的基金信息，应以一个简短声明的形式放在参考文献和注释的后面，必要时编辑会做修改使其符合《科学》的格式要求。
表格应当是正文内容的补充，而不是正文内容的重复。每个表格应单独放在一页纸上，其说明隔行打印在表格之上。说明的第一行应是简短描述表格内容的题目。表格每个竖栏应有题头包括一个题目以及在括号内的计量单位。单位不应在同一栏内改变。
插图的说明应按图的次序单独在另一页纸上隔行打印。任何一个插图的说明 不应长于一页。图中所用的术语、缩写、符号和单位应与正文中用的一致。
插图的名称应作为说明的第一行。
补充信息(Supplementary information)永久存放在《科学在线》,
链接到文章，并且是免费访问。补充的文字（比如方法的详细描述）、图片、以及表格应该在正文中适当的地方引用，这些补充的内容必须放在磁盘上，也可提供硬拷贝。发表的图片的高分辨率的和放大版本可以作为补充材料。
插图(Figures)应以电子形式投交，或寄磁盘另附上3个硬拷贝。可以接受的格式包括： pdf, ps, eps, prn, doc,
wpd。(如何准备这些格式的图片的信息见www.submit2science.org/mtsweb/directions.html)在被录用后，作者会得到如何以电子方式投寄图片的详细要求。)不要将丢掉了就无法补偿的图片寄来。《科学》对大多数插图不再重新编号，插图印出来的宽度为5.5厘米(2.25英寸或杂志的1栏宽)或12厘米(4.74英寸或2栏宽)。有些插图(如条线图(bar
graphs)、简单的线图(simple line
graphs)、乳胶片(gels)等)的宽度可能缩得更小些。图上的符号和字母应足够大，以便缩小后还能看得清。要避免在同一幅图上出现大小差别太大的文字。最终印在杂志里的图，其中字母的高度大致应为7点(2毫米)。我们可以容易地将高分辨率的图片包括进来作为补充材料。
线图(Graphs)应在纵横座标上标出所测的参数或变量、及计量单位和尺度。尺度包括很大和很小的数时，应以10的指数的形式表示。对图中符号的定义应放在图的说明中，
而不是图上。简单明了的符号(, , , , , , , 以及
)缩小仍可看清。应避免使用浅线或不同的明暗度来表示图的部分，而要用黑白图案、斜线图案或交叉斜线图案。应采用粗线或方框来强调或标出图片中某个部分。如果可能的话，应用表示尺度的线条来代替放大倍数，或者两者兼用。乳胶片(gels)的每一列应有标号，并在图列中给予说明。
数字化的彩图应用CMYK(Cyan, Magenta, Yellow, Black)而不是RGB(Red, Green,
Blue)。组合图的部分应用A、B、C标记。《科学》周刊对第一幅彩图向作者收取650美元，每增加一幅彩图再加收450美元。在抽印本中，彩图要另收费。
插图上的文字最好用海尔维希体 (Helvetica
font)。座标轴上的标记和组合图上的标记A、B、C...等要用黑体；只有在正文中用斜体时在图片上才用斜体
(如变量或基因的名称)。每一条目的第一个字母必须大写；若正文中采用全大写字母时，图片上也要用全大写(如缩略词)。
基因序列在排版过程中可能会被缩小很多，所以原稿中的文字应当很清楚。占杂志版面全页的序列，一行中大致有130个字符和空格；占两栏宽的序列，一行中可有84个字符和空格。
计量单位要采用公制并遵循SI惯例。
--------------------------------------------------------------------------------
在线的补充数据
作者可以在投交稿件到《科学》印刷版的同时，附加作为稿件的支持或补充的材料以在《科学在线》发表。将给与考虑的补充材料包括下面几类：与文章的结论有直接关系、但因印刷版版面的限制不能发表的文字(比如有关方法的信息)、表格、示意图、和图片，以及其他超出印刷版力所能及的使内容更丰富的材料，比如录像片段和音响文件。对这些材料的评审和编辑标准和印刷版的一样。
作者应该在稿件处理过程中尽可能早地通知《科学》他们希望提供补充数据的打算。带有补充数据的稿件在发表之前，所有的补充数据都必须以能在计算机上看的、如可能、能编辑的形式投交到编辑部。
投交补充材料.
打算随稿件投交在网上发表的数据的作者应该在投稿附信中表示这个打算，描述补充数据(多少个文件、文件类型、和文件大致的大小)，以及简单解释包括这些补充材料的理由。虽然对补充数据没有严格的多少的限制，作者应该努力使文件的大小合理并仔细考虑一下所补充的数据是否真地增加文章的深度。在稿件本身，补充数据应该在适当的文字、图片或表格中被提到。
我们现在接受下列格式的补充数据：
文字：最好是Microsoft Word 文件，也可以是WordPerfect 文件、纯文本文件、或者是基本的HTML
(不包括JavaScript 或CSS)。我们不接受TeX 或LaTeX文件的补充数据。
表格：最好是Microsoft Excel spreadsheets，或是以
tab键隔开的纯文本。链接的HTML表格也可以接受，但是需是基本的HTML，请不要用JavaScript 或CSS。
示意图和图片：Photoshop, Illustrator, or Freehand文件，Tagged Image File
Format (TIFF)文件，Macintosh PICT 文件，Encapsulated PostScript (EPS)
文件，Adobe Portable Document Format (PDF) 文件，Graphical Interchange
Format (GIF)文件，以及JPEG 图像文件。
电影或录像片段：QuickTime. (根据质量和大小，Multipart GIFs也许也可以接受。)
声音文件：WAV, AIFF, 或 AU 格式可以接受。
希望投交其他格式的补充数据的作者应通过电子信与网络版副编辑 Stewart Wills 联系：
swills@aaas.org。
用邮寄投稿时，补充数据应与稿件一起存在苹果机或PC机格式的软盘、Zip盘、或 Jaz
盘上。应该有一个单独的文件伴随补充数据文件，这个文件应包括对补充的图片、表格、或其他数据的简短描述。也应该提供补充数据的硬拷贝，除非数据是录像片段或声音文件。
用我们的网站
以在线形式投稿的作者不要试图与稿件一起上载补充数据。应该将补充数据按上述要求邮寄到电子投稿指南 页上给出的地址。
--------------------------------------------------------------------------------
最快的方式是将下列要求的信息通过我们的网站
投稿。文件应用下列格式: pdf, ps, prn, eps, doc(MSWord), 或 wpd
(Wordperfect)。图片可以包括在文件中或分开来，最好是包括在文件中。有关如何在常用的软件中将文件存为上述格式的信息见www.submit2science.org/mtsweb/directions.html。
《科学》周刊也接受邮寄投稿。请寄一式3份论文以及包括按上述格式的文字和图片的数字文件的磁盘。我们能够阅读苹果机和PC机格式的盘,
Zip和Jaz盘, 以及CD。请寄到 Science, 1200 New York Ave., NW, Washington, DC
20005, USA, 或寄到AAAS Science International, Inc., Bateman House,
82-88 Hills Rd., Cambridge, CB2 1LQ, UK.
投稿时应附一信， 在信中：
给出论文题目及主要观点。
提供为确保审稿过程公正、避免可能的利益冲突所必需的任何信息。
指出已经审阅过你的论文的同事的姓名。
作者在职业或经济隶属关系上是否有可能被认为使其研究带有偏见。
邮寄投稿的作者在附信中还请包括下列信息：
所有作者的姓名、电话和传真号码、邮政与电子信地址。
申明文中所有内容都没有在其他地方发表过，目前也没有考虑在其他地方发表，包括在Internet上发表。
提供5位可能做你的文章审稿人的姓名、邮政与电子信地址、电话和传真号码、以及研究领域。
涉及人体的研究工作时必须提供一个声明，表明在向当事人解释了研究的性质和可能产生的后果后，得到了当事人的知情同意。
用实验动物进行研究工作的作者必须声明动物的权益已依据有关规定得到了妥善保护；
同时还应提供:
一篇(一式3份)你自己的正在其他地方发表(或正在被考虑发表)的论文。
如果你在文中引用了某个作者的个人通信、未发表的论文、或正在发表中的论文，而这位作者又不是本文的作者之一，那么你还要提供这位作者允许你引用的书面材料。
任何关于《科学》封面用图的建议。
--------------------------------------------------------------------------------
《科学》周刊参考文献格式
一些一般的指导方针：
将引用的文献号与正文放在同一行，用斜体：(18, 19) (18-20) (18, 20-22)。
文献按顺序编号，首先编正文中的，然后是文献和注释中的，再后是表格和图片的说明中的。最后一个注释是致谢，不在文章里引用。
每篇文献只列一次。将不同的文献与其他文献或任何注释分开。这是一个和我们过去的格式要求不同的改变，为的是简化文献引用和帮助文献的在线链接。
注释应该或是为专家提供信息（比如，步骤）或是为一般读者提供不是数据或论证所必须的定义或进一步的信息。
请不要字注释中放表格。
开列文献格式的指导方针:
列出所有的作者的姓名，名字的首字母在前，姓在后，用逗号分开：A. B. Opus, B. C. Hobbs, . . .
不要用 "and." 五个作者以上时用et al.。
期刊名用黑体字。
在期刊卷号前或任何括号前不要加逗号。
期刊的年代应放在括号中：(1996)
开列的文献条以句号结束。
不要用ibid 或op. cit. (这些不能做在线链接)。
N. Tang, Atmos. Environ. 14, 819 (1980). [一位作者]
J. C. Smith, M. Field, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 51, 930
(1964). [两位作者]
J. C. Cheeseborough III, S. Trajmar, J.-T. Yang, EMBO J., in press.
[三到五位作者]
G. Sunshine et al., Lancet I, 711 (1975). [五位作者作者以上]
M. Schmidt, Sci. Am. 251, 58 (November 1984). [按期编页码的期刊]
D. E. Shaw, Tech. Rep. No. CUCS-29-82 (Columbia Univ., New York,
F. Press, "A report on the computational needs for physics"
(National Science Foundation, Washington, DC, 1981).
[未发表的或按标题访问的报告]
"Assessment of the carcinogenicity and mutagenicity of chemicals,"
WHO Tech. Rep. Ser. No. 556 (1974).
Proceedings of the Fifth IEEE Pulsed Power Conference, Arlington,
VA, inclusive dates of meeting, editor<img alt="Moon" src="/DownloadImg/4/.gif" width="19" title="Science与Nature杂志详解&zz"> if any (publisher, publisher's location, year).
Proc. IEEE 88, 452 (1968). [定期出版的]
Title of symposium published as a book, sponsoring organization,
location of meeting, dates, editor<img alt="Moon" src="/DownloadImg/4/.gif" width="19" title="Science与Nature杂志详解&zz"> if any (publisher, publisher's location, year).
在会议上提交但没有发表的论文:
M. Konishi, paper presented at the 14th Annual Meeting of the
Society for Neuroscience, Anaheim, CA, 10 October 1984.
[如果主办单位的名称不是会议名称的一部分， 则应给出主办单位的名称]
毕业论文与其他发表的材料:
B. Smith, thesis, Georgetown University (1973).
J. A. Norton, unpublished data.
M. Lister, Fundamentals of Operating Systems (Springer-Verlag, New
York, ed. 3, 1984), pp. 7-11. [第三版]
J. B. Carroll, Ed., Language, Thought and Reality, Selected
Writings of Benjamin Lee Whorf (MIT Press, Cambridge, MA,
R. Davis, J. King, in Machine Intelligence, E. Acock, D. Michie,
Eds. (Wiley, New York, 1976), vol. 8, chap. 3.
D. Curtis et al., in Clinical Neurology of Development, B. Walters,
Ed. (Oxford Univ. Press, New York, 1983), pp. 60-73. [超过五个作者时用et
F. R. Sabier, Contributions to Embryology (Publ. 18, Carnegie
Institution of Washington, Washington, DC, 1917), p. 61.
Principles and Procedures for Evaluating the Toxicity of Household
Substances (National Academy of Sciences, Washington, DC, 1977).
[作者和出版者都是机构]
致谢以及支持研究工作的基金信息，应以一个简短声明的形式放在参考文献和注释的后面，必要时编辑会做修改使其符合《科学》的格式要求。
《Nature》
链接地址：
Nature杂志由Nature出版集团（The Nature Publishing
Group，简称npg）发行，影响因子稳定在30以上，其系列月刊杂志的影响因子也相当高，基本代表了学术最高水平。Nature网站提供1997年6月到最新出版的Nature杂志全文，并可以查阅其姊妹刊物——8种研究月刊、6种评论月刊，以及3种重要的物理与医学方面的参考工具书。
自2004年，Nature杂志推出“中国之声”系列：
链接地址：
“中国之声”系列大大的方便了国内学术人员查阅每期的Nature最新内容。目前该网站提供每期Nature文萃的摘要翻译，你可以快速的浏览有没有你感兴趣的文章。
Nature系列杂志列表
Nature Biotechnology
Nature Cell Biology
Nature Genetics
Nature Immunology
Nature Materials
Nature Medicine
Nature Neuroscience
Nature Reviews Cancer
Nature Reviews Drug Discovery
Nature Reviews Genetics
Nature Reviews Immunology
Nature Reviews Molecular Cell Biology
Nature Reviews Neuroscience
Nature Structural Biology
参考工具书列表
Cancer Handbook
Encyclopedia of Astronomy and Astrophysics
Encyclopedia of Life Science
除了Nature系列杂志之外，npg还出版一些其它高水平的刊物：
BDJ(British Dental Journal)
BJC(British Journal of Cancer)
BJP(British Journal of Pharmacology)
Bone Marrow Transplantation
Cancer Gene Therapy
Cell Death and Differentiation
EBD(Evidence-Based Dentistry)
EMBO Journal,The
EMBO reports
European Journal of Clinical Nutrition
European Journal of Human Genetics
Gene Therapy
Genes and Immunity
Hematology Journal,The
International Journal of Impotence Research
International Journal of Obesity
Journal of Cerebral Blood Flow & Metabolism
Journal of Exposure Analysis and Environmental Epidemiology
Journal of Human Hypertension
Journal of Perinatology
Laboratory Investigation
Modern Pathology
Molecular Psychiatry
Molecular Systems Biology
Nature Archive
Neuropsychopharmacology
Oncogene and Oncogene Reviews
Pharmacogenomics Journal,The
Prostate Cancer and Prostatic Diseases
Spinal Cord
The Nature Biotechnology Directory 2003
Nature投稿指南
《自然》系列期刊对作者的承诺（保证）
《自然》系列期刊的编辑努力为作者提供高效、公正和充满关切的投稿、同行评议及发表经历。作者期望被接受发表的投稿都是经过同行以最严格的专业标准进行过评审，他们也希望编辑是根据其提供深刻和有益分析的能力来挑选同行评审的专家。编辑在选择《自然》期刊的内容需要权衡诸多因素，但他们会在尽可能保持最高决策质量的前提下努力减少做出决定的时间。
经过评审后，编辑会努力提高一篇论文的可读性，因此对读者来说，通过建议和对文章的编辑，所有的研究工作都将这样的形式呈现，即对领域内专家来说它是易读的，对直接领域外的科学家来说它是可以理解的。通过我们的高级在线出版系统，研究工作会以在线开工发布而不被延误。在每周举行的新闻发布会上，《自然》系列期刊为3000多位注册记者提供新闻，内容涉及到即将出版的所有研究论文。大约80多万注册用户会通过电子邮件收到目录内容，在期刊的主页、目录页以及“新闻和观点”栏目中，许多论文都以“亮点方式”突出介绍以方便非专业读者阅读。
在所有的这些工作过程中，《自然》系列期刊的编辑坚守根据相关政策制定的编辑方针、伦理和科学标准，这些政策都刊登在我们期刊的网站上，我们也会周期性地评估这些政策以确保它们能持续地反映科学界的需求。
如何在《自然》系列期刊上发表您的研究工作
《自然》系列期刊是由每周出版的多学科《自然》杂志和8种每月出版的期刊组成。《自然》杂志发表在某一学科内具有高最影响、其它领域的科学家也会感兴趣的研究工作；8种学术期刊的名称是根据其报道领域命名的，它们都发表在其领域中质量最高、影响力显著的论文，这8种期刊的名称分别是：《自然生物技术》、《自然细胞生物学》、《自然遗传学》、《自然免疫学》、《自然材料学》、《自然医学》、《自然方法学》、《自然结构和分子生物学》（《自然》杂志的主页有它们的直接链接）。所有的这些期刊都是国际性的，它们在美国、英国和***出版和印刷。点击这里可获得更多这些期刊间相互关系的信息。
《自然》杂志和《自然》系列月刊的影响因子位居世界影响因子最高的期刊之列。每种期刊的影响因子都在可以其期刊的主页上找到。期刊的崇高声望让作者受益良多，但也意味着论文发表的竞争异常激烈，因此有许多投稿未经同行评审就被拒绝。
《自然》系列期刊与绝大多数其它期刊的不同之处在于它们均没有编辑委员会，取而代之的是，论文是否出版是由具备深厚专业背景的编辑在与科学界作广泛的商议后决定的。这篇文章只是为您提供这些非凡期刊的常规编辑过程。虽然所有的期刊都基本相似且有共同的编辑方针（/npg/servlet/Content?data=xml/05_policies.xml&style=xml/05_policies.xsl），但所有的作者在投稿前都需要参考所投稿期刊的《读者指南》，以获得在该期刊准备和发表论文的至关重要的详细信息，因为期刊间存在差别。
下面的部分概述了期刊的编辑过程，描述了编辑在投稿和发表过程中是怎样如何处理稿件的。您可以通过进入在线投稿系统了解这一过程中的每一个步骤，并了解您的稿件的状态。
投稿前询问
在将论文全文投稿前，研究人员也许可以从编辑处获得非正式的反馈信息。这种服务的目的是节省您的时间――如果编辑认为论文不适合发表，您可以将论文及时投到其它期刊，而不被耽误。如果您希望使用投稿前询问服务，请使用您选择的期刊的在线系统发送一段话，解释您的论文的重要性，以及论文的摘要或概述段和相关的引用目录，以便编辑能够将投稿与其它相关工作进行对比判断。编辑也许会很快邀请您递交完整的论文（这并不意味着发表的任何承诺），或许告诉您这篇论文不适合在该期刊发表。如果接到的是否定的回应，请不要回复。如果您确信自己论文的重要性，那就不要在乎编辑的疑惑，您可以通过期刊的在线投稿系统递交论文的全文。编辑会对您的工作做更详尽的评估。
当您准备投稿时，请根据期刊的要求使用在线投稿系统。当期刊收到您的投稿时，它会为您提供一个编号并安排一位编辑，这位编辑负责阅读论文，征询科学顾问和编辑部同事的非正式建议，并将您的投稿与本领域最近所发表的其它论文进行比较。如果论文看起来新颖、引人注目，所描述的工作即很直接又有深远的意义，那么编辑会将论文送出去作同行评审，通常会送给两个或三个独立的专家。然而，因为期刊只能在某一领域或次领域发表极少数的论文，因此许多论文未经同行评审就被拒绝，即使这些论文描述的可能是可靠的科学结果。
投稿在《自然》系列期刊间的转移
在部分情况下，编辑不能发表您的论文，但他（或她）也许会建议说这篇论文更适合在其它的《自然》系列期刊上发表。如果您愿意将论文重新投到所建议的期刊，那么您只需要简单地链接到编辑提供的网址，将您的论文和审稿意见转给新期刊。这一过程全在您的掌握（控制）之中：您可以选择不使用这种服务，取而代之的是您可以使用期刊常用的在线投稿服务将论文投到其它的《自然》期刊或《自然》出版集团的期刊，而且如果您愿意，您可以选择在投稿中是否包含审稿人的意见。
当编辑决定将论文送出去评审时，他会给通讯作者发一封电子邮件告知这一信息。编辑挑选的审稿人的依据是：独立性；对论文做出全面、公正的技术方面评价的能力；目前或最近是否评审过相关投稿；以及在规定的短时间内是否能对投稿做出评审等。您也可为自己的论文推荐审稿人（包括详细的地址信息），只要他们是独立的科学家。尽管编辑不一定会采纳这些信息，但这些信息常常是有用的。编辑会考虑您的要求排除一定数量的指定姓名科学家作为审稿人。
决定和修订
当编辑根据审稿人的意见决定出版您的论文时，他不仅要考虑这篇论文目前是多么好，而且还要考虑修订后它又会怎么样地好。在收到所有审稿人的意见后，编辑会在编辑之间讨论这份投稿，然后再给作者写信。在这封信中，编辑或是拒绝发表您的论文，或是建议您修改后重投，或者说论文不需要进一步的修改就可发表。如果编辑建议您修改论文，他或她会提供特别的建议，并在信中陈述这种修改是大改还是小改，以及是否会与审稿人进一步讨论您再投的修改稿件。
如果编辑邀请您修改您的论文，您应该在重投的稿件中附上一封新的封面信，信中应包括对审稿人和编辑意见的逐一回应，包括您怎样修改您的论文以回应这些评价。
您的论文被接受以后，文件编辑（或副编辑）会对这篇论文做出版前的准备，他们会对文章进行推敲、润色，以便文字和图具有可读性，对直接领域外的读者来说也是清晰明白的，并且让论文符合期刊的风格。文件编辑将为英语为非母语的作者提供建议，并且在编辑这些论文时特别小心。
所有的论文都会在印刷版本的形式出版，在期刊的网站上以PDF和HTML格式全文刊登。如果编辑和审稿人认为补充信息对于论文的结论至关重要（比如大的数据表格或有关一种方法的详细信息），而且许多专家对此的兴趣甚于论文的其它部分，那么补充信息将随同论文一同在电子网络版发表。许多链接和导航服务会提供给《自然》系列期刊以在线形（HTML）出版的所有论文。
我们的新闻发布服务将包括所有论文和通讯作者的详细联系方式，这意味着您的工作会引起世界上所有主流媒体机构的关注，他们也许会选择在报纸或其它媒体中对您的工作进行特别报道。部分论文会在《自然》杂志、《自然》出版集团的出版物和专门的网站上被突出介绍或概述。
《自然》出版集团出版的期刊不要求作者的版权，但是会要求您签署一份独家的出版许可文件。这允许您可以在您自己或研究所的网站上以PDF格式刊登您的论文。
对决定的不同意见
如果一位期刊的编辑不能发表一篇论文，也不建议再投稿，那么我们强烈建议您将论文发表在别的期刊上。然而，如果您确信编辑或审稿人严重曲解您的论文，那么您可以给编辑写信，解释您认为该决定不正确的科学理由。请记住编辑会优先处理最新的投稿和被邀请重投的稿件，因此会需要数周时间才能得到有关不同意见的回信。在这一期间，您绝对不能将您的论文投到别处。为了您的研究论文能够不被耽误地发表，我们因此建议如果您的论文被拒绝了您就将论文投交到别处，而不要将时间花在与编辑进一步的交流上
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢