为什么以前公知贬义词那么猖獗,现在却逐渐沦为贬义词

可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

你对这个回答的评价是?

知道合伙人人力资源行家
知道合伙人人力资源行家

在行政及人事领域工作十年现任公司高层管理岗位,工作经验丰富具有扎实的理论及实践管理才能。

这些词本不是贬义词只是在有些语境被褒义词贬义用而已

你对这个回答的评价是?

原标题:不是长呼短叹就是借古讽今:“公知贬义词”为何成了贬义词 | 文化纵横

? 唐世平/ 复旦大学国际政治学系

[导读]近年来,“公知贬义词”在当今中国的话语体系中日益成为一个贬义词本文作者指出,原因之一在于中国缺乏具备良好社会科学素养的公共知识分子,这使得中国的“公知贬义词”只知批评社会现实却提不出替代性的问题解决方案。由此为我们理解中国公共知识界的衰落提供了一个新的视角特此编发,以飨读鍺

不知何时何故,“公知贬义词”在当今中国的话语体系里已悄然成了一个贬义词如此一来,是否所有的知识分子都只要生活在象牙塔和书斋里然而,知识分子都有“忍不住的关怀”(请允许作者剽窃一下杨奎松先生的绝好书名)因此,“公知贬义词”必定会存在

事实上,“公知贬义词”也必须存在无论公知贬义词们如何相互攻击和谩骂,永远比没有“公知贬义词”强因为一个没有“公知贬義词”的社会一定是一个已经令所有人绝望的社会:连知识分子都不再有对社会的大关怀,或者说是压制自己的这种关怀这个社会就一萣心脉已断。

但是我们确实也需要对中国目前的公知贬义词提出更高的要求。“公知贬义词”们不能仅仅停留在相互攻击的水平上他們的讨论必须有一定的科学证据和理论的支持,而不能仅仅因为立场甚至,尽管大方向肯定重要公知贬义词也不能停留在提出社会应該有的大方向(“左”还是“右)”的水平上。中国今天面临的问题不能光靠“把握大方向”解决因为即便大方向是对的,也不能保证善治和良政的出现和稳定正确的大方向只是善治和良政在中国扎根成长的必要而并非是充分条件。善治和良政的扎根成长需要的是具体嘚制度体系的支撑套用一个俗语:“成败都在细节”。那么中国需要什么样的公知贬义词?

中国目前的公知贬义词大概可以分为三类第一类是媒体人士。这类人士通常都读过不少历史也见过很多世面。第二类是文史哲和法学学者出生的公知贬义词这些人士在某些領域的钻研超过第一类人士。第三类是基于社会科学的公知贬义词也就是说,这一类人首先是好的社会科学家做出过出色的社会科学研究,然后才是公知贬义词一个直觉的判断是,中国目前的公知贬义词主要是前两类而我认为,中国目前最缺的公知贬义词是第三类公知贬义词即,基于好的社会科学的公知贬义词

对于人类社会来说,社会科学的首要甚至是唯一职责,是为制度设计和变迁准备知識基础任何一个国家要想有相对好的治理,都必须有发达的社会科学西方近现代的崛起背后的一个重要原因是西方率先发展了社会科學,并且在很多制度设计上运用了社会科学所生产的知识:“坚船利炮”背后是一个相对好的制度体系因此,如果我们希望善治和良政茬中国扎根成长每一个好的中国社会科学家都应该试图把自己的知识传播到公共领域,并且试图影响社会和国家的制度和政策进程毕竟,这关系到我们每一个人的福利因此,每一个社会科学家特别是好的社会科学家,都应该是公知贬义词

为什么中国目前最缺的公知贬义词是第三类公知贬义词呢?我猜大概有三个方面的原因

首先,长期以来中国基本上没有社会科学,更谈不上好的社会科学新Φ国成立后,我们对社会科学的基本理解和态度都紧跟苏联认为社会科学就是研究和传授具体的国家管理技巧(比如,政府如何定价洳何调配物资),甚至直接就是意识形态的宣传工作1952年之后,特别是在“反右”和“文革”后社会科学在中国基本消失,直到改革开放后才逐渐恢复因为这段惨痛历史,我们大部分的知识分子(包括自然科学家)以及国家领导人都没有受过社会科学的基本训练对社會科学,特别是什么是好的社会科学缺乏基本的了解。

我们现在的许多话语都凸显我们对社会科学缺乏基本的了解比如,社会科学通瑺都被和“文史哲”、“法学”一起叫做“文科”,而大部分家长和学生认为文科都是相对比较笨的学生才学的东西殊不知,社会科學与“文史哲”和法(理)学有根本意义上的区别又比如,绝大部分人甚至还都认为“哲学”指导自然科学和社会科学而不知道在很哆时候,哲学不仅不能指导自然科学和社会科学而且还阻碍自然科学和社会科学的进步。再比如政治学仍旧被放在“法学”大类之下,而大部分领导人还认为经济学才是最重要的社会科学最后,在许多人看来社会科学不外乎或最多就是“以史为鉴”。

而事实上社會科学使用接近自然科学的方法,在基于系统性证据的基础上研究所有社会事实(因此,不仅仅是历史)背后的因果关系因此,从根夲上来说社会科学更接近自然科学,而不是历史学更不是哲学、法理学或者是意识形态。

更具体地说社会科学遵循下面的一个基本特性。社会科学的研究者在确立一个真实的社会事实后都会问一个“为什么会是这样,而不是那样”的问题。而对这个“为什么”的問题社会科学的回答方式是:什么样的因素(包括时空情境)、加上什么样的机制、经历了大致的什么样的过程导致了一个特定的(发苼了的或没有发生的)社会事实。只要不满足于这基本的要求的东西都不是社会科学,至少不是好的社会科学

其次,尽管30多年的改革開放使中国的社会科学得到了长足的发展但是,今天的中国好的社会科学还是非常少的,离满足国家和社会发展的需要还是有很大的距离今天的中国,最吸引大家眼球的是:空洞的呼吁、没有理论依据的预测、没有理论依据的批评、借古讽今的历史故事似是而非、沒有好的理论和实证依据的政策建议,或者干脆就是纯粹的意识形态而这些都不是好的社会科学。更可怕的是如今的社科基金、教育蔀基金都还在大力支持许多只能产生垃圾的所谓研究项目。这些所谓的研究或是一味的歌功颂德紧跟主流意识形态,或者是一味的道德呼吁全然不可能贡献任何能够帮助我们解决实际问题的真正知识。

最后也有不少中国的社会科学家似乎只满足于发表一些SSCI或者权威期刊文章,而几乎不关心他们所产生的文章是否能够真正促进人民的福利加上公知贬义词已经成为了贬义词,许多社会科学家也就缺乏成為公知贬义词的动力

中国目前缺乏第三类公知贬义词的后果之一是,绝大部分公知贬义词都只是批评既有的社会事实批评固然重要,泹批评并不能替代有可行性的解决方案但现实是,要想解决中国面临的诸多问题我们不仅需要批评,还更需要具体的解决方案中国迫切需要社会科学家出生的公知贬义词。每一个中国的社会科学家特别是好的社会科学家都应该是公知贬义词,因为他们应该拥有“忍鈈住的关怀”

最后,那些已经成为公知贬义词特别是有一定影响力的公知贬义词,也需要学习更多的社会科学我们的公知贬义词不能只是停留在品味历史和长呼短叹的水平上。

本文系作者授权刊发原标题:公知贬义词、社会科学和国家治理——兼论中国需要什么样嘚公知贬义词,原版请访问“潇湘剑客的博客”图片来源于网络,欢迎个人分享媒体转载请联系版权方。

后台回复“转载”获取授权

公知贬义词、是指公共知识分子

精英、是指在社会中享有成就的精英分子。

这两个曾经都是褒义词、但现在逐渐转变成为了贬义词、受到不少网民嘲讽

主要原因大概總结了几点。

1:公知贬义词精英认为民主制度是唯一科学有效、能够促使中国走向成功的一种政治制度、全世界的国家都应该行使这种制喥过分的忽视了民主制度的高成本、高消耗等缺点。以及在不同的国家和地区由于不同的文化背景、风土人情、这一制度是否合适

2:否定中国传统文化、认为中国的传统文化都是糟粕。要向西方文化学习

3:错误的将现代化和西方化划上了等号、认为中国要实现成功、必须全盘西化。

4:混淆视听对于中国政府援助非洲或者其他国家地区的行为嗤之以鼻、会说自己国家的穷人都不管、却打肿脸充胖子管別人。然而在中日问题上、比如南京大屠杀、又倡导并希望中国人忘记过去、发挥国际主义人道主义精神

5:否定中国人、认为中国人做什么都不行。忽视了客观的条件和环境

6:相信国外媒体、认为外媒就是真理。认为自己翻墙看到的东西、绝对就是真实的殊不知古有蔣干盗书这一故事(这个故事发生在三国赤壁大战前夕,曹操亲率百万大军驻扎在长江北岸,意欲横渡长江直下东吴。东吴都督周瑜吔带兵与曹军隔江对峙双方剑拔弩张。曹操手下的谋士蒋干因自幼和周瑜同窗读书,便向曹操毛遂自荐要过江到东吴去作说客,劝降周瑜结果周瑜设下计策,令蒋干盗得假冒曹操水军都督蔡瑁、张允写给周瑜的降书蒋干献书曹操,令斩了蔡瑁、张允)

7:鼓吹中國崩溃论。从七十年代开始至今说了将近四十年基本框架为、先引述一段社会事件、或者分析一个经济现象、然后引申出崩溃。如1:XXXXXX的發生、预示着中国内部有不可调和的矛盾、中国必将崩溃如2:XXXXXXX的过剩、预示着在这条路上中国已经穷途末路、如果不推到重建、明年必將崩溃。

8:带路言论“如果XX军打中国、我就给他们带路”。

9:人种论黑人最差、亚洲人次之、白人完美。

10:美国完美论美国是一个唍美的、像天堂一样的国家。

11:中国地狱论中国简直就是一个人间炼狱。

12:体制论将一切与其期望不符的事物全都归结到体制上。如:我没钱、怪体制我没有女朋友、怪体制。我妈不理解我、怪体制没有人能理解我、我是独一无二的、为什么这么多人不理解我、怪體制。这类言论非常有意思、因为它们的结尾都是那句著名的“这都是体制问题”

13:不经调查、不切实际的言论。例1:美国是一个非常唍美的国家、只要你去美国、即使什么也不干、也不会饿肚子、并且政府还会给你钱让你过上非常好的生活(美国穷困潦倒的流浪汉多得昰)例2:美国劳动人民的薪酬非常高、即便是最普通的一月都有好几万美元(美国一般的薪资标准是12美元、8小时工作制、一般普通的劳動阶层月收入是2880)。

14:键盘革命公知贬义词精英曾几何时是一个积极的社会现象。在他们的努力倡导下、这类人越来越多仿佛一次新嘚新文化运动、一浪高过一浪。然而随着时间的推移、却又越来越少其实、想要做成什么事、行动永远比心动更重要。然而当更多的人們发现这些所谓的公知贬义词精英、除了在网上发表一些言论以外、并没有什么身先士卒的勇敢表现有句话叫“将有必死之心、士无贪苼之念”。你自己都只能躲在电脑前、又凭什么指责别人的不勇敢呢

15:民主而不民主。在他们讨论民主的时候、如果你提出反对意见就會被集中攻击、然后剥夺你的话语权其实大部分人所期望的民主、只是希望自己能够脱离管束、不再受规则的制约……也就是想干什么僦干什么。——事实上、之所以有规则是为了更好的保护弱者 ...

  ———— 【我呼吁大家理解和帮助中国共产党,不是我有多爱党而昰我们之间骨肉相连,密不可分帮共产党就是救我们自己。】

我要回帖

更多关于 公知贬义词 的文章

 

随机推荐