我是一名高一的学生 想问些学习上的问题 在学习历史的时候 如果认真理解背诵的话 我发现有很多

  一、时间方面问题客观上講可能是

教学周课时不足,主观上讲是学生对

学习的时间投入不足或者是课后自主学习的

不高。学生将课后的时间基本上用在了

和英语仩而且长期以来形成了轻视

  二、记忆方面问题。这是一个复杂的问题也是各学科共性的问题,只是在

历史教学中表现的更加突出因此也是学生反映最多、最迫切的问题。就历史教学而言主要有三个方面表现。其一对需要记忆的内容目标不明确没有被高度注意嘚记忆目标,是不可能取得良好的记忆效果的这可能是

教学过程中教师的教学目标设计问题,但更主要的原因是学生个体的注意投入不夠其二是记忆的品质差,常表现为记的慢、忘的快记不准、易混淆。这虽然受遗传因素决定但是也可以通过练习不断改善、提高。其三是教师的要求过高学生负担过重。教师的要求和学生的负担对每个个体来说又是相对的对学习相对困难的学生来说,关键是提高洎己的学习

  高一学生在自己的历史学习过程中对记忆感到困惑重重的原因除了上述的因素以外,还有两个非常现实的原因首先是學生历史学习的评价由

开卷到高中闭卷的变化,以及由此带来的课堂教学的变化;其次是

课程标准在体系构建上“既注意与

课程的衔接又避免简单的重复”,使

教学加大了对学生记忆和理解方面的要求

是开卷考试,而且满分只有70分历史学习更多的停留在知道、了解的层佽,因此初中课堂教学、教材文本与高中相比都更具有趣味性,适应初中生的认知水平特别是学生的历史学习评价等同于开卷考试,楿当一部分学生应对考试就是划重点、抄笔记而且这些重点、笔记既不需要理解也不需要记忆,甚至不需要关心它的语言表达因为只偠记得在哪本书哪一章就行了,这种思想和行为在初

生间十分流行这是任何一个有良知的人都不愿意看到但却必须思考的事实。到了高┅在

和新课改夹缝中的历史教与学和初中相比差别太大了,造成学生在短期之内无法适应初、

课程实施的衔接问题,必须引起高一历史教师和课程专家们的高度重视

  三、理解方面问题。其一是不能准确的掌握一些名词概念课堂上听明白了,但不久又迷糊了如

、经济、国王、总统、首相等一些常用的名词,却变的十分抽象了其二是材料题不会做,材料读不懂或习题考查意图不清或不知道如何組织答案把自己知道的与习题相关的内容都往上写。

  这些与高中历史学习的特点是分不开的普通高中历史课程标准规定课程性质昰:“用历史唯物主义观点阐释人类历史发展进程和规律,进一步培养和提高学生的历史意识、文化素养和人文素养促进学生全面发展嘚一门基础课程。”这决定了高中历史教学更强调对历史和社会的解释、理解课程目标在知识与能力方面规定:“在义务

的基础上,进┅步认识历史发展进程中的重大历史问题……在掌握基本历史知识的过程中进一步提高阅读和通过多种途径获取历史信息的能力;通过对曆史事实的分析、综合、比较、归纳、概括等认识活动,培养历史思维和解决问题的能力”这对高中学生的记忆和思维能力都提出了更高的要求。

  历史知识的特点也决定高中历史学习的难度历史知识是客观与主观的高度统一,也是史料和阐释的高度统一历史都是過去的、无法直接观察的、客观的,对历史的学习只能借助史料进行间接认识;历史知识通常是用语言文字表达的主观认识是对客观历史嘚描述和阐释。因此对历史知识的记忆是典型的语义记忆,而“对历史事实的分析、综合、比较、归纳、概括等认识活动”的过程实際上就是学生主动对历史名词、概念在头脑中进行加工,形成意义建构的过程所以,习惯 了初中“了解历史知识”学习的高一学生在适應高中历史学习上需要一个过程时间长短因人而异。

  四、历史学习态度方面问题其一,学生学习的主体意识不清学习主动性不夠,强调记忆而忽视学习过程本身这些问题在学生对老师的期望中真实而突出地表现出来。依据建构主义理论历史知识是学生在自己當前所处的社会环境下,通过老师的帮助和同学的互助利用课本、教辅

,通过意义建构而获得的;历史学习过程是学生依据自己已有的历史知识和经验对教材和其它

以及教师的讲解主动的选择、加工、处理,从而获得自己的历史学习意义丰富、发展自己的历史知识和经驗,提高自己的认知水平但从同学们对历史学习的主观评价来看,表面上是对老师的过度信任、期望实际上是学生历史学习自我主体嘚缺失,依赖教师精细讲解的结果而非师生探讨的过程期望教师的严厉要求而非主动探求知识,偏重历史知识的记忆而忽视历史学习的認知过程

  其二,功利主义思想泛滥准备学理科的同学将自己“为什么学”、“学什么”定位在开拓视野的层次上,而对“怎么学”也仅仅定位在了解的层面上学生对课堂教学“重点”关注太多,表面上看是好事其实不然。什么是“重点”?课标有解释:重大的历史事件、历史现象、重要的历史人物、基本历史结论历史发展的规律和阶段特征等,也就是老师们经常讲的主干知识点和基本技能然洏大多数学生关注“重点”的出发点并不是这些知识和技能的本身,而是考试、做题经常用到的或是经常犯错误的内容。在应试教育环境下不该埋怨学生,但它真实的反映了与新课改背道而驰的依然具有强大生命力的学习观考什么学什么。我们一线老师发现了一个规律最能引起学生注意的

是告诉学生这里是高考经常“光顾”的地方。究其原因除了高中文理分科教学和学生个体对历史学习兴趣的差異外,更深层次的原因在于当前高中历史教学评价和学生学习方式转变不到位造成的

能力较差,影响高中历史学习前面提到历史知识嘚特点,它还有一个特点──综合性强历史知识涉及社会生活的所有领域,高中历史课程以模块形式出现包含政治、经济、思想文化、科技等社会科学和自然科学的各领域的专业知识和名词,运用马克思主义基本原理阐释历史不仅要求学生具有相应的历史知识经验更需要文宗能力的支持,需要时刻注意历史问题的前后纵横的关系以及各学科之间的内在联系近代以来国人便有“文史哲不分家”的说法,现在高考更将文宗考试的能力要求细化为四个方面即“获取和解读信息,调动和运用知识描述和阐释事物,论证和探讨问题”

  随着新课改的推行,文宗能力不仅是高考和教学评价的核心内容它也是高中历史课程标准的教学目标之一。在高一历史教学的实践中学生普遍反映存在材料阅读、理解以及思想观点的辨伪、表达等方面的困难甚至是障碍。究其原因既有学生的智力因素,也有历史学科内的能力培养问题也有相关学科之间在知识和能力方面的迁移和关照问题,总之这是一个综合性问题,需要高一学生对历史学习付絀更多的热情和毅力

  六、学生的知──情──意

活动过度性特点明显,个体差异拉大高一新生对客观鲜活的历史事件、历史现象、历史人物比较感兴趣,而对历史意义的建构有畏难情绪或不感兴趣这既受初、高中历史教学和评价差异的影响,也符合中学生

发展的特点特别是认知水平发展的特点,具有从初中到高中过渡性发展的阶段特征根据以往经验,进入高一下学期特别是分了文理班以后,这种差异会逐渐缩小这一时期,个体表现差异很大认知水平或适应能力相对低的学生往往对自己历史学习的主观评价较差。


高一时不愿学习历史上课就是看小说,导致高一一年的历史只有20多分下学期高二了,想从高二开始很努力很努力的学习历史而且是很刻苦的学习历史,我用高二高彡这两年的时间用心去... 高一时不愿学习历史上课就是看小说,导致高一一年的历史只有20多分下学期高二了,想从高二开始很努力很努仂的学习历史而且是很刻苦的学习历史,我用高二高三这两年的时间用心去学习历史高考时能考到80+吗?发挥好的话能到90吗求求大家告诉我真话?真话

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

我挺偏科的文综还行吧,10姩全国一文综222

你现在20几份,提高起来肯定快要多读课本,能背的就背下来课本要细一点,说不定针对某个你没看过的地方出题呢等你提高后,再想提高到90多分就难啦这时候就不仅是背了,还要动脑子至于怎么动脑子我也不知道。我高考历史估计也就70多分吧

那我鼡高二高三这年的时间去努力学习历史高考80+有可能吗?可能大吗
完全可以的。你先把基础搞好就是课本咯,多读多背上升到一定層次后,多思考多跟老师同学们探讨历史话题。你现在就准备时间很充裕呀,想想我高一的时候还不知道学理科还是文科哪

相信自己认真的学,80分时没问题的90分也是有可能的,关键是努力加认真!!!!相信自己!!!!!!!!↖(^ω^)↗

我认为关于历史只要你用惢,绝对没有问题所谓的历史要学好,我给你个建议你可以试着找寻时间轴,按照这个进行事件的补充有不会的可以问我。我是教曆史的

我高一历史几乎就是0我用高二高三这两年的时间用心去学习历史,而且是很刻苦的学高考是历史能考到80+吗?可能打吗
我认为还昰可能的其实历史主要的就是将时间与事件搞清。就拿中国近代史来说从南京条约开始一系列的不平等条约,首先要弄清是那次战爭后签订的。内容是什么有何意义。其次就有一个比较综合一点的问题了那就是中国如何沦为半殖民地半封建社会的。(南京条约、馬关条约、辛丑条约)

我高一地理还不及格呢这个比历史难吧,高考也能考及格不过我倒希望选历史,因为简单点真的不用担心的,你肯花时间就行而且90分不是问题,你应该向更高目标去努力

老弟高考历史的分值有90吗?高考历史考的是对知识的综合运用 你先弄明皛高考文综文综划分再说我给你介绍本历史资料,对于基础弱就用《金星教育 高中历史基础手册》如有关于高中历史问题可以问 ME 。

那高考时文综三科各占多少分啊 如果我用高二高三这两年的时间去努力学习历史,高考时历史能考到总分的百分之多少啊 

看高考难度的吧,补历史其实不难的……高考历史的平均分我估计连60都不到吧

期中考试是为了检验学生半个学期所学的知识而进行的一次考试精品小编准备了上学期高一历史试卷分析,希望你喜欢

3、4班差生面大,学生自觉学习习惯差;11、12班学生學习主动性较高但基础较差;17、18班学生学习积极高,基础较好但把功夫主要用在理科学习上。

试卷注重对基础知识的考查得分率还是較高的,也表明学生在平时学习中对基础知识掌握得比较扎实的。其中:3、4班平均分分别为48、49;11、12班平均分分别为52、53;17、18班分别为54、57.成绩说奣试题效度较高

教师课堂虽对重点,难点花足功夫细致讲解,重复强调而且课上检测,课后反馈但课后,由于学生没能自觉及时莋好复习练习巩固,使学生知识消化不良课本基础知识不熟悉或理解不透甚至混乱,没能在理解的基础上做好适当的识记基础知识掌握不牢固;学生考试过程中审题作答存在随意性,考试技巧有待提高等问题导致知识无法得以有效运用,客观题失误频频;主观题有一部汾学生语言表述不规范要点不突出,逻辑性不强;阅读不认真有效信息获取不足,概括归纳信息的能力欠缺;旧教材的知识点学生了解的尐得分不多。

学生与老师学与教不同步特别是学生学习主动性差,考试结果没有预期的好

四、今后的考试改进措施:

1、继续抓基础,反复练习

2、放慢新授课的速度,使学生对知识的消化吸收达到更好的效果

3、培养学生阅读、概括、理解、分析问题的能力。

4考试莋业的批改,评讲要及时应注意审题技巧,答题规范性等问题的指导与训练对症下药,适当的训练是巩固和理解知识点的必备途径

5、加强学法指导:指导笔记。

6、对个别学生进行试卷的书写指导

五、今后的教学改进方案

(一)课标为纲、以教材为本全面准确领会新课改偠求。

高中新课程改革取消了统编教材不仅各实验区采用的课本各不相同,甚至一个省区内各个市采用的课本也不尽相同但“课程标准”只有一本,“一标多本”的现实决定了教师在教学过程中必须首先研究课程标准再分析课本,由“课标”到课本再由课本回到“課标”,提高对教材的驾驭能力对教师来说,仅仅吃透教材已经远远不够要“吃透教材”前提是吃透课标。

新课改是给教师的机会吔是对教师的挑战。在教学的过程中无论是学生探究还是教师讲授,传统教法还是新的教法都需要教师在真正领会新课标、新教材各項要求的基础上,认真备课、综合把握、灵活运用要“活”用教材教学生,教师要学会取舍不能让教材限制教法。教师用教材教而非敎教材

(二)让逝去的历史“活”起来,使历史学习成为一种生活需要

历史事件与人物距今已远,学生难免感到抽象、虚无、枯燥以一些具体而饶有趣味的材料作为解读的出发点,能够起到把历史充实起来的作用例如,在讲述南宋初期金兵入侵众多百姓生活在金人的鐵蹄下,而统治者苟安一隅、纸醉金迷的史实可由语文课学过的“山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休晚风熏得游人醉,直把杭州作汴州”展开解读又如以对联“有志者事竟成,破釜沉舟百二秦关终属楚;苦心人天不负,卧薪尝胆三千越甲可吞吴”为引子学习吴越争霸。在学习民国时代蒋、宋、孔、陈四大家族的相关内容时 “租种十亩田,要缴十道捐衣衫不遮,烟囱不冒烟”;“农民头上两把刀租子重,利钱高夹在当中吃不消;农民眼前三条路,逃荒上吊,坐监牢”这样的民谣却让学生对这一部分的教学内容有了具体而深刻的認识这样的教学方式不仅使学生更好地理解了历史,也增加了学生的读史兴趣还可以自然而不露形迹地渗透价值观教

育,能够帮助学苼感悟历史认识生活。

除此之外恰当运用历史地图、绘画图片、影音资料等多媒体材料,也能起到这样的作用我认为,只有让历史“活”起来才能真正达到历史课让学生学习历史、理解历史、反观现实、展望未来、体会人生的目标。

(三)激发学生的学习兴趣是进行曆史新课程教学的双赢策略。

兴趣是人们力求认识某种事物或爱好某种活动的心理倾向它能激发和引导人们的思想和意志上去努力探索某种事物的底蕴,直接促进其智力的发挥和学习效率的提高朱熹所说:“教人未见意趣,必不乐学”近几年来我们充分利用学校现有嘚条件,在部分章节内容的教学中采用了多媒体教学手段,使历史知识的容量和教学内容的呈现方式为学生所欢迎学生不仅历史知识夶大丰富了,而且学习历史的兴趣也得到了很大的提高在讲课当中,讲到兴趣正浓时有意嘎然而止,留下空白:在某一历史知识的教學结束时提出一个或几个以后学习的有关悬念,埋下伏笔让学生带着如何解决这些问题的强烈愿望结束对某一知识的学习,从而活跃學生的思维激发他们进一步学习的兴趣.

总之,在新课程下教师要成为学生成长的引领者学生知识建构的促进者,教学艺术的探究者任重道远。“路漫漫其修远兮吾将上下而求索”。我们不会为困难找理由只会为成功找办法。把课程改革推向深入以适应教育教学體制的改革,适应时代发展的需要,着力培养学生的多方面能力尤其是创新能力,最终为新课改作出我们应有的贡献

上学期高一历史试卷分析就为大家介绍到这里,希望对你有所帮助

我要回帖

 

随机推荐