中招考试成绩今日起网上可查
08:40:26来源： 分享到：
平顶山新闻网讯（记者傅纪元）市教育局7月9日发布消息，经过试卷扫描、网上评卷、成绩汇总等程序，平顶山市中招考试成绩将于7月10日零点后公布，考生可登录河南省高中阶段教育招生信息服务平台查询。
我市中招考生登录河南省高中阶段教育招生信息服务平台，输入姓名、准考证号等信息即可查询成绩，也可到毕业学校查询成绩。中招考试将不再打印纸质成绩单。市直考区的考生如对文化课考试成绩有复查要求，可到毕业学校报名，由毕业学校汇总后提交书面申请及时报市教育局普教教研室。复查主要检查答题卡信息是否与考生本人一致、是否漏评、分数合计是否存在差错，不查评分宽严。各县（市）及石龙区考生可到当地教体局联系复查事宜。 责任编辑:王燕
&&下一篇：
平顶山新闻网版权与免责声明：
1.平顶山新闻网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经平顶山新闻网的书面许可，任何其他个人
或组织均不得以任何形式将平顶山新闻网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任
何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用平顶
山新闻网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必须取得平顶山新闻网书面授权。
2.已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：平顶山新闻网”。违反上述声明者，本网将追
究其相关法律责任。
3.凡本网注明“来源：XXX（非平顶山新闻网）”的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不
代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4.如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的，请30日内进行。
站内新闻网检索
平顶山日报
平顶山晚报14年中招成绩092030_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
14年中招成绩092030
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩3页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢热搜 o 问答
最新考试信息
2017年10月考试热点
教育桔(hijiaoyuju)
版权所有 深圳市诺达教育股份有限公司 (C)
All Rights Reserved 粤ICP备号-3如何查询2016年河南省中招成绩单（或中招成绩结果）？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
如何查询2016年河南省中招成绩单（或中招成绩结果）？
我有更好的答案
答--您想要问什么？您就要从正规渠道来了解，到您当地的招生办按照程序来详细的了解。
采纳率：93%
为您推荐：
其他类似问题
成绩单的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：1 小时
<em id="authorposton17-7-18 21:41
查看: 17462
作为中招的参与者，我能体会大家的焦虑心情。只是，觉得与其盲目的听信别人的预测，不如自己静下来做一番分析。
第一指标选取2017年的建档线，比去年提高3分。说明，今年的考题相对容易。
第二指标选取一八中学的平均成绩提高不到2分。可以佐证提分的空间不会很大。
第三指标选取外国语系的一枝独秀，但是他们有自已的报考套餐，直接影响的是四中的分数线飙升。往后的影响力衰减很快。
第四指标选取语文英语两科的普遍反应失分厉害，佐证非外语系的学校成绩没有自己预期的好。
经过简单粗暴的推理，整体分数线提升，但是空间不大。论坛上各个学校预测分数都是十分，八分的往上提，不知道道理何在。总之搞的人心惶惶的。。。
用户等级：幼儿园大班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-18 22:08
发表下个人意见哈。对楼主做些补充。
1、建档线与提分与否无直接关联。即使是去年的分数不变，拿今年的政策和计划招生数去套，建档线一定不一样。
2、今年考题难易的判断。网上好多人说容易。但容易不代表能拿分。
个人判断是。理化容易些，语文和外语难。
再看难与易对分数的影响哪个大。对高分学生来讲，再容易提分也不多。但是难，降分却不少。难易相抵，降分的可能性反而会大些。对中等学生来讲，难易相抵基本持平略有下降。对相对差些的学生，下降的更多。
个人看法是。有升有降。整体呈现降分趋势。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：174 小时
<em id="authorposton17-7-21 10:26
本帖最后由 hnkfzdl 于
11:16 编辑
六河九溪 发表于
根据论坛里枫杨家长的数据预测分数线肯定是不准的，因为枫杨家长的数据水分太大，历年都是如此
其实枫杨家长从来没有有意夸大过数字，只是学校不公布官方数字，都是家长根据自己掌握的情况推算的，有误差，但一般差别不会很大，就像去年，我孩子中考，我们家长根据各班情况算的枫杨650以上将近300，结果被别的学校的家长攻击的要死，最后官方公布枫杨考上外高325人，证明我们的数据差别真的不大。今年枫杨考的没有去年好，根据我从初三家长那得到的消息，660以上不到200人，655以上295人，是听班主任说的，应该比较准确。其实每个学校的家长都热爱自己的学校，但我还真没见过哪些家长故意混淆视听，有意夸大数据的，个别捣乱的除外。枫杨占生源好的便宜，学生考得好是应该的，就像外高现在比一中高考好，是理所当然的，枫杨家长对现状有自豪，也有不满，但绝不会出现所有家长都故意夸大事实的情况，所以请别的优秀家长们也嘴下留情。
用户等级：幼儿园大班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-18 22:11
3、学校和家长的心理是完全相反的。学校希望涨分。家长希望降分。学校比家长掌握的信息多，但是多不到哪里去。家长问学校，得到的答案都是预计涨几分。
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-20 15:17
lixie7011 发表于
外国语中学和东分660以上140人，据说枫杨660以上200多，多多少不确定，若按250计 根据往年分配生名额回流情根据论坛里枫杨家长的数据预测分数线肯定是不准的，因为枫杨家长的数据水分太大，历年都是如此
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：1 小时
<em id="authorposton17-7-18 22:44
成功就在不远处 发表于
说实话，要是今年录取让大家看不明白，出现明显的偏差，恐怕又是一场风波
预测归预测。录取分数线出来后，预测就作废了。即使有明显偏差，只能证明咱们的判断错了。。。
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-21 11:06
hnkfzdl 发表于
其实枫杨家长从来没有有意夸大过数字，只是学校不公布官方数字，都是家长根据自己掌握的情况推算的，有误去年枫杨考上外高325，是包含分配生和国际生的，实际统招考上的也就270左右，枫杨家长提供的消息保守估计都350人了，有人都估到快400了，这数据还算准确？你这里提供的今年枫杨660以上不到200，还马马虎虎，别的枫杨家长都说260人了，一看就知道是吹牛
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-21 11:41
外高分数线到不了660，枫扬家长只是随口说说，不做数的，还是以喜报为准。
一中分数线也不太可能上650。
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：1 小时
<em id="authorposton17-7-18 22:02
我也是贪玩，发这个帖子，留着验证自己的推理对错。很多家长是不能理性的看待问题了。爱子心切，关心则乱，尽管，现在的所有焦虑也换不来什么。。。
用户等级：幼儿园大班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-18 22:14
预测的主观性较强。我个人也做了个预测。运用的是排位模型和离散数学估算法。基本反映了两极分化的特点。但是样本量太少。不精确。
用户等级：幼儿园大班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-18 22:24
我是工科出身。
更早些时候，有个预测。
2017中招预测录取分数模型为葫芦型。
综合政策性因素和题目简单但不易拿分因素考虑。
不可靠人士预测下。大家笑笑。占有信息太少了。只是普通家长而已。
1.前2所学校会持平或提高分数。这是葫芦藤。（2不确定）
2.后5所学校基本持平。这是葫芦上圆。略有提高可能性大。（5不确定）
3.再后1-2所学校最难预测。信息量太少。持平或下降可能性大。这是葫芦中颈。
4.再后8所学校分差会进一步缩小。降分可能性极大。降分呈现缓慢趋势。这是葫芦下圆。
5.后面的学校分数应该会提高。这是葫芦底。
预测只对省示范。
用户等级：小学二年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-18 22:31
说实话，要是今年录取让大家看不明白，出现明显的偏差，恐怕又是一场风波
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：1 小时
<em id="authorposton17-7-21 21:39
不知道有没有明眼的家长发现一个问题。一八的平均分是涨了一点，但是他的高分好像不如去年。如果再加上一个枫杨呢？是不是就印证了语文压分的事实？尽管理科相对容易，对于牛孩子来说是没有提升空间的。可是语文却能拉低他们的总分。这样一分析，大三甲今年分数线似乎都难提升啊？呵呵，无论如何，谜底很快解开。大家拭目以待吧。
用户等级：小学二年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-18 21:43
一尘2001 发表于
作为中招的参与者，我能体会大家的焦虑心情。只是，觉得与其盲目的听信别人的预测，不如自己静下来做一番分我是完全同意你的说法！
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：1 小时
<em id="authorposton17-7-18 22:17
hehe2017111 发表于
预测的主观性较强。我个人也做了个预测。运用的是排位模型和离散数学估算法。基本反映了两极分化的特点。但你好专业。。。学数学出身吧？
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-21 10:56
hnkfzdl 发表于
其实枫杨家长从来没有有意夸大过数字，只是学校不公布官方数字，都是家长根据自己掌握的情况推算的，有误猛一看很真诚的样子，似乎是外校家长攻击枫扬家长爱吹牛。
可实际上确实有一部分枫扬家长（不是全部）确实爱吹牛。所以给大伙留下了这个印象。
好比有的枫扬家长，前几天声称今年660分以上的250以上，外高录取分必在660以上。
如果实际上没这么高，再说枫扬家长不爱吹牛，被人攻击，过分了吧。
10:56 上传
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：1 小时
<em id="authorposton17-7-18 22:20
我是侦探小说看多了，形成的思维模式。。。
用户等级：小学二年级
注册时间：
在线时长：26 小时
<em id="authorposton17-7-19 06:21
一尘2001 发表于
作为中招的参与者，我能体会大家的焦虑心情。只是，觉得与其盲目的听信别人的预测，不如自己静下来做一番分靠谱，应该不超过5分
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：42 小时
<em id="authorposton17-7-19 06:25
hehe2017111 发表于
我是工科出身。
更早些时候，有个预测。
2017中招预测录取分数模型为葫芦型。
综合政策性因素和题目简 ...您真厉害分析得这么透彻！希望中考的孩子们都能得偿所愿！
用户等级：小学二年级
注册时间：
在线时长：26 小时
<em id="authorposton17-7-19 06:28
hehe2017111 发表于
我是工科出身。
更早些时候，有个预测。
2017中招预测录取分数模型为葫芦型。
综合政策性因素和题目简 ...专业人士
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：1 小时
<em id="authorposton17-7-20 13:29
其实，也不是说不肯面对飙升的录取线。只是没有这方面的讯息和资料，凭空的就提这么高，总觉得没道理。除去外语系的初中，有哪个学校平均成绩提高的10分，8分，还捂着按着不让别人知道呢？这不符合逻辑啊？
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-21 10:44
hnkfzdl 发表于
其实枫杨家长从来没有有意夸大过数字，只是学校不公布官方数字，都是家长根据自己掌握的情况推算的，有误很真诚 赞一个 ！故意混淆视听的家长不多 而且跟是哪个学校无关。希望少一些贴标签。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：174 小时
<em id="authorposton17-7-21 11:11
前几天是估计，估计是什么意思？是从一个班的情况推全体，错误很正常。
别攻击了，没意思，其实我知道，家长都希望孩子有个好学校，一说分数线高都很烦，从心理上会排斥，枫杨家长被攻击也很正常，言多必失，反正里公布分数线没几天了，我以后也不说话了
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-21 11:20
hnkfzdl 发表于
前几天是估计，估计是什么意思？是从一个班的情况推全体，错误很正常。
别攻击了，没意思，其实我知道，家 ...如果你认为自己的夸大其词很正常，随口说说，不算吹牛，也不需对自己身为枫扬家长的判断负责。
那就难怪部分枫扬家长的观念与大家不合了。
这样，你就当外校家长和你一样，枫扬家长爱吹牛这句话只是随口说说，不用算数。
也别在意，别指责别人不嘴下留情，岂不万事大吉。
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：1 小时
<em id="authorposton17-7-21 11:22
哈哈，大家说的很热闹。我读到了一条有用的信息。如果来源可信，那就是枫杨今年的成绩至少高分不如去年多。很关键啊，很关键。其实家有牛孩子，家长自豪，很正常的。就算稍有些夸大，也是人之常情。当然，作为稍普通孩子的家长，我也羡慕妒忌恨。。。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：392 小时
<em id="authorposton17-7-21 18:23
本帖最后由 shg24li 于
18:26 编辑
目前已知的外地市（安阳、漯河、邓州）第一第二的高中录取分数线大多上涨10分以上，其他的高中分数线貌似和去年一致甚至下降。,估计大三甲中外总上浮较大，一中和省实验录取线可能要拉开些，小三甲及其他维持不变甚至略降
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-21 21:53
外地没有压语文成绩，所以分数线高；郑州狠压了语文成绩，除了外语系初中，其它初中高分人数比去年少；去年裸分最高688，今年最高681，这也能看出来高分段不如去年
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：1 小时
<em id="authorposton17-7-21 22:23
这样做最后总结吧。640以上的孩子上大三甲的几率在增加。640到600之间的孩子，基本上在理科简单，语文压分中保持均衡。600一下的孩子，将在理科容易和语文压分中偏向提分。去年的外总652或许会降3分？而第一批次排名靠后的学校也许会涨3分？洗洗睡了。这是最后的猜想。。。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：102 小时
<em id="authorposton17-7-22 11:08
喜报，自认为考的好的不遮掩，比如外总，东分，桐一星源，和京广实验，都说出来了分数段和人数。其余要么平均分，要么列出来高分，只能说这些学校成绩不能让自己学校满意，所以喜报写的费劲难懂些。
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：1 小时
<em id="authorposton17-7-27 12:16
结局出来了。基本上预判的出入不大。外总依旧涨了3分。让我表示一下敬意吧。这些郑州最牛的孩子，犹如武林高手，是不会轻易失手的。而一旦给他们机会，他们绝对不会放过。作为普通的学生家长，精力和资源有限，只能做个笼统的分析。也不知道，真的能安慰几个焦虑的家长。欢喜忧愁过后，还有三年的时间，给大家扭转现状的机会。珍惜吧，希望3年后，大家能淡定从容的面对高考。
郑州中考网特别策划
Powered by