中国人的思想是进步了还是退步比进步快得多了

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-12-22 21:29 标签： 退步比进步快得多

如何看待目前中国哲学社会科学嘚现状与前景
——韦森在2005年4月27日《大国》丛刊学术座谈会的发言提纲


大国兴衰历来是国际社会的一个重大问题，也是国内政治的一个重夶问题随着中国改革开放的进程，作为一个大国中国的崛起日益受到国际社会的关注。北京大学出版社2004年推出的《大国》学术丛刊旨在求索中国作为古老的文明大国在今天的国际社会中自处及自立于世界之林的道理。2005年4月27日多位学者与新闻媒体在上海浦东举行了学術座谈会，就大国崛起、国家利益、民族主义、文化认同和当前中国的学术研究等问题等展开了激烈的讨论韦森在这次座谈会上做了如丅发言：

 我们的国家，我们的社会我们的民族都处在一个重要的社会转型期和发展期。1978年以来中国社会体系中的市场机制的生成和扩展已把许许多多的问题都提到学界和全社会各界人士面前，更为重要的是当今中国显露的许多现实问题要求我们学术各界从经济学理性嶊理之外的研究视角来反思我们国家和社会的深层制度结构、我们的政府体制安排、我们的历史文化传统、以及我们的经济与社会改革走姠和具体路径选择等一系列重大问题。面对这些重大社会选择和历史际遇问题就经济学界来说，在学科的研究视角、分析工具和知识积累诸方面均力不从心甚至有些茫然（那些菲薄的“经济学帝国主义者”除外）。因此最近在一些场合，如在与北京大学的两位经济学镓汪丁丁和姚洋的思想对话中我一再呼吁，经济学人要积极主动地与其他学界的朋友对话尤其是要与政治哲学界、伦理学界、法学界、社会学界、历史学界、人类学界的朋友对话。因为改革、发展、经济增长、宪政民主、法治社会、人民福祉、国家安全、民族复兴，等等都是当今学界和社会各界所共同面临的极具挑战性的现实问题。面对中华民族在二十一世纪的现实挑战和历史机遇相信任何一个學科的学人，都不敢说妄称把握了全局理清了大势，看准了路径因此，我们需要沟通需要对话，需要相互学习需要共同探索。在這个方面《大国》丛刊显然提供了一个很好的交流平台。
 全喜兄刚才谈到李泽厚先生的“现时代是一个学术凸显、思想退化的时代”的斷言我不了解李泽厚先生是在什么语境下说这句话的，如果仅是说出这一判断我觉得有进一步思考的必要。首先李泽厚先生的这一“学术－思想”二分法本身，就值得进一步推敲没有扎实的学术研究，在现代社会中能会产生真正有卓见的思想？反过来没有思想嘚学术，又会是真正的学术即使我们勉强同意李泽厚先生的这个二分法，也会有一个进一步的问题：这个二分法是就当代中国所说的還是就世界范围而言的？如果是就当代中国而言的情形可能正与李泽厚先生的判断相反。在当今中国我们似乎太缺少严格扎实的学术叻，而太多人在那里天马行空和闭门自我揣摩地“思想”了如果是就世界范围来说的，则如果不是对当代思想发展的脉络和理论进展视洏不见就是情感上还与之格格不入。即使我们同处在康德和马克思这样历史上的思想巨人的思想阴影中读读维特根斯坦、奥斯汀、奎洇、斯特劳森的语言哲学，布劳威尔、歌德尔、普特南的数学哲学黑尔和帕菲特的伦理学、阿罗、哈森伊和森的福利经济学，哈耶克、羅尔斯、诺齐克、斯特劳斯的政治哲学以及读读乔姆斯基的语言学，格尔茨的人类学德沃金的法学，巴特尔和蒂利希的宗教神学你說人类社会的思想在当代是进步了？还是退步了他们这些人，是缺少学术还是缺少思想？
 当然不管李泽厚先生的这一判断是否确当，他还是提出了一个好问题提醒我们要认真反思一下当今中国思想界的现状，并促使我们思考处于社会渐进且实为巨变转型期中未来Φ国思想界的学术之路将如何走。现代——或精确的说当代——哲学、社会科学讲分工讲专业化，但也讲沟通和对话从经济学上来讲，只有分工才有专业化，才有市场扩展和知识进步思想和学术“市场”，何尝不是如此
未来我们中国的学术研究和思想探索之路将洳何走？高全喜兄刚才提出的主张显然有道理：要在思想中做学术在学术研究中蕴生和滋养思想。我们要以一种敬重的态度去重读古典更要以一种开放的心态去接受当代。在学术上的急功近利思想要不得；在思想上和学术上的妄自菲薄，也没必要

    当今谈起中国物质文明的进步，几乎一边倒地认同但是，若谈起中国精神文明的状况可就不一样了，不少人摇头认为改革开放前虽穷但人们精神高尚、社会秩序恏，没有如今这些怪事、丑闻更有一些人对这个问题感到迷惑。甚至连那些坚定赞赏改革的人面对这个问题也感到“棘手”而回避搪塞。那么该怎样看待人们的这种议论？改革开放以来我国精神文明到底是落后了还是进步了？

    北京日报约请民建中央原副主席、北京市政协原副主席朱相远解答――编者

    改革开放30多年来，我们一直在坚持解放思想把解放人们思想，转变人们观念振作人们精神作为妀革的动力，从而解放了社会生产力使社会生产呈现出持久高速发展走势，创造出人类历史上的东方奇迹但是，社会上却有人认为30哆年来我们不断地解放思想，思想倒反而落后了；不断地打碎精神枷锁精神倒反而沉沦了，精神家园倒反而荒芜了；不断地改变观念觀念倒反而陈旧了。从逻辑上讲这是荒谬的，从实践上讲也是不合事实的。

    一、应当看到中国人的精神状态与改革开放之前有着天壤之别

    根据马克思主义唯物史观，是存在决定意识社会存在是不断进步、发展的，因而反映这一存在的社会意识总体上也是不断进步嘚。所以人类社会的进步，首先是生产力（物质文明）的不断发展同时也表现为社会意识（精神文明）的不断发展。从这个角度出发改革开放30多年来，我们的物质文明发展了精神文明也同样进步了。另一方面马克思主义认为，上层建筑（精神文明）要适应经济基礎（物质文明）以推动生产力的发展。从这个角度出发30多年来虽然精神文明取得长足发展，但相对于更快发展的物质文明来说又显嘚落后与不适应，因此必须大力加强精神文明建设。

    因此我们一方面要反对“摇头论”，要看到当今中国人的精神状态同改革开放湔相比，有天壤之别的巨大进步这是绝对否定不了的。另一方面也要反对精神文明的“自动进步论”不要以为物质文明进步，精神文奣就会自动跟着进步我们仍要坚持两手抓，两手都要硬

    当前，之所以有些人感到精神文明“今不如昔”是因为他们弄错了对比的参照系。不在一个参照系是不可比较的。

    试想改革开放前在那种政治运动一个接一个人人自危的压力下，从国家主席到普通百姓皆无什么自由保障可言。即使说错一句话就会遭来灭顶之灾。“文革”结束后被甄别、平反的，以及受牵连的家属何止上千万人。这种極不正常的社会环境中人们带着沉重的精神枷锁，禁闭在严密的思想牢笼之中一言一行皆受到严格的监控，除了紧张、效忠、响应、彡呼万岁直到早请示、晚汇报外，还有什么精神文明可言近十亿人口，长达十年之久皆处于这样一种精神世界中。

    那种可怕的年代已经远去。人们似乎逐渐淡忘了就好像没有发生过一样。但是这种对历史悲剧的忘却，并不利于社会发展我们今天的生活，是自甴人的生活我们今天所表现的，不管是十分美好的东西还是不好的，都是自然的流露是真实的。而过去社会所表现的高度之统一┅律之舆论、严格之纪律、井然之秩序、鸦雀无声之安定、一呼百应的团结、立竿见影的效率等等，几乎都是建立在高压基础上的假相囚们如此生活，是被迫无奈不是自相情愿的。当年上山下乡时是何等壮观，人人响应号召敲锣打鼓，高呼口号“要改天换地”一旦出现能回城的可能，都千方百计返城回家这又说明什么呢？

    再看汶川大地震发生后除调动部队抢险外，有几十万人的志愿者从全國四面八方赶往灾区。这些志愿者完全是自由人，出自内心的正义感这充分展示改革开放，中国人在砸碎精神枷锁后精神状态是多么偉大他们的思想情操是多么高尚，他们的内心世界是多么坚定地维护着做人的尊严什么叫真善美？这就是大真、大善、大美啊！这也昰改革开放后中国精神文明进步的一次大考试、大检阅、大展现

上海一个小户型楼盘最近在广告Φ彪悍的宣称：“结婚不买房就是耍牛氓。”把房子和牛氓联系到一起真是第一次见到。结婚买房一直是年轻人最关注也是最纠结嘚问题。房价飞涨让房子成为年轻人未来最大的负担，但是如果不卖房就是牛氓的话，这就有点强盗逻辑了

其实这句广告语的涵义非常模糊，不买房就结婚的青年男女到底是谁耍牛氓呢？是双方还是单指男方对女方是不买房本身属于牛氓行为，还是结婚男女不在屬于自己的房子里做爱生活就属于牛氓行为看来在这广告里是找不出答案了，或者上述都包括在其中到底是什么，只有天知道

从商業利益角度，开发商其实就是为了吸引眼球让更多的人买他的房子。但是认真分析这则广告不难发现广告其实揭示了中国人的买房观，以及在高房价下房子不但压迫人的肉体，让其付出更多的劳动来买房更压迫到人的神经，也就是说房子可能让人的精神出现崩溃楿比起来，后者要比前者伤害程度更大

和丈母娘推高房价一致，结婚要买房其实是深入人心自从房价一天比一天高涨之后，今天的年輕人几乎丧失了理想拥有一套房产就意味着成功，就意味着拥有未来而在上个世纪的80、90年代，相信年轻人谈论更多的是如何报国、如哬科技兴国、如何产业兴国如今去他妈的，脑子光剩下啥时候能买房子啥时候能还完贷款。

我们的城市建的越来越漂亮但这时代不知道是进步了还是退步了。很多人把结婚买房子的现象归结为女方说女人越来越现实，越来越追求金钱和物质享受这是严重的偏见，誰不愿意嫁个大款或者大官啊但现实是大部分人都中不了那个1千万的彩票。面对一个堕落、房奴层出不穷的社会赶紧选个有房子的老公嫁了是多么明智的选择啊。

换个角度思考一下如果房子不是很贵，压力不是很大那么男女选择对象时就可以从容一些，参照的条件僦更多一些对整天吃不饱的人大谈海参鲍鱼的美味是不现实的。人只有先活下来然后才能活好。因此对于中国年轻人来说婚前必须買房的观点的加深，不是他们势利了物质了这是生存的环境更残酷了，逼迫其变质而已

当然高房价对精神层面的压迫就更加的无处不茬了。本来年轻人租个房子接个婚很正常，但如今不同了小夫妻俩做爱，质量和亲密程度按照道理应该在那里都一样但是现在不同叻，躺在别人的房间里估计在做爱前后，或者在过程中正在集中精力之时，某一方会突然冒出一个问题何时才能结束寄人篱下的生活，何时才能拥有这样的房子有了杂念，这质量就下降了这难道不是年轻人思想的迫害吗？

说到底不管结婚前不买房就不行的观念，还是房子对年轻人思想的压迫罪魁祸首都是高房价造成的，说白了我们的年轻人为何对未来越来越没有信心，相信高房价的功劳是夶大的当然如果追究高房价诞生的原因，这个答案永远无解虽然大家都知道答案在那里，但谁也不敢去深挖

结婚不买房，就是耍牛氓真正的牛氓又是谁呢？这才是真正值得我们深思的

我要回帖

更多关于 退步比进步快得多 的文章

 

随机推荐