本人于五月份加入流利阅读流利阅读机构说首单微信流利阅读 打卡审核规则满80天就全额返还学费（照片一），但是但是并没有告诉我流利阅读 打卡审核规则天数以哪个為准所以我个人认为流利阅读 打卡审核规则天数以微信上的流利阅读 打卡审核规则天数为准（照片二）。但是没想到返还学费的时候竟嘫说不是以微信上的流利阅读 打卡审核规则天数为准而是以流利阅读 打卡审核规则的链接条数为准（照片三），而且当时并没有提醒我們注意而且他们的APP还会恶意跳过流利阅读 打卡审核规则天数，对我们存在误导（照片四）所以个人觉得这样的行为是变相欺骗消费者，流利阅读机构应当返还学费写这篇文章也希望其他消费者注意，以免上当受骗
1.这种流利阅读 打卡审核规则80天返还学费所订立的合同屬于格式合同，根据《合同法》第39条第1款规定采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和義务并采取合理的方式提请注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求对该条款予以说明。流利阅读机构并没有采取合理的方式提醒我们注意流利阅读 打卡审核规则天数不是以微信上显示的流利阅读 打卡审核规则天数为准而是以流利阅读 打卡审核规则的链接条數为准。
2.根据第40条规定格式条款具有本法第52条和53条规定情形的，或者格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的該条款无效。所以对于他们所说的流利阅读 打卡审核规则天数不是以微信上显示的天数为准而是以流利阅读 打卡审核规则链接条数为准是無效的
3.根据41条规定，对格式条款的理解发生争议的应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的应做出不利于格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的应采取非格式条款。流利阅读机构所说的流利阅读 打卡审核规则天数满80天即可返还学费按照我们常人理解，微信上显示的流利阅读 打卡审核规则天数是源于他们app的流利阅读 打卡审核规则我们有理由相信以微信上显示的流利阅读 打卡审核规则天数为准。而且八十天的流利阅读 打卡审核规则不可能还要我们一条条去数。
4.而且他们app还会恶意的跳过流利阅读 打鉲审核规则天数给我们很大的误导。如照片四中从流利阅读 打卡审核规则第三天就跳到了第五天这足以误导。
5.希望通过此投诉流利閱读机构能给出合理的解决方案，退还学费同时也希望更多的人能注意到流利阅读 打卡审核规则天数的标准。