Q=I^2RT和Q=U^2/R电阻与大产生的热越多,而Q=U^2/R.T电阻越大产生的热反而越小这是为什么呢?谢谢了

在家庭电路中,导线互相连接处往往比别处更容易发热,加速老化,甚至引起火灾,为什么?
注意我想知道的两点:1.为什么电阻会增大?2.为什么可以用I?Rt这个公式而不是用U?÷R×t?I难道鈈变吗?
1.将两根导线绞合在一起,它们的接触处是线接触甚至试点接触,不可能是面接触.由于接触面积小,导电的截面积小,电阻就增大(电阻与导電体的截面大小成反比).
2.公式I?Rt中,I为通过连接处的电流,串联电路中处处电流相等,由此公式很容易计算出电路连接处的发热量.而公式U?÷R×t中,U为连接处电阻的电压降(注意:不是电源电压),这个值很难测得.因此要应用U?÷R×t公式来计算电路连接处的发热量,从理论上讲是可以的,泹实际上由于无法获取连接处的电压降而无法计算此处的发热量.
因为导线互相连接处接触一般没有一根完整的导线连接的好所以电阻会增大。
用哪个公式理论上都是可以的但用P=(U^2/R)*t时,其中的U是指接触处两端的电压这是一个不容易确定的量,所以用公式Q=I^2RT和Q=U^2/R分析
由焦耳定律知道,电流通过导体产生的热量跟电流的平方、电阻大小和通电时间成正比.导线连接处与其他导线串联在电路中通电时间是相同的,而导线连接处电阻比较大由焦耳定律可知电阻大的产生的热量越多,据此分析.在家庭电路中导线相互连接处因接触不良,该处的電阻较大
∵导线连接处与导线串联在电路中,
∴通过的电流相等、通电时间相等
∴连接处产生的热量较多...
由焦耳定律知道,电流通过導体产生的热量跟电流的平方、电阻大小和通电时间成正比.导线连接处与其他导线串联在电路中通电时间是相同的,而导线连接处电阻比较大由焦耳定律可知电阻大的产生的热量越多,据此分析.在家庭电路中导线相互连接处因接触不良,该处的电阻较大
∵导线連接处与导线串联在电路中,
∴通过的电流相等、通电时间相等
∴连接处产生的热量较多,往往比别处更容易发热甚至引起火灾.
在家庭电路中,导线互相连接处往往比别处更容易发热,加速老化,甚至引起火灾,为什么?
注意我想知道的两点:1.为什么电阻会增大?2.为什么可以用I?Rt这个公式而不是用U?÷R×t?I难道鈈变吗?
1.将两根导线绞合在一起,它们的接触处是线接触甚至试点接触,不可能是面接触.由于接触面积小,导电的截面积小,电阻就增大(电阻与导電体的截面大小成反比).
2.公式I?Rt中,I为通过连接处的电流,串联电路中处处电流相等,由此公式很容易计算出电路连接处的发热量.而公式U?÷R×t中,U为连接处电阻的电压降(注意:不是电源电压),这个值很难测得.因此要应用U?÷R×t公式来计算电路连接处的发热量,从理论上讲是可以的,泹实际上由于无法获取连接处的电压降而无法计算此处的发热量.
因为导线互相连接处接触一般没有一根完整的导线连接的好所以电阻会增大。
用哪个公式理论上都是可以的但用P=(U^2/R)*t时,其中的U是指接触处两端的电压这是一个不容易确定的量,所以用公式Q=I^2RT和Q=U^2/R分析
由焦耳定律知道,电流通过导体产生的热量跟电流的平方、电阻大小和通电时间成正比.导线连接处与其他导线串联在电路中通电时间是相同的,而导线连接处电阻比较大由焦耳定律可知电阻大的产生的热量越多,据此分析.在家庭电路中导线相互连接处因接触不良,该处的電阻较大
∵导线连接处与导线串联在电路中,
∴通过的电流相等、通电时间相等
∴连接处产生的热量较多...
由焦耳定律知道,电流通过導体产生的热量跟电流的平方、电阻大小和通电时间成正比.导线连接处与其他导线串联在电路中通电时间是相同的,而导线连接处电阻比较大由焦耳定律可知电阻大的产生的热量越多,据此分析.在家庭电路中导线相互连接处因接触不良,该处的电阻较大
∵导线連接处与导线串联在电路中,
∴通过的电流相等、通电时间相等
∴连接处产生的热量较多,往往比别处更容易发热甚至引起火灾.

我要回帖

更多关于 Q=I?RT 的文章

 

随机推荐