信长之野望13和三国志11和三国志11哪个更好玩

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-09 22:46 标签： 信长之野望13和三国志11

信长14的劳力与三国志11中的点数有点像的,是用来控制开发的效率,劳力的点数与城池的数量成正比例关系。

我们在处理内政过程中,很多事情都是需要消耗劳力的,这个是必须的,但是还能够获得回报的。

内政开发中每次都需要使用2点劳力才能使用。

但是在铺路的过程中是需要3点劳力的,如果你的单城只有6点劳力话,想要依靠在城里造建筑几乎是不可能的事了,所以城市的发展是需要依托劳力的。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。

请玩过的人来评价一下两款游戏的异同，因为我玩过信长12，目前要下三国志11，不要乱粘的文章，只要个人感受... 请玩过的人来评价一下两款游戏的异同，因为我玩过信长12，目前要下三国志11，不要乱粘的文章，只要个人感受

可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

信长12没玩过，三国志11玩了2遍，三国志11最主要的是人才，想方设法去骗人才，这是十分重要的，前期很关键，（因为我选刘备，前期势力太弱了。。前面几个剧本）发展内政，把士兵和粮食都搞上去，还有就是建造攻城车，这玩意攻城刻厉害了，我后来都是4.5辆车去攻城，一回合就差不多能攻掉了。。还有就是舌战和武将单挑，这2个设计的不错，让你体验一把做文官和武将的不同，个人感觉这游戏值得一玩。。还有就是抓史上有名的武将也是一件不错的事情，哈哈，里面还可以结婚，结拜兄弟，赐封五虎将。。感觉很好玩的。。LZ，希望你也能喜欢这游戏。。。

信长12在内政方面要比三国志11做的好。简化政治后，三11的战斗给人更爽快的感觉。信长12的战斗方式沿用三国志9的模式可操作性不如三11。三11采用类似回合战棋类的模式，玩家的智慧可以决定整个战局。不再是单纯的比拼经济和人口。武将和策略成为更主要的因素。总的来说三11重在战斗，信长12重在内政。我个人比较喜欢三11————支持中国人自己的历史！（可惜都是小日本出的，啥时候中国也能出经典策略游戏啊？？）

信长··我没玩过，毕竟那是小日本的历史··不玩！！三国志系列·最经典的：9代。画面最好的那就属11代了！

呵呵， 楼主其实要玩就玩吧， 这两款游戏我都玩过，但是接触不多， 感觉太复杂了， 一座城好好发展，别人来打你，你防不住。 进攻别人，城堡多了头痛。。。。 对于这类游戏我是不太会玩 呵呵。 不过总的来说，感觉还蛮好的， 但有些人说三11没有三9经典， 呵呵。 我个人认为 各有各的特色， 感觉信长的建筑 画面各方面吧， 都比三11出色些，， 但是三11也不差

两款游戏从整体的游戏设计上是异曲同工，但在细节上我觉得还是有很多不同。1城池发展的不同，因为建筑用地和方式的不同，导致三国志11在城池的发展上更加的模式化，没有信长12来的灵活。2科技的发展，从发展方式和重要性两个方面来说，信长12主要依赖武将的能力，导致前期只能在一种科技上有所建树，从而使得灵活性大大降低，而三国志11主要靠建设和战斗取得科技的可研究条件，武将只是影响科技速度的次要因素，科技的研究也更有选择性。对于信长12，我觉得科技是取得胜利的最重要因素，没有科技就是再多的兵也是浮云，而三国志11的主要因素变为了武将的特技，科技的因素就大大排后。3外交系统的不同，信长12的外交我实在是搞不懂，每个家族的私仇导致没有办法进行我想要的外交进程。三国志11就比较灵活一点，外交的手腕也比较多样。4战争模式，信长12采用的是三国志9的战斗模式，放出去就没有办法精确地操作。三国志11的操作模式使得战法和计略的施展更加的有目的性，从而使得操作性大大增加。总体来说，这两款游戏有异曲同工之妙，除了实际的操作上有所不同，都是十分耐玩的好游戏。

我要回帖

更多关于 信长之野望13和三国志11 的文章

 

随机推荐