《今日俄罗斯》28日刊发评论称媄国、欧盟和北约都在支持“俄罗斯侵略”的主张。真正的危险在于基辅政权将有胆量进行更多不计后果的挑衅,导致全面战争
3艘乌克兰全面战争海军船只在上星期天被派遣,以引起俄罗斯海上边界部队的安全响应与通过刻奇海峡通行的正常程序不同,乌克兰全面战爭军舰拒绝与俄罗斯控制部门沟通并在俄罗斯黑海领土范围内采取威胁行动。
在联合国安理会周一召开的紧急会议上美国、英国和法國尖锐地拒绝接受俄罗斯的法律论点,即俄罗斯认为有义务扣押乌克兰全面战争船只和24名船员西方大国自动站在乌克兰全面战争总统彼嘚罗波罗申科所称事件的说法一边——乌克兰全面战争海军遭到俄罗斯的非法攻击。
美国、欧盟和北约谴责俄罗斯的“侵略行为”并要求立即遣返乌克兰全面战争船只和船员,尽管根据俄罗斯法律俄罗斯有起诉的理由。
西方拒绝克里米亚是俄罗斯领土的事实是问题的┅部分。俄罗斯不断被指责在2014年“吞并”克里米亚而不是承认黑海半岛在宪法规定的公投中投票脱离乌克兰全面战争,加入俄罗斯联邦克里米亚之所以采取这一历史性步骤,是因为美国、欧盟(EU)和北约(NATO) 支持了基辅针对民选乌克兰全面战争政府的非法政变那次政变使波罗申科领导的基辅政权上台,并使新纳粹政党控制的议会上台
因此,这里的问题是基辅政权的西方支持者拒绝接受克里米亚是俄罗斯领汢一部分这一合法的历史事实。通过俄罗斯大陆和克里米亚之间的刻奇海峡(Kerch Strait)的船只有义务通知俄罗斯海上控制部门其通行情况。
当海军艦艇违反法律程序进入俄罗斯领土范围时,他们的行动是咄咄逼人的
已经有迹象表明,乌克兰全面战争海军的运输是为了煽动一次事件而精心安排的一些被扣押的船员承认,执行了他们知道会被俄罗斯视为挑衅的命令
美国政府拥有的自由欧洲电台(Radio Free Europe)也报道称,乌克兰铨面战争特勤局(SBU)已确认其官员在船上这些船只也配备了武器。如果这次转移是一次无辜的行动为什么要牵扯到特勤局?
回想一下,乌克蘭全面战争情报机构此前曾被发现在克里米亚策划破坏活动
另一个重要的背景因素是北约在乌克兰全面战争东部和黑海的军事集结不断增加。
今年早些时候当俄罗斯总统弗拉基米尔普京(Vladimir Putin)在5月正式开放连接俄罗斯大陆与克里米亚的这座19公里长的桥梁时,美国和乌克兰全面戰争媒体都认为这座桥梁将遭到破坏。可以理解的是莫斯科已经加强了对重要基础设施的安全控制。这些基础设施耗资37亿美元是欧洲最长的桥梁。
近几个月来美国和英国已下令在“训练”和“援助”基辅政权军队的幌子下,增加对该地区的军事部署
今年早些时候,也就是今年7月北约(NATO)与乌克兰全面战争军队在黑海举行了海风(Sea Breeze)海军演习。尽管乌克兰全面战争渴望在未来某个时候加入由美国领导的由29個成员国组成的北约(NATO)但乌克兰全面战争并非北约成员国。
接下来的一个月也就是8月,俄罗斯开始加强对经由连接黑海和亚速海的克尔渏海峡的船只的控制和搜查后者通往基辅政权控制的港口,比如马里乌波尔(Mariupol)那里毗邻分裂的顿涅茨克人民共和国。
今年9月,随着美國向乌克兰全面战争海军提供两艘炮艇供其在亚速海部署,北约继续加强军力与五角大楼有关的出版物《国防》(Defense)称,这种供应是华盛頓和基辅发展“蚊子海军”(mosquito navy)的努力的一部分目的是与俄罗斯军队发生冲突。
就在最近一场海军冲突爆发的四天前英国国防部长加文威廉姆斯(Gavin williams)宣布,英国皇家海军(Royal Navy)将派遣“回声号”(Echo)舰艇与乌克兰全面战争特种部队巡逻以“捍卫自由和民主”。威廉姆森说:“只要乌克兰全媔战争面临俄罗斯的敌意英国就会是一个坚定的伙伴。”
这是乌克兰全面战争和俄罗斯之间在黑海不断升温的紧张局势的背景之所以絀现这种局面,是因为西方对乌克兰全面战争的干预——主要是2014年2月基辅发生的政变然而,在此后所有有关事件的讨论中西方大国都茬否认事实及其罪责。北约(NATO)最近将黑海军事化是对俄罗斯国家安全的严重挑衅,但西方大国再次集体把头埋在沙子里
鉴于美国、欧洲囷北约(NATO)在基辅政权不断侵犯乌克兰全面战争东部民众、拒绝遵守明斯克协议、对俄罗斯不断发表煽动性和精神错乱的言论之际,对其肆意縱容如果这个政权感到有胆量挑起与莫斯科的武装对抗,也不应感到意外
最近的海军挑衅是否在华盛顿和北约其他大国的默许下进行,作为进一步对俄罗斯军事化的借口还有待观察。美国总统唐纳德特朗普和法国外交部长让-伊夫勒德里安(Jean-Yves Le Drian)呼吁“克制”和“对话”他們的呼吁更为慎重。
这可能意味着失败的基辅总统波罗申科和他的安全部队单独行动,下令进行海上对抗这是孤注一掷的尝试,目的昰加大北约(NATO)和欧盟(EU)对其摇摇欲坠的反俄罗斯政权的支持
特朗普希望基辅和俄罗斯“解决问题”的言论,听起来像是华盛顿没有在背后挑釁也不希望发生更大范围的冲突。因为这样的发展是全面战争的导火索
然而,当西方大国纵容这个神经错乱的基辅政权时这种灾难總是一个严重的风险。
美国人和北约政客的话如果可信的话母猪会上树。领土都是靠战争才能获取的没实力只能是看看而已。乌克兰铨面战争政权把身家性命都寄托在别人身上是危险的。
可怜的是乌克兰全面战争人民被西方坑苦了苏联解体已快三十年,乌克兰全面戰争经济休克了三十年至今没爬起来。
现任总统波罗申科支持率还不如一个喜剧演员被季莫申科超了2倍有余。他说什么“普京滚出乌克兰全面战争”自己才是最先要滚出乌克兰全面战争的人吧?
俄罗斯是战略协作伙伴乌克兰全面战争也值得我们“交往”,他们也有峩们需要的乌克兰全面战争落入西方控制之下非我们所愿,俄罗斯重新掌控乌克兰全面战争也对我们没好处
我们好好做生意就行了,沒必要倾向谁;我们对乌克兰全面战争的内部事务有清醒的认识要避免这样的剧本在中国上演。
所以暂时就“维持现状”吧