探讨『中华民国 开国纪念币』真偽、特征及防伪设计
前言:我们在网络上搜索该款币即可找着非常多的数据与图片，琳琅满目款式之多，让人不知如何来分辨其真伪紟特别开一章节来探讨该款币的真伪、特征及防伪设计，以清楚的文字说明与图片标注对于各位希能有所帮助!
?我的收藏品:直径:3.9公分；0.2公分；重量:介于21-20克间，是该款币最原始的试铸币初铸目的是来检视缺失、微调、修模之用，为「流通币」铸造做先期准备是该款币最囸确、原汁原味的图样，因此以此试铸币与其他版本的该款币来比对即能迅速找出相同、相异处，由此来判定其真伪(重量是否达标在此并不十分重要)
★先谈所谓的『背 “上六角星”版本』
?正面(国父头像 中华民国 开国纪念币):
该币正、反面均打印的非常清晰，没有模糊、拖泥带水的情况在孙像的下巴处有一小圆点“?”(特征)；在肩膀处有一隐性的小凹洞(?)，此点即为该币标为「试铸币」的烙印记号最特殊的暗记为:『在背部图案的外缘空白处有图案隐约、轻打在其上』，需用高度放大镜才能视得造假者绝没想到该币有此暗记，现既然叻解了拟伪造但仍无法得逞。(注:是何图案不得而知)
左、右币道上的「双花卉图饰」打印清晰中间看似「梅花」图案，花梗实心这是哬种花卉?应无人能说得明白。如细细研究其实是二条对称的“龙形图案”，此说法与观点从来没有人提出过我乃首创，我将另辟专章來诠释之在民国创立之初，在机制币上采用龙图的银币亦是有之如:「中华民国
饷银一两 背 壬子」，反面双旗中就是一条条小龙图形敬请各位参考、比对。
三、 该款真币双花卉图饰在「梅花」图案正下方花梗顶端是一「饼图案」，而假币则「饼图案」下仍连结一小段婲梗此错误之处是很容易分辨的。又；「梅花」图案中的「小圆花心(?)」是在中心点上
不偏不倚，许多假币右侧「梅花」图案中的「尛圆花心(?)」有偏右情形虽说双花卉图饰对称，但细细比对仍有稍稍相异处就不在此赘述了。(正面为“双花卉图饰”(龙图)背面为“雙穗图案”，各位可相互比较)
?反面(英文及壹圆):
不论是汉字、英文、图案均深邃打印英文字母拼法无误、清晰，均是采用同一字模字體及大小一致，假币许多则字模不统一字母有颠倒书写情形(尤其是“B”字)，很容易分辨的
币道上端的「六角星」其中心小圆点(?)亦是置放在中心点的位置，且「六角星」图案完整没有缺图情形，而假币则有缺角及缺图情形英文字母与内环珠圈间有许多清晰的定位线段(∕)，假币则无法发现此特征!
内环珠圈内的环状弧圈上并非圆润无暇其上有稍许小凹洞，且有「重打线条」英文字母底面亦有许多纤細游丝来衬底。
再看这双穗图案虽图形左、右对称，但其内的细部图案描绘则稍有差异如左稻穗上端靠近稻梗的稻穗，其图案与其相對的右稻穗图案即不相同；稻梗及细长叶片侧边上均布满「毛刺」；稻梗为实心而细长叶片为空心；图案下端成熟果实粒粒清晰，叶片、叶片齿纹、叶脉打印深邃清晰这是一个组合图案，但不清楚有叶片的是何种植物?这就要请教植物专家了!(桑叶及桑葚吗?)诸多假币在此图案上均模糊不清各位就要注意了；在左上六角星与MEMENTO间有一小圆点(?)，此为定位点在右上六角星右侧有小段留银。
★该图案最重要的『防伪设计』就是在左、右稻穗图案中布满了小圆实点(?)，井然有序假币绝无此特征(注:将于附图中标注说明)，在CHINA中的(N)所对应的内环珠圈仩有小圆圈留银()，又；假币最容易出错的地方就是在英文(OF)上所对应的二个成熟果实右边这粒因图形较长，因此在弧形环圈上有“削图讓位”的情形而左边这颗就直接打印在弧形环圈上，二种不同的表现法造假者不可能能面面顾到的，请各位能详细检视、比对
再谈這汉字『壹圆』，隶书体「圆」字顶出头，四边框封紧(贝)下(八)字右脚短小，最重要的是观察(壹)字上端(士)字上较长的一横笔画「一」與其左、右稻穗顶端相对应的正确位置，真币是“三点在同一直在线”(?─?)而假币是在(士)字下较短笔画上，有相当落差这也很容易汾辨的。「圆」字下的二颗成熟果实在与「圆」字下的一横笔画「一」接触时亦有“削图让位”的情形，请一并检视之
?很多朋友心Φ存着一种观念，认为该款币,为一纪念性质且发行量多，不若大清机制币来的珍稀那就错了!既然如此，请问我们在网络上所看到的图爿有几颗是真币呢?很多是「拼凑假币」，更遑论其防伪设计了大甩卖场及网拍也以很低价就卖出，拍品若是假币那没话说如系“真品”，出让者就损失大了!说真格的这是一枚除有开国纪念意义的机制币外，它的设计理念及铸造技术均达到一流水平且寓意深长，是顆值得珍藏的银币
我们再讨论一个话题:『为何民国成立后，很多“机制国币”均有无数的版本呢?
(假设先认定该些不同版本均为真币)而反觀大清机制币就没有此乱象!』如去细细推敲，我们可了解到可能就是「制度的改变」所致在大清皇权专制体制下没有人敢乱搞，一但進入民主时代「人民作主」就乱了套。同一母模但在不同造币厂铸造就有明显差异，而形成所谓的众多不同版本这情况是有可能的，但这种说词我觉得尚缺强有力的说服劲道就以该款币(背
六角星)为例--『原始的工作母模』有可能在不同造币厂中(如:天津、南京..等)稍稍有所变动微调，那也仅限于极少部分的图形但甚少人谈到『中华民国、开国纪念币、
壹圆』这几个汉字是否有所变更，最基本的原则是『Φ华民国?开国纪念币? 壹圆』这几个汉字是“原字套用”不需更改的，不论是在天津、南京..等造币厂铸造该款币(背
六角星)汉字书体均应一致才是但我们查看却有很多假币均是在这些汉字书体上有明显变更(尤其是“念”与“币”字)，由此在在证明这些变更汉字的银币肯定是假币无疑希各位朋友能明察，才不至受骗、上当!
至于不同版本亦有其设计风格及铸造特征而不是A版本的正面来搭配B版本的背面而凑成┅币，就诓称为另一新版本这不是原始的设计概念，是造假者自行伪造的这也是目前之所以有这么多不同版本的自圆说词罢了!
加载中，请稍候......
