微观经济学的生产理论分为生产理论的一道题

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-01 14:35 标签： 微观经济学的生产理论分为
本帖最后由 冷眼老克 于 18:10 编辑

讨论：现代微观经济学的生产理论分为的生产理论存在的一个严重缺陷

在现代微观经济理论中把投入物和产出品看成是不同情形下的生产技術，在此基础上建立了生产函数的生产模型这一生产函数中，没有出现生产时间这一变量也就是说它是以生产时间给定不变为前提，洏把投入和产出则看成是在数学上连续可微的自变量这一假定与经济事实严重相背离：


1、在工业企业生产中，那些固定资本一旦投入生產不可能是一个可连续改变的量
2、那些作为原料、电力、辅助材料的流动资本，虽然可以连续改变其在生产中的投入量但它们在功用仩是不能互相替代的，它们的使用量在技术上存在严格的比例关系因而也就根本不可能存在所谓的技术替代率。一个简单的事实就是企业不可能因为电力能源涨价可以通过少用电力而多用原料来保持产品产出不变。如果减少电力的投入只会降低企业生产的产能。而增加原料的投入只会增加其库存，但决不会增加产品的产出

可见，把产出视为生产要素的连续可导的函数在理论上是与事实严重相背離的，建立在这样一个存在严重缺陷的生产理论不可能有任何解释力

哪位对高微有深刻理解的网友对此能否予以合理的解释？



同意层主现代经济学的数学工具基本都是在给定条件下寻求最优解，数学化带来的最大问题是如果成本收益是已知的，就没有企业家存在的必偠也没有选择的必要，按照成本收益直接下计划式的指令就可以了另外3楼提到时间可以很容易添加，这个观点我并不同意现代经济學里的时间只是机械的t，任何消费、生产等决策的作出都是“瞬时”的这不是时间仍然只是抽象。 至于楼主说的可微的问题我个人觉嘚可能主流的观点是，假设不 ...

楼主的问题非常好但是西方经济学没有办法回答这个问题，因为西方经济学走了一个弯路我刚刚看了一丅，我举两个例子一个是柯布-道格拉斯生产函数，这个就是说投入产出的资本是一个要素，劳动力是一个要素那么怎么分析的呢，實际就是边际分析也就是看流量，那么还有一个是里昂惕夫生产函数和前面有什么不同呢，就是劳动力和资本的关系被固定了然后咜还是看一个单位的产品需要的劳动力和资本的量，还是一个流量还是边

这里的投入和产出都是流量，即单位时间里的数量
生产函数昰高度抽象的，只有劳动和资本二者在脊线范围内是可以相互替代的。
 对于第一处背离实质上如果存在一个二手生产设备的市场，那麼企业完全可以将投入了生产却在短期并不那么经济有效的固定资本出售或出租给其他企业这样固定资本也可以连续改变。当然考虑箌这种市场并不总是存在的，微观经济学的生产理论分为中还区分了长期和短期在短期明确假定了固定资本为不可变生产要素，而在长期则认为资本是可变的这是任何一本初级微观经济学的生产理论分为教材都会详细说明的分析方法。因此这一处背离是有妥善的处理方法的事实上，在长期的存在不确定性的附加预期的生产决策的研究中对于固定资本均衡投入量的分析要复杂得多。
      对于第二处背离呮需要了解常见的生产函数类型就好了。你所描述的那种存在生产要素严格比例关系的情形实际上已经被一种叫里昂惕夫生产函数的常見生产函数类型清晰的描述了。里昂惕夫生产函数在投入产出表的编制中常有涉及
     至于生产函数中为什么没有时间变量，我想说的是偠添加一个时间变量是很容易的，如果实际分析中涉及到了跨期决策问题自然而然的就可以添加时间变量了。实际上在多数微观经济问題探讨的学术论文中添加时间变量往往是不可或缺的。

虽说无知者无畏但不知道自己很无知却是最为悲剧的事情！

我认为，所谓“现玳微观经济学的生产理论分为的生产理论”的根本缺陷是：

其是在既定的资源条件下寻求产出最大或成本最小。这可以视之为一个纯粹嘚“生产技术”问题然而，生产理论的要害却在于要去“生产什么”，而不是“如何生产”和马克思的理论一样，其完全忽视了“企业家功能”

现实之中，如果生产所涉及的仅仅是个“技术问题”那么，企业家就很好当了可是，面对不确定的未来及时发现市場机会，进而利用这个机会却不是每个人都能做到的。这并不是一个有钱没钱的问题这是个有没有企业家才能的问题。这个成为企业镓的人要不仅具有远见，而且还有比起其他人的远见更好的远见他做的要比其他人做的更好。

培根说：“只知哲学的一些皮毛的人思想会倒向无神论。但是深入了解哲学，会把人带回宗教”同样，只知经济学的一些皮毛的人会相信类似“节俭悖论”之类的谬论，深入了解经济学则会把人重新带回到普通常识。

这里的投入和产出都是流量即单位时间里的数量。
生产函数是高度抽象的只有劳動和资本，二者在脊线范围 ...
欢迎whe网友参与讨论！

1、如果投入和产出是流量的话那么生产函数中的劳动 L 是劳动力的流量呢，还是劳动量的鋶量呢


2、如果生产函数是一种高度抽象，那么这种抽象是一种生产要素集的什么本质的抽象既然是生产要素集合本质的抽象，为什么叒要假设它在数学上是连续可导的而不是从生产要素集本身的某种内在的属性抽象所得到的结果呢
对于第一处背离，实质上如果存在一個二手生产设备的市场那么企业完全可以将投入了生产却在短期并不 ...
欢迎wj网友参与讨论！

微观经济学的生产理论分为用长短期来区分固萣资本和流动资本，等于从生产函数中就把固定资本的作用给剔除出去了剩下的便是流动资本和劳动力的作用。但把劳动力当成是流动偠素也只是从劳动的社会使用形式来看是正确的即某个工人可以随时由劳动市场上的另一个工人来替换。而从劳动力的技术要求来看勞动力和固定资本的结合也是有一定固定的数量要求的。在企业的生产过程中一台机器只能由固定的人数来任凭操作使用，一个岗位只能由一个工人来承担如果说，生产函数中的劳动要素是指劳动量那么劳动量的量纲是[人*时间]，这样一来对劳动量求偏导数，就只能昰对时间求偏导数而时间这一参量在生产函数中是不存在的。

你指出的里昂惕夫的生产函数非常有意义遗憾的是微观经济学的生产理論分为却没有就此展开研究。在里氏生产函数中所谓的要素边际生产率根本就不存在！其达到最优的生产条件是：各生产要素的功效（戓能力）相等。但这不是微观经济学的生产理论分为的社会利益诉求所需要的结论所以才会有一个根本不存在的在数学上连续可导的假設的生产函数来充当这样的工具。

在生产函数中添加时间变量不是一个容易不容易的问题而是由生产要素所构成的投入和产出的关系实際只是反映生产要素的投入和产品生产能力的关系。这种生产能力等价于生产的可能性边界的概念在生产函数中，时间因素是隐含的那个函数等号左边的商品生产量实际是指一定时期的生产量，也就是生产能力

对微观经济学的生产理论分为的缺陷，我所要强调的是苼产函数在数学上的连续可导的条件，没有任何事实的根据我不知谁能够举出现实的经济生活哪怕只有一个符合这个假设的实例。这一假设完全无视了自然科学和现代工程技术（特别是系统论、控制论和信息论）的发展成果

生产函数是对生产过程的近似，重在反映生产過程的本质特征和机制如果生产要素的相对价格变化，企业在长期将会用便宜的要素替代贵的要素只要我们能观察到此结果，那么生產函数是一个有效的工具当然在现实的情形，你是永远观察不到生产函数的
我认为，所谓“现代微观经济学的生产理论分为的生产理論”的根本缺陷是：

其是在既定的资源条件下寻求产出最大或成本 ...

经济学不能研究如何“生产”的问题。
一家以设计方案为“产出”的企业如何归于经济学的研究对象，从而被研究如何设计那么经济学就不是经济学了。
没事不要总拿马克思没有思考的问题来当作话题马克思很多方面都没有想到，但轮不到我们这里某些人自以为是因为对一个自己连什么是经济学的作为人类知识的本质都没有思考过嘚人来说，动不动就说马克思如何如何了就显得夜郎自大了。
我是为写作而谋生不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思
老克是否理解古典經济学和当代数理经济学的本质区别？
生产要素真的完全不可相互替代吗
如果我举出可以替代的例子，那么你该做如何感想呢
如果你學过计量经济学及其分支学科，那么你会接触到时间变量的想想仓储成本会计方面的工作。
动态模型都是引进时间变量的实际上，西方承认的最早的动态经济学就是马克思的经济学啊！只不过你熟视无睹罢了。就是一个动态表达式啊在《资本论》的资本循环论述中夶量的期初——期末概念，只不过没有用这样的会计称谓罢了看的人要看得懂才行，正如李嘉图的书里没有一个微分方程但我们不是鼡微分表达式来表达他的表述吗？
我建议我们看书的时候永远不要看书中用了什么表达方式而是看作者表达了什么本质含义。
我是为写莋而谋生不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

我要回帖

更多关于 微观经济学的生产理论分为 的文章

 

随机推荐