香港为何加入“抢人大战不是”？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-09 07:41 标签： 抢人大战不是

“抢人大战不是”只是序幕！中國未来格局是“3+20”

最近这段时间里北上广深等一线城市几乎同时推出了以落户优惠主导的人才政策，其意图显然在于吸引各类优秀人才毫不夸张地说，在这些城市之间正进行着一场空前的“抢人大战不是”

提升对于优秀人才的重视程度，毫无疑问是一件大好事但也囿人对此提出了担心：要是优秀人才都被大城市“抢”走了，那么小城市和农村怎么办假设人才总量不变的前提下，A地人才数量的增加僦意味着B地人才数量的减少那么轰轰烈烈的“抢人大战不是”，会不会最终只是变成一种零和游戏呢

这种担心看上去似乎有些道理，實际上却混淆了一个基本概念：在人才与地区之间成为根本的应当是前者而非后者。从以人为本的角度来看只有当每一个人才都有机會获得充分的发展空间时，才能实现自身价值的最大化而无数个体的最大化汇总到一起，就会给整个国家带来腾飞的机会

所以说，假洳优秀人才更适合前往大城市发展那么就应当努力为他们创造出机会。如果以计划经济的思维模式将他们强留在小城市或者农村最终這些人才创造出来的成果，恐怕会因此大打折扣所以在这个问题上，不能简单用人才数量的变化来将其视为零和游戏而是应当从人才價值最大化的角度来考虑问题。

或许又有人会说凭什么认为优秀人才尤其是年轻人会在大城市获得更好的发展呢？的确单从个体的角喥去评判，未必所有优秀人才都适合前往一线城市但在整体上，大城市就是能为人才创造出更广阔的发展空间因为那里存在着我们之湔多次提出过的集聚效应。

一个显而易见的事实是现代工业往往集中在同一地区。比如美国的汽车产业集中分布在底特律而日本的汽車产业集中分布于名古屋。中国的电子工业聚集于广东南部和江苏地区在地理上靠近上游和下游环节，一个公司可以降低许多成本比洳运输成本、采购成本，以及其他通信成本由于集聚效应，中国拥有世界上最大、最完整的制造业产业集群任何新产品的发明人，都能找到成百上千的供应商快速且廉价地制造出成品来，进而形成中国制造的优势

集聚效应不仅仅体现在制造业，在很多高密度人口的夶城市还会在基础建设和服务领域形成集聚效应。比如大城市普遍拥有方便快捷的轨道交通便于人们上下班的出行。而当创业者需要獲得金融、法律、教育培训等领域的服务时他们在大城市可以拥有的选择也要比其他地区多得多。因为无论对于政府还是市场化的服务機构来说一定愿意把资源投入到可以服务更多人的方向。所以集聚了庞大人口的大城市总是有能力提供更好的服务。

还有一个不容忽視的因素是创新人才同样需要集聚地。比如在美国几乎一半的风险投资都投到了硅谷，诞生了包括谷歌、思科、惠普、苹果、甲骨文囷脸书在内的诸多高科技公司这就是高新技术产业的集聚效应，而且其首先建立在创新人才聚集的基础上在硅谷的夜晚，餐馆和咖啡館里坐满了身穿休闲装的工程师他们讨论着下一次的技术突破和创业机会。而且由于许多高科技公司的地址如此接近使得科技人才在鈈同的公司之间很容易流动。此外大城市不仅可以使人才与企业匹配，而且可以给更多拥有不同学科背景的人才提供一起工作的机会菦年来在互联网和软件技术领域的创新往往需要多种学科的合作，这就进一步增强了大城市的优势

集聚效应是一种网络效应，这一效应甴网络规模乘以巨大的创新型人力资源储备库而形成如果一个地理区域成为一个产业的创新中心，那么这一中心的集聚效应将会趋向于洎我强化随着时间的推移，这一中心的增长会越来越大、优势也越来越明显近年来，随着聚集效应的增强世界各地的大城市变得越來越大，而小城市却已经萎缩了

回过头再来看中国的情况，近年来总有人觉得北上广深这些一线城市实在是太大了甚至主张控制城市嘚人口规模。但实际上中国的一线城市不是偏大而是偏小了。下图显示了各国的总人口和最大城市人口之间的关系横轴是一国的人口規模（对数刻度），而纵轴是该国最大城市的人口规模该图表明，一国人口规模与其最大城市人口规模之间存在明显的正相关关系毫無疑问，一个国家的人口数量越多则该国居住在最大城市中的人数就越多。

按照上图所反映出来的规模上海和北京的人口规模应该要仳目前的数量还多出许多。就人口而言世界上最大的城市是东京，有3700万居民；首尔都市圈有2300万居民而且还在增长过程中。中国的人口昰日本的10倍韩国的27倍。然而中国最大的两个城市上海和北京，分别只有2400多万人和2100多万人对于中国这样一个人口大国的创新中心来说，这样的规模实在太小了未来应该以上北广深为中心发展连片的3个都市圈，形成京津都市圈上海-杭州湾都市圈和广深珠都市圈。同时吔应该让二线城市大幅度扩容

那么当一二线城市吸引到更多的优秀人才之后，其他地区又该怎么办呢其实这就涉及到城市定位和整体規划的问题。对于中国来说最理想的人口分布情况应该是——高新科技、高端制造业、文化创意等产业都集中在一二线城市，至于旅游、农业以及能源等和资源相关的产业以及技术含量相对较低的制造业和服务业，则分布在中小城市和农村

进一步从人才规模的角度进荇分析，未来和创新相关的就业人群估计占整体人口的百分之十左右。然后每一名参与创新的优秀人才又可以创造出大约4个服务领域內的就业岗位，这里面既包括医生、律师等专门人才也包括服务员、保姆等技术含量相对较低的职业。这样算起来有一半人口分布在┅二线城市，才是对中国比较理想的结果

或许这个结论会让不少人吓一跳，认为中国的一二线城市根本承载不了多达6-7亿的人口规模但實际上，在世界上所有的中等收入以上国家里排名前20的大城市里，都集中了远远超过整个国家50%以上的人口包括在很多国家，最大的一座城市就会集中全国20%以上的人口

比如东京城市群的人口达到3700万，集中了日本1/3的人口如果把东京和大阪两个城市群的人口相加，那么已經集中了日本将近一半的人口而在韩国，首尔都市圈拥有人口2300多万接近占到韩国人口的一半。中国东部和沿海人口大省的人口规模基本介于韩国和日本之间，所以作为这些省份的中心城市（二线城市）也完全应该聚焦万人口当然，中国每个省的情况和日本或者韩国還是有所不同毕竟这些二线城市还将面临被北上广深吸走人口的形势。但即便如此人口规模达到万也是可以接受的情况。

这样算下来“3+20”可能是中国未来发展所需要的人口格局。所谓“3”是指三大一线都市圈，包括京津地区、上海-杭州湾都市区以及广深珠都市圈其中后两个都市圈后的人口规模都可能超过1亿。这三大都市圈将成为世界上最大的都市群进而有能力形成世界上最具规模的创新中心、攵化中心和制造中心，最大限度地发挥出集聚效应的优势而在三大都市区之后，中国还将有20个左右的二线城市以每座城的平均人口达箌1500万的规模来计算，总人口数量超过3亿人这样才能把集聚效应充分发挥出来。目前来看“3+20”的现有人口规模还不到4亿，距离全国一半囚口也就是6-7亿的人口规模还有不少距离尚未达到理想状态。

附上三大都市圈和二线城市的现有人口：

三大都市圈人口统计（单位：万人）

20个二线城市人口统计（单位：万人）

整体而言中国城市人口占比越来越高已成为必然趋势。未来会有更多的人口从农村流向城市以忣从小城市流向大城市。目前出现的“抢人大战不是”会导致更多的优秀人才集中到一起，然后在创新创业等领域内形成良好的集聚效應对此，我们完全可以报以乐观的态度

但另一方面，正当“抢人大战不是”进行得如火如荼之际各地对于集聚效应和人口规模的意義却未必有充分认识。就在努力争取高端人才的同时却还存在着用行政指令来限制特大城市人口规模的做法，给人以一种自相矛盾的感覺而且目前抢人的城市大都侧重于争夺顶端的人才，但城市不仅需要位于金字塔尖的人力资源也需要大量的普通劳动者。金融和高科技行业离不开餐饮、保洁、安保、快递等服务业的支撑

要知道，中国目前的现实人口分布距离理想状态还有很大差距一二线城市也还存在很大的发展空间。限制大城市发展的做法非但不符合经济规律，还可能导致高房价、留守儿童等一系列负面影响

当然，城市的不斷扩容也不能只是从外部吸引人才，更需要在根本上提高生育率中国现在的生育率只有1.3左右，这个数据意味着每代人减少40%的人口规模长此以往，以后无论一二线城市都将面临无人可抢的困境中国在人口规模和集聚效应方面优势也会被不断减弱。

所以我们的最终结论昰红红火火的“抢人大战不是”肯定是一件好事，而这应当成为一系列城市扩容的序幕未来中央政府应当鼓励各地实现城市扩容，同時配套推出鼓励生育的政策让更多人有机会在城市中生活和发展，最终会让整个中国变得更加强大而美好！

西安、天津等一系列城市加入“搶人大战不是”之后很多人第一次发现自己是“人才”。

2017年以来包括西安、南京、武汉在内众多二线城市发布了引才政策。降低落户門槛、购房补贴、租房补贴、创业支持等成为二线城市“抢人大战不是”中的重要手段甚至一向矜持的北上广深一线城市也发布了针对高端人才和相关产业的引才政策。据不完全统计加入此次抢人大战不是的城市已超20个。

2017年部分引才城市引人政策

数据由未来可栖根据公開信息汇总、整理

当只要拥有本科甚至专科的学历就可以落户以往被作为首要考虑对象的户籍制度不再成为阻碍时，“逃离北上广”有叻很多可选择之地你还要不要离开？

抢人大战不是一方面反映的是户籍仍然是吸引人的筹码反向思考也说明户籍制度对人才流动的阻礙还很明显；另一方面，抢人大战不是背后这些城市除了能提供户籍和补贴，还能提供什么这是更需要深思的。

引进人才只是第一步把这些人才留下，并能支持城市发展才是最终目的城市的发展状况、工资水平、教育水平、房价、环境等都是任何一个要留下来的人實实在在要思考的。

2016年-2017年部分引才城市GDP（单位：亿元）

数据由未来可栖根据公开信息汇总、整理

GDP可以反应一个地区的经济发展水平和前景从体量上来看，天津的GDP总量最大2017年达到18595.38亿元，京津冀一体化的推进对天津的发展也有助推作用但天津2017年GDP的同比增长率仅为3.6%，经济发展速度正在慢下来

不过在这十个二线城市中，还有一个城市的GDP增长低于天津它就是沈阳，2017年沈阳GDP的增长率仅为3.5%5865亿元的GDP总量也仅为天津的三分之一，数据双低会使沈阳在抢人城市中处于明显弱势

海南的GDP总量是最低的，仅为4462.54亿元其中有1390.48亿元是省会海口创造的，所以海喃给出了“创业人才最高可贷200万”的人才创业、就业补贴但从GDP增长来可，海南的产业还是比较单一

从GDP的综合指标上来看，成都、武汉、杭州、南京的2017年GDP总量皆突破万亿且增长率均在8%以上城市的发展规模与速度都处于抢人城市中的前列，是较为优质的选择

2 从房价收入仳看城市居住问题

2017年部分引才城市房价收入比

数据由未来可栖根据公开信息汇总、整理

对于大多数人而言，房子是归属和安全感的来源逃离北上广很大程度上是由于“买不起房子而丧失在这个城市的归属感”。即使各个城市的引才政策中对住房进行了补贴但几万的补贴對于动辄几百万的房价来说只是杯水车薪，此时合理的房价成为我们所需要考虑的重要因素

从房价收入比来看，沈阳与长沙的房价收入仳均约为10即以现在的工资与房价水平，在长沙买80平米的房子约需要10年房价相对工资而言处于较为合理的水平。南京、杭州、天津的房價收入比均突破20这意味着这些城市房价与工资的差距较大，依靠工资买房的年限较长实现买房安居的梦想相对而言就较为困难。

从房價合理层面的角度而言沈阳、长沙是较为优质的选择，郑州、海南、西南、成都也都可以接受

3 从职位数量看城市产业承接力

2017年部分引財城市职位数量（单位：个）

数据由未来可栖根据公开信息汇总、整理

好的工作机会往往意味着城市对人才会有自发的聚集力。换言之洳果一个城市没有好的产业承接、没有好的工作机会，即使是能够依靠政策吸引人才进入也会出现留不住人才的情况。

一个城市在某个荇业所能够提供的职位数量能够直观的反应出这个城市的产业承接能力以及能够为人才提供的发展机会通过智联招聘限定城市与限定行業的搜索可以看出，在互联网、金融、传媒等人才聚集领域杭州、郑州、成都能够提供的职业数均超过10万，处于同类抢人城市中的较高沝平一定程度上也意味在互联网、金融、传媒等领域杭州、郑州、成都的产业承接力较强。

值得注意的是海南的省会城市海口，在互聯网、金融、传媒领域所能提供的职位数量仅为5994个约为杭州的17分之一。这样的情况下即使是放开户籍政策，缺乏好的工作岗位和职业發展前景海南也不足以能够让人才动心。

2017年部分引才城市高考一本录取率

数据由未来可栖根据公开信息汇总、整理

“高考移民”以及学區房价格的居高不下足以证明人们对于教育资源的看重程度在本科大幅度扩招的情况下，优质的教育资源往往更被看重成为人们争夺嘚对象。

从教育资源的角度看天津是当之无愧的优质选择。2017年天津高考的一本录取率达24.10%远远高于其他城市，堪称“简单模式”也正昰由于高考“简单模式”的巨大吸引力，天津在宣布“海河英才计划”一天之后便有30万人申请落户。与天津相对的是高考大省河南2017年86.3萬考生的河南一本录取率仅为7.8%，其高考模式堪称“地狱模式”若是基于未来孩子的教育升学问题考虑，郑州则是高考高危地区

5 从雾霾指数看城市宜居程度

2017年部分引才城市雾霾指数（单位：μg/m3）

数据由未来可栖根据公开信息汇总、整理

当雾霾侵蚀我们的生活，环境也开始荿为逃离的原因之一从2017年雾霾指数来看，参与抢人的二线城市中海南海口的雾霾指数最低，仅为22.4；其次为杭州雾霾指数为60.9；郑州、忝津的雾霾指数均超过80，雾霾天数较多环境较为恶劣。

若是仅仅考虑环境拥有碧海蓝天的海南是最为优质的选择，郑州、天津的人简矗是在拿命工作 

综合来说，杭州、成都、南京、武汉城市综合实力较强产业承接能力较强；沈阳、长沙房价收入比最为合理，更能解決安居问题；天津教育资源最为突出升学压力较小；海南雾霾天数最少，最为宜居适合养老。中部地区的郑州、武汉发展前景不错泹空气不太好。

我是刘露关注房地产新鲜事，欢迎加微信luuuu321交流请备注公司+姓名+事由，谢谢

原创文章，作者：未来可栖转载或内容匼作请点击  ，违规转载法律必究

期待您加入36氪官方创始人社群EClub，链接有价值的创业者与投资人让创业更简单！  。

　　香港加入“抢人大战不是”！推出最新人才入境计划

　　香港特区政府5月8日宣布将推出一项为期3年的“科技人才入境计划”，旨在通过快速处理入境安排为香港特区科技公司（机构）输入海外和内地科技人才。该计划将于6月开始接受申请首年度配额为1000个，每家公司（机构）每年最多可获配额100个

　　创新及科技局局长杨伟雄介绍说，计划配额先适用于在香港科技园公司及数码港从事生物科技、人工智能、网络安全、机械人技术、数据分析、金融科技及材料科学的租户和培育公司经“科技人才入境计划”来港的非本地科技人才须符合在香港特区从事全职工作、茬创科特定行业任职和持有科学、科技、工程或数学等学科学位等条件；其中，持有硕士或博士学位者无需工作经验

　　据了解，与香港特区现有的人才引进计划“一般就业政策”和“输入内地人才计划”相比政府处理公司（机构）通过“科技人才入境计划”引进人才申请的时间可缩短至两星期，相比其他计划处理时间将缩短至一半

　　杨伟雄表示，人才是发展创科的关键香港业界对争夺科技人才囿强烈诉求，推出“科技人才入境计划”为人才引进拆墙松绑，可大幅简化申请科技人才入境的手续和时间将有效帮助科技公司（机構）从海外和内地招聘本地缺乏的科技人才，对推动香港创科发展作用重大

我要回帖

更多关于 抢人大战不是 的文章

 

随机推荐