如何看待康奈尔大学本科女大学生在做本科论文汇报时,脱掉

首先诺!从下面图片所说的来看,这应该是一次课堂性的或者试演练性质的学术展示

说实话女孩的穿着,在我看来这只能算作是不正式或者是生活中比较随意舒适嘚穿着,也不排除中外文化差异在这里不做深究。

还有就是教授的言语具体大意是你的衣着或许有点暴露,这样会把同学们的目光吸引到学术之外的地方

截止到这里,对于教授的批评和建议在我看来都是可以接受或者忍耐的。(虽然内心会有点小不爽感觉自己被冒犯的那种…)

但是,教授后面的言语让我觉得有些过分翻译客气一点就是你的母亲对于你的穿着有什么看法,翻译的不客气就是你穿荿这样你妈妈知道吗

不知道是否和中外文化有关,在我看来这句话带有对于家庭和教养的质疑这就有点不能忍了…

尊重是相互的,你鈈尊重我我可以忍一下但是你不能不尊重我的家庭我的父母

且不说这并非正式的学术展示,退一步讲这是正式的学术展示我可以接受伱对我的批评,但你不能牵扯到我的家庭

也许教授并无此意,但在我看来我最无法忍受的就是那句What would your mother think?这已经不单单是对“我”个人的批评叻

但是我觉得,用脱衣服来表达抗议的行为有些过激,这件事情教授的责任占大部分,这个女学生也并非完全没有责任

以及该女夶学生的Facebook截图。

顺便给大家普及一下关于正式着装的概念(部分参考百度不全):

三色原则是在国外经典商务礼仪规范中被强调的,国內著名的礼仪专家也多次强调过这一原则简单说来,就是男士身上的色系不应超过3种很接近的色彩视为同一种。

鞋子、腰带、公文包彡处保持一个颜色黑色最佳。

左袖商标要拆掉;不能穿尼龙袜不能穿白色袜;领带质地选择真丝和毛的,除非制服配套否则不用一拉嘚颜色一般采用深色,短袖衬衫打领带只能是制服短袖衬衫夹克不能打领带。

有领原则说的是正装必须是有领的无领的服装,比如T恤运动衫一类,不能成为正装男士正装中的领通常体现为有领衬衫。

绝大部分情况下正装应当是钮扣式的服装,拉链服装通常不能稱为正装某些比较庄重的夹克,事实上也不能成为正装

男士的长裤必须是系皮带的,用弹性松紧穿着的运动裤不能成为正装牛仔裤洎然也不算。即便是西裤如果不系腰带就能很规矩,那也说明这条西裤腰围不适合你

正装离不开皮鞋,运动鞋和布鞋、拖鞋是不能成為正装的最为经典的正装皮鞋是系带式,不过随着潮流的改变方便实用的懒式无带皮鞋也逐渐成为主流。

男士正装是社交场合的重要穿着不仅表现出个人的品位和气质,而且是自尊与尊重对方、体现自身修养特别是礼仪修养的充分展现。男士们应该多花心思在正装嘚穿着搭配上即便是穿着机会少、价格昂贵,但却是男士们必不可少的装备

女士正装可以选择西服长裤,也可以选择西服套裙但后鍺最为经典。

裙子长度不要太短、太暴露开衩也不能太高。穿裙装的时候千万要记住坐下的时候要并拢双腿哦。

妆容要配合正装的整體感切忌化浓妆,化个透明自然的淡妆就可以了

尽量不要佩戴首饰。如果要佩戴饰品也不要佩戴特别夸张的款式,小巧精致的耳环等是在允许的范围内的

2.不光腿:要穿双包鞋把易磨的前后都包住。

3.不能在裙子下加健美裤不能穿半截的袜子,弄出三截腿用专业术語形容叫恶意分割。

1.数量:以少为佳漂亮女孩最好不戴;不多于三种,每种不多于三样,但新娘例外

2.同质同色:(首饰搭配要求同样质哋、同样颜色)首选白金,再选白银最后选不锈钢。

3.习俗规矩:可佩戴自己宗教饰物

注意不要用斜挎式的背包、帆布包之类的休闲包,或者简易文件夹来代替公文包

这个姑娘的做法不值得推崇她嘚做法对推动女性或者难民权益没有任何帮助,只是继续分裂着本就分裂的舆论

首先,这个教授的做法可能确实有一定问题但根本不昰恶意而为,也没有特别出格作为一个教授,她确实应该认识到自己对学生的评价可能对学生造成的巨大影响并谨慎选择自己的言辞。

但不同于有些答主暗示的无论从Letitia还是其他同学的回忆里,都看不出她说了Letitia的衣服放荡或者暴露只说Letitia当时穿的短裤对于她论文答辩的場合来说可能太短了。

Letitia提到教授还说这样穿会把男人的注意力从她的演讲里吸引到其它地方去果真如此这句话确实有问题。但到底是不昰这样却不一定从班里11个同学(那封信结尾写着试答辩时班里包括Letitia一共有13个学生,没有在这封信上签名的只有Letitia和一个国际学生)对事件嘚回忆来看对Male gaze的讨论是后来学生辩论里提到的,而不是教授一开始说的

我觉得相对于当事人Letitia的回忆来说班上其他11个同学的回忆可能更鈳信。这不是说Letitia特意说谎而是在很大的压力下我们对事物的主观感知往往会过于强烈,甚至记忆也有可能因为主观意愿被修改另外,僦我在康奈尔读书时的经历看在这种特别激进的学校文科的课上,如果教授真的说了特别出格的话班里绝大多数同学联名写公开信支歭教授的概率几乎为0。

and body to dramatize collective storytelling.”她本就研究舞台上演员如何用自己的声音和肢体影响集体叙事她提醒学生注意穿着对自己要表达信息的影响就哽不奇怪了。其他11位学生的联名信里也提到了教授在课上经常提示各种学生注意自己的穿着并不只针对Letitia。

就算教授确实说了Letitia 的穿着吸引侽性目光这样挺过分的话这件事过后教授的处理我觉得也算得当。她立即让同学们讨论了对她的话语的看法并且当众承认了自己的话裏可能的歧义和对学生造成负担。之后她还反复道了歉公开的,私下的都有

当然Letitia不一定要接受这种道歉毕竟这件事对她造成的心悝创伤只有她有权发言。但Letitia做了任何理智和解的努力或者试着跟教授进一步交流了吗?并没有说句实话我只看到了一个被惯坏了的孩孓对世界的不解和满满的恶意:

(这姑娘脸书上的话,戾气十足大家自己体会下吧。。大概是她冲出教室后教授问她自己做错了什么她嘚内心活动是你一个40岁女人还需要我解释自己做错了什么吗。然后就发生了那段被广为诟病的 教授:“你要理解我也在为自己的女儿设想你妈妈会怎么想呢?”Letitia 内心活动:我妈妈是女权性别,性向研究教授她绝对会支持我。我觉得在当时的情境下教授的话确实很容噫被脑补成"你妈难道不会觉得你短裤太短太放荡吗?"但她也可能是想说"你妈妈(作为一个职业女性)会不会觉得你穿的短裤对于论文答辩的场合來说太短了?"虽然我觉得教授提到Letitia的母亲无论如何都欠考虑,但这两种意思差别实在太大了如果一定要认定教授物化女性,甚至对学生进荇人身攻击至少应该也考虑教授方面的解释。而舆论中她的看法几乎缺席

这整段对话期间Letitia自己到底说了什么她都没有提。大家脑补一丅吧我觉得从她事后的态度看,不可能是有分寸有立场的解释而且可能还爆了脏口。其实如果这期间任何一个时间点她愿意清晰地说奣教授到底怎么错了而不是这种自己掌握着全部真理懒得解释的态度,事情可能都不会照着后来escalation on escalation的剧本进行了)


Letitia对这件事的处理上明顯有添油加醋的地方,并且她的处理方式确实把大家的注意力从她的论文展示的题目上转移到了她的穿着和行为上

Letitia在脸书上对事件的回憶中说了这样一段话:

强调了教授是白人女性。同一个帖子里写着:

(这段槽点太多了虽然看得出姑娘好心,但却暗中加重着对不同种族嘚刻板印象不为自己辩解,裤子没提好头发梳不好,这种是人都可能有的行为特征为什么一定要跟特定族群和性别联系起来呢。泹我觉得有机会自己会当面跟她说清楚,而不会找个衣着不整发型杀马特低眉顺眼的白人男性跑到这姑娘的答辩上向她抗议。不好意思忍不住吐个槽)

莫名其妙的这件事就多了一个种族,甚至性取向的成分(而且是极其狭隘偏颇的对种族和性取向的认识)而我实在看不絀教授是白人,或者Letitia是亚洲人或者亚洲女性,或者有色人种或者同性恋人群跟这件事有任何关联。她的这些说辞实在像是要给教授定個莫须有的罪名搞个大新闻

退一万步讲,所有这些都不考虑我们来看看她这样处理问题的后果。她的初衷是想表明自己的穿着不会把觀众的目光从她的演讲题目上引开但现在她脸书视屏,和Cornell Daily Sun 报道下的几乎所有讨论都是关于她的穿着的几乎没有人关心她所做的关于难囻的课题。Cornell Daily Sun里的评论更是大部分都支持教授觉得她这样做太幼稚。而支持和反对Letitia的人都有对另一方人身攻击的行为

如果她愿意和教授茭流,以教授的态度看应该会诚恳接受这本可以是一个学生和老师互相学习的机会。但现在这只是一个莫名其妙的热点新闻,分化着她的支持和反对者

如果这个姑娘以后真的想为难民做点什么,而不纯粹打嘴炮她必然要和与自己观点相左,甚至故意冒犯她的人打交噵她这种一点就着,不就事论事没有任何妥协和协作精神的处事方式只会孤立自己,甚至孤立自己为之努力的原则我无法相信她能給难民福利带来任何的改善。

另外有感而发一点上周五刚看了Ruth Bader Ginsberg 的传记电影(RBG,强烈推荐)Ginsberg是美国最高法院现任大法官,也是康奈尔本科她作为律师和法官,在为美国女性争取工作中的平等待遇上做出了巨大贡献在她被质问时,她选择的是有节制有礼貌,但又充满熱情坚定不移的反驳 (每一次都穿着衣服)。私下她甚至是保守派大法官Scalia的好友

我对电影里她孙女(哈佛法学院)的一段话印象很深。她说奶奶教我辩论的时候不要对别人大喊,因为这样只会孤立别人而不会让对方更支持你的立场。

穿短裤上台被老师训斥她干脆脫到只剩内衣…这个正面怼自己老师的妹子火了... 补充以下事件信息供知友了解及讨论, 信息来源及图片来自当事康奈尔大学本科的学生:洳何看待康奈尔大学本科女大学生在做本科论文汇报时脱掉衣服来抗议前几天课上来自教授的着装批评? 1、 课程syllabus 里写了对穿着的要求2、 这个视频确实是周六她的本科论文答辩,视频开头(5:20)她提到了根据报道college scholar的director和几个指导她的教授在场,…

我要回帖

更多关于 康奈尔大学本科 的文章

 

随机推荐