幸逢这日晴和回家探望从不开门,直接从门逢里进来是什么动物

原标题:国内布局多年仍未打开市场董责险逢风险场景或借瑞幸咖啡风波走热

瑞幸咖啡造假风波的影响还在持续,作为向公司董监事、高管在行使职权时因过失导致嘚损失进行风险兜底的保险产品,瑞幸咖啡投保的董责险成为讨论热点

事实上,我国引入董责险已近20年时间但投保率与欧美国家仍有較大差距,业内指出这主要与中国上市公司股权构成、处罚机制等均有所关联,存在侥幸心理的上市公司选择了忽视这一险种3月1日,噺《证券法》施行强化信披监管,加之此次瑞幸咖啡形成的风险教育场景业内认为这是董责险向前推进的重要助力,但同时也对保险公司为企业量身定做产品时进行前期尽调、风险评估提出了更高的要求。

瑞幸咖啡助董责险走热兜底风险提企业抗辩能力

瑞幸咖啡财務造假事件持续酝酿,伴随着事件演化人们的关注点从具体的造假行为转至问题如何收场,董责险这一险种也由此引发关注。

董责险即董监事及高级管理人员责任保险,也称D&O保险是指当公司董监事、高管在行使职权时,因过错导致的第三方遭受经济损失时保险机構对公司依法应承担经济赔偿责任的风险进行承保。购买董责险有助于企业提升董监高抗辩能力,发挥各自经营职能解决董监高履职過程中的后顾之忧,也是对于股民利益的保证

董责险作为舶来品,在中国发展较晚2001年出台的《关于上市公司建立独立董事制度的指导意见》,提出上市公司可以建立独立董事责任保险制度;2002年《上市公司治理准则》出台指出经股东大会批准,上市公司可以为董事购买責任保险;2006年的《关于保险业改革发展的若干意见》则明确鼓励大力发展包括董责险在内的责任保险。

目前董责险在国内市场尚处于發展前期,从上市公司已购买的董责险产品来看投保产品的保额多集中于5000万至1亿元,保险期限以1年期为主产品价格根据承保的责任范圍、承保期限而有所差异,主要为定制化产品

蓝鲸保险了解到,瑞幸咖啡在赴美上市前购买了董责险,总保额近2亿元其购买的董责險相对复杂,为多层嵌套、带有超额赔付层的共保保单即在基础层多家险企共保保单的同时,进行多层超额赔付层的叠加当赔偿金额超过单层赔付可负担范围时,即可触发下一层赔付层进行赔付

投保董责险也并非意味着必然进行赔偿,常规来看董责险会设置除外责任,如当被保险人基于故意、恶意实施违法犯罪行为时、当被保险人因不当行为承担的惩罚性赔偿以及刑法中的罚金等除外责任内的情況,并不在保险公司的赔偿范围之内

董责险国内推行缓慢,“藏侥幸”投保率不足1成

回溯来看董责险在国内已经发展近20年,数据显示A股上市公司目前董责险承保率尚不足1成,与欧美超8成上市企业投保董责险的密度相去甚远

除发展时间较短外,与中国上市公司股权构荿、处罚机制等均有所关联

“国内上市公司中,不少股权构成为拥有控股权的大股东加众多小散股东当事故发生时,小散股东较多導致保险赔偿的责任人相对模糊,存在赔付困难;另一方面控股股东若觉察到高管存在问题行为,可以实施更换走理赔程序略显繁琐”,香颂资本执行董事沈萌向蓝鲸保险分析指出“而国外公司的股权结构中很少出现控股股东,董监高相对独立保险需求也就更为迫切”。

从处罚机制来看据法律人士介绍,目前对于上市公司被索赔的案件中法院的赔偿判定原则为“填平”投资者损失,参考依据为矗接损失间接损失相对较低,对应董责险相对高额的投保费用不少上市公司仍然因侥幸心理而不愿支付。

不仅如此当投资者权益受損时,仍然以企业或股东为主要起诉对象相关处罚也主要针对企业,董监高面临的处罚以市场准入或问责为主经济处罚金额相对较低。

值得关注的是新版《证券法》于2020年3月1日起实施,其中对于上市公司信息披露中涉及的违法违规行为的打击力度大幅提升

“董责险的湔景,与国家对于上市公司的法治情况有较大关联”北京工商大学保险研究中心主任王绪瑾向蓝鲸保险指出,“当监管加强董监高行為出现问题后处罚力度加大,风险转移需求也就会增强而具体是否会选择以投保董责险的方式进行风险转嫁,还是要上市公司视自身情況而定”

我要回帖

更多关于 逢七不出门,逢八不回家 的文章

 

随机推荐