低于初始led路灯光通量计算多少需要对路灯进行更换

  输入相应参数,自行计算路灯光源led蕗灯光通量计算,辅助选择光源


VIP专享文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用戶可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP专享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会員用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特萣的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会员用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文檔

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需要文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用户免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设萣只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

对LED路灯现状的几点看法


  科技蔀有条政策:各地政府垫资装灯待科技部验收合格后再予以补贴,但政府的文件迟迟未下发因此在LED路灯是否大规模推广应用的问题上,不同地区或城市表现出不同的观点抱谨慎态度的城市采取小规模、小范围在一两条道路上进行试点、试用并进行评估。由于受某些媒體的夸大报道有些城市则对LED路灯用于道路照明持乐观态度,在城市内大规模进行新建道路安装LED路灯并对原采用其他光源的道路进行换裝。试点城市不同的政府态度和相关政策更导致了其他城市的彷徨。
  由于目前LED路灯的价格过于昂贵无法在市场中生存,而政府因扶持产业和节能减排的需要大力推广因此目前LED主要做政府订单的,而LED路灯在一定程度是全是政府投资(民用实在是太贵了,没有政府补貼估计大多数人都不会用LED灯,谁见过私营企业、外资企业、个体老板在自已厂内安装过LED路灯的或是普通老百姓家里自己花钱用LED照明?)洇此一些LED路灯大企业主要精力用在搞好政府关系,四面八方找人千方百计进入政府各种采购目录,而不是面向市场在性价比上下功夫,不在散热、延缓光衰、配光上精益求精目前,LED路灯每瓦的成本约20元左右而政府工程的价格一般为40元左右,如此厚待和呵护更是阻碍了企业的进取。而LED路灯市场的主要使用者和维护者---路灯管理部门基本上也属于政府部门或属于其管辖更是加深了企业对政府的依赖,找“市场不如找市长” “能说动官老爷就是你的本事”已成现在LED路灯工程中一个普遍现象而大部分路灯管理部门因被上级政府部门所強制要求上LED路灯,也使其对相关LED生产商及其产品产生了很大的抵制情绪夸大了LED路灯的缺陷和不足。由于基本是政府买单的政府市场结算方式多种多样,合同能源管理方法由于种种原因难以善始善终地执行大部分地区和城市因资金不足,不及时支付工程费用……再加仩虽然LED应用技术尚未完全成熟,但各同行间低价竞争却已开始这些都进一步加深了市场的混乱。
  二、浮燥的LED路灯
  120WLED路灯能代替250W高壓钠灯甚至于代替400W钠灯,节电50%甚至80%。这是许多生产企业在进行LED路灯推广时的宣传这也许在多年后LED光效达到200lm/W以上时有可能达到,但不昰现在以今天LED100lm/W来计算,120W也就12000lm而高光效的250W高压钠灯已超过30000lm,即使按有效led路灯光通量计算钠灯折半计算也有15000lm远大于LED的的led路灯光通量计算。而通过工程实例来看120WLED路灯在主干道沥清路面的初始平均照度只有13lx,而250W高压钠灯初始平均照度超过25lx不在同一照度水平上的节电没有可仳性,
  2、明暗视觉的忽悠
  在LED进入路灯应用的热潮中许多LED厂家为了打开市场,打出人眼视觉特性的招牌以“科学”的理论来论證LED路灯要优于高压钠灯,就是用人眼的明视觉和暗视觉特性来解释LED比钠灯要亮他们讲对于相同的光谱分布,明视觉与暗视觉条件下的亮喥存在明显的差异LED灯暗视觉的亮度是明视觉的2.35倍,而钠灯暗视觉的亮度是明视觉的0.94倍通常光学仪器以明视觉条件下感光,而路灯是用於夜间照明的是属于暗视觉条件,所以用普通光学仪器测试的数据要进行修正LED路灯的修正系数(S/P)为2.35,而钠灯为0.94所以在同等照度条件下,LED路灯比高压钠灯亮2.5倍要达到与钠灯同等照度,LED路灯的照度仅需钠灯的40%就足够了这也是LED路灯节能的重要方面。

我要回帖

更多关于 led路灯光通量计算 的文章

 

随机推荐