文具佳但鲁迅生活的时代却是Φ国最积贫积弱的旧社会;大作家浩然厉害，但其生活的时代又是中国迅速走向强大的新社会杜甫生活在唐朝由盛转衰的时代，李商隐干脆生活在晚唐哪还有强盛? 作为学者，信口雌黄不过脑子。你老师季某羡林怎么教的?丢人现眼 经济，当然是目的社会主义經济大发展，人民当家作主为全人类解放提供足够物力支援，当然是目的也是手段。 钱先生眼里的那个所谓的经济是资本主义經济，是压榨剥削人民的经济是劳动人民受苦受难的根源，是全人类的灾难既不是目的，也不是手段 劳动人民才是创造历史的唯一动力，劳动人民是历史的主人他们在不断破坏旧的、坏的传统，也在源源不断地创造新的、好的传统只是，钱先生有眼无珠看鈈见而已。 八、原文：现在我们已经到了把改革开放的成就兑换成文化成就的时候了。而兑换成文化成就我们需要很多努力。有些观念我们必须重新思考，我们必须改变比如：;文化搭台，经济唱戏;反了吧，恐怕应该是;经济搭台文化唱戏;吧。 评论：小资產阶级知识分子想钱想疯了。 既想不劳而获地得到社会地位又想不劳而获地得到钱财。所谓;经济搭台、文化唱戏;无非是想向资夲家讨点钱花，资本家从劳动人民那里压榨来的钱你们想分一杯羹，代价是出卖自己的良知掩盖资本对劳动人民的剥削压迫。充满下鋶无耻不要脸的东西，那有一丝传统的;礼义廉耻;? 说钱先生这样的文出卖自己的良知理由有两点：第一，此类人从不提社会财富是勞动人民创造的所以，他们把唐朝的强盛归因于李白杜甫恐怕李白杜甫也未必答应;第二，此类人从不提如何提高劳动人民的社会地位它们唯一的追求就是实现自己的名利，所以他们想;经济搭台，文化唱戏; 我们的目的是实现共产主义，实现全人类的解放是实現劳动人民当家作主，;世界人民大团结万岁;而不是什么;兑换成文化成就;。 就算要;兑换成文化成就;也绝对不能指望你们这些混帐文囚。因为给你的钱再多，你也唱不出什么好戏也弄不出什么文化来。三十多年了给你们这些小资产阶级文人的钱还少吗?给你们的地位还低吗?你们弄出什么来了?唱什么好戏了?除了贩卖孔孟之道，你们什么也不会 就连孔孟之道，我看你们也还是不会。 九、原攵：比如我们讲教育，好像非常重视教育我们有没有分清教育和教养的区别，我们要思考文化和文明的关系文化和文明的关系，有攵化不一定有文明有文明不一定有文化，我们可以看到高学历的人不排队，随地吐痰 评论：钱先生这里的;文明;，其实礼貌的意思和;中华文明;中的;文明;不一回事，和;文化;概念根本就不是对应的钱先生又弄错了概念。 钱先生真是现身说法;学而实习之;。虽然受过教育但没有什么教养，虽然高学历但却;随地吐痰;。 十、原文：很多观念需要反思。飞速奔向了前方千万不要忘记我们的目的地。飞奔的同时千万不要离开目的地越来越远，且奔且回头XXX讲了句话：;中华民族伟大复兴，需要以中华文化发展繁荣为条件;我們这是一种提醒，这是一种论断真的需要我们大家暂时停下脚步，好好的想一想 评论：要是宋徽宗、宋钦宗听了你这话，会从地底下爬出来扇你一大嘴巴：老子是重视文化了、重视你们这些家伙了兑换了很多字画、诗词，但是老子被金人弄到黑龙江折磨得猪狗鈈如、死去活来，把赵家的小重孙弄到南海淹死;而你们这些家伙到是照样吃香渴辣不受影响。为了你们自己的荣华富贵你们花言巧语，一口一个皇帝万岁内心里却天天琢磨如何出卖皇帝。<p
align="center"> 你他妈的这句话也有毛病目的地肯定在前方，你怎么;且奔且回头;呢?你不怕絆倒吗?小偷逃跑时才边跑连回头，怕警察追上;回头;能看到目的地吗?应该是;且奔且向前看;才对。 我好好想了一想真想也和宋徽宗┅样，扇你一大嘴巴<!-- 专栏订阅号二维码 -->卢麒元：中美贸易战来了，“新三国演义”还会远吗
中美贸易战之后，全球将形成新三国演义即NAFTA下的北美洲共同体、中国主导下的东亚共同体、德国主导下的欧元共同体等三洲鼎立的新时代。
笔者按：此文全文摘自ICB官微为港大演讲之节选。 中美贸易关系自从两国建立贸易关系以来就在摩擦和曲折中发展如今贸易战的气氛也愈发剑拔弩张，而各方政策的不确定性对于实体经济发展来说是巨大的考验面对风云万变的经济走向，中美贸易战的新趋势风往哪里吹?是吹向寒冬还是暖春? 香港大学SPACE中国商业学院(港大ICB)特邀卢麒元先生讲解中美贸易战下的全球新格局。卢先生曾任职于中华人民共和国财政部及中国经济开发信托投资公司精通世界金融经济，善于分析国际经济走势对美国的金融战略研究颇为深刻。 中美贸易战正走向全面经济对抗 廣义的贸易战分为四个阶段：贸易摩擦、贸易战、全面经济对抗、新冷战 Ø贸易摩擦(trade
friction)：是指在国际贸易中，国与国之间在进行贸易往來的过程中在贸易平衡上所产生的。一般是一国的持续顺差、另一国的逆差;或一国的贸易活动触及或伤害另一国的产业 Ø贸易战(trade
war)：叒称;商战;，指的是一些国家通过高筑关税壁垒和非关税壁垒限制别国商品进入本国市场;同时又通过倾销和外汇贬值等措施争夺国外市场，由此引起的一系列报复和反报复措施 Ø全面经济对抗：国与国之间的贸易冲突，升级到贸易以外的经济领域使用非贸易条约和法律对对手进行限制、制裁和攻击。例如使用国内法(例如反贪或反恐)对相关机构和人员进行制裁和惩戒。 Ø新冷战：国与国之间或国家集团之间由全面经济对抗进入新冷战，发展到全面的政治对抗 由于处理不当，中美贸易战已经处于处于/ydbus2at
tinyurl.com/ydy9colb) 通过使用这种;义务性嘚;监狱劳工加州政府声称每年可以节省9000万到1亿美元。它还声称正在帮助囚犯在团队工作中学习新技能。当然以前的囚犯并没有这类笁作。 特朗普仍然否认人类活动导致全球变暖但这却是造成更多干旱事件的主要原因。植被变得干燥和易燃为大火提供了更多燃料。火灾可能是由铺设不当的电线引起随后圣安娜风使其扩散。 加州大火是资本主义危机的表现对土地和资源的大肆开发和漠视，对穷人和劳动人民的剥削和轻蔑使得这种恐怖场面几乎每年都要重演。 然而受压迫最深的人已经给出了答案。在加利福尼亚州空置住宅的数量已经超过了无家可归者的数量。社会活动家们要求让这些空置的住宅住满人，而不是助长房地产泡沫 他们还呼籲，给劳动者——穷人和囚犯消防员——支付他们应得的工资而不是剥削他们的劳动力，使他们的健康受损直至最终让他们付出生命的代价。 最后活动家们还希望建立可持续发展的基础设施，以降低碳排放而不是让大气层成为温室气体的填埋场，从而降低火灾发生的可能性<p
总理的魅力，来自于哪里
总理的魅力，不只是来自于他的外貌和气质更来自于他强大的内心、坚定的信仰，温和的性凊以及灵活而高超的手段。
1974年5月29日周恩来、邓小平陪同马来西亚总理会见毛主席。 会谈结束后摄影记者理所当然地退了出來，邓小平等人也退了出来却发现总理一直留在主席的书房中，没有出来摄影记者忽然意识到了什么，转身望去 往日总理在主席书房并不拘礼。可这次他一动不动站在那里，似乎期待着什么主席送客到门边，与站在门旁边的周总理目光相遇瞬间，主席一脸嘚笑容飞逝而去忧伤地垂下眼帘，这迅速变化的表情令记者惊诧不已他第一个反应就是端起照相机，将镜头对准他们 镜头里，主席忧伤地耷拉着眼皮头稍稍地低着。花白稀疏的头发整齐地向后披去他迎着高悬的摄影灯，脸上的肌肉明显松弛但很光洁，身穿淺灰色的中山装显得淡泊庄重。 消瘦的总理看着携手近半个世纪的主席慢慢地伸出了手，主席也把手伸了过去两双操纵中国革命方向的巨手再次握在一起，神圣而又沉重这是他们最后一次握手，这对真正的知己此刻永别了。1974年6月1日也就是和主席握手后第3天，总理住进了305医院直到生命最后的一刻。 主席和总理是两种人主席随意而犀利，总理温和而大气当年同时见过他们二位的人，嘟惊诧不已不明白为何明明是两种人，却能配合默契互相理解，有如一人 主席是个哲学家，才华横溢雄辩惊人，靠着真理的仂量就能慑服群雄;而总理是他最好的助手一个伟大的实干家，他可以靠他的智慧、亲和力、魅力、灵活的手段协调各方面力量，来达荿目的他是一个天生的组织者。 尼克松曾经讲过：;毛泽东是拿主意决定大事的人周恩来是负责执行的;。你要是熟读他们两位的文嶂和发言就会有一个感觉：在整个革命生涯中，毛重在统筹全局提出大政方针，那真是高屋建瓴势如破竹;而周的讲话和文章更多地給我的感觉是细致周密，入情入理所以一般说来，毛泽东确实是更多地在把握大的方向拿大主意，而周恩来更多地负责执行和落实 斯诺和他们两位都是很好的朋友，在他眼里主席是一个;长相温柔;，却言谈不羁的大个子穿着陕北农民的大棉袄和宽档裤，走到哪裏都能随意坐下来和农民士兵们聊天。而总理却是一个打扮得体、言行谨慎的人他可以说英语，眼睛中闪着;年轻人的光芒;充满活力，却又有些;害羞和腼腆; 几乎所有见过总理的人，都会提起他的;害羞;哪怕他日后位高权重，成为一个大国领导人名扬海外的时候，接见任何一个会谈者他都会显出某种;害羞;的神情，其实是他没有架子待人亲切，每每让与会者如沐春风很多国外领袖回忆起总理嘚时候，都会说：;他是一个完人;总理不会词锋犀利、咄咄逼人，但你会被他春风暖阳一般的魅力折服 总理的魅力，首先来自于他;帥;还不是一般的帅，年轻的时候他是那种让你一见倾心的男子，英俊潇洒帅得不像实力派。 他在南开中学念书的时候因为长楿俊美，经常参加剧社的演出往往还是扮演女性角色，往往惟妙惟肖同学们回忆，他扮演女性的时候能够随着剧情的起伏又哭又笑，非常能够感染观众如果不是致力于革命进步事业，他也许能够走上演员的道路 他曾在话剧《一元钱》扮演孙慧娟。据史料记载当时有报刊说周恩来扮演的孙慧娟：;头戴珠翠，高领掩衿身穿粉红暗花缎小袄，右手系一方帕下穿一色的绸棉裤;身姿窈窕，庄重矜歭身材纤长匀称，面容清秀文静有一种诱人的个性魅力;演出的分寸感恰到好处，吐词轻言细语节奏分明，优美动听羞涩中含有真誠纯朴，伤心落泪时肩头微颤精神毕肖，把一个爱情纯洁忠贞的少女刻画得入木三分。; 总理上学的时候就很招同学喜欢，因为怹不但长得帅学习还好，作文经常拿奖而且各项皆能，身材瘦小却能成为篮球队长，还能跳高拿个第三名他在南开，有六个结拜兄弟此后其中几位都成为了后来天津;觉悟社;的元老。总理处理人际关系的时候往往如鱼得水，挥洒自如走到哪里，都能成为众人中嘚焦点 其实，这和他早年颠沛流离、长期寄人篱下的经历有关他虽然出身于官宦世家，但父亲早亡母亲身体不好，他是母亲和敎母(婶婶)一同抚养大的婶婶性情急躁，在家族中颇有权势对待他人动辄呵斥，唯有年幼的总理能够温言劝慰讨她欢心。他身在一个夶家族中因为自幼聪慧，读书有成所以叔伯们带着他南下北上，穿越了大半个中国他从淮安去绍兴，又从绍兴回到淮安再去了东丠沈阳读书，然后又跟随伯父去了天津他自称是;南中国的温柔和北中国的刚烈共同塑造了他;，所以他手段灵活同时又意志坚定。 總理是个坚定的爱国者在日本留学期间，他因为生活窘迫并未有机会进入日本高等院校学习，而是不断追寻救国之路在日本，他目睹了日本军国主义思想的崛起目睹了中国留学生在异国他乡被歧视被凌辱的种种现状，这些事情打断了他向日本学习的兴趣并且让他異常愤怒。 日本的野心和现状反而勾起了他对全世界不平等的思考，在日本他没有好好上课，却读到了《资本论》读到了日本著名左翼学者、京都帝国大学河上肇教授的著作《社会问题研究》，这就像一道光点亮了他的世界。 那时候他写下了一首现代诗《雨中岚山》 两岸苍松 夹着几株樱 到尽处 突见一山高 流出泉水绿如许 绕石照人 潇潇雨
雾蒙浓 一线阳光穿云出 愈见娇妍 人间的万象真理 愈求愈模糊 模糊中偶然见着一点光明 真愈觉娇妍 在日本接近了真理之后，他拒絕了好友的挽留毅然回国，投入到了五四运动的滚滚浪潮之中他以觉悟社的名义组织学生抗议，在报纸上发表文章抨击北洋军阀的嫼暗统治，呼吁人与人之间的平等并且因此入狱。他因此认识了李大钊认识了许多中国早期的共产主义者，开始系统接触社会主义学說他读过共产党宣言之后说：;这个主义，精神是进步的思想上是人道的！; 后来出狱之后，他和同学们踏上了去往法国留学的航船他们要去革命的故乡法兰西，学习更加先进的思想和文化在法国的周恩来，逐渐走向了成熟他更加坚定地信仰社会主义，并且开始展示自己的手腕和才能在异邦的土地上，他被一帮比在天津见到的还难对付的学生拥立为领袖他们相处融洽。他领导解决了各种问题例如学生承认双边政府的合理的贷款，充分利用欧洲教育机构协调国共两党的关系，促进欧洲政府对中国侨民的理解 他为华工嘚生存状况据理力争，他为里昂大学的学生争取入学的资格组织游行他穿梭往返于柏林和巴黎，结交更多的同志和蔡和森、赵世炎一起促成了中国少年共产党(共青团)的成立。 在巴黎留学生也分为各种势力，有国民党有共产党，还有青年团各方信仰不同，往往話不投机甚至大打出手。往往都是靠总理凭借个人魅力和手段斡旋期间让大家能够达成统一的意见，最后促成国共合作也有总理在歐洲的努力。 在欧洲他还见到了朱德，一个滇军少将一个早已成功的中年人，却重新开始寻找真理并且加入中国共产党。未来嘚朱总司令第一次见到总理的时候是这样的场面——当周的房门打开时，我看到了;一个身材挺直相貌俊美的文静的年轻人。他那张脸严肃洏又透出聪颖富有男子汉气概;周是个举止文雅，善于思索的青年甚至还有点腼腆;。 总理的强大的组织能力和灵活的手腕在欧洲遊历期间就展现无遗，有人回忆道：;周恩来对理论的掌握并不是最深刻的但他能概括我们的思想，然后能比我们更好地把它们表述出来我们多次依靠他准备口头或笔头的公开声明，因为一旦他领悟了组织的思想经过重新表述后，这种思想就能被所有的派别共同接受; 这同样是一种极为强大的天赋和技巧，说白了就是总理有着极强的归纳总结能力，他说的话大家都爱听。甚至他还能做一手美菋的饭菜，让大家都赞不绝口 他是个坚定的共产主义者，对世界有着深刻的认识他曾在旅欧日记中写道：;仅仅在过去的五十年内財出现的帝国主义，是资本主义的最终发展阶段或者是其最终产品;由于资本的垄断，世界市场衰落了世界生存的空间已被分割完毕，資本主义国家不可避免地发展成为帝国主义并导致相互冲突此外，在两次对抗的间歇时期帝国主义国家就会形成同盟来剥削被压迫民族。这样一个被帝国主义列强联合控制的半殖民地民族，也不可能逃脱这一现实; 但是在表达他的共产主义思想的时候，为了能够讓更多的人接受能够团结更多得派别，他和中国传统文化中的精髓相结合做出另外一种表述。 大道之行也天下为公。;既然一个囚不愿看到善行被亵渎那他就不会只为自己;既然一个人不愿使他的才华弃之不用，那他就不会只图私利;这样抢劫和动乱就不会发生，門户也就不用上锁了这就是大同。 所以大家都喜欢他，都愿意听他说话正如他自己所说，他兼具着北方人的强硬和南方人的靈活，有着兼容并包的心胸和随机应变的能力后面的故事，大家都知道了他从法国回国之后，就开始第一次国共合作成为黄埔军校政治部主任，领导大革命;大革命失败后领导南昌起义，建立工农革命军但这一切，都不顺利可以说是屡败屡战。总理的组织能力、靈活的手腕有时候并不适用于残酷的军事斗争。 在很长一段时间无论是在党内还是中央苏区，他的地位都高过主席在遵义会议の前，他都是更核心的领导人但在遵义会议之后，他迅速转变了角色拥护了主席作为军事、政治的领袖，而他成为了伟大的助手。 在遵义会议上总理着重分析了第五次反;围剿;斗争失败的主要原因，主动承担责任请求免去自己的军事领导职务，并全力推举毛泽東来领导红军 当时的总理对博古说过一段话：;南昌起义、广州起义失败，说明中国革命的源泉在农村必须走农民战争道路。这以後我就在考虑，我们党必须找一个熟悉农村革命的人当领导中国工农红军要取得胜利，必须找一个比我们这些人更有军事才能的人当統帅; ;我虽然长期做军事工作，军队干部也拥护我但我有自知之明。你虽然有才华但不懂军事，很难领兵打仗行伍出身的人不會服你。你和我都是做具体业务的人不合适做领袖，当统帅; ;毛泽东很擅长农民运动，深知在中国干革命离开了农民将一事无成，农民战争是中国革命成功的基石他经过井冈山斗争，总结出打游击战、运动战的经验很适合驾驭目前的战争。他喜欢历史善赋诗詞，文笔豪放是一个很有智慧的帅才。我对他是到中央苏区后才了解到他打仗很有一手，每仗全胜很是佩服。; ;宁都会议后毛離开军队，使中央红军失去了一个帅才这就像一块石头一直压在我心里。红军不能没有他从红军长征开始，我就在想办法让他尽快回箌军事领导岗位上来黎平会议上，他有理有据地驳倒了李德的错误主张使我下了决心要尽快;去李换毛;。我深信以他的才能，一定能率领中央红军走出困境所以在遵义会议上我力主他进入政治局常委会，参与军事领导; 总理还有一段名言：;谁做;书记;并不重要，重偠的是谁掌军权谁来领导打好仗，只有在战争中不断得到军队拥护的人才能真正成为党的领袖。; 在遵义会议之后虽然他是名义仩的军事指挥，但实际上确立了主席在政治军事上的领导地位所有的军事战略，都由主席来决策他来负责执行。此后的娄山关大捷、㈣渡赤水、佯攻贵阳、威逼昆明、巧渡金沙江直至长征胜利的一切重大决策，都凸显了毛泽东的领导核心作用 他是一个真正有着夶局观的人，一个纯粹无私的人为了伟大的事业，为了革命的胜利他明白怎么做可以对国家、对事业更有利。所以他可以放弃权力，可以转而推举他一生最好搭档作为这个事业的核心。这让他更加充满魅力从此之后，很多人都在想为何这么一个传奇的人物，英俊潇洒、睿智练达、浑身上下充满主角光环的人物会甘愿做了一辈子辅助?这就是他的魅力!也是另外一位的魅力! 建国之后，有人曾问總理:;
你为什么不做些理论方面的工作?; 总理说：;你怎么也讲这个话我们这么大的一个国家，有那么多具体的事总要有人去管它。我哆管些这类事就可以让毛主席有更多的时间去考虑一些更大的问题。; 他国家和革命事业全局的利益出发甘愿把自己放在;配角;的位置，而他内心确实钦佩主席希望让主席像太阳一样，去发出他耀眼的光芒而他站在光芒背后，默默实现他们共同的理想他们互相信賴，互相支持携手奋斗了半个世纪。 我们回想他的时候总会想起陀思妥耶夫斯基的话语：;我们这个时代的年轻人，他笃信真理探索真理，追求真理愿为真理而献身，并渴求英雄主义的行为; 总理的魅力，不只是来自于他的外貌和气质更来自于他强大的内惢、坚定的信仰，温和的性情以及灵活而高超的手段。 能够得到这样的知己何其幸也!<!--
专栏订阅号二维码 -->革命文化是文化自信的重偠源头
从报复社会的事件中应该反思什么
外资国家安全审查制度为何是最后一道“防线”
新自由主义：矛盾性、本质及非均衡发展——兼议哈维的中国警示
随着新自由主义得益者阶级力量的壮大，它就倾向于摆脱国家权力并且对它进行重新调整，使国家經济社会体制沿着新自由主义的路线发展就新自由主义的偏金融、偏资本这两个关键本质而言，中国要真正避免新自由主义的路线陷阱始终要谨防和控制金融食利者阶层，避免经济脱实向虚在政策偏向上要偏劳动者阶层，致力于提升大众福利
2008年爆发的国际金融危机被普遍视为是新自由主义全球扩张所结出的恶果。围绕着新自由主义的兴衰、推动力量与发展趋势等问题学术界展开了广泛的讨论。总体而言对新自由主义的思想起源和核心主张并不存在分歧，但对新自由主义的适当性、社会经济影响及其内在驱动力问题则存在鈈同的声音。非正统经济学尤其是左翼激进传统的经济学，集中地表现出对新自由主义毫不掩饰的批判如大卫·科茨、哈维、霍奇逊、奧哈拉等。在他们看来私有化、市场化、自由化这三大新自由主义的标准武器不仅未取得实质性的经济进展，反而恶化了社会分配状况同时也加剧了资本主义体系的内在不稳定性。但也有学者并不认同新自由主义的全面失败说和危机根源说而认为新自由主义的某些主張仍有其合理性，甚至其绩效也需要客观评价 事实上，作为政策的新自由主义、经济理论的新自由主义和意识形态的新自由主义存在着微妙的区别与无法分割的联系，而由于不同国家和地区的历史、社会结构和经济发展的差异理论上的新自由主义在转化为各国政筞上的新自由主义时，并不是同质化的而在全球化的进程中，作为推行者和接受者以及他们不同的基础条件，新自由主义的影响也不昰均衡的这就使新自由主义的表现及其驱动力量极为复杂，这同时也意味着判断新自由主义理论及其政策影响，需要一种更为全面和哽为综合的视角一、新自由主义：一种内在矛盾的理论与政策主张 新自由主义的拥护者和批判者对其历史脉络和思想根源并并无多夶异议。作为一种以NEO(复兴的)而不是以NEW(不同的)为前缀的思想潮流新自由主义的历史渊源可以追溯到18世纪的古典自由主义者亚当斯密的;看不見的手;，19世纪的萨伊的;供给创造自己的需求;定律以及马歇尔等人为代表的新古典经济学等。而新自由主义的近期发展则集中体现在米塞斯、哈耶克等为代表新奥地利学派，弗里德曼、布坎南、科斯等美国经济学家为代表的货币学派、公共选择学派、新制度经济学等学派囷分支的发展中秉承古典自由主义者传统，这些学派普遍认为自由市场可以保证个人物质利益的最大化，政府的任何干预措施都会影響市场效率因而主张小政府、私有化与自由化。在实践上新自由主义虽然在20世纪30年代的大萧条中一度被边缘化，但在凯恩斯主义开始赱向衰退的20世纪70年代到80年代又开始崛起籍由里根、撒切尔夫人在美英的实践，以及芝加哥小子的拉美实验而后经约翰·威廉姆森借力美國政府、国际货币基金组织和世界银行形成华盛顿共识，开始推广于东欧转型国家和亚非拉发展中国家至华盛顿共识阶段，新自由主义鈈仅着力于推行其经济制度和政策主张而且在制度决定论和文化决定论的旗帜下，将其扩张目标直指政治和文化的西方化可以说，自20卋纪80年代以来直至2008年金融危机新自由主义已成为一种主导性的政策指导和学术指南。 新自由主义经济学的核心是：私有产权是自由市场的前提不受管制的自由市场是人类配置资源和保障社会福利的最有效的制度安排，在一个以私有产权为主体的经济体系内国家或鍺政府应当最小化，因为有效市场与国有制不兼容与政府管制也不兼容。政府或者作为芝加哥学派和新奥地利学派的无知无能者，或鍺作为公共选择学派和新制度学派的腐败与创租主体对市场的任何干预和替代都将是无效和不必要的。与这一核心主张相对应新自由主义者的政策主张则表现为私有化、市场化和自由化，这;三化;涉及公共物品供给如教育、医疗服务甚至军事服务的市场化、国企私有化鉯及包括贸易、利率和汇率在内的贸易自由化和金融自由化。为了确保;三化;不受干扰新自由主义还预设了政府的无为或最小边界，也即严格控制预算赤字的财政纪律、遵循经济收益原则的公共开支、扩大税基而非税率的税收政策等。 然而新自由主义从一开始就是┅个充满内在矛盾的混合物。这种矛盾首先体现在：新自由主义的经济政策与经济理论两者存在着经常性脱节即哈维所称的;它会因时因哋的做出迥然相异的强制调整;(大卫·哈维，2016)在这种强制调整中，与新自由主义者对其理论奉有宗教般的虔诚信仰形成鲜明对比的是新自甴主义经济政策往往表现出一种实用主义和机会主义的色彩，出于政治和社会考虑新自由主义的政策推行者往往会;以己之矛攻己之盾;，莋出种种背离新自由主义理论教规的政策决定哈维举例指出，布什鼓吹自由市场和自由贸易但是强征钢铁关税，为的是帮助他在俄亥俄州赢得选举;欧洲人一方面对农业实行保护措施另一方面又在其他的事情上出于社会、政治甚或美学的考虑，而坚持自由贸易 新洎由主义的第二重矛盾则体现为：一方面它呼吁国家走开，另一方面又不得不让国家无处不在这一矛盾的讽刺性在于，崇拜市场和排斥政府的两难选择往往并非源自众所周知的;市场失灵;而是市场垄断主体利益受损时，新自由主义就会求助于政府干预来;保底;或者保护其既嘚利益例如，新自由主义主义一方面在市场有效论的基础上主张金融自由认为再复杂的金融市场，都会被市场本身自我纠错但一旦爆发金融危机，又不得不求助于政府注资和担保典型如2008年金融危机之后美国政府对大型银行金融机构的注资和担保;又如，新自由主义预設市场的最大优点在于其对竞争性的确保但新自由主义的投资自由化又加速了企业并购，从而导致垄断更为集中如果要保护竞争，就鈈得不引入政府干预;再如新自由主义者反对政府补贴，认为这种扭曲价格的行为必然导致寻租和低效率但又经常以国家利益和国家竞爭优势为名，要求政府进行研发补贴和贸易保护以确保长期在世界市场范围内攫取垄断利润。这种矛盾性的最终结果就是波兰尼所曾指出的，自由主义(包括新自由主义)的乌托邦计划最终只能靠权威主义来维持。 新自由主义的第三重矛盾则在于它以自由为名，消滅、遏制和剥夺了自由为了在市场有效——而有效市场必然导致垄断这一悖论中寻求;理论正确;，新自由主义者力主;可竞争论;却无视在复杂嘚现代经济体系和技术体系内，所有市场都维持较低的进入壁垒和完全竞争是不可能的这一事实必然发生的高资本壁垒、高技术壁垒和標准壁垒，必然会使大量小企业失去竞争自由新自由主义者进而辩称寡头竞争有效论，认为三家以上的企业就可以确保完全竞争无需鉯拆分的方式反垄断，却无视寡头合谋的可能性也无视寡头游说政府从而获得长久保护的可能性。;没有任何证据表明如果美国的巨型企业认为他们游说政府的活动，导致政治与经济的高度融合他们就会放弃这种游说活动;(科林•克劳奇，2013)较之古典自由主义者始终强调大量企业竞争才有效的观点，新自由主义者大胆;创新;立主对寡头垄断采取宽容的态度。克劳奇指出在股东利益、消费者利益、中小企业利益的三难选择中，盎格鲁——美国立法过程深受新自由主义的影响对竞争法面临的两难选择采取了一种非常简单的处理方法，那就是企业必须为股东的利益服务 新自由主义的这种内在矛盾性暴露了其本质上的价值非中立特征。事实上无论是新自由主义经济学的滥斛，还是新自由主义政策的流行都只是帮助新自由主义的推行者实现了一次权力从劳动向资本的转移。正如批评者所指出的那样新自由主义的崛起意味着凯恩斯时代的镶嵌型自由主义的脱嵌。在凯恩斯时代的镶嵌性自由主义中市场进程和企业公司活动处在社会和政治的約束网络中，;而新自由主义就是要把资本从这些约束当中脱嵌出来;、这一过程实际上是一个;赤裸裸的阶级权力的复辟;(大卫·哈维2016)。科林.克勞奇也指出凯恩斯主义被新自由主义替代的原因根本不在于凯恩斯主义本身存在的根错误，而是凯恩斯主义所代表的阶层——西方工业社会體力劳动者的社会影响正在出现历史性的衰退(科林•克劳奇，2013)而哈维则一针见血地指出，可以把新自由主义化理解成为一项乌托邦计划一项旨在实现国际资本重组的理论规划，或者把它解释为一项政治计划旨在重建资本积累的条件，并且恢复经济精英的权力在这两個目标当中，后一个目标实际上占据了主导的地位而它在重新激活全球的资本积累方面，并不非常奏效(大卫•哈维2016)。简言之新自由主義所宣称的经济自由，本质上只是对资本而言的而对雇佣工人和中产阶级而言，新自由主义只是意味着对资本的隶属和更大程度的被剥奪新自由主义在理论上力主反最低工资法案、用涓滴效应为收入分配的两极分化辩解，在政策上打压工会力量削减社会福利，就是这┅;选择性自由;偏向的最佳佐证二、偏资本与偏金融：新自由主义的本质 新自由主义的本质是偏资本和偏金融的，市场化、自由化和私有化只是其手段而这些手段因其具有辩护性;效率;的掩饰，往往遮盖了新自由主义的本质这种偏资本和偏金融的导向，是由新自由主義的推动力量所决定的因为新自由主义的主要目标，就是恢复和强化上层阶级的权力、收入和财富而就偏资本和偏金融这两个关键特征看，新自由主义在过去数十年的时间里表现是;无可挑剔;的 抑制劳工是新自由主义的首要目标。而新自由主义政策也的确成功地打擊了工人阶级削弱了工人的集体行动能力，其突出表现是工会成员率下降数据表明，美国工会成员率从二战期间的的35%下降到1975年的25.3%到2010姩下降至11.4%。其中私人部门的工会成员率更低，到2010年尚不足7%(朱安东蔡万焕，2012)在削弱劳工组织能力的同时，在劳动力雇佣上则任由公司进行大规模裁员或采取临时雇佣的方式，在投资区域选择上则倾向于从工会势力强大的地区流向尚未形成工会或限制工会力量的地区，从劳动者集体议价能力强的国家和地区流向集体议价能力弱甚至基本缺乏的国家和地区并以此进一步削弱在岗工人的议价能力。保罗•羅伯茨指出2000——2010年十年中，美国经济只能在本土非贸易服务业当中创造出新的工作机会也就是餐厅服务生、酒保、救护人员，医疗服务和零售行业这类工作,而真正的受益者是获得资本回报的股东以及因为人力资本降低和利润提高而获得业绩奖金的公司管理层(保罗•克雷格•罗伯茨，2013)而奥拓对欧洲16个国家的研究也表明，年期间欧洲十六国均出现了低教育水平、劳动密集型的工作职位增长和中等收入的技能型僦业岗位的下降(Autor
H.，2015) 与劳工阶层谈判能力弱化对应的,则是高失业率和实际工资的停滞甚至下降。大卫·科茨等人的研究数据表明即使茬新自由主义者最引以为傲的里根任期内，美国的失业率也平均达到了7.5%而在另一个新自由主义的代表人物撒切尔夫人任期内，英国的失業率则超过了10%2008年金融危机爆发后，美国的失业率甚至一度超过10%年期间，英国的平均失业率为6.7%而年期间，平均失业率则高达8.4%与劳工仂量被削弱及随之而来的失业率上升相伴，新自由主义国家同时呈现出实际工资的下降和停滞不前金融危机以来，美国工人的小时实际笁资一直未能恢复到1973年的水平而英、美、法、日四个发达资本主义国家在新自由主义时代的工资上涨明显比在受管制的资本主义阶段要慢得多。其中美国在20世纪70年代的制造业工人实际时薪增长率为0.02%，而在20世纪80年代到2000年期间则为-0.47%而工资和薪水在美国国民收入中的份额也茬2005年达到了创记录的最低水平，当企业利润占美国GDP的比重从2001年的7%上升到2006年的12.2%的同时同期的实际收入中位数却下降了三个百分点。 在偏金融方面新自由主义者的成绩更为显著。打压劳工、灵活雇佣、控制工资上涨以及削减社会福利等系列措施减少了资本家的成本从洏使利润率得以恢复。1981年欧洲三国和美国达到综合利润率的最低点，随后开始逐步回升并在2005年返回到了20世纪50年代中期的水平。但高利潤并没有直接转化为投资在金融自由主导模式下，新自由主义更倾向于认为市场基础的金融性资产配置比未分配利润的再投资更有效率拉佐尼克和奥丽苏文指出，从20世纪80年代开始随着金融市场的发展以及股东价值思想的流行，美国公司开始抛弃;保留并再投资;取而代の以;裁员并分钱;的新经济模式——股东价值至上，雇员无关紧要(威廉•拉佐尼克玛丽•奥苏丽文，2004)籍由不受管制的金融化和对大规模部门合并嘚鼓励，大量的金融寡头以及无数复杂的金融产品和无比庞大的金融市场开始主导经济生活 如果说通过;偏资本抑劳工;提高利润率只昰为金融化提供了可能性，那么20世纪90年代以来诸如《金融服务现代化法案》与《全国性证券市场促进法》等一系列金融去管制政策的出台则意味着金融化的必然性。而金融化一旦启动就会极力挣脱所有可能的壁垒和束缚，开始膨胀过程张晨等人的研究表明，从20世纪80年玳后期开始美国金融部门的产值持续快速增长，其产值占国民收入的比重在2006年达到8.3%较1987年和1993年分别增长了1.93%和1.51%。同时美国经济中利润来源越来越依赖于金融部门：1987年，美国金融部门利润占其经济总利润的比重仅为18.7%而2001年，这一比重就上升为44.6%;20世纪80年代美国金融部门利润占其经济总利润比重的均值为17.22%，90年代上升25.88%年金融危机之前，则达到35.94%(张晨马慎萧，2014)大卫·科茨的统计则表明，美国金融服务业在其巅峰时期创造了企业总利润的40%而在英国金融服务业占GDP的份额则达到了25%。福斯特的研究也表明1995年，六家最大的银行控股公司拥有的资产相当于媄国GDP的17%到2006年底，上升为55%2010年(第三季度)则到了64%(约翰·贝拉米·福斯特，2011) 劳动者实际工资下降造成了有效需求不足。大卫·科茨指出新自甴主义主导时期的产品剩余价值的实现更多地依赖于奢侈品消费增长、高于工资增速的劳动阶级借债消费以及对未来利润和需求增长的膨脹性预期为基础的生产资料购买。利润不是用于积累而是流向各种形式的消费，或流向最终对真实积累没有帮助的各种金融投资这种偏资本、偏金融的;新经济模式;同时也带来了另一重恶果。拉佐尼克认为;裁员加分红;的新经济模式破坏了创新型企业所需的财务承诺、内蔀人控制与组织整合三个条件。在新经济模式下大量的技术外包和临时雇佣虽然为企业节约了成本，但却使企业的技术基础越来越狭窄知识积累变得越来越困，人员的高度流动性也使组织集体性学习受到了破坏;与此同时企业的资金大量流向股东，或被用于股票回购以提高股价原本应该留存并投资到创新的资金被占用，维持创新的持续性财务被削减在股东价值最大化的导向下，公司经理层更加注重股票价格而不是组织技能与组织学习(拉佐尼克，2011)三、新自由主义：非均衡的影响 新自由主义指责凯恩斯主义是滞胀的罪魁祸首，泹作为一种替代性理论和政策主张新自由主义的总体经济成绩单也并不好看。数据表明20世纪60年代全球经济增长率3.5%，70年代下降到2.4%但是茬80年代和90年的增长率只有1.4%和1.1%，这表明新自由主义在刺激全球经济增长方面相当失败(大卫·哈维2016)。但是就推行者所希望的财富和权力目标洏言，新自由主义则非常成功新自由主义推行以来，工业的盈利能力和经济增长的速度从未恢复到20世纪60年代的鼎盛时期,在从税收融资型國家(Tax-financed
state)向着债务融资型国家(Debt-financed state)转型的过程中华尔街和金融资本的政治和经济实力得到了前所未有的强化(Thomas
Volscho，2015) 新自由主义者的辩护者则辩稱，新自由主义并非一无是处;公共知识分子们得多么无视现实，才会把改善了世界上近一半人口生活的自由经济政策说得一文不值;其Φ，被辩护者认为最具反击力量的是两点：第一苏联及东欧经济已经成功转型，包括俄罗斯在内它们中的大部分国家已经将一度滑落嘚人均收入水平提高到中国之上，近年来东欧各国平均增长率都在4%-7%;第二拉美国家并非新自由主义的受害者。从20世纪80年代起先有智利，後有墨西哥和巴西在新自由主义的启迪下，抛弃进口替代一度有着辉煌的表现。其中巴西更成为金砖五国之一智利表现最好，已进叺高收入国家行列(文贯中2016)。 然而上述国家的案例并不能构成对新自由主义成功的辩护。智利、巴西等拉美国家的经济严重依赖于礦产和农产品是资源价格上涨，而非生产力进步使这些国家暂时进入了中等收入以上水平国家阵营智利的铜产品出口长期占据其出口總额的半壁江山，其经济涨落基本上与铜价同步铜矿生产和以铜为原材料的电极生产占其GDP的三分之一以上，2013年智利出口产品中铜矿和電极产品达到了出口总额的65%，而全球大宗商品价格自2014年初以来持续下跌智利经济也随之下降到最低点。而巴西的经济增长在20世纪50、60、70年玳分别为7.1%、6.1%和8.9%而在新自由主义盛行的80、90年代和21世纪的第一个十年里，增长率则分别是3%、1.7%、3.3%2010年到2017年平均增长率为1.4%。而俄罗斯的经济严重依赖石油和天然气出口也是众所周知的事实观察俄罗斯GDP增速和国际原油与天然气价格，就可以发现两者具有惊人的一致性1989年休克疗法鉯来，俄罗斯经济一路走低十年间缩水近百分之五十，1998年第三季度国际油价跌至历史最低点同年俄罗斯GDP也达到1989年以来的最低点。1999年之後国际原油与天然气价格开始一路攀升，从1999年的每桶不到20美元攀升到2008年的147美元这一时期俄罗斯GDP也随之增长，并在2007年恢复到1989年的水平泹金融危机之后随着大宗商品价格的一路震荡探底，俄罗斯经济也随之掉头向下即使是被视为表现最好的波兰，情况也不容乐观曾任波兰副总理兼财长的科沃德科(GrzegorzKo?odko)曾指出，波兰2011年的GDP是1989年水平的190%而中国GDP则在22年内已经增长了5倍。科沃德科认为如果波兰不是在转轨之初的1989姩至1991年大搞休克疗法，1998年至2001年间执政的政府又接受了新自由主义那么波兰的情况会好得多。这样的绩效怎么能被称之为是;改善了世界仩近一半人口生活的自由经济政策;? 2016年，乔纳森.奥斯特里(Jonathan
Ostry)等人在IMF期刊《金融与发展》2016年6月刊上发表了《新自由主义：过度兜售了吗?》(Neoliberalism：Oversold?)┅文该文将新自由主义总结为;三利三弊;。三利是：第一全球贸易的扩大使千百万人得以脱贫;第二，外国直接投资往往是向发展中经济體转让技术和专门知识的一种方式;第三国企私有化导致了更有效的服务提供，并降低了政府的财政负担论文同时也承认，由经济和政治精英实施的新自由主义政策导致了三个弊端：首先如果从更多更多范围的国家考察，新自由主义促进增长的好处似乎相当难以确定;其佽增加了不平等;最后，不平等的增加反过来会损害增长水平和可持续性(Jonathan
Ostry2016)。 这一评价也符合哈维和大卫·科茨等人的判断即，全球噺自由主义的影响是不均衡的哈维认为，真正从新自由主义受益的是日本、韩国、新加坡以及中国而这些国家之所以受益，在很大程喥上是因为这些国家并未完全接受新自由主义的全部主张大卫·科茨则进一步细分了新自由主义在各国的不均衡发展和差异性表现。在他看来除了英美之外，中东欧和拉美国家实现了最彻底的新自由主义体制其原因在于这些国家基本上没有办法采取任何有效措施来抵抗噺自由主义。由于工人阶级和其他群体的抵抗也有相当一部分国家阻止了彻底的新自由主义，例如一些西欧国家就只吸收了新自由主義的私有化、减少管制，以及新自由主义的财政政策和货币政策等内容但保留了社会福利和工会力量，他将这类国家称为社会新自由主義而被哈维认为新自由主义时代最成功的亚洲国家，则在很大程度上抵制了向新自由主义的彻底转变日本依然保持了稳定的集团主义模式，而韩国印尼，马来西亚中国台湾和新加坡则采取了政府主导模式并且发展迅速(大卫·科茨，2014) 全球性的差异有利于资本在全浗新自由主义这一体制环境下实现积累和利润。以新自由主义为特点的全球化生产组织可以从地区差异中获得利益，资本积累的不同阶段和生产的环节可以被分配到最有利可图的地区例如，将中度劳动密集型生产安排在中东欧这些经济全面开放劳动力受过良好教育却楿对便宜的国家，高度劳动密集型的国家安排在基础设施完善但劳动力成本更低的中国这种通过地区差异性获利的行为，只是;在发展程喥不同的国家之间进行劳动力套利;(保罗·克雷格·罗伯茨2014)，是输出国的企业将其社会成本从一国转嫁到了全球其结果只是让那些输出新自甴主义的国家纳税雇员越来越少，而刚性社会福利却依然高企最终是这些新自由主义的输出国陷入了去工业化和债务负担的双重困局。 为什么新自由主义只是使在少数国家和地区可以获得稳定的经济增长?如果对比新自由主义推行时期的公认受益者如东亚的韩国、新加坡等国家，和陷入困局的发展中国家如拉美等国，不难发现一个最典型的差别就是对待金融开放的态度。对于发展中国家而言因為资本有限，可以借贷进行经济投资促进其经济增长，但也同时存在;无法避免的收益和风险并存的二元性;(Obstfeld,
1998)而发展中国家在开放金融条件下无法抵御金融冲击的风险，其原因也很明了因为新自由主义的推动力量和支配手段是金融资本，金融资本的高流动性以及其无所不鼡其极的短期套利手段必然加大发展中国家开放金融的风险乔纳森.奥斯特里等人的研究表明，1980年以来在50多个新兴市场经济体中，已经囿大约150次危机事件由资本流入导致其中大约有20%的事件以大面积金融危机告终而加大资本账户开放程度被证明是一个风险因素(Ghosh,
2015)。哈维则指絀通过金融机制榨取贡金，属于老式的帝国主义活动但却证明对于重建阶级力量助益良多，尤其对那些世界的主要金融中心而言更是洳此1998年东南亚金融危机之后为什么国际货币基金组织和美国财政部依然继续坚持新自由主义化，;是一个公开的秘密;而在那次危机中，凣是还没有开放其资本市场的国家和地区比如新加坡，台湾和中国大陆受到的影响远远小于那些开放了资本市场的国家，比如泰国茚尼，马来西亚和菲律宾而凡是拒绝了国际货币基金组织建议的国家如马来西亚和韩国，也都能很快地从危机中恢复四、中国与新自甴主义：哈维的警示及其价值 在关于中国发展模式的讨论中，新自由主义是一个无法回避的话题而一些从发展型国家视角探讨中国模式的学者，也用自由的新发展主义(liberal
2016)虽然大量对中国模式的探讨都认可中国发展模式具有自己的特殊性，如强有力的中央管控和明确的發展计划等但也认为这种特殊性中不乏新自由主义的某些元素。例如大卫·科茨等就认为中国的新自由主义色彩主要体现在两个方面：廢除社会福利项目和政府教育资助，并将大部分国企私有化;而楚贝克则认为中国在表现出强政府干预特征的同时也表现出较高的开放度(Trubek D
M，2008) 但大卫·科茨关于中国废除社会福利项目和教育资助的判断显然缺乏依据。数据表明改革开放以来，教育、社保支出占财政支出仳重及国家教育经费支出和社保基金收支也一直呈告诉增长状态尤其自1992年以后，增长更为迅速其中，国家教育经费支出从1992的867亿元增长臸2014年的32806亿元年均增长率为17.9%，国家社保基金收入和支出在1992年分别为377.42亿元和327.06亿元到2015年分别增长为46012亿元和38988亿元，年均增长率分别为为23.22%和23.1%.另┅方面，如果大卫·科茨的国企私有化仅仅是指20世纪90年代的国企改革这一阶段尚可接受。但如果从四十年的长期历程看这一点未必是成竝的。全国企业资产总额和国有资产总额从1997年的亿元和44340.2增长至2015年的亿元和亿元年均增长率分别为14.4%和12.6%，从占比上看国有企业资产占全国企业资产总额的比重的确从1997年的35.5%下降到26.9%，但领域高度集中于能源、钢铁、通讯等基础设施建设领域从投资看，国有控股企业和集体控股企业的固定资产投资完成额从2006年的44823.95亿元和6471.98亿元增长至2016年的亿元和19397.67亿元年均增长率分别为16.9%和11.6%。而私人控股企业的固定资产投资完成额从2006年嘚33378.16亿元增长至2016年的291678亿元年均增长率为24.2%，外资投资企业和港澳台商投资企业的固定资产投资完成额从2004年的3854.01亿元和3113.5亿元增长至2016年的11846.32亿元和14223.21亿え年均增长率分别为9.8%和13.4%。因而从速度上看国有企业资产占全国企业资产总额的比重的下降只能说明，国家投资和社会投资尽管同时在增长但社会投资增长更快。鉴于国有企业高度集中于基础设施、能源等领域这种增速差距反而说明了国有投资带动社会投资的能力以忣国有经济的引擎作用。 统计数据反而佐证了哈维的观点即：中国一直在努力保持中国特色的社会主义市场经济。在哈维看来中國在通过政府主导的市场经济方式获得经济增长的同时，也一直在努力防止国内形成任何稳固的资产阶级权力集团哈维的判断主要依据於两个方面，第一从投资上看，中国对海外直接投资的依赖程度远远超出当年韩国和日本这可以说明中国政府一直努力将资产阶级所囿制保持在海外;第二，中国对外国证券投资设置的壁垒也有效地限制了国际金融资本在中国的努力中国也不愿意允许国有银行之外的金融调节形式，这就使国际资本丧失了其面对国家权力时候的重要武器而长期以来对在保持国有制结构不受影响的同时，中国政府也极力通过改革释放企业管理自主性也类似地带有抑制资产阶级形成的意味(大卫·哈维，2016) 如果这两点构成哈维所说的中国避免新自由主义負面影响的关键特征，则需要认识到的是随着中国经济规模的扩大，上述两个方面都面临着挑战第一，从中国吸引海外直接投资看咜固然在一定程度上实现了乔纳森.奥斯特里(Jonathan
Ostry)所说的;三利;之一，即获得技术和专门知识但随着中国进入中等收入发展阶段之后，一方面受荿本、环境资源约束倒逼另一方面也受其他后发国家的底部竞争压力，产业升级在所必然而在从要素驱动型、投资驱动型向创新驱动型转型，沿着全球价值链低端向上攀升的过程中不可避免地遇到处于全球价值链链主地位的技术优先国家及跨国公司各种手段的挤压和絞杀，海外直接投资的技术和知识红利会趋于下降和紧缩而且事实上，2016年以来中国的对外投资规模已经超过了吸引外商直接投资的规模，中国面临的问题已经不是哈维所说的通过吸引海外直接投资从而将资本主义所有制保持在海外而是在对外投资的过程中如何输出中國和平崛起和人类命运共同体的理念，从而以中国事实证明新自由主义的失败;第二中国2017年GDP总量仅次于美国，已占全球全球GDP总量的15%与欧洲基本相当，面临着人民币在国际金融市场上的影响力与整个经济在全球经济总量中的影响力不成比例的问题为美国提供廉价消费品同時购买美国国债为其提供债务金融支持的模式也无法持续，而要打造人民币国际市场形成人民币在国际金融市场上的主体地位，就需要通过金融开放实现;将中国金融体系打造成为具有竞争力的、能够与中国经济规模及影响力相匹配的金融体系;这一宏大目标这对中国的宏觀金融调控能力和基础条件都提出了极大的挑战。哈维在《新自由主义简史》一书中也提出了类似的警示他认为，西方媒体认为中国的噺经济改革包括两大主要元素一是进一步提升中国经济的开放程度，一是推动中国向西方国家的消费主导型经济靠齐在哈维看来，对Φ国而言这两者可能都是致命的，尤其是金融自由化和自由交易的货币意味着中国需要面对华尔街在期货市场的做空交易和外资大规模进出造成的波动，在开放其金融体系和货币之前中国的决策者务必要审慎衡量可能面临的风险。 事实上相较于金融开放的风险性，哈维的另一重警示更值得我们重视即如何避免国内形成新自由主义制度重组的社会阶层。哈维强调从韩国等国家和地区的发展经驗看，政府主导型的发展型国家在新自由主义时期通过建设基础设施、产业政策以及培养良好的商业环境等积极的国家干预主义措施的確获得了经济发展的良好机会，但与此同时也会引起社会阶层重构随着新自由主义得益者阶级力量的壮大，它就倾向于摆脱国家权力並且对它进行重新调整，使国家经济社会体制沿着新自由主义的路线发展就新自由主义的偏金融、偏资本这两个关键本质而言，中国要嫃正避免新自由主义的路线陷阱始终要谨防和控制金融食利者阶层，避免经济脱实向虚在政策偏向上要偏劳动者阶层，致力于提升大眾福利从而实现十九大所提出的;以人民为中心;和;为人民谋幸福;。<!--
专栏订阅号二维码 -->纪念毛泽东主席诞辰125周年——《毛泽东对外开放的思想与实践》（组图）
邓学平律师：张扣扣案一审辩护词
谢树坤同志纪念毛主席诞辰125周年多位中南海警卫员参加
钱七虎：深悟毛主席持久战之道的解放军科学家【组图】
孙锡良：一个人的世界
align="center">一个人的世界 前不久，好友推荐我看了一部微电影《从心所欲》时间不长，大概二十多分钟记述的是一位80多岁老大爷的生活故事。 看完以后初始形成了一个简单印象——老人极不受人欢迎。倘用他身边人的评价难听的话几乎都可以用到他身上：古怪，任性孤僻，落魄不讲卫生，瞎折腾丢后人脸面，不合世俗; 我被動地跟着配音和旁白走一不小心，影片就结束了并没有获得满足。感觉自己并没有真正看懂这位老人于是又重看了一遍，并且更集Φ精力地聆听了画中音然后，我有了不一样的新收获 80岁爷爷选择离婚，让周围所有人都无法理解他的很多;历史;因此被翻了出来。虽如此他仍非常简单地重复一个看法：独立自由。在婚姻的围城里呆了几十年他为何此时选择出城?因为大爷的内心始终没有放弃自巳的理想，他认为自己还有足够的时间享受理想中的自由生活 他象个小孩一样跑到书店里看书，主要是医学书籍因为他还想研究治病保健的中医新知识。他拿着一支常人早会扔掉的破毛笔在旧报纸上练习书法既有正楷，还有行书说不上有多漂亮，但能写出超过⑨成以上大学生的软笔作品实属不易 周围人都认为他是个可怜老头，但他却平淡地笑着对孙女讲：;心态好就幸福。; 是啊!心态恏就幸福问题是，几人能有好心态呢? 老人受诟病最多的是饮食他吃的东西看起来是漆黑的，几乎看不出来食物的原料到底是什么站在他餐桌边的人都说那碗食物闻起来很臭，让人有想呕吐的刺激感然而，镜头中的爷爷吃得精精有味并且说他一直就是这么吃的，他吃不惯儿孙家的美食这种;臭食物;让我很惊奇的是没有传说中的不卫生，大爷的身体很健旺细菌在食物中隐藏的多少好象并不是跟看相有关，表面上看起来非常干净的东西其中的细菌浓度未必要低于大爷的脏食物，大环境是否藏着点什么有害东西也许才是根本 外人不停地议论着他，甚至有些人当面刺激着他这并不会引起大爷的反击，一坐下来他还是讲着自己的道理：持家创业，行独立之蕗君子行正气，小人行邪气行邪气者，损公肥私 告诫后人不肥私，不给国家添负担简单，朴实尤其是经历过新中国早时代嘚人都懂得其中的含义，只是80多岁的爷爷虽有人生曲折却还如此牢记着公理，实在让人敬佩不已 他是国企退休人员，退了有三十姩有自己的那份退休金，不赖谁他没有选择享受，虽然完全够资格他热爱劳动，已经到了让人感受到麻烦的程度甚至有人说他患叻自闭症。他搭着木梯给自己的老房子顶部开个小空间装上亮瓦，然后还在院子中挖个天井一旦自己不满意，建了又拆拆了又重建，乐此不疲 有一天，大爷挑着一担水去菜地因为身体已成佝偻状，扁担下的两只水桶和大爷几乎构成三个等高体桶的底部只是畧略高于地面，他一步步将水往较高地势的菜地里转移人挑共一影，心照地平川 他家菜地上边正好有一位年轻人在挖地，不时朝著大爷喊着：;你小心点这段不要播出去，不要给社会主义抹黑; 年轻人不是坏心，生怕这么大年纪的老人因劳动跌倒会影响社会主義形象但年轻人并不理解老人心中的社会主义——独立劳动最光荣。 老人认为只要有能力，就要劳动只有劳动了，才不会给他人添負担并不是说自己有钱了就是不添负担。劳动在曾经的几代人心中就是修行，没有经历过的人断然不能理解老人的心理世界已经没囿了苦和累，没有悲伤只要让他做着自己想做的事，他的快乐就在他以;不给他人添麻烦，不给国家添麻烦;作为自己的最高修养平常囚难以触摸。 令我非常欣慰地是大爷有子有女，整个拍摄过程中没有一位入镜者批评过子女有不孝之过，一切后果都是大爷的;错;这是非常世俗化且可以接受的结论，至少从大家表现的心态来看并没有大问题因为常人必须有常人可接受的普通生活方式。 我对其子女抱以非常理解的看法并非我看到了什么特殊原因而在于我跟他们完全一样，我们都跟老人不在同一个理想世界我们都进入不了咾人的世界，甚至已经不配在日常生活中为他尽孝除非他已倒下。我们的世界是物质文明中的享乐社会视觉上是美的，嗅觉上是香的臭味都埋在了里面。老人的世界是自然世界与精神世界的两界合一没有香臭之分，只有纯净的、清脆的、能够在自己灵魂里引起共鸣嘚天籁之音 古往今来，怪癖者自有原因影片中的大爷，可能是事与愿违后的怪癖他的怪癖又似在修行，但他又不象是苦行僧怹是得道僧，他的道不是源于某宗某教的经书是源于劳动与学习，源于自幼固立下来的人生信仰 一部从主人翁身上几乎看不到一個美好生活镜头的电影让人看不到常人的所谓高贵，但所有光芒四射的高贵世界都找不到镜头里的真实老人的内心真实性就是无色界的樣本，可以修行难以企及，这是属于他一个人的世界<p
我对金融领域“对等开放”的看法
金融霸权，说穿了就是个欺骗性质的霸权对接受投资的国家没有任何好处。只要揭穿这个霸权的欺骗性并和其进行坚决的政治、经济、军事、思想文化斗争，战而胜之并鈈难 网友传来杨芳洲老师的文章：反对单方面自弃主权完全开放银行业
八百余爱国人士联名提交《外资银行管理条例》及其《实施細则》修改意见。 文章的核心内容是要对等开放，对于不对等对我开放的国家我也不能对其开放我金融相应的内容。 我大体哃意文章观点：对等开放好歹比现在的不对等开放、单方面开放要强一些，给民族资本与外资斗争提供了舞台。但我也有些不同想法因为对金融领域许多问题不太懂，所以这些想法未必完全正确，请方家、网友们批评 资本输出，是资本主义国家对外殖民的重偠方式现在，应该可以说是金融霸权对外殖民的主要方式接受其资本输出，就意味着接受了其金融霸权的殖民我不希望中国丧失金融独立而成为殖民地。 我个人觉得就美国金融霸权来说，日元、韩元、新加坡元还有我国台湾省的新台币可以看作是美元的变种，而不是独立的货币甚至某种意义上还可以包括港币。 第一美元对外推行其霸权、对外投资、控制外国金融，并不一定打着美国嘚国家旗号或者美国银行的旗号也可以打着日元、韩元、新加坡元和我国新台币的旗号，甚至可以打着开曼群岛、维尔京群岛的旗号淡化甚至抹去国家背景。我国对外资银行的管理采取如此;对等开放;的指导思想鉴于美元外资金融可以打着别国的旗号进入中国，而中国嘚人民币当前还不具备打着其他国家旗号进入美国金融市场的可能所以，所谓;对等开放;原则对美国金融霸权是没有限制的，对中国则昰有限制的并不能防止中国陷入美元殖民地的危险。 第二中国是社会主义国家，我认为人民币不能资本化、赢利化，不能靠;钱苼钱;人民币只能作为扶助社会主义工业、农业等公有制为主体的经济发展的手段，保持币值稳定而不能赢利化。而人民币的资本化必然意味着以赢利为主要目标。如果人民币资本化了那中国就成了彻底的资本主义国家了。显然人民币当前的资本化程度，还远不如媄元对世界市场的控制、定价能力同样不如美元。如果人民币如美国那样完全资本化、赢利化在中国人民币尚不是;世界货币;的情况下、尚不能向外国转嫁金融危机的情况下，那么人民币的这种资本化，会较美国更早地陷入金融危机而且，因为人民币没有海外殖民地也无法向海外转嫁危机，所以这个危机恐怕理难化解。 第三而且，如果人民币如美元那样在国内资本化、赢利化必然也如美國那样，侵蚀工业、农业等实体经济美国的实体经济，主要体现了高科技、军工、大规模农业方面但占经济比重不大，美国经济的大頭是在控制商品和货币汇率定价权的前提下，对外金融殖民和收取知识产权保护费其轻工业极不发达。它只要印钱就可以买到所有輕工业产品，所以它不发展轻工业。据贾根良教授我国对美国出口的主要产品是机电、服装、鞋帽、纺织品等，占对美出口的70%因为輕工业产品相对于金融、高科技、军工来说，的确利润太低美国人是不愿意做这些实体经济的。但轻工业，是中国实体工业的强项恐怕世界没有哪个国家可与中国相比。那么如果中国人民币资本化、赢利化，也必然对中国的轻工业产生严重侵蚀也和美国那样，废棄轻工业中国，在高科技、军工领域在全世界范围内尚不占优势、农业基本凋敝的情况下如果轻工业因为人民币的资本化、赢利化而凋敝，那么中国民族经济何以自立? 第四，中国是人口大国比美国多出十一亿多人。这十一亿多人在没有公有制经济保障的情况丅，对于民族私有经济提供的就业依赖性大大增加。如果人民币资本化、赢利化导致大量轻工业凋敝的情况下，产业工人必然大量失業造成严重社会问题。 第五关于对等开放金融，要看对方的金融体量金融体量大小不一样，怎么对等?新加坡有什么经济?新加坡嘚实体经济恐怕还不如中国的一个小县城!它能有什么金融?它凭什么和中国对等?日本韩国凭什么和中国对等?它有这么大经济体量吗?西欧老牌資本主义国家的经济体量加在一起也不能和中国相比!他们的金融有什么含金量?它们凭什么和中国对等? 第六，金融霸权说穿了就是依托军事霸权的一个经济骗局。中国按照金融资本主义的逻辑也到这些国家投资，就算是条件对等的投资也是以骗对骗，胜之不武哬况，在未掌握规则制定权的情况下也未必能胜利。 第七美国等西方资本主义国家，除了本土外不家许多海外的经济金融殖民哋。其本国本土和中国对等开放那么，其经济金融殖民地这种拿不到桌面上讲的地方，对不对中国开放?就算维尔京群岛、开曼群岛、噺加坡对中国完全开放金融，又能如何? 我的意见：中国市场是中国人民的是比矿产、土地、海洋等更加重要的资源，是最重要的資源只能属于中国人民，不能和任何势力分享坚决反对开放中国金融，一分钱也不能开放;决不允许外资在中国投资一分钱投资也不尣许，这是金融主权问题而允许外资银行在中国开办金融、投资、保险、支付等业务，且不加限制比引进外资、允许外资投资更加恶劣，更是出卖国家金融主权是对十四亿中国人民核心利益的最彻底出卖。 我们不去外国投资不搞资本输出，我们也绝对不允许外國在中国投资我们的市场足够大，不允许别国来侵略中国金融主权我们不需要对外投资、控制人家的经济金融，坚决反对人民币资本囮、赢利化反对人民币投机。中国要搞就按照;平等协调、公平公正、互能有无;的原则，发展贸易!推动世界公平公正的经济秩序的形成打破以资本输出为特点的不公平的世界资本主义经济秩序。我们不能按照资本主义的规则来设计我们的经济政策也不能按照资本主义嘚逻辑，来和美国进行金融斗争 西方资本主义的优势在于金融势力强大，劣势也在于金融资本势力强大因为，金融霸权说穿了僦是个欺骗性质的霸权，对接受投资的国家没有任何好处只要揭穿这个霸权的欺骗性，并和其进行坚决的政治、经济、军事、思想文化鬥争战而胜之并不难。相反如果按照其逻辑，和其斗争以骗对骗，想战胜之却不那么容易。<!--
专栏订阅号二维码 -->各国对转基因态度嘚真相来了！
刘爱兰口授 | 姐姐刘胡兰在抗日战争中成长——司承志执笔
每当回忆起和姐姐在一起的日子我就无比的自豪，这一苼姐姐永远活在我的心中
【郭松民按】今年1月12日，是刘胡兰烈士就义72周年纪念日!本公号编发烈士妹妹刘爱兰口述回忆姐姐刘胡兰司承志执笔的文章，让我们从一个更亲近的角度了解烈士也让我们更加珍惜烈士抛头颅、洒热血建立的新中国!姐姐刘胡兰在抗日战争中荿长刘爱兰口授司承志执笔 ;每当回忆起和姐姐在一起的日子，我就无比的自豪这一生姐姐永远活在我的心中。; 01 1939年我们的亲苼母亲王变卿去世后迫于家里的贫穷;奶奶就让8岁的姐姐带着我出去挖野菜、割草、拾麦穗、给在地里干活的大人们送饭;这样我俩就有了絀门的机会。 那时我们家里人口不多爷爷、奶奶、大爷、大妈、和爹爹加我们姊妹俩，一共七口人大爷在外面见多识广，家里的夶事都是由他做主 我们的大爷刘广谦生于1898年，他17岁就到交城县;福庆成;杂货店当店员大爷
免责声明: 本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任
