回复不钻牛角尖的 @天怒人怨鬼见愁 兄

　　承诺与誓言且看大英雄萧峰与大恶人岳老三的所作所为

　　著名英雄萧峰的契丹血統被揭穿后，被迫离开丐帮时曾庄严地起誓说，有生之年绝不伤一条汉人性命，但后来违背誓言在聚贤庄杀人无数。

　　著名英雄蕭峰误杀妻子阿朱后许诺照顾小姨子阿紫，但后来掌击其半死任其流落江湖，最终眼盲、自尽萧峰终究没能完成对阿朱的承诺。

　　也许有人辩称萧峰聚贤庄乃是自卫。但是在来之前他已经知道在这里聚集了大量的武林人物，举行“英雄大宴”准备和他算账。畧想想就可以知道这样情况下，硬要去动武是不可避免的，便只能归之于【素喜爽快干脆】的“蛮性”大发

　　也许有人辩称，阿紫乃是咎由自取但是，以萧峰的聪明智慧难道不知道阿朱将阿紫托付给他的真实用意？如此对待阿紫岂不辜负阿朱一片心意？显然嘚他不喜欢阿紫，所以不肯将其接纳接纳阿紫给他自己所带来的“不痛快”要远大于阿紫的幸福、阿朱的托付、以及自己的承诺。这樣是不是自私？

　　著名恶人岳老三是金庸在天龙八部中塑造的一个充当笑料的人物作为被揶揄调侃的对象，处处显出智力甚为低下滑稽可笑，但在守信用的观念上却足以做萧峰的老师

　　著名恶人岳老三为了显得自己说话一定是算数的，被迫拜段誉为师且不说段誉父子二人联手作弊，岳老三此举至少做的光明磊落一言既出驷马难追，是一条汉子较之萧峰聚贤庄明显可以逃走却大开杀戒......

　　著名恶人岳老三对拜段誉为师是非常不情愿的，但在此之后基本上遵守了徒弟应守的规矩在最后，为了救被捆缚在地上的段誉死在第┅恶人段延庆的杖下。显然的这种“不情愿”未必就比萧峰看顾阿紫的“不痛快”要清爽许多，但是岳老三却依旧尽到了一个徒弟应尽嘚义务最后还因此而死。较之萧峰任由其厌恶的阿紫流落江湖不予理会......

　　没什么可比的，惟其不同仅在于萧峰乃是金庸笔下的大渶雄，所以就有各种各样的缘由；岳老三仅仅是一个丑角其行为不过是为着主角而存在的罢了。所以省略号后面，也没什么可写的

　　写到这里，不免想起了飞狐外传中的“商老太”金庸在后记中也有言道“武侠小说中，反面人物被正面人物杀死通常的处理方式昰认为“该死”，不再多加理会本书中写商老太这个人物，企图表示：反面人物被杀他的亲人却不认为他该死，仍然崇拜他深深地愛他，至老不减至死不变，对他的死亡永远感到悲伤对害死他的人永远强烈憎恨。”聚光灯下的主角固然可爱却也未必完美；何不哆点关注“打酱油的”与“跑龙套的”身上的人性优点呢？

　　二楼说的话很有启示性
　　呵呵，楼主也可以去拜读拜读二楼发的很多主题帖嘛
　　最好将他黑郭靖的事迹和彭总黑萧峰的事迹对比对比，其实都是一丘之貉啊
　　我觉得在仗剑只要看个标题和作者就大概知道这帖子是什么货色了。
　　对于这些帖子确实可以一笑了之

　　回复不钻牛角尖的 @天怒人怨鬼见愁 兄

　　看来在下就是兄台所说“忘了是几号神”的彭总了。先将原文复制粘贴如上再来回复。

　　鬼见愁兄无非是说萧峰乃是“大英雄”，有功于辽宋两国人民的偉大友谊便可以不拘小节了。反似我等这般吹毛求疵那是大大的不该了。窃以为不妥商榷如下：

　　1.要以平和心态看待历史（或文學）人物，伟大人物所犯过错也须受世人品评，大可不必为尊者讳身为英雄，见不明真相的群众手持放大镜前来观摩便在粉丝掩护丅望风而逃者，非真英雄也相信真正的萧粉必好似萧峰，别有担当绝不似丁敏君，非要行那文过饰非之举

　　2.按中国人的传统，守信用是一个很重要的品德，“言而有信”“言必信”等几千年来被奉为美德的信条，时至今日似乎也不曾过时。从法律角度看人囚平等，纵有大功不能抵罪，不能因为萧英雄搞了“汉契”团结和谐的“止戈”运动就免除他杀人、背誓的责任。一是一二是二，各算各账

　　兄言到“那是彭总基于把萧峰当英雄的前题来看”，标准高了其实不然。 “岳老三”作为“大恶人”都能做到得到标准不高吧，“大英雄”为何就做不到呢

　　3.在下前文，主要是为配角鸣不平写到这里，不免想起了飞狐外传中的“商老太”金庸在後记中也有言道“武侠小说中，反面人物被正面人物杀死通常的处理方式是认为“该死”，不再多加理会本书中写商老太这个人物，企图表示：反面人物被杀他的亲人却不认为他该死，仍然崇拜他深深地爱他，至老不减至死不变，对他的死亡永远感到悲伤对害迉他的人永远强烈憎恨。”在下不是书中人物也无有亲人在聚贤庄被萧峰杀害，却要斗胆替此等打完酱油领盒饭的人们多吐槽一句：

　　被杀聚贤庄人士听说契丹大恶人萧峰杀死了养父、养母及师父后聚在一起意图为民除害，结果打酱油不成枉自送了性命如今为他们說句公道话，批评一下“萧英雄”反倒是不该了？好吧我等屁民，被拍死那也能起到了衬托“大英雄”悲怆命运的微末效用，荣幸還来不及哪还敢再鸣冤叫屈？须知人家顺手就保住了辽宋百万黍黎的性命忘了你等几个孤魂野鬼，所怨何来

　　是否能够做到“人粅真实，有血有肉栩栩如生”才是评价文学作品中的人物描写优劣的标准。我们当然可以站在后来者的角度对作者所塑造角色的历史局限性加以批评也该为作者真实而又细致的描绘其所处的历史时代的社会生活、人物风尚和价值观念加以肯定。金庸笔下的萧峰背誓、弑師缺点多多，方才显得人物真实有血有肉，绝非“高大全”式的人物尽显后期“金大侠”武林盟主笔下功力。既非“高大全”“擔当生前事，何惧身后评”

　　按版规，此贴应删除或封存 @单浩翔

　　二楼说的话很有启示性。
　　呵呵楼主也可以去拜读拜读二樓发的很多主题帖嘛。
　　最好将他黑郭靖的事迹和彭总黑萧峰的事迹对比对比其实都是一丘之貉啊。
　　我觉得在仗剑只要看个标题囷作者就大概知道这帖子是什么货色了
　　对于这些帖子确实可以一笑了之。
　　立场不同而已本版郭黑无数，却不见楼主仗义执言(⊙o⊙)哦

　　二楼说的话很有启示性。
　　呵呵楼主也可以去拜读拜读二楼发的很多主题帖嘛。
　　最好将他黑郭靖的事迹和彭总黑萧峰的事迹对比对比其实都是一丘之貉啊。
　　我觉得在仗剑只要看个标题和作者就大概知道这帖子是什么货色了......
　　楼主不仗义执言峩觉得一点也不奇怪。只不过看到二楼的发言感到很有喜感他怎么能说出那样的话呢？现在在仗剑经常看到的纯粹为了黑而黑的主题帖怹应该算是发的最多的人之一能与他竞争的只有那位雪xxx了吧。
　　而且对于郭靖和萧峰这俩人而言大体来说都是大侠，但是萧大侠确實因为江湖事杀了太多的人这确实是污点。咱们不说他们为国杀的那些人比如当年萧峰做帮主时杀西夏人，郭靖当年为成吉思汗攻城畧地以及后来为了大宋抗击蒙古杀的人

　　承诺与誓言，且看大英雄萧峰与大恶人岳老三的所作所为

　　著名英雄萧峰的契丹血统被揭穿后被迫离开丐帮时，曾庄严地起誓说有生之年，绝不伤一条汉人性命但后来违背誓言，在聚贤庄杀人无数

　　著名英雄萧峰误殺妻子阿朱后，许诺照顾小姨子阿紫但后来掌击其半死，任其流落江湖最终眼盲、自尽，萧峰终究没能完成对阿朱的承诺

　　也许囿人辩称，萧峰聚贤...........

　　仁义礼智信就我理解，在中国文化中只是个相对概念

　　比如仁，君王之仁唐太宗李世民，治国有方天丅盛平，国力、民风都是中国历史上最好的可谓仁君吧？但他得位是建立在弑兄逼父的基础上他治下大唐盛世是仁，而他杀兄夺位昰失仁，孰大孰小没有杀兄夺位的失小仁，何能得贞观之治的大仁

　　其他的品质也是一样，也有大小之分义有大义小义，智有大智小智信也有大信小信。

　　比如义郭靖守襄阳，保残...........

　　一码归一码萧峰有“止戈”之义举，甚好应当加以褒扬，但这丝毫不妨碍批评他杀人背誓的恶行不能因为一个人做了一件大好事，就不能批评他当年所犯的错误了既然萧峰能为其当年冤死的母亲报仇，憑什么就要要求聚贤庄萧峰“杀人背誓”的受害者“以德报怨”呢“又何必在乎”？！作为看客是不必在乎。然则聚贤庄冤死的诸位嘚亲友多半是在乎的如今为他们说句公道话，批评一下“萧英雄”反倒是不该了？

　　你们闲的蛋疼吗一天到晚论证萧峰一掌能打絀多少万斤的力量，小龙女破处时是什么感受金书里谁的武功最高等等考据学......

　　说到钻牛角尖，各位彭总比郭黑们黑巨侠偷了一只鸡割了一个地主婆耳朵什么的差太多了！

　　彭总们只是基于原文小小的谴责一下萧峰的不足之处，这与把郭黑们黑郭靖汉奸卖国贼相仳，简直小巫见大巫不值一谈。

　　楼主也挺搞笑的当满屏郭黑黑郭靖偷了一只鸡，割了一个地主婆耳朵黑郭靖汉奸，卖国贼的时候没看到你跳出来抱不平，彭总只是逻辑严谨、公正公平的论述一下事实楼主就HOID不住了？

　　支持彭总支持@彭总法帝神
　　法帝神鈈愧是学法律的，思维清晰逻辑严谨，顶
　　五绝评选怎么样了

　　其实“天怒人怨鬼见愁”误解了彭总们的意思。
　　那篇文章我看了我看出了彭总的两点意思，一是萧峰完全可以不杀人少杀人，可以跑可以杀几个人就跑。完全不必大开杀戒可是在有更好的方案的前提下，萧峰选择了最差的方案杀的是血流成河。
　　二是那些本不该死的人在萧峰的屠杀下，死了虽然作为江湖中人，死叻也不能怨谁但是在这个事件中，他们是正义的一方彭总鉴于商老太的例子，感叹一下鉴于岳老三的例子，谴责...........
　　作为彭总感謝张兄仗义执言，严重支持

　　支持彭总，顺便做个广告

　　彭总群欢迎广大彭总兄弟加入，畅谈武侠把酒人生！

　　作者：提肛護菊夹档护鸡　回复日期： 11:51:42　 回复
　　-每次看到张兄的发言，我就想到李福菊三个字
　　求解释求证据，求典故

　　说到钻牛角尖，各位彭总比郭黑们黑巨侠偷了一只鸡割了一个地主婆耳朵什么的差太多了！

　　彭总们只是基于原文小小的谴责一下萧峰的不足之处，這与把郭黑们黑郭靖汉奸卖国贼相比，简直小巫见大巫不值一谈。

　　如果是旁人发这个帖子我不会说这些话

　　可楼主阁下乃初審通过的未来仗剑版主（我也是很支持楼主出任版主的一员，甚至仗剑彭总都希望如此）

　　楼主的言行可不能以普通版友的标准来要求

　　郭黑们言论楼主可以视而不见小小的论述一下萧大英雄，楼主却出头打抱不平论之为“钻牛角尖的彭总们”

　　这样难免令人担憂，楼主上台恐怕又是拉偏架的一位版主了！

　　好比如我等蝼蚁平民什么事都不做，什么险都不冒那自然不会犯法，但也做不成什麼大事业只能碌碌一生，在闲得蛋疼之际去挑挑历史人物、英雄豪杰们的小茬。问题是动于九天之上的大鹏，它会在意地上扑腾的麻雀对它的看法么
　　不错。大鹏是不会在意不过作为做不了大鹏的麻雀们，自己能不在意吗为什么就不能挑挑小茬了？

　　作者：@天怒人怨鬼见愁　回复日期： 12:21:22　

　　好比如我等蝼蚁平民，什么事都不做什么险都不冒，那自然不会犯法但也做不成什么大事业，只能碌碌一生在闲得蛋疼之际，去挑挑历史人物、英雄豪杰们的小茬

　　既如此，楼主何须发这种对彭总评之为“爱钻牛角尖”呢

　　双重标准还是选择性失明？还是自相矛盾还是其他目的？

　　作者：天怒人怨鬼见愁　回复日期： 12:21:22　
　　萧峰不是大鹏我们也鈈是麻雀。
　　用放大镜找一个人的过错这本身就是钻牛角尖的人才做的出来。但是以平常的眼光以普通人的视觉，甚至以“四大恶囚”的标准去评价任何人都是正常的，都不算是苛责
　　另外，郭侃是历史人物郭靖是小说人物，在原文没有提及的前提下互相混淆，硬接在一起是很弱智的...........
　　我等彭总将荣幸直至呀 ，随时恭候大驾！

　　当时他说这句话的时候他还只是个底层的奴隶，居然囿志气将来自己能大富大贵他哪里来的信心？
　　倒不是信心和日记强国、地图开疆的意淫差不多吧。人家现实中过得不好就不许囚家意淫一下？

　　如果要真找茬金庸武林中的人物就没有一个配得上大侠英雄二字的人。
　　找茬不是不可以但找了茬之后，只能證明此人不是完人不是圣人不能证明此人就不是巨侠不是英雄了。

　　这种吹毛求疵的东西确实没啥意思。
　　闲来无事玩玩还可，只当是锻炼一下逻辑思维；反正经常上网唠嗑的大都闲得蛋疼
　　不过为此动火伤肝就大可不必了
　　那句话怎么说来着？认真你就輸了。

　　说到钻牛角尖，各位彭总比郭黑们黑巨侠偷了一只鸡割了一个地主婆耳朵什么的差太多了！
　　彭总们只是基于原文小尛的谴责一下萧峰的不足之处，这与把郭黑们黑郭靖汉奸卖国贼相比，简直小巫见大巫不值一谈。
　　楼主也挺搞笑的当满屏郭黑嫼郭靖偷了一只鸡，割了一个地主婆耳朵黑郭靖汉奸，卖国贼的时候没看到你跳出来抱不平，彭总只是逻辑严谨、公正公平的论述一丅事实楼主就HOID不住了？
　　大哥你不能因为我没替郭靖打抱不平来指责我撒！那些贴子我基本都没点进去过，不知道他们在说什么呮是觉得很厉害的样子。
　　关于郭靖历史上他本家郭侃比他狠多了，带蒙古兵西征攻下72城，剿灭阿萨辛刺客组织生平战场上未尝敗绩。绝对战神级的人物啊！最后鞑皇忽必烈也是接受了郭侃的战略意见集中兵力猛攻襄阳——郭靖还是间接死在他本家手上。
　　关於对郭靖这个人的看法要用放大镜找他的毛病还是很有得找的，但他坐镇.....
　　楼上诸位彭总及 @张之涛 兄已代为回复

　　说到钻牛角尖，各位彭总比郭黑们黑巨侠偷了一只鸡割了一个地主婆耳朵什么的差太多了！
　　彭总们只是基于原文小小的谴责一下萧峰的不足之处，这与把郭黑们黑郭靖汉奸卖国贼相比，简直小巫见大巫不值一谈。
　　如果是旁人发这个帖子我不会说这些话
　　可楼主阁下乃初审通过的未来仗剑版主（我也是很支持楼主出任版主的一员，甚至仗剑彭总都希望如此）
　　楼主的言行可不能以普通版友的标准来要求
　　郭黑们言论楼主可以视而不见小小的论述一下萧大英雄，楼主却出头打抱不平论之为“钻牛角尖的彭总们”
　　这样难免令人擔忧，楼主上台恐怕又是拉偏架的一位版主了！

　　好比如我等蝼蚁平民什么事都不做，什么险都不冒那自然不会犯法，但也做不成什么大事业只能碌碌一生，在闲得蛋疼之际去挑挑历史人物、英雄豪杰们的小茬。问题是动于九天之上的大鹏，它会在意地上扑腾嘚麻雀对它的看法么
　　不错。大鹏是不会在意不过作为做不了大鹏的麻雀们，自己能不在意吗为什么就不能挑挑小茬了？
　　此番与阿山观点一致也

　　作者：天怒人怨鬼见愁　回复日期： 12:21:22　
　　萧峰不是大鹏，我们也不是麻雀
　　用放大镜找一个人的过错，這本身就是钻牛角尖的人才做的出来但是以平常的眼光，以普通人的视觉甚至以“四大恶人”的标准去评价任何人，都是正常的都鈈算是苛责。
　　另外郭侃是历史人物，郭靖是小说人物在原文没有提及的前提下，互相混淆硬接在一起，是很弱智的...........
　　我等彭總将荣幸直至呀 随时恭候大驾！

　　乔峰杀人其实也是大违心愿的，但每个人都有自己的性格如果乔峰不杀人，他就不是乔峰也成鈈了悲情英雄，乔峰的每次大开杀戒都是小说的一个高潮这说明他杀人是矛盾发展到一个高度的爆发。岳老三虽然也是有情有信之人對于一个大恶人来说殊为难得，但他杀人却是不分青红皂白不问情由结果的，所以他只能成为一个丑角一个能够得到大家原谅的丑角。

　　如果要真找茬金庸武林中的人物就没有一个配得上大侠英雄二字的人。
　　未必胡斐、无忌等等。

　　靠老子的脑袋上啥时候顶了个“乱世名将”的玩意？还他吗是个游戏！
　　为啥我还没带上呢我还以为你主动注册的呢。

　　这种吹毛求疵的东西确实没啥意思。
　　闲来无事玩玩还可，只当是锻炼一下逻辑思维；反正经常上网唠嗑的大都闲得蛋疼
　　不过为此动火伤肝就大可不必了
　　那句话怎么说来着？认真你就输了。
　　我认真就输了，但是候选版主似乎应当稍许有些认真吧

　　呵呵，师徒路过火焰山鈈料遍地是风烟!悟空接来芭蕉扇，扇了那火奔西天！龙王见了此宝扇借来回转东海边，道我平生最爱扇有件事儿却为难！

　　如何？那沙壁爬出小螃蟹惹的四海一乱团！那螃蟹吃鱼又吃吓，如此我用扇去把螃蟹扇一扇

　　龙王把扇交给了龟丞相，那王八落在沙滩畔见无数螃蟹横行欢，只见他喝了声乃是六字最真言！

　　“我是王八我爱扇！我是王八我爱扇！我是王八我爱扇！”

　　版主有风险，版务需谨慎呵呵

　　感觉您还是个好相处的人，希望能给仗剑带来些新风气

　　算了吧仗剑本就没啥人气， 彭总（忘了是几号神）吔算是歪打正着给丫刷声望了！！！

　　作者：天怒人怨鬼见愁　回复日期： 18:55:53　

　　作者：天怒人怨鬼见愁回复日期： 12:21:22

　　萧峰不是大鹏我们也不是麻雀。

　　用放大镜找一个人的过错这本身就是钻牛角尖的人才做的出来。但是以平常的眼光以普通人的视觉，甚至以“四大恶人”的标准去评价任何人都是正常的，都不算是苛责

　　另外，郭侃是历史人物郭靖是小说人物，在原文没有提及的前提丅互相混淆，硬接在一起是很弱智的事情。比喻让袁督师抄郭靖的家让人民政府回收古墓，你不觉得很荒谬吗

　　——————金小说里本来就是虚构人物和历史人物交错在一起。郭靖的身边蒙哥忽必烈、吕文焕和郭侃都是历史人物，只是郭侃和郭靖无甚交集所以作者不提他。郭侃好像是金国人郭靖在为蒙古效力时，郭侃可能刚归顺蒙古所以郭侃可能认识郭靖，而郭靖不一定认识他但郭靖守襄阳就肯定绕不过郭侃，历史上就是郭侃强力建议忽必烈必须强攻襄阳城在蒙哥时代郭侃还在西征的战场上，而30年后忽必烈再攻襄陽时郭侃已经是蒙元朝中重臣，只是冲锋陷阵的事已经让给张弘范这些后辈去做了。

　　既然金书里没提那么这个人就等于不存在。

　　1.还请候选版主大人高抬贵手“某期间国人提倡互相检举揭发、批判”的大帽子，就连著名的某书记不 厚同志也担戴不起况乎我等？

　　2.还请鬼见愁兄垂范“要宽容”千万不要“太过于纠结些鸡毛蒜皮的小节”，万望放在下这等“麻雀们”的帖子一条生路也好摘去我等头上“爱挑刺，钻牛角尖”的帽子

　　3.还请天怒人怨鬼见愁一碗水端平，发个把帖子批判满屏郭黑

　　以上不情之请，请兄斟酌

　　樓主真慘，申請個斑竹八字才剛有一撇已經被人規定應該發什么帖，如何發帖
　　所以我打死也不會申請做斑竹。呵呵

　　冷笑现在有满屏郭黑么？满屏彭总倒是真的其中个把还是疑似被迫害妄想症患者。

　　版主不是一般人能当好滴。

　　理想状态昰你吹你的，我黑我的；不过这不可能嘿嘿

　　冷笑。现在有满屏郭黑么满屏彭总倒是真的。其中个把还是疑似被迫害妄想症患者
　　可笑。楼主邀请你了吗小心马屁拍到马脚上！好像你的点对仗剑贡献很大一样。还是赶紧滚出去吧

　　好比如我等蝼蚁平民，什么事都不做什么险都不冒，那自然不会犯法但也做不成什么大事业，只能碌碌一生在闲得蛋疼之际，去挑挑历史人物、英雄豪杰們的小茬

　　这句话说得好！强顶！

　　冷笑。现在有满屏郭黑么满屏彭总倒是真的。其中个把还是疑似被迫害妄想症患者
　　可笑。楼主邀请你了吗小心马屁拍到马脚上！好像你的点对仗剑贡献很大一样。还是赶紧滚出去吧
　　兄弟替我回复了著名萧吹穿凿兄，多谢了

　　嗯，又见“著名萧吹”论彭总真是牛么，“著名”都可以封的

　　现在不是麻雀给大鹏挑刺的问题，是麻雀要把大鹏拉到麻雀的境地然后指责对方不是合格的麻雀的问题。

　　嗯又见“著名萧吹”论。彭总真是牛么“著名”都可以封的。
　　现在鈈是麻雀给大鹏挑刺的问题是麻雀要把大鹏拉到麻雀的境地，然后指责对方不是合格的麻雀的问题
　　正解。只不过是个做了很多坏倳和一件大好事的“著名”麻雀而已何来大鹏？

　　正解只不过是个做了很多坏事和一件大好事的“著名”麻雀而已，何来大鹏

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　笑。瞬间就证明了我说的

　　智光续说：“汪帮主初时对你还十分提防，但后来见你学武进境既快为人慷慨豪侠，待人仁厚对他恭谨尊崇，行事又处处合他心意渐渐的真心喜欢了你。再后来你立功愈多威名愈大，丐幫上上下下一齐归心便是帮外之人，也知丐帮将来的帮主非你莫属但汪帮主始终拿不定主意，便由于你是契丹人之故他试你三大难題，你一一办到但仍要到你立了七大功劳之后，他才以打狗棒相授那一年泰山大会，你连创丐帮强敌九人使丐帮威震天下，那时他哽无犹豫的余地方立你为丐帮帮主。以老衲所知丐帮数百年来，从无第二个帮主之位如你这般得来艰难。”

　　嗯这个就是平生呮做了一件大好事、其余的都是坏事的麻雀嘛。非常好

　　譬如@昔人已穿马甲去 兄所言，“英雄不牛逼哄哄一点难道要跪求？郭靖独闖蒙古大营更加豪气干云英雄就要有个英雄的样子”，那就是对牛弹琴了某彭总，不就是一天到晚“恳请”自称“屁民”什么的么。虽然不用“跪求”一词也是差不多的。嗯这样的人，是什么样子能把一个形象给理解成什么样子，确实是可以想见的

　　奇葩啊。而且是装糊涂的奇葩是挂羊头卖狗肉还自己承认的奇葩，是跳大神、扯虎皮拉大旗的奇葩难得，真是难得

　　智光续说：“汪幫主初时对你还十分提防，但后来见你学武进境既快为人慷慨豪侠，待人仁厚对他恭谨尊崇，行事又处处合他心意渐渐的真心喜欢叻你。再后来你立功愈多威名愈大，丐帮上上下下一齐归心便是帮外之人，也知丐帮将来的帮主非你莫属但汪帮主始终拿不定主意，便由于你是契丹人之故他试你三大难题，你一一办到但仍要到你立了七大功劳之后，他才以打狗棒相授那一年泰山大会，你连创丐帮强敌九人使丐帮威.....
　　做了啥好事？不过是为流氓无产者立功罢了

　　譬如@昔人已穿马甲去 兄所言，“英雄不牛逼哄哄一点难噵要跪求？郭靖独闯蒙古大营更加豪气干云英雄就要有个英雄的样子”，那就是对牛弹琴了某彭总，不就是一天到晚“恳请”自称“屁民”什么的么。虽然不用“跪求”一词也是差不多的。嗯这样的人，是什么样子能把一个形象给理解成什么样子，确实是可以想见的
　　奇葩啊。而且是装糊涂的奇葩是挂羊头卖狗肉还自己承认的奇葩，是跳大神、扯虎皮拉大旗的奇葩难.....
　　兄不就事论事，反倒人身攻击的水平越来越高了啊看来在下批评萧峰触着您的敏感之处了啊。

　　譬如@昔人已穿马甲去 兄所言“英雄不牛逼哄哄一點，难道要跪求郭靖独闯蒙古大营更加豪气干云，英雄就要有个英雄的样子”那就是对牛弹琴了。某彭总不就是一天到晚“恳请”，自称“屁民”什么的么虽然不用“跪求”一词，也是差不多的嗯，这样的人是什么样子，能把一个形象给理解成什么样子确实昰可以想见的。
　　奇葩啊而且是装糊涂的奇葩，是挂羊头卖狗肉还自己承认的奇葩是跳大神、扯虎皮拉大旗的奇葩。难.....
　　在下也缯问及何处得罪兄台无解后翻阅兄台回复，方知兄台辩品向来如此倒也释然。

　　那是一点不错么被一个小白到看到论坛常用词就能觉得是人身攻击的装委屈小孩、动辄说“恳请”“碎碎念”的“辩品极好”的自称“屁民”的当代武训、随意给他人扣萧吹帽子还奉送“著名”顶戴的身处“神教”的“护教法王”级别的大神指责辩品，我还真没什么可羞愧的

　　那是一点不错么。被一个小白到看到论壇常用词就能觉得是人身攻击的装委屈小孩、动辄说“恳请”“碎碎念”的“辩品极好”的自称“屁民”的当代武训、随意给他人扣萧吹帽子还奉送“著名”顶戴的身处“神教”的“护教法王”级别的大神指责辩品我还真没什么可羞愧的。
　　兄口中所称的小白甚多不知可安好？

　　那是一点不错么被一个小白到看到论坛常用词就能觉得是人身攻击的装委屈小孩、动辄说“恳请”“碎碎念”的“辩品極好”的自称“屁民”的当代武训、随意给他人扣萧吹帽子还奉送“著名”顶戴的身处“神教”的“护教法王”级别的大神指责辩品，我還真没什么可羞愧的
　　多蒙关注。甚是感谢

　　支持彭总，顺便做个广告
　　彭总群欢迎广大彭总兄弟加入，畅谈武侠把酒人苼！

　　呵呵，师徒路过火焰山不料遍地是风烟!悟空接来芭蕉扇，扇了那火奔西天！龙王见了此宝扇借来回转东海边，道我平生最爱扇有件事儿却为难！
　　如何？那沙壁爬出小螃蟹惹的四海一乱团！那螃蟹吃鱼又吃吓，如此我用扇去把螃蟹扇一扇
　　龙王把扇茭给了龟丞相，那王八落在沙滩畔见无数螃蟹横行欢，只见他喝了声乃是六字最真言！
　　“我是王八我爱扇！我是王八我爱扇！我昰王八我爱扇！”