你认为中性突变进化学说是对澳大利亚达尔文文学说的否定吗

资源篮中还没有资源,赶紧挑选吧!
陕西省安康市石泉县江南高级中学人教版高一生物必修二教案:第七章现代生物进化理论(第四课时)
ID:8410689
资源大小:167KB
科目:生物
授课时间:第
单元(章节)课题
生物的进化
生物进化理论(第四课时)
现代生物进化理论的主要内容(二级)
生物进化与生物多样性的形成(二级)
知识目标:1、解释种群、种群基因库、基因频率等概念。
2、说明现代生物进化理论的主要内容。
3、理解突变和基因重组、自然选择、隔离在生物进化过程中的作用。
技能目标:1、运用数学方法讨论种群基因频率的变化。
2、运用生物进化观点解释一些生物现象
情感态度价值观:形成生物进化的观点,探讨生物进化观点对人们思想观念的影响。
达尔文的自然选择学说部分是在初中生物课的基础上,以“过度繁殖、生存斗争、遗传变异和适者生存”为主线编写的。通过前面的学习和探究,学生了解了生命系统的结构层次。有一定的遗传和变异知识。能根据所提供的材料,进行一定深度的生物科学问题的分析。
《现代生物进化理论的主要内容》是本章的重点,本节教材包括两部分内容: [来自e网通客户端]
扫一扫手机阅读更方便
预览已结束,查看全部内容需要下载哦~
扫码支付,立即下载
同学校资源
同专辑资源
扫一扫手机阅读更方便31.现代达尔文的进化论与达尔文的自然选择学说的主要区别在于强调 A.中性突变 B.自然选择 C.进化的渐变性 D.隔离的作用——精英家教网——
暑假天气热?在家里学北京名师课程,
31.现代达尔文的进化论与达尔文的自然选择学说的主要区别在于强调 A.中性突变 B.自然选择 C.进化的渐变性 D.隔离的作用 【】
题目列表(包括答案和解析)
达尔文的自然选择学说与孟德尔的遗传定律分别奠定了进化理论与遗传学的基础,下面有关遗传和进化的分析,你认为正确的一项是①遗传是进化的基础,通过遗传使控制性状的基因在子代中得以延续和传递②根据自由组合规律可知基因突变与基因重组为进化提供了丰富的原材料③遗传出现性状分离,然后由自然选择淘汰不利变异个体、保留有利变异个体④自然选择、基因重组、突变、种群过小,都会影响种群基因频率的稳定A.①②&&&&&&&&B.③④&&& &&&&C.①③&&&&&& D.②④&
达尔文的自然选择学说与孟德尔的遗传定律分别奠定了进化理论与遗传学的基础,下面有关遗传和进化的分析,正确的一项是(  ) ①遗传是进化的基础,通过遗传使控制性状的基因在子代中得以延续和传递 ②根据自由组合定律可知基因突变与基因重组为进化提供了丰富的原材料 ③遗传出现性状分离,然后自然选择淘汰不利变异个体,保留有利变异个体 ④自然选择、基因重组、基因突变、种群过小,都会影响种群基因频率的稳定 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ &
达尔文的自然选择学说与孟德尔的遗传定律分别奠定了进化理论与遗传学的基础,下面有关遗传和进化的分析,你认为正确的一项是①遗传是进化的基础,通过遗传使控制性状的基因在子代中得以延续和传递②根据自由组合规律可知基因突变与基因重组为进化提供了丰富的原材料③遗传出现性状分离,然后由自然选择淘汰不利变异个体、保留有利变异个体④自然选择、基因重组、突变、种群过小,都会影响种群基因频率的稳定A.①②B.③④C.①③D.②④
达尔文的自然选择学说与孟德尔的遗传定律分别奠定了进化理论与遗传学的基础,下面有关遗传和进化的分析,你认为正确的一项是①遗传是进化的基础,通过遗传使控制性状的基因在子代中得以延续和传递 ②根据自由组合规律可知基因突变与基因重组为进化提供了丰富的原材料③遗传出现性状分离,然后由自然选择淘汰不利变异个体、保留有利变异个体④自然选择、基因重组、突变、种群过小,都会影响种群基因频率的稳定A.①②B.③④C.①③D.②④
达尔文的自然选择学说与孟德尔的遗传定律分别奠定了进化理论与遗传学的基础,下面有关遗传和进化的分析,你认为正确的一项是
①遗传是进化的基础,通过遗传使控制性状的基因在子代中得以延续和传递
②根据自由组合规律可知基因突变与基因重组为进化提供了丰富的原材料
③遗传出现性状分离,然后由自然选择淘汰不利变异个体、保留有利变异个体
④自然选择、基因重组、突变、种群过小,都会影响种群基因频率的稳定
精英家教网新版app上线啦!用app只需扫描书本条形码就能找到作业,家长给孩子检查作业更省心,同学们作业对答案更方便,扫描上方二维码立刻安装!
请输入姓名
请输入手机号当前位置:
>>>现代达尔文的进化论与达尔文的自然选择学说的主要区别在于强调A...
现代达尔文的进化论与达尔文的自然选择学说的主要区别在于强调A.中性突变B.自然选择 C.进化的渐变性 D.隔离的作用
题型:单选题难度:中档来源:不详
B达尔文的自然选择强调的是优胜劣汰,能够支撑自身的存活物种和个体会发展下去,而其他能力较弱的物种和个体就会逐渐被淘汰,这个理论的中心内容就是自然选择,故选择B
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析,试题“现代达尔文的进化论与达尔文的自然选择学说的主要区别在于强调A...”主要考查你对&&进化的历程,进化的原因&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下:
现在没空?点击收藏,以后再看。
因为篇幅有限,只列出部分考点,详细请访问。
进化的历程进化的原因
生物进化的大致历程:分析生物进化的证据可以确定,现在地球上众多的生物,都是由古代的生物进化来的。科学家根据亲缘关系的远近,用生物“进化树”形象而简明地表示生物进化的主要历程,如图。生物进化历程:①植物进化历程为:②无脊椎动物:原生动物一腔肠动物一扁形动物一线形动物一环节动物一软体动物一节肢动物。③脊椎动物:学习研究生物进化的方法:(1)化石比较生物的化石及生物化石在地层中存在的情况,是运用古生物学上的证据对生物进化研究的方法,化石是生物进化最直接和最有力的证据。&①化石是生物的遗体、遗物或生活痕迹,由于种种原因被埋藏在地层中经过若千万年的复杂变化形成的。②科学家发现,越简单、越低等的生物化石总是出现在越古老的地层里,越复杂、越高等的生物化石则出现在越新近形成的地层里。 ③1861年,在德国发现的“始祖鸟”化石,是爬行类进化成鸟类的典型证据。始祖鸟既具有鸟类的一蝼特征,又具有与爬行动物相同的身体结构特征,说明它是一种从爬行类到鸟类的过渡类群。(2)对植物、动物的器官和系统进行解刨和比较研究的方法比较解剖学为生物进化提供的最重要的证据是同源器官。同源器官是指外形、功能不同,但来源相同、在解剖结构上具有相同性或相似性的器官。同源器官的存在,证明凡是具有同源器官的生物,都是由共同的原始祖先进化而来的,只是在进化的过程中,由于生活环境不同,同源器官适应于不同的生活环境,逐渐出现形态和功能上的不同,如图。(3)比较和研究动植物胚胎形成和发育过程的方法比较和研究动植物的胚胎形成和发育也为生物进化提供了重要证据。一切高等动物的胚胎发育都是从一个受精卵开始的,这说明高等动物起源于低等的单细胞生物。(4)比较分子生物学证据证明生物进化还可以通过对不同种生物的同一种蛋白质(如细胞色素C) 的分子结构或DNA分子的结构的研究。研究表明:亲缘关系越近的生物,其DNA或蛋白质分子具有越多的相同性;亲缘关系越远的生物,其DNA或蛋白质分子的差别就越大。
易错点:1. 误认为生物是不断进化的。现今的地球上低等的生物已不存在了尽管生物是不断进化的,但许多非常简单、低等的生物并没有在进化过程中灭绝,是因为这些非常简单的、低等的生物由于能够适应环境的不断变化,所以没有灭绝,而且分布范围非常广泛。 2. 误认为蕨类植物是由苔藓植物进化而来的。被子植物是由裸子植物进化而来的植物进化的总体趋势,是由简单到复杂、由低等到高等、由水生到陆生。地球上最早出现的是海洋中的单细胞藻类植物,它们经过漫长的年代逐渐进化成适应陆地生活的苔藓植物和蕨类植物,一部分蕨类植物进化成种子植物(包括裸子植物和被子植物)。 3.误认为生物的变异是不定向的,生物进化的方向也同样是不定向的生物的变异为生物的进化奠定了基础,没有变异就不能形成多种多样的生物种类。生物的变异是不定向,生物产生的变异包括有利变异和不利变异。这是针对其是否适应环境的变化而言的,具有不利变异的个体,在自然选择中很快就被淘汰掉,保留下来的基本上是能适应环境的个体。由此看来,生物的变异是不定向的,而生物的进化是定向的,即向着适应环境的方向发展。生物的进化知识梳理:&生物进化的原因: 分析生物进化的原因桦尺蠖体色的变化、雷鸟的保护色等这些自然现象都是长期自然选择的结果。&自然选择:达尔文把佳存斗争中适应者生存、不适应者被淘汰的过程叫作自然选择。经过长期的自然选择,微小的有利变异得到积累而成为显著的有利变异,从而产生了适应特定环境的生物类型。 其他的生物进化学说(1)现代生物进化论:认为变异是生物进化的材料,通过自然选择保留有利变异,淘汰不利变异,就可能产生新的生物。(2)分子进化中性论:侧重从分子水平阐述生物是如何进化的。 自然选择:达尔文的自然选择学说,是生物进化论的核心内容。自然选择学说的中心论点是:物种是可变的.而且生物具有多样性和适应性。自然选择学说的主要内容是:过度繁殖、生存斗争、遗传和变异、适者生存。①过度繁殖地球上的生物普遍具有很强的繁殖能力,能产生很多后代。②生存斗争自然界中生物赖以生存的生活条件(包括食物和生存空间等)是有限的。因此,生物要生存下去,就要进行生存斗争。③遗传和变异遗传和变异是生物界中普遍存在的现象。生物个体既能保持亲本的遗传性状,又会出现变异。出现有利变异的个体容易在生存斗争中获胜,并将这些变异遗传下去;出现不利变异的个体则容易被淘汰。④适者生存生存斗争的结果是适应环境的生物(或个体)生存下来并繁殖后代,不适应环境的生物被淘汰,这就是适者生存。自然选择与人工选择的比较:
自然界中的生物的适应现象是长期自然选择的结果,而栽培植物和家养动物是人工选择的结果。怎么理解自然选择:自然界中,通过激烈的生存斗争,适应者生存下来,不适应者被淘汰,这就是自然选择。 (1)自然选择学说的四点主要内容不是孤立的,而是相互联系的。 (2)遗传和变异是自然选择的内因,遗传使生物保持物种的稳定性和连续性,变异使物种向前发展进化。 (3)过度繁殖产生的大量个体不仅提供了更多的变异,为自然选择提供了更多的选择材料·而且还加剧了生存斗争。 (4)变异一般是不定向的,而自然选择是定向的,决定着生物进化的方向。 (5)生存斗争是自然选择的过程,是生物进化的动力,而适者生存是自然选择的结果。 (6)遗传和变异是基础,过度繁殖是前提,生存斗争是手段,适者生存是结果。
发现相似题
与“现代达尔文的进化论与达尔文的自然选择学说的主要区别在于强调A...”考查相似的试题有:
5775321588820853227251106148168617试论“选择说”与“中性说”的辩证统一--《东北师大学报(自然科学版)》1988年04期
试论“选择说”与“中性说”的辩证统一
【摘要】:正 “选择说”是达尔文在1859年创立的以自然选择为基础的进化学说。它的诞生曾对近代自然观的变革产生了重大的影响,成为马克思主义哲学的一大自然科学基石。1968年,日本的遗传学家木村资生提出了“中性突变漂移说”(简称“中性说”),认为进化的主导力量是中性突变,而这些中性突变不受自然选择的制约。由此产生了“选择说”与“中性说”的激烈论战。在这场争论中,一种观点认为非达尔文主义的出现标志着达尔文主义的终结,否认了自然选择在进化中的作用;另一种观点则认为非达尔文主义
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
吴为;;[J];自然辩证法通讯;1980年02期
李难;;[J];自然辩证法通讯;1980年03期
张秉伦;金吾伦;;[J];自然辩证法通讯;1980年05期
吴晓江;[J];哲学研究;1981年06期
D.L.HP.D.DA.M.D张利华;;[J];世界科学;1981年02期
徐志远;;[J];山西大学学报(哲学社会科学版);1981年01期
陈世骧;;[J];自然辩证法通讯;1981年04期
辛月;;[J];自然辩证法通讯;1982年04期
刘昌芝;;[J];大自然;1982年01期
方宗熙;;[J];生物学通报;1982年02期
中国重要会议论文全文数据库
普莱斯;;[A];近代中国与世界——第二届近代中国与世界学术讨论会论文集(第一卷)[C];2000年
贺钦贤;;[A];近代中国与世界——第二届近代中国与世界学术讨论会论文集(第三卷)[C];2000年
刘第墉;张永康;;[A];中国古生物学会第21届学术年会论文摘要集[C];2001年
何锡麟;;[A];中国古生物学会第22届学术年会论文摘要集[C];2003年
赵敦华;;[A];中国现代外国哲学学会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会会议手册·部分论文[C];2004年
黄昆;;[A];2006年贵州省医学会骨科学分会学术年会论文汇编[C];2006年
黄凯南;;[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
商孟华;;[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
商孟华;;[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
杨璐露;[N];中国计算机报;2000年
王国平;[N];社会科学报;2000年
;[N];中国教育报;2001年
王玉欣;[N];华夏时报;2001年
杨海涛;[N];科学时报;2001年
田洺;[N];中华读书报;2001年
记者马晓中;[N];科学时报;2002年
马晓中;[N];医药导报;2002年
李万刚;[N];大众科技报;2003年
覃里雯;[N];经济观察报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
田光远;[D];复旦大学;2005年
阎岭;[D];浙江大学;2005年
黄凯南;[D];山东大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
葛永林;[D];华南师范大学;2002年
柳向阳;[D];华中师范大学;2004年
陈波;[D];华中师范大学;2004年
张志清;[D];湖南师范大学;2004年
郑西彦;[D];广西师范大学;2003年
崔雅琴;[D];华东师范大学;2004年
周顺波;[D];华中科技大学;2004年
孙赟;[D];山东大学;2005年
黄家裕;[D];广西大学;2006年
陈佳;[D];上海交通大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993达尔文对科学的贡献是什么?【进化论吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:31,885贴子:
达尔文对科学的贡献是什么?收藏
如果要列举伟大的科学家,在很多人心中头三名是牛顿,爱因斯坦,达尔文。牛顿和爱因斯坦是伟大的科学家恐怕不多,而把达尔文列入其中,恐怕很多人不能同意。那么达尔文的科学成就什么是呢?我们看一看。有人说达尔文发现了生物进化,错。在达尔文之前,就有很多人提出了生物进化的观点,法国生物学家拉马克在达尔文发表其理论之前50年就发表过专著,提出了“用进废退”的进化机制。那么是达尔文自己独特的东西呢?一般来说来,普遍认为有两点:第一:他提出了所有生物都是从共同单一祖先而来。这一点有可能是正确的。但问题是他不是一个科学的发现。科学的目的是发现自然规律。所谓自然规律就是说在什么情况或条件下,会发生什么事。如果电流是10,电阻是10,电压就是100,这就是自然规律。生物发生是几亿年前的事,而当时生物发生的条件是什么?怎么能证明单一祖先是正确或错误的?可以说它不是一个科学可以回答的问题。同样说“所有生物都不是从共同单一祖先而来”一样,它也有可能是正确的,无法用科学方法研究它。第二:他提出了“自然选择”的理论,作为生物进化或新物种产生的机制。让我们看看他是如何说的:“1838年 10月,就是在我系统的开始探讨问题 15个月后,我为了消遣而读到了马尔萨斯的《人口学原理》,我那时通过长期观察,已对动物和植物中无所不在的「生存斗争」有了充分的认识,突然一个念头闪过,在那些情况下(指马尔萨斯理论中的情况),那么能力强的就会得到食物而生存,其个体就会遗传下去,而能力差的就得不到食物而死亡。这样经历很多很多代,一个新种就会产生(Darwin,Huxley etal.1983)。” 达尔文把这个整个过程叫「自然选择」,它是达尔文理论的核心。 “这个理论告诉我们每一个物种都可以回到最初始时那个共同单一的祖先,那是一个带有所有生物的共同的特征,并将其传给后代。但如果进化只是在一个物种内基因不断的变化,那么我们今天就只应有一个物种,它是一个从当初那个单一物种高度进化的后代(Coyne 2009a)。”“达尔文”物种起源“一书更好的名字应该是适应起源,达尔文的确发现了一个物种是如何经过时间改变的(主要是通过自然选择),他从未解释一个物种是如何分成两个的(Coyne 2009b)。”以上的这段话不是我写的,而是杰里o科因是美国芝加哥大学教授,美国国家科学院院士,当代新达尔文理论的旗手之一。这里我们可以看到,当代达尔文理论的领袖自己承认达尔文的书只是说物种是如何通过竞争,在不同的环境改变,而根本没有说一个物种是如何变成两个或多个物种的,可以说根本不是一本有关进化(即众多新种产生)的书,达尔文连自己的书名都起错了。 如果达尔文理论正确的话,那么遗传物质一定是混合状的。发现染色体是遗传物质的载体,而染色体是颗粒状的。它的发现就注定了达尔文理论的失败。所以,在20世纪初的20-30 年,绝大生物学家对达尔文理论已经失去的兴趣。而在在20世纪30-40 年代,遗传学家杜布赞斯基,鸟类学家恩斯特.麦尔(Ernst Mayr)、数学家罗纳德.费雪(Ronald Fisher)、生物学家莱特(Sewall Wright)与霍尔登(JBS Haldane)等人把群体遗传学引入的进化研究中,他们称这些理论的组合为「现代综合理论」,也是新达尔文理论。而今后的几十年,又有中性突变,环形种,等等的理论,这些理论是目前主流的进化理论。而这些理论的问题很多,简单说1.不能说出适应它们的条件是什么,2. 它没有错误的可能。比如说:主流理论说新物种产生需要“地理隔离”,称“异域成种”,但也可以不要,叫“同域成种”,如此一来,不管新物种在什么地方发现,“地理隔离”都是正确的。而现实中发现的物种都是“同域成种”,不同物种之间都有染色体的区别。一个理论如果没有证明为错误的可能,就是“伪科学”。当前的进化学研究还深深的陷在这个“伪科学”的泥潭中,不能自拔。主流的进化理论家常常会说:达尔文理论是对的,但不完全。实际上,达尔文理论不是不完全地对,而是完全的错,错的一塌糊涂,不着边际。不仅如此,达尔文理论不但危害了科学的发展,而对人类社会造成了巨大的危害。历史上有过很多错误的科学理论,比较着名的如“燃素”学说,“以太”学说, “地心”学说,基本上人类在发现真理之前,都经过一些不正确的学说或理论,人类在认识自然界的过程中几乎没有一步到位的,真理的发现就是个改正错误理论的过程。而这些错误的科学理论不会产生什么道德上的含义,不会驱使人们作一些反人性的行为,对社会没有什么危害,但达尔文理论不同。达尔文理论是有史以来最坏的“科学理论”,甚至可以说是唯一的很坏的“科学理论”,因为达尔文理论是一个非常特殊的,它告诉人们该做什么。达尔文理论明确的说:生物进化是由同一物种因自然资源不足而竞争,新物种是长期竞争中的胜利者,或“适者”,这种“生者”即为“适者”的弱肉强食的理论,对第一次和第二次大战产生了不可估量的影响。常有人为达尔文理论辩护说:达尔文理论是个生物学理论,不能用于人类社会。那么,人是不是生物?人能够不按自然规律行为吗?人能够抵抗自然规律吗?社会达尔文理论是生物达尔文理论自然延伸,如果生物达尔文理论是对的,那么社会达尔文理论也一定是对的。历史会最终告诉人们:达尔文理论对科学本没有什么正面贡献,而可以说阻碍了人类科学的发展,是对人类社会产生巨大危害的“邪恶”理论。参考文献Coyne, J. A. (2009a). Why evolution is true.p. 5. O New York, Oxford University Press&This tells us that everyspecies goes back to a single common ancestor, an ancestor who had those commontraits and passed them on to its descendants. But if evolution meant onlygradual genetic change within a species, we’d have only one species today—asingle highly evolved descendant of the first species. &Coyne, J. A. (2009b). Why evolution is true.p. 170. O New York, Oxford University Press&A better title for TheOrigin of Species, then, would have been The Origin of Adaptations: whileDarwin did figure out how a single species changes over time (largely bynatural s election), he never explained how one species splits in two. &Darwin,C., T. H. Huxley, et al. (1983). Autobiographies. Oxford O NewYork, Oxford University Press.“In October 1838, that is, fifteen months after I had begun my systematic inquiry.I happened to read for amusement “Malthus on Population,” and being well preparedto appreciate the struggle for existence which everywhere goes on fromlong-continued observation of the habits of animals and plants, it at oncestruck me that under these circumstances favorable variations would tend to bepreserved and unfavorable ones to be destroyed. The result of this would be theformation of new species” (Darwin, Huxley et al. 1983) .
参考文献和你的结论有何关系?
达尔文不会在意你骂他;吧里的人其实也不会在意。因为进化论仍将得到广泛应用;而你,没人在意你是谁。
从ID看,应该是《达尔文的妄想》一书的作者...书是没得看,不过翻了翻豆瓣的书评,似乎不大被认可...
达尔文进化论是大一统理论的前传,万有引力完全可以用进化论解释
物理和化学对一战和二战的贡献更大,是不是也要顺便推翻一下?
楼主你的历史观有问题,达尔的进化论是被法西斯和红党那帮人篡改歪曲了,作为他们对内清除异己对外发动侵略战争的思想工具,这个黑锅实在不该让达尔文来背。
一战二战都能扣到达尔文他老人家头上 照这神逻辑 人类就不该发明文字语言 不该使用火 不该有文明 不该从树上下来
自己在那强词夺理,还要求别人讲道理,啧啧
楼主不会总宏观趋势看历史,中世纪的欧洲不就是丛林法则吗?
话说楼主既然不认可进化论我是想了解一下楼主认为科学界目前的主流观点是什么。
科学和社会道德发生冲突其实是常有的事,比如性的问题。
真是不晓得一本40块不到的书上拍的破图要发多少次
登录百度帐号

我要回帖

更多关于 基因突变中性学说 的文章

 

随机推荐