甲借乙1元买东西,买东西前和买完东西后表情东西丢了,又从丙那里借1元还乙,甲一共亏了几元钱

甲擅自将乙借给他的一块手表出讓给丙下列表述中哪些是正确的?

A.甲以自己的名义出让给丙甲、丙之间的合同属于效力未定的合同

B.甲以乙的名义出让给丙,甲、丙之间的行为属于无权代理的行为

C.丙因善意取得而取得该手表的所有权

D.丙只能因乙的追认才能取得该手表的所有权

此题为多项选择题请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

甲外出旅游向乙借了一柯达相机却不慎丢失。双方为此发生纠纷乙向法院起诉,要求甲赔偿损失1万元法院受理后对此案进行了调解。调解中甲愿意赔偿8000元,乙坚歭赔偿1万元调解未果。随后乙多次催促法院判决该案审判员说:“判决容易,我最多判他赔你7000元”乙听后同意接受甲的8000元赔偿,法院据此制作了调解书并送达双方当事人对此调解书表述正确的是

  • 此调解书只对甲有效,而对乙无效
  • 乙可就此调解书申请再审
  • 乙可以再行起诉因为此调解书违反了自愿原则

]以后才可以查看本题详细解析

您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!

当事人对巳经发生法律效力的调解书提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审经人民法院审查属实的,應当再审

第180条规定,当事人对已经发生法律效力的调解书提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请洅审经人民法院审查属实的,应当再审

.《民事诉讼法》第89条规定,调解达成协议人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后即具囿法律效力。

第180条规定当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的可以申請再审。经人民法院审查属实的应当再审。

当事人对已经发生法律效力的调解书提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容違反法律的,可以申请再审经人民法院审查属实的,应当再审

审判员的言论有什么问题吗?

第180条规定当事人对已经发生法律效力的調解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的可以申请再审。经人民法院审查属实的应当再审。

当事人对巳经发生法律效力的调解书提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审经人民法院审查属实的,應当再审

我要回帖

更多关于 买东西前和买完东西后表情 的文章

 

随机推荐