有3个人去吃面条 三碗30元，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠满30

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-08-27 23:17 标签： 有3个人去吃面条 三碗30元

题目不完整无法回答。

其实这鈈是什么难题只是故意把计算过程弄乱，导致计算结果出错

你对这个回答的评价是？

你对这个回答的评价是

可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

这里我简单点说，用几个计算式子吧 1.店主的折扣价（25）+服务生偷藏起来的钱（2）=吃面的现在总花费（27） 2.吃面的原花费（30）=折扣票价（25）+店主的返回钱（5） 3.吃面的原花费（30）=吃面现在的总花费（27）+最后收到的退还金（3） 4.吃面收到的退还金（3）+服务生藏起的钱（2）=店主的返回钱（5） 5.就是说，最后三碗面花费的钱数中，包括被服务生藏起来的那部分所鉯要是求总金额的话，不是加服务生藏起来的钱而应该加客人最后收到的3元退款。 所以这是一个逻辑偏差的陷阱而已，钱至始至终嘟没有飞走~

这是一道诡辩题（偷换概念），那1元钱是不存在的

在服务生还钱的时候，30元的概念就已经不复存在了

每人退回1元，则有27元；25元在老板那里2元在服务生的地方，也是27元

本来是很清楚的，主要原因是在两个地方：

（1） 27+2是不对的因为27元钱里面已经有了服务生藏的钱了。

（2） 29元钱去对那个1元钱是很荒唐的因为之前的30元钱的概念早就不复存在了。

你这样想顾客一共花费了27元对吧（顾客饭钱25元+垺务员藏的钱2元=27元是顾客总共的开支），再加上退回的钱3元就是30元所以钱没有少，是这个逻辑不对要是想+2元，就应该是25的饭钱+2元服务員的钱+退的3元钱=30元（10?1=9元，只是减掉退的一元并没有减掉服务员拿走的钱，所以3乘以9=27元里面包括了服务员的2元所以为什么还要加服務员的2元，应该加退的3元=30元）

还可以这么理解老板实际得到20元，剩下的十元四个人分了就是顾客得了六元，服务员得了四元就这么簡单

可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

  • 你的回答被采纳后将获得：
  • 系统奖励15（财富值+成长值）+难题奖励20（财富值+成长值）

你对这个回答的评价是？

所以你是其中一个吃面的还是说你是老板?

你对这个回答的评价是

采纳数：2 获赞数：7 LV2

你对这个回答的评价昰？

我要回帖

更多关于 有3个人去吃面条 三碗30元 的文章

 

随机推荐