找一部美国电影里结婚片段老电影 有一个片段是一个男人装作有钱人带女人进了别人的豪宅,结果找不到厕所,被女人识破

原标题:有钱人的痛苦,你根本想象不到|《西虹市首富》折射出的金钱观

经授权发布,如需转载请联系原作者。

你去看了,最近火爆的《西虹市首富》吗?

这是一部讲述“1个月如何花光10亿”的影片。

三流足球队里的守门员王多鱼,生活落魄,却意外获得继承二爷300亿遗产的机会。

要么拿一千万走人;要么在一个月内花掉10亿,完成就可以继承300亿。

但王多鱼被要求,只能在西虹市内花,不能做慈善,不能赠予或毁坏,不能违法。

王多鱼去最好的酒店、用手掰龙虾、人参论把吃,大笔买进最惨的股票,把钱疯狂投向夕阳产业,但他赚的钱越来越多。花钱,太难。

影片的最后,为了拯救女孩,王多鱼冒着失去继承权的风险,违背约定,却以善良通过考验,获得了高额的继承权。

是的,有钱,也许没有我们想的那么好。有钱人的痛苦,你根本想象不到。

更深些来看,一部讲述暴富和人性的电影,说的其实是无处不在的钱规则。

如果你有一天暴富了,你会怎么做?

影片中折射的四种金钱观,你get到没有?

卢梭说:金钱应当是保持自由、实现价值的一种工具;而不是使自己成为金钱的奴隶。”

所谓有钱,不是指你拥有多少金钱,而是指,你能否合理支配,利用这些财富。

为什么面对突然到来的财富,王多鱼会陷入手足无措的状态?不是因为其他,而是因为他缺乏足够的财商修炼,自然会无所适从。

这样的人,其实并不少。

我供职的媒体,曾经做过一期“拆迁返贫”的报道。那些因为拆迁暴富起来的人,最后过得怎么样?调查结果让人吃惊:

有人开始大肆挥霍;有的人开始沉迷于彩票;赌博成风,有的年轻人,可以把20万拆迁征地款一夜输光。

他们总是走得太快,却忘记等等灵魂。

对不少暴富者来说,财富来得太快,但灵魂却走得太慢,他们的生活观空洞,自身抵制力欠缺,自然会一夜返贫。

如果德不配财,就算你突然有了钱,日子最后也会变得糟糕。

虽然是部通篇谈金钱的电影,但我并不觉得,《西虹市首富》拜金。

一个细节是:柳剑南是西虹市十大杰出青年、著名青年教育家演说家,他在准备《不做金钱的奴隶》演讲时,正义凛然,大有视天下财富为粪土的气势。然而,当王多鱼拿出大把的钱后,柳剑南的腿马上就软了,迅速成为这世上最阿谀奉承的人。

这个细节再形象不过的说明:

金钱不庸俗,钱多也不是坏事,最可怕的是,人心变得庸俗了。

什么才是对待金钱的正确姿势?

那就是贫穷时,不要视金钱如粪土,你没有富过,你没有资格淡泊名利。

你不要出卖尊严,放弃底线。

那就是富贵时,你也不沾染奢靡习气,更不要趾高气扬。

王尔德说,年轻的时候,我以为钱就是一切,现在老了才知道,确实如此。

钱是有温度的,也是有力量的,但请保持对他的支配力度。

否则,你进一寸,有进一寸的风险。你退一步,有退一步的窘迫。

花钱比赚钱更能看出你的三观

为什么花钱的方式,最能看出一个人的三观?

答案是,相比赚钱,花钱的举动,往往有着更多非理性的因素,它对应的是人性。

你怎么花钱,能直接看出你的价值取向,和价值排序,这就是你的人品和格局。

在《西虹市首富》中,王多鱼花钱的前后表现,就是对这最好的诠释。

刚开始,他大摆排场,奢侈消费,羞辱曾经羞辱过自己的人,让那些冠冕堂皇的人,瞬间暴露出真面目。

这个时候,他只是个目空一切的有钱人而已。

到最后,王多鱼宁愿舍弃300个亿,违反规则救了女孩。

在这个阶段,他的善良,击败了贪婪和自私,守护了底线。他虽然承担着随时失去财产的风险,却越来越被认可。

一个过于贫穷的人,是卑微的;

一个有钱而不愿意消费的人,是可怜的;

一个乐于用钱施善的人,是成功的。

而当你,能够平凡且客观的去对待金钱,你一定是个三观极正的社会人。

这是被多数人忽略的金钱观。

财务自由的真实含义,不是钱的自由,而是人的自由。人生而自由,却无往不在枷锁之中。

所以,聪明的人,都不会以金钱为中心,不会把钱作为解决所有问题的方式。

他们更在意的,是遵从内心的指引,让家人过得好,他们更想要的,是选择的自由。

在《西虹市首富》中,财务自由是贯穿影片始终的关键词,但也是最难实现的词汇。

王多鱼拼命花钱,却总距离300亿的财产咫尺天涯,生活看似随性奢华,却相当压抑。

当他把目光从财富上移开,关注到他人生活,输送自己善良,财富自由却骤然而至。

作家亦舒也说,你首先要保持独立,才有资格谈应该争取什么。

15到25岁时,你不妨多读书,多旅游。

25岁到35岁,你应该努力工作,继续进修,组织家庭,开始储蓄。

超过35岁,你就应当把工作变为事业,加倍争取学习,并拥有若干资产防身。

当你独立而强大,善良且有温度,你的枷锁就会变成翅膀。你人生,就会有财富自由,也会有选择的自由。

影片的最后,是一个令无数人诧异的结局。

结尾彩蛋处,王多鱼和妻子周游完世界后,准备好将所有财产裸捐。在准备签订前,他们打算给即将降生的孩子留一笔存款。

他们拿出笔和计算器,一通算下来。

婴儿时:月嫂,奶粉,尿不湿;上学后:特长班,夏令营;成年后:彩礼钱,婚房。

他们突然发现,钱几乎不够用了。

这是喜剧《西虹市首富》的悲剧式结局,却也是再明白不过的道理:

这个世界,不是所有的事情,都能用钱解决;

剩下的那些,可能需要更多的努力、热情、善良,与运气。

愿你努力赚钱,去给自己尊严,给家人踏实的幸福感;

愿你一直活得热烈,去体验第二种人生;

也愿你身价不菲时,可顺风起飞;落魄平凡时,能绝地反击。

你要知道,所有命运赠送的礼物,都在暗地里标好了价格。

最值钱的人,不是别人,永远是你自己。

王耳朵先生,新闻学硕士,青年作家,知名媒体前首席记者,关注职场和个人成长,多篇文章全网阅读量超过千万。

原标题:最高级别的炫富,是“有一点抠门”

首发公众号:维小维生素(Weixiaowei6)

最近在茶水间听到一个女孩说:我刚买了个Prada,才2万,好值啊!

惊奇得我虎躯一震,赶紧回头看看是谁。原来,是个刚刚入职的年轻小妹,目测月薪大概4k。

因为她这句话,我想起和一个老同事喝茶谈过一个奇怪的现象。

每次出国,总是中国人在挤奢侈品专卖店。仿佛不要钱似的,排队选品,排队付款,排队拍照发朋友圈……

而现场几乎没有几个当地人。

而更神奇的是,这群人买回家里,大部分都是搭配优衣库,挤地铁,甚至去买菜。那个包的价值,失去了应有的搭配场景。

我问老同事,什么才是“应有的搭配场景”?

她说,至少要配Vera Wang的裙子,Jimmy Choo的鞋子,开部宝马车,还买什么菜啊,家里应该有几个保姆。

  • 我身边靠自己买车买房财务自由的朋友,不背香奈儿,不穿Vera Wang,开大众、穿快时尚。不买菜倒是真的,因为他们经常在吃外卖。

的确,这个现象很特别。

全世界都知道扎克伯格开一部飞度车,而中国人,哪怕是个小富即安的暴发户,也要开一部保时捷,仿佛高贵的身份不在他的身体里,而是在那台车的车标上。

越是富有的人,越“吝啬”在奢侈品上;越是刚刚够得着的屌丝,越喜欢在身上贴个logo。

为什么会有这种现象呢?

奢侈品,是往上一个阶层的渴望

记得有一次,我跟一个投行的合伙人一起在上海谈项目。

说是合伙人,不过也是个信息倒卖方。全程还是要对对方上市公司的老总唯唯诺诺,恭敬顺从。

谈完已经是下午5点半,正是上海的晚高峰,而我们准备要从浦东开到浦西去吃一顿饭。

那个合伙人没有开车,也没有拎包,直接就喊我们打了一台网约车走。

当时在浦东过浦西的隧道里,昏暗的光线下,我只看到他的名牌手表闪闪发亮,让那个车厢里拥挤的小空间突然有了一种质感。

我问他,为什么你不买贵价车,不买贵价包,偏偏买十几万的贵价手表。

他神秘一笑,做我们这一行的关键要“低调奢华”,因为我们接触的老总们都很朴素,只能在手表上一抬手之间体现一下,表示自己跟他们是一伙的。

这个说法让我哑然失笑:

  • 真的富人不强求奢侈;反而是想被富人认同在一个圈子里的人,需要靠一个标志物显露身份。

这个标志物是车,是手表,或是包包。

然而这个名牌的logo,恰恰代表着那个戴着的人,对混进上流圈子有多么地渴求。

这个世界哪里都有鄙视链。

我们这些普罗百姓之间有,老板和土豪之间也有。一个靠知识挣扎到金融行业上层的中产,说到底,轻易成不了老总圈里被认可的贵族。

他们能,也只能靠一点奢侈品,买回来一点点高贵的自尊。

所谓攀比、虚荣、炫耀都是装逼的门面词儿,最核心的诉求,其实是优越感。

在香车华服的包围里,人很容易会有一种错觉:我付得起高级的东西,我是个有价值的人。

然而大部分人都忽略了:

一个人能被看得起的原因,不是穿着什么、开着什么、背着什么,而是你是谁——你的能力、你的业绩、你的社会影响。

都显得“有一点抠门”?

你可能想不到,身价919亿美元的巴菲特,重仓投资了苹果公司,却用翻盖手机用了20年;多年来穿的西服,是中国服装品牌创始人李桂莲送给他的。

这都算了,老爷子去香港的时候,还在众目睽睽之下,掏出几张优惠券买麦当劳。

《奇葩说》时,高晓松总是将“很普通”的内搭穿在外套底下。

有一次,他当众脱了外套,大家才看到,原来他里面穿的是纪梵希。他幽默地解释了一下:“我通常是把贵的衣服穿在里面,而外套是剧组花30块钱给我做的!穿在里面,比较低调……”

你看,真正的有钱人,都不追求门面。简洁、内敛,甚至“有一点抠门”。

有一次,从杭州到义乌的高铁上,有网友拍到娃哈哈创始人宗庆后坐的居然是二等座,而且还有小朋友去问他拿AD钙奶喝。

而72岁的华为任正非,本来以为他出门至少有奔驰接送的,结果被人拍到夜里亲自在虹桥机场等出租车。

我认为,无非是因为,这一群人笃信的信念是:价值不在徒有其表的东西上面。

说回巴菲特吧,他之所以抠门,是因为他从来都认为:钱应该花在能增值的资产上面。

所以他从来不给老婆买黄金买钻石,因为他认为这些东西没有投资增值的可能。

而高晓松就看得更透了,他有一句名言:

  • 很多人分不清理想和欲望。理想就是当你想它时,你是快乐的;欲望就是当你想它时,你是痛苦的!

早就超脱了显摆的欲望,自然没什么兴趣为了炫富把纪梵希穿在外面。

根据《中国奢侈品报告》的统计,2016年有760万户中国家庭购买了奢侈品,中国的奢侈品年支出超过5000亿元人民币,相当于贡献了近三分之一的全球市场。

而2017年,中国的人均GDP排名世界74位,只有5.8万元。

两个数据,剧烈的反差。

最直观的的结论就是:我们当中很多人,都是打肿了脸充胖子,把自己埋葬在一种虚无的奢侈追求里面。

焦虑,也因此泛滥。求求你们别再说是我们自媒体贩卖给大家的了。

我曾经看过一篇文章,《为什么美国中产认为,花800美元买一件衣服是脑子有问题?》。

作者说,美国人啊,不喜欢攀比,也不爱花钱买名过其实的奢侈品。

他们的消费都是怎样的呢?

  • “在美国沃尔玛等大超市或百货店里,服装鞋子大多在10-30美元之间,款式质量都不错。
  • 女婿在谷歌做码农,年收入28万元美元,女儿在美国公司任会计,年收入8万美元。”

我估计,在中国就算是年收入28万人民币的人,也不太乐意穿10-30块钱的衣服鞋子了。

在这点上,美国人民的确是“有一点抠门”。但是人家的人均GDP排名世界第8,明摆着就是个比我们有钱得多的土豪。

只能说明,美国大部分人更在乎的,不是面子,而是花钱的性价比。

白手起家的富豪Steve Siebold,花了26年研究了全球不同富豪之后给了一个结论:

  • 决定一个人平庸还是富有的,并不是赚钱能力,而是他对钱本身的认知水平。

富人往往把钱看成投资的“资源”,它只是为了升值存在的东西。如果钱不能带来更多的钱,那么花每一分都不应该。

直白地说,真正的有钱人,都爱聚焦在性价比上——节省一点,那是聚沙成塔,留着将来抄底用。

不买名牌的有钱人,有一个根深蒂固的“富人思维”:花钱,但要花在刀刃上。比如,投资,买资产。

他们不怕别人小瞧自己,毕竟有了资产,还怕什么面子问题,谁会在意隔壁老王用嫉妒的眼光看着我抠门呢。

而我们这些普通人,绝大多数并没有什么特别好的投资途径,有了钱就来个月光,存钱不过是为了凑个奢侈品。却根本没有意识到:

为面子而消费的东西,更多时候,只是一场短暂的光鲜。

所以,用得起奢侈品并不代表你很了不起。

现代式炫富,靠的都是实力,而不是你身上的,某个金光灿灿的logo。

作者简介:维小维,公众号“维小维生素”(Weixiaowei6)。曾任四大、网易等知名企业管理层,10年CFO&高管,掌管过亿资产。实战派财商教练,有料的职场达人,用干货和感悟给你一束光。转载请到原作者公众获取授权。

本站内容来源于网络,精选更多精彩内容在线阅读!不可將本物品內容派發,傳閱,出售,出租,交給或出借予他人出示!

我要回帖

更多关于 美国电影里结婚片段 的文章

 

随机推荐