喷涂360扫地机器人对比小米防护罩那个品牌好

原标题:360扫地机器人评测,小米扫地机最强敌手来了!

上月得知360也发布了一款扫地机后,笔者并没有感觉很意外,因为360布局智能硬件产品也不是一两天了,摄像头、行车记录仪、儿童手表等一系列产品在市场上卖的都还不错,增加其它类别产品来完善自家硬件矩阵都是有可能的。

尤其是这两年来米家扫地机器人在3000以下价位段的表现抢眼,生生逆袭了曾经被国外高端品牌垄断的扫地人市场,而同样是智能硬件领域“价格屠夫”的360进入这个市场变得理所当然,最多只是时间问题。

反而让我意外的是在扫地机器人发布会上,360首席科学家谭平宣布,360扫地机器人是基于360人工智能研究院无人驾驶技术设计,拥有 10 类 24 个传感器进行清扫室内地图绘制和智能清扫规划。扫地机器人竟然和无人驾驶这么高大上的东西联系到了一起,“杀鸡用牛刀”?究竟引入这么高大上的技术能给“扫地机器人”这个类目的产品带来多少变化呢?带着这样的疑问笔者开始体验360扫地机器人(此次参与测试是工程机)。

外观纯洁低调,点赞人性化细节设计

360扫地机器人的外观与传统搭载LDS的扫地机器人并没有太大的区别,纯白色圆盘式设计,印有360 LOGO的突起圆柱就是LDS激光测距传感器的位置。LDS激光测距传感器的作用是通过激光照射到障碍物后,给出的信息精准测距,建立高精地图,实现智能规划清扫路径。曾经LDS激光测距传感器在国际品牌的高端扫地机机器人才能用上,而小米和360这两个“价格屠夫”直接把这项技术带进了入门级市场。

底部两枚实体按键分别为电源键和回充键。外面的一圈LED指示灯则说明了扫地机器人的工作状态:蓝色代表充电或正常工作,红色代表异常或低电量,紫色代表设备未联网。

顶部正中的OPEN按钮按下即可打开尘盒,相较其他产品的“翻盖”设计,笔者觉得这种直接可以取下的设计更加人性化,方便清理。而360扫地机器人尘盒中的HEPA滤网可直接用水清洗,可以为用户省下一大笔更换滤网的开支,这点足够良心。

底部的万向轮和两个主轮配合控制扫地机器人的移动,主刷和起尘刷则相互配合负责清扫工作,相较于其他产品,360扫地机器人的起尘刷看起来更长,可以清扫到更多边角位置。中间是两个充电触点,外围弧线左中右分别有三个防跌落传感器。这个防跌落传感器除了扫地机器人在被举起时会停止工作之外,还可以避免扫地机器人在一些带楼梯的复式户型中不小心从楼梯上跌落。

侧面的黑色开窗隐藏着红外碰撞保护传感器和回充传感器,左侧的椭圆开孔是PSD延墙传感器。值得一提的是,为了避免在清扫过程中对家居产生不必要的磕碰,除了碰撞栏之外,机身侧面的黑色开窗下还有一条防撞软胶设计,可以说是非常人性化了。

再说说配件,充电座的底部支持线材收纳的设计使笔者眼前一亮,冗余的线缆可直接收纳到底座之内,根据充电插头的位置来调整放出来的线材长度即可。

360扫地机器人虽然在外观上和传统扫地机器人区别不大,但如可水洗滤网、防撞软胶、可收纳线材的充电底座等人性化的设计很值得赞扬。

路线规划智能靠谱,清洁卫生不留死角

功能实测之前,先来看看360扫地机器人官方宣称的卖点——

从核心功能上来看,360扫地机器人的卖点还是蛮多的,那它究竟能不能达到相应的效果呢?我们一起来看。

360扫地机器人有标准、安静、强力三种清扫模式,可根据不同清扫时间段或需求进行选择,其中静音档吸力800pa,标准档吸力pa(会智能判断清扫区域是否为地毯而智能切换吸力),强力档则为1800pa吸力。实际感受中即使开到强力档,噪音也还能接受。

智能帮曾在《怎么选扫地机器人》文章中给大家介绍过,规划型和碰撞型扫地机器人的区别就像做事 “带脑子” 和做事 “不带脑子” 的人之间的区别一样,360扫地机器人则就是“带脑子”做事的人。先分享一张笔者用360扫地机器人清理整个办公室的路线图,在清扫过程中是可以实时在APP中查看扫地机器人的位置——

得益于它的LDS激光雷达扫描与Slam算法,在清扫开始时,他会先转一圈,用雷达扫描整个房间有个大致的规划后智能分区,再开始行动,先走室内沿边的位置做细节确认,在对室内分区的边角有了明确的认识后即开始走有规划的弓字形填充路线。就清扫地图来看,360扫地机器人将房间中它可以到达的位置都清理过了,几乎没有留下任何死角,“带脑子”做事的人还是靠谱。

当然,如果想指定清扫区域或设置不想让扫地机器人过去的地方,可以直接在APP中进行设置。如下图就是笔者指定让360扫地机器人在摄影室中打扫完成的,指定区域打扫的方式还可以要求扫地机器人清扫1次或2次。

如果遇到直径较小的柱子时(如可以通过的四脚椅),聪明的扫地机器人还会通过绕柱的方式进行清扫,如图所示,360扫地机器人在摄影灯脚架下辗转腾挪,将脚架下的卫生打扫的一干二净。

对360扫地机器人的路径规划笔者还是相当满意的,但若是只有一小块地方想让它帮忙打扫,也只能通过在APP中设置一小块区域安排他去执行任务,如果能够像某品牌的平衡车能够通过APP直接控制其行走路线,把扫地机变为一个大玩具也是一个不错的想法。

扫地机器人的清洁能力当然是重中之重,为了模拟家庭使用环境,笔者先找了一些瓜子(模拟家中不小心洒落的颗粒物)、豆浆粉(模拟粉尘)洒在地板上,360扫地机器人在清理中表现的还是不错的,看后面的对比图,清扫结束后地面已经很清洁,在吸尘效果上,360扫地机器人表现不错。360扫地机器人的双边刷在长度上相较其他产品更长,长边刷可以更好的清洁边角,也可以更好的将灰尘杂物聚拢。

一般家庭中有长发飘飘的女主人或养了猫猫、狗狗等宠物的话,肯定会有很多毛发散落在地面上,扫地机器人的毛发清理功能也很重要,笔者这次和女同事“借”了10根头发以及一些细线来模拟家地板上散落的毛发(感谢-斜眼笑),凭借360扫地机器人的强劲吸力可以看到当扫地机器人经过毛发时轻易就将这些毛发吸干净了,检查主刷也并没有发现缠绕的情况。毛发检验这一关360扫地机器人也顺利通过。从实践结果来看,360扫地机器人的清扫能力已经很不错了。

当然还有的家庭中的地毯环境同样可以交给扫地机器人来处理,360扫地机会智能判断清扫区域是否为地毯,是的情况会自动加大吸力,笔者拿了4块地毯垫叠在一起,同时测试一下扫地机器人的越障能力。可以看到,360扫地机器人轻松就从4块叠加在一起的地毯上通过。

清扫完之后当然是要安上水箱配件再进行一遍拖地咯,不过和所有的扫拖一体产品一样,扫拖一体机的水箱储水量不算很大,拖布面积也较小,要清洁较大面积的房间需要多清洁几次拖布。不过好在扫地机器人可以智能规划路线,还可以通过APP中限定清洁区域,配合起来用的话,拖地功能也可堪一用。话说回来,在这个价位段的产品就上了扫拖一体,360果然无愧“价格屠夫”称号。

对于一些复式设计的房子来说,扫地机器人的防跌落功能同样也很重要,笔者将扫地机器人放在会议室的桌子上测试了360扫地机器人的防跌落能力。360扫地机的防跌落感应器会检查扫地机器人机身下部的状态,即使在桌子边缘游走也不用担心它会掉下来。

最后简单说下APP,除了前文说的那些控制扫地机器人进行清扫之外,APP还可以查看更多扫地机器人的状态,如清扫历史中可以看到每次扫地机器人清扫的面积和时间,定时清扫可安排扫地机器人在哪些时段进行打扫,还能查看耗材的状态,何时需要更换或清洁。

其实笔者注意到的是,360扫地机器人的APP名为“360智能”,从APP的名字上来看,有没有想到什么?扫地机器人似乎只是360智能家居的首发产品,接下来这个APP是否还能控制更多的360智能设备呢?拭目以待。

1699元,这是360扫地机器人的官方售价,而如果选择现在预订的话还有300块钱的优惠,如果说小米扫地机将高端扫地机的价格拉低到了2000档位,那360又将这个价格拉低了一大半,只能用极具性价比来形容。结合产品的智能路线规划能力与清扫效果来说,笔者认为这款产品可以给推荐的评级。

谈的多一点,扫地机器人虽然只是360刚刚发布的一件产品,但就发布会上所说,360扫地机器人由360人工智能研究院设计,还谈到人工智能无人驾驶等技术等种种迹象,笔者认为这更像是360正式拉响了进军人工智能行业的号角,就像短短几年间互联网品牌颠覆了手机行业一样,360同样想赶上人工智能的这一浪潮,这部扫地机器人可能就代表着360的野心。很好奇,360智能的下一件产品又会是什么呢?

  最近几年,家电智能的概念正方兴未艾,开始成为各方关注的焦点,而“智能”的本质还是要最大程度的方便普通消费者,为生活带来更多的便利,在这方面扫地机器人一直是走在最前面的。从1997年面市的吸尘机器开始,在多年的设计改进和新技术加入下,时至今日吸尘机器人完全是一种“可用”的小家电,也逐渐被国内的消费者知晓并接纳。

  不过对于普通消费者来说,面对市面上纷繁复杂的扫地机,如何才能选到合适的产品呢?笔者最开始也跟绝大多数消费者一样去电商、搜索引擎查各种资料,最后两个品牌脱颖而出进入了视野——就是iRobot和小米。原因嘛,首先iRobot一直是行业的龙头的存在,在智能机器人领域深耕多年,无论是技术水平还是设计方面都是出类拔萃,基本他们家的扫地机也都是走高端路线,价格相对来说也是比较高;而与之对比的产品则是小米刚刚推出的米家扫地机器人,延续了小米产品一直以来的高性价比路线,同时是市面上极少数的带路径规划功能的扫地机,在价格方面确实相差5000元以上,小米为1699元【】↓↓↓↓↓,iRobot则是5099元【】↓↓↓↓↓限时限量150元券()那么两款产品到底差在哪里呢?

  先从参数配置来看,米家扫地机器人,小米智能家居米家品牌的第一款该类型的产品。尽管是行业里面新面孔,米家扫地机器人却已经使用上了最新的路径规划技术,它由激光测距传感器结合复杂的算法完成,是目前扫地机器人行业里少数高端产品才能搭载的技术。

  对比中的iRobot机型则是刚刚发布的Roomba980,它是iRobot第一台能够规划路径的扫地机器人,可见这个技术还是非常新的。同时iRobot用摄像头代替了激光传感器,配合类似的地图绘测算法达到路径规划的功能。

  清扫路径规划和洁净度对比

  那么两款扫地机器人谁的路径规划能力更好?谁更值得买呢?首先介绍一下此次测试的主要场地,我们专门选择了一个类似普通家居环境的测试室,大小在16平米左右,摆放有一般家庭客厅常用到的沙发、茶几、花盆等物品,同时关闭所有排风窗户以及烟道,保证测试环境相对稳定。

  然后我们在木地板上面撒上测试用的瓜子、碎纸、渣土、面粉等模拟测试环境分别进行测试。

  废话不多说了,下面就是路径规划能力的测试视频结果,两款产品的测试时间都是在17分钟左右,为了更加直观的展示它的路径,视频被快进处理过。

  从视频可以看到,上面的白色小米扫地机完全根据自己探测好的路径有条不紊的清扫,基本很少走回头路,同时清扫过的地方也比较干净。相比来说,iRobot980的行走路径显然是随机移动,并没有一个固定的路线,不过有一点还是值得表扬的,那就是它可以感知路上的脏物,在垃圾比较多的地方会反复的清扫,但是在清洁度方面相比小米稍有差距。


▲小米扫地机清扫之后,在木板缝隙中有少量面粉残留


▲iRobot清扫之后,还有个别的瓜子、面粉残留

  他们在工作状态下也存在一些差别,下面我们就来看看。首先是米家扫地机器人从视频中能够明显感知到房间内的各种障碍,它会围绕椅子腿重点清扫这个区域的动作,同时在房间里面基本不会存在没打扫过的死角,可以精确的看出了理性路径规划的一面。

  iRobot在清扫的时候又展示了一些它“随机清扫”式路径规划的特性,可以看出整段视频都是在打扫这个区域,但是偶尔它会走出茶几底部,甚至更远的时候已经走到了床边,这样的工作模式很难让人判断哪里扫过哪里被遗漏。

  扫地机的噪音问题也是比较多用户关心的,通过测试两款产品在工作状态的噪音差别很小,都在68分贝左右,还是比较吵人的,建议尽量选择家中无人的时间进行清扫。


▲小米与iRobot噪音测试

  手机APP操控对比

  两款扫地机器人都支持手机APP端的操控,可以在家里甚至在外面远程控制扫地机的工作以及回充等工作,相比来说,小米的可显示路径比较直观,同时电量、面积、时间等信息让人一眼就能看明白。iRobot相比来说更专业,支持地毯增压、边缘清洁等选项,可调节的余地更多。


▲小米米家扫地机的APP界面,集成在米家APP之中


▲iRobot扫地机同样有手机端APP 可以选择清洁癖好和保养相关

  总结:通过对比我们可以看到,小米扫地机的路径规划绝对是亮点,大概的算法是机器人先通过沿墙传感器进行沿墙沿边清扫,同时对屋内地形进行探测并绘制地图,并根据已经探测出来的地形进行分块清扫,既保证了清扫的速度又保证了清扫的效率。即使偶尔有些小区块在清扫中被遗留下来,机器人也会在清扫结束前进行补扫,确保不漏扫。保证房间内扫地机可以到达的所有地方都有它的路径,同时清扫的也比较干净,基本上我们设置的垃圾和障碍都没有难倒它,这样可以少走不少冤枉路,清扫效率非常高。对比来看,iRobot 980尽管是最高端的型号,但是路径的规划依然不够智能,这样也会影响到清扫的效率,不过我们也要看到,它在脱困能力、脏物识别方面也是非常出众的,但是考虑到价格因素,显然小米米家扫地机器人才是最值得买的。

声明:本文内容为转载,不代表亿智蘑菇立场。

刚过去的京东618活动上销售数据大幅上升,这是个很好的现象,说明大家对扫地机器人这个行业越来越认可,而且大家相信扫地机器人确实是能够帮我们清洁地面,让繁重的家务劳动变得简单。有个这个基本的认识,其实选择扫地机器人更多是怎么挑选扫地机器人,而不再怀疑扫地机器人真的有用么?判断一款扫地机人是不是真的适合我们,还是要看他各方面的参数,今天扫机器人网就从这些方面给大家介绍下和石头?作为两款价格相当的产品,他们到底在什么地方有差异呢,哪款更值得购买呢?带着这些问题,我们一起来看下。

斐纳扫地机器人和硬/软件PK

首先我们看下厂商提供的软件硬件数据对比情况,方便大家了解这两款产品,比较优秀的部分会标红,也会提供自己的说明。

斐纳(TF-D60)扫地机器人

您的浏览器不支持 HTML 5 Video 标签,请升级浏览器。

经过以上测试,覆盖率都达到了100%,但是因为边角原因,我划为99%,轻微差距是属于称的误差。经过和石头科技沟通,据说是由于滚刷盖板上的刮条设计原因,后期量产机已经改进,节后也将发放新刮条来进行测试,结果如何我后期会有补充,关心这个的可以关注下!

测试内容包括:塑料导论、塑料垫片、螺丝、螺母、纽扣电池。经过测试,两台机器均可以完全收集完所有垃圾,并没有任何遗漏,收集能力还是非常不错的!

经过测试,两台机器覆盖速度相差不大。石头扫地机由于开始的时候和窗帘纠结了半天,导致最后落后了1分钟,这个是个案,可以忽略。根据和石头科技确认,10分钟以内清扫面积会进行二次覆盖!

测试内容:易拉罐、透明塑料、椅子脚,因为需要减速细节,所以未做视频加速处理
这里可以看到,两台机器识别能力差别不大,对于易拉罐和透明塑料瓶都会有一个减速碰撞的情况,但是椅子脚比较细,不会识别,都是直接碰撞上去!

测试内容:主要家庭为地毯、压条,我家里的地毯为最高,所以直接测试地毯,高度约为1.7CM)。经过测试,证明两款扫地机器的越障能力相当的靠谱。对于地毯,还有桌角都能轻松越过。

7、基座回充和非基座回充测试

经过测试,两款机器在这方面都是相当的优秀的。都能妥妥的回到基座充电

通过上面的一些测试数据,我们可以看到这两款扫地机器人都有自己卓越的地方。斐纳扫地机器人噪音上面处理的相当好,而石头扫地机器人的吸力非常大,代表着他的清洁能力更强。斐纳没有app的配套,但是石头在这方面做得就很好,所以斐纳很适合老年人使用呢,期待斐纳后续的产品也能有app的配套支持。另外两款机器人在越障能力,覆盖能力,识别能力。基座回充方面都做的相当好。需要扫地机器人的你不管选择哪一款都是非常明智的。

本文首发,链接,转载请注明出处。

我要回帖

更多关于 360扫地机器人对比小米 的文章

 

随机推荐