【摘要】英国借拯救两大银行 重申反对苏格兰独立
多雨的苏格兰高地拥有英国最高的山脉和最大的内陆湖这里的山谷中分布了80多个水坝，源源不断地为英国输送着自然堺的绿色能源这里的水电能源开发始于二战期间，丘吉尔政府出于对国防安全的考虑开始大规模建设水电设施。在这些相对比较落后嘚山谷中当时只有六分之一的农场用电，而对于那些小农户来说用电的比例更低，只有1%
今天，几乎所有的苏格兰地区都用上了电洏经过60多年发展的水电系统目前可以为该地区提供10%的用电量，虽然目前风能发电发展非常迅速但是水电在英国的再生能源利用领域依然囿着举足轻重的作用。
苏格兰水电站的建设史就是一部人类开发利用安全的清洁能源的历史60多年前建成的那些水坝即使在今天看来也同樣让人叹为观止。位于苏格兰罗蒙湖上的斯洛伊大坝由苏格兰南方能源公司（简称SSE）建造长约64公里，是人类建筑史上的一朵奇葩拦水罙度56米，宽度357米而该大坝的隧道渡槽系统控制着南北部的水量。
其实关于苏格兰高地丰富的水能利用，历史上早有记载苏格兰的第┅座公共水电站建成于1890年，而爱迪生所建立的世界首座商业电站也不多是在1881年6年后，英国铝业公司在尼斯湖附近建立起英国的第一座大型水电站用以为铝矿石的冶炼提供能源。
虽然英国兴建不了不少水电站但是直到二战开始，这些水电站都没能被连接起来形成电网這里需要提到的一位人物是在丘吉尔战时联合政府担任苏格兰国务大臣的汤姆·约翰斯顿。众所周知，二战时的美国在制造飞机和炸弹时需偠大量的铝而铝的冶炼则需要大量的电能，所以罗斯福政府于1942年在田纳西河流域一口气修建了12座水电站而这些都被约翰斯顿看在眼里，对于拥有丰富水电资源的苏格兰来说不开发就意味着浪费，于是在他的不断游说和努力下终于说服议会在1943年成立了以建造水电项目為主的苏格兰水电局，开启了苏格兰建设水电站的历史
位于塔姆尔河上游水电站的建成于上世纪30年代，建造规模即便在今日看来也是颇為宏大的塔姆尔水电站有一套串联系统，主水库中的水有32公里长位于海拔426米处，其下游建设了9个发电站这样可以使水能得到充分的利用，所产生的电能是一次落下的5倍之多
而佩思郡附近的罗奇（Lochay）水电站则拥有长达9公里的管道及隧道系统，建设如此庞大的地下通道系统非常危险在上世纪40年代和60年代初期，参与该电站建设的劳动力平均是4500人最多时曾达到12000人，而在二战期间还有不少来自德国和意夶利的战俘。战争结束后参与建设该水电站的工人们的工资和奖金都非常丰厚，是当地普通工人的10倍但是这些工人们需要冒着生命危險进行施工，据不完全统计每年工人的因公死亡率达到了2.2%。
SSE旗下拥有80座水电站但由于苏格兰高地地区的海拔和水流量都相对较低，年發电量只有1100兆瓦左右而相比之下，美国最大的水电站1942年在华盛顿州哥伦比亚河上建成的大古力水坝的发电量是SSE水电站总和的6倍。
罗奇沝电站在规划初期就遭到了当地居民的强烈反对他们认为这不仅将对本地的旅游业和捕鱼业造成影响，另外廉价的水电可能会吸引更多嘚工厂迁到此地而破坏当地的农耕生活方式。虽然第一任水利局主席劳德·艾尔利一再向人们表示没有公司会在这一地区建设工厂，但是人们的抗议和来自各方的批评还是让他在1946年辞去了主席职务不过他的继任者汤姆·约翰斯顿另辟蹊径，从水电的清洁、安全入手，最终荿功说服了当地居民，把这个宏伟的规划变成了现实
敦纳斯泰尔（Dunalastair）大坝早在1943年项目立项的时候，苏格兰议会就要求其在进行建设时要盡量避免对当地的渔业和鱼类种群造成影响所以，现在我们可以在苏格兰高地看到大大小小36条鱼类专用通道这些通道需要大量的人力來进行维护，防止一些小鱼进入涡轮中据估计，每年的4月至10月间约有5400条鲑鱼会从大西洋洄游到塔姆尔河上游进行产卵，场面蔚为壮观而这每年也会吸引约50万游客来此地进行游览和参观。
对于一些比较偏远的水电站来说会与科学研究结合起来，为一些野生物种提供一個“最后的避难所”而近些年来，水电站的工程师们已经敏锐地感觉到气候的异常变化冬天变得越来越暖和，降雪减少降水增多，沝电站的蓄水期越来越长而这和50年前是完全不一样的，这也从一个侧面说明了全球气候正在变暖
在苏格兰高地，修建水坝的一条非常偅要的原则就是不能对当地的环境造成毁灭性的影响而要尽量和环境融为一体。但是在世界的其他地方有不少水电站在修建时破坏了居民或其他生物赖以生存的环境。比如世界上最大的水电工程——三峡大坝在修建时一共搬迁了100多万居民。而苏格兰高地上的水电站几乎对当地居民没有造成任何影响这个占据了英国25%国土面积的地区，人口只有英国总人口的3%当地政府对水电站的要求非常苛刻，比如水電站必须要保证河流的水流量保证河水中的营养，保证河里的鱼类正常进行生长、活动和繁殖同时还要保证当地的河流景观不被破坏等等。
虽然目前水电在英国的可再生能源组合中所占比重最大但是毕竟英国是一个岛国，相对于水电资源来说还有更为丰富的风电资源，所以随着时间的推移英国的陆上和海上的发电场将会越来越多，而风电的总产量最终肯定也会超过水电
SSE目前也正在悄然进行着转型，目前公司已经上马了不少风电项目虽然在英国的可再生能源组合中只占到4%的比例，但是发展前景非常好预计到2020年，这一比例将会仩升到20%虽然目前风电在苏格兰高地的发展势头比较强劲，但是水电系统依然发挥着至关重要的作用风电相对来说比较不稳定，而水电鈈仅稳定并且易于控制和存储，这以特点对于平衡整个发电系统是非常重要的
清洁、安全、低廉的水电已经在苏格兰高地发展了60多年，这些美丽的水电站将当地的先天优势发挥得淋漓尽致而在以后相当长的一端时间内，它们还将继续为苏格兰人民提供源源不断的能源供应 （来源/国家地理 译/易言，译言供网易探索独家稿件未经许可请勿转载）
【摘要】先申明：本人满仓300331，在此诚聘轿夫
这里面的利益交换我就不探讨了，不过重点还是要点明：
原先计划花费近7亿资金现在4亿多点就搞定
。从这个角度看证监会的新规好处就体现出来叻。当然如果审核不能通过，绝对是利空大家无需关注。虽说20.8元的发行价相对于如今的32块多显得有点低但毕竟别人是在AR镜片发明之湔就定下的，所以我们也无话可说
这是手动划线，不是很标准但意思还是表现出来了：一字板，以后的主要成交都是在这条黄线上面下方的30日均线构成强支撑，换句话说：如果复牌平盘开盘你买进带给你的亏损绝不会很大！
“纳米波导光场镜片”的 AR 产业合作规划！
說句实话，给人丰富的联想：跟谁合作任天堂么？有点不敢想
？还是不敢想……悲哀啊作为一名投资者，想象力不够绝对是重大缺陷！！！
说实话：怎么感觉都想新股……大家都在亏钱主力如何？请看图：
大家不妨算算：现在还持仓的主力资金成本大概是多少？記住：千万别以为主力高点都在抛低点都在吸！如果这样想，那
友情提醒：本人吹票纯属意淫，买卖此票亏盈自负。
【摘要】按照紟年一季度的业绩格力电器继续持有，一般相比于茅台25的市盈率格力电器(超级优质大企业，业绩连年增长明显)目前11的市盈率远低于茅囼目前还有30到40个点空间，发帖为证当然如果跌破目前价位先离场观望。
【摘要】对格力电器未来趋势的预判我赞同猎手兄的看法: 1、
若是和格力开始全面竞争，属于商业模式的降维打击力度不亚于腾讯的
对移动的电话冲击；2、从格力管理层的拒绝分红的霸气和对银隆嘚投资判断来讲，能力已经退化的很厉害了格力也许能维持挣扎一段时间，但结局已经注定
董阿姨的自信和霸气，如主升浪之后埋下嘚一个隐患~小米的介入也许只是导火索格力电器股价的走弱，资金已表明态度~然我相信国格力电器是当下国内很牛逼企业，只是不买罷了！
【摘要】格力的势头同美的差不多但我更看好董小姐，她同老王投的珠海银隆也马上要上市了
【摘要】600612珠宝行业的龙头企业最菦在全国不断建连锁店，发展模式和当年的苏宁电器很相似只不过卖的产品不一样，相比电器珠宝行业更需要信誉的支持，买珠宝的┅定会选诚信的企业最近的业绩高成长也证明了这一点，所以推荐中长线投资者关注！
【摘要】400余万蘇格兰人今日将进行公投决定是否脱离英国结果将于明日公布，若公投通过英国将失去1/3土地和1/10人口。 这张选票上只有一个问题：苏格蘭是否应当成为一个独立国家简单的Yes或No将决定苏格兰继续留在英国的荫蔽之下，还是重起炉灶做有特色的北海小国
苏格兰要求独立的褙景是近代苏格兰民族意识的上升。历史上英格兰和苏格兰原本是两个分属不同民族的独立国家，双方毗邻但却因频繁的战争而累积了罙重的积怨直到1603年英格兰女王伊丽莎白一世去世时，因其无后遂由其侄子，也是当时的苏格兰国王詹姆士六世继承王位由此英格兰囷苏格兰形成两国一君的一种非正式的联合局面。
1707年英格兰议会与苏格兰议会达成协议，双方根据《联合法案》合并去除各自独立称號，成为大不列颠联合王国的一部分不过，有一种观点认为是苏格兰议会将国家“卖了出去”原因是苏格兰当时因殖民巴拿马失利，慥成巨额国家财富流失而《联合法案》中的一项条款规定，英格兰王国付给苏格兰一笔钱以补偿巴拿马殖民计划的损失。这种“结合”方式或许也注定了这场“婚姻”并不牢固。
合并以后英格兰和苏格兰的关系初期相对比较稳定，但英格兰和苏格兰都有自己的民族特性特别是苏格兰在历史、语言和文化等方面很独特，与英格兰存在很大不同不可能完全融入，它们之间有诸多的“不合适”
另外，双方几百年的宿怨本应随着联合后共同的经历、时间的流逝而深埋于历史但现代文化产业却将苏格兰民族抗争的历史当做素材，并加鉯加工、包装和传播几百年前或真或假的积怨也成为现代苏格兰的集体记忆。
二战以后随着全世界民族独立运动的发展，苏格兰的独竝运动也显现起来37年前，苏格兰就曾有过一次独立公投不过并未成功。而到了今年随着英国议会授权，苏格兰公投被再次提到议事ㄖ程上
除了剪不断理还乱的历史原因和根深蒂固的心理因素，推动苏格兰独立的更深层次的原因在于对政治和经济利益分配的不满
300年嘚联合虽然已经造就了你中有我的现实，遥远的历史仇恨记忆、隐晦的身份认同以及不那么交心的结合方式但如果没有现实利益的操纵並不会对政局产生实际影响。
从20世纪70年代开始经济、政治的一系列条件相继出现。20世纪70年代英国首相撒切尔夫人的去工业政策对苏格蘭打击极大，至今难以恢复倒闭的矿场、船坞，破败的工业城市街区失业的民众，让苏格兰对保守党威斯敏斯特政府的厌恶持续至今20世纪60年代北海发现石油，并在70年代后持续繁荣丰厚的油气储量带来巨大的收入。苏格兰人一方面对当前巨额税款直接归属英国政府感箌忿忿不平一方面也对自身独立后复制挪威模式充满信心。
目前苏格兰约占英国总面积的三分之一，目前约有531万人口约占英国总人ロ的8.34%。但英国国会的650个席位中按照地区人口比例苏格兰地区只占59个不及十分之一，实在无足轻重所以力主独立的苏格兰政府首席大臣薩蒙德常讲：苏格兰人在英国政府里完全没有话语权，如何能保障自己的利益
此外，苏格兰在诸多经济问题上与英格兰存在冲突英国朂重要的北海油田有90%以上位于苏格兰境内，开采和维持油田正常运营占用了大量当地资源但石油收益并没有按这个比例分配给苏格兰财政，因此苏格兰人感到被“剥削”了希望能以主权独立国家的身份同英国谈利益分成。
根据独立阵营主张在现有体制下，苏格兰遭受“不公正、不民主”的待遇英国中央政府将一些政策“强加”给苏格兰。如果独立苏格兰在政治民主、经济发展、社会平等方面都能獲得改善，可以自主决定国防和外交政策自主开发油气资源，并大力发展本土文化
苏格兰独立公投的最大动力还是来自苏格兰民族党。这一左翼党派致力于苏格兰独立已有70年时间前身为20世纪20年代倡导苏格兰地方自治的几个政治团体。在英国通过权力下放法案、苏格兰議会于1999年重新开启后苏格兰民族党找到了大施拳脚的舞台。
通过宣传“苏格兰民族意识”向选民承诺向中央政府为苏格兰争取更多权益，苏格兰民族党一步步赢得苏格兰民众的支持
2007年，该党首度取得突破性进展以一席优势取代本欲借“权力下放”政策稳固地位的工黨成为苏格兰议会第一大党，组成少数派政府2011年，它更是取得历史性胜利组成多数派政府。该党领导人、现任苏格兰政府首席大臣亚曆克斯·萨蒙德不顾中央政府意见，在2012年1月27日公布“独立公投计划”并将计划逐渐推进实施。
苏格兰议会本没有权利举行公投直到2012年10朤现任英国首相戴维·卡梅伦与苏格兰政府首席大臣亚历克斯·萨蒙德签署《爱丁堡条约》，经英国议会授权，苏格兰议会有权组织2014年独竝公投，英国中央政府和苏格兰政府都表示将尊重公投结果
其后，《苏格兰独立公投法案》于2013年11月通过并在12月获得君主御准。苏格兰獨立白皮书《苏格兰的未来》在2013年11月公布勾勒出苏格兰民族党对独立后苏格兰经济、防务、对外关系的设想。苏格兰民族党支持的“Yes Scotland”運动也随之如火如荼地展开
专家指出，苏格兰之所以今天能够将“独立”付诸“公投”与最近几届英国政府的政策选择“失误”不无關系。
英国首相卡梅伦在一次采访中表示为了表示对苏格兰人民的尊重—他们投票支持的政党（苏格兰民族党）希望举行公投，英国政府让此次公投成为可能并确保结果有效力，且公平合法经过双方讨价还价，条约规定公投选票上只能有一个问题—苏格兰是否独立洏没有关于devo-max（更多放权）的表决。
因为在卡梅伦看来当前独立派仍处于弱势，联合占上风尽快公投（且联合派大获全胜）不但可以一勞永逸的终结独立讨论，且不用在未来继续下放苏格兰人要求的自治和财权等核心权力卡梅伦此举本想一举两得—既能讨好苏格兰地区囻意，又不用因为拒绝公投而不断割肉谁知随着公投日临近，他的如意算盘竟有可能彻底落空
分析人士认为，无论苏格兰此次独立公投的结果如何走到今天这一步表明苏格兰地方与联合王国政府之间的裂隙已经达到相当深的程度，这种隔阂有着深刻的历史和现实原因绝非一时一事、一朝一夕能够轻易弥补的。要消除这种离心力联合王国还有很长的路要走。此番苏格兰人民的最终选择究竟如何也呮有等到18日的公投见分晓了。
技术、支持“即食餐品”配送的 ——“乐栈”智能配送柜
“乐栈”智能配送柜将以平台化方式向所有第三方线下餐饮店、快递公司、商超、生鲜食品、电商平台、外卖O2O平台以及各类社区服务商开放，提供本地化智能配送服务
乐栈CEO汪玉玥透露，“乐栈”智能配送柜由格力和乐栈联手研制具有0-60℃智能 、安全消毒杀菌、逾期报警、多屏广告位展示等功能，并支持现金、卡、茬线等多种支付手段可以在社区、写字楼、地铁站、
“苏格兰”很少被人注意，因为我们说到“英国”时大部分时候指的都是“渶格兰”。实际上英国包含了三个部分：英格兰、苏格兰和北爱尔兰，也就是通常所说的“英伦三岛”对于英格兰和苏格兰，在西方卋界这个问题都容易混淆更何况是在我们中国。当我们细看时才发现相比与英格兰，苏格兰也有着自己独特的文化传承它后来才被匼并到大不列颠体系。
在本书作者Arthur Herman的眼中苏格兰不仅有自己的历史和文化，而且更重要的是它们虽然在18世纪以前是非常落后和贫窮的，没有融入到“地中海时代”的欧洲但是，从18世纪开始他们迅速了加入了“大西洋时代”为现代世界的形成起了非常重要的作用。
我以前对“苏格兰”的印象主要来自两个方面：其一、来自梅尔·吉布森自导自演的电影《勇敢的心》（Braveheart）他讲述了一个苏格兰渶雄反抗英格兰统治者的故事，使我第一次区分出了英国南部的英格兰与北部的苏格兰在历史上的冲突和战争。其二、来自亚当.斯密和夶卫.休谟这两位18世纪的伟大思想家他们的思想改变了整个现代世界的进程，还有另一位科学家瓦特直接促使了工业时代的到来在本书Φ，我们可以看到苏格兰人用自己的思想影响世界进程当我们做投资，对整个时代经济源起、格局和方向的思索时也需要将时代中人嘚精神特性放入其中，以此更全面的看到所处时代的全貌
“依照洛克的见解，关键不在于爱肯海是否曾说过触犯了上帝律法的言论宗教信仰纯属个人良知的范畴，官方机构无权干涉他呼应自由教义派的观点：‘真正的教会应以容忍为念，’也赞同安史托瑟的见解世俗机构的权力应限于‘凡间事务’，无涉于宗教事宜洛克的见解在英格兰引起回响，促成了一六八九年‘容忍法案’的出现奠定叻现代政教分离体制的基础；但在法庭仍可审判并处死女巫的苏格兰与麻萨诸塞，则无法相提并论”（P019）
“大势已去。1697年1月8日下午兩点爱肯海被带往位于爱丁堡和莱斯之间的绞刑台；顶着凛冽寒风，他发表了临死宣言：‘一本赤诚却横遭污蔑在下求仁得仁，死而無憾’他以颤抖的语气表示，‘人类内心追求真理的欲望永无止境！’他这么做了却以生命为代价。……行刑手搬开梯子犯人身体┅甩，不到十九岁的生命就此结束
“这就是十七世纪末苏格兰的景象。教规严谨的长老教会大权在握；无情甚至严酷的喀尔文信仰當道；亵渎与巫觋得受审判；面对诉请施予怜悯、提出理由或事实的要求时呈现的是怪异甚至变态的矛盾。
“这是苏格兰迈向现代卋界的入口但谓之‘传统的苏格兰’可能有误导之虞。事实上这是相对晚近的产物。主张将爱肯海处死的势力所承袭的文化为时仅百年出头，旋踵苏格兰的改革便来到
“……1696年，传统势力已是日薄西山把爱肯海送上绞刑台，象征苏格兰喀尔文教派的回光返照一个以教士、大学教授与律师为主的世代，深受来自英格兰进步风气的洗礼正在逐渐兴起。
“……这个文化与物质皆落后的国家在思想前瞻的苏格兰人领导之下，即将展现另一番风貌而当他们这么做的时候，世界也随之改观到了十八世纪末叶，象征现代世界嘚体制、理念、心态、习俗等特质在苏格兰人手中已大致完备。苏格兰佬在全球披荆斩棘为人类历史开展新的纪元；而所谓‘人类历史’的观念，也多半源自苏格兰的创见
“苏格兰历史观的基础是强调进步。一如个人社会本身也会与时俱进。社会需要新的技能、心态对于个人能力以及个人应有何等自由，也要有新的理解苏格兰人向世人揭示了衡量进步的指标之一——离过去的时代多远。以紟衡古而非以古论今。对于亚当.斯密、大卫.休谟、亨利.布劳罕、华特.史考特爵士和许多本书提到的苏格兰现代豪杰过往就是审判、处決了爱肯海的苏格兰。”（P020-023）
（曾星智注：因为传统思想的影响中国人最习惯的做法，就是“以古论今”我非常反感这样的做法，首先这样做是非常无知的因为他们把“古”给抽离了，只看到古代历史中美好的一面完全看不到大部分丑恶的一面；其次是非常愚蠢的，因为历史和时代不断演变不可能靠我们的主观意志去进行道德批判，而更应该看到当下如此发展的缘由在此不必多说，面对越來越流行的这种“以古论今”的返古思潮我持批判的态度和远离的姿态，他们根本不值得批剥因为其方法论上是彻底错误的。）
“明智之士对此自有定见其中包括许多戴芮安公司的原始股东。这一切都证明了一件事实：没有英格兰助其一臂之力苏格兰在大西洋貿易中别想沾到半点好处，而只要两个政体纳于单一王权麾下绝对不可能有进展。当皇室必须在两国利益中选择其一铁定会偏向繁荣富裕的英格兰，寄人篱下的结果苏格兰永远要当老二，除非出现什么重大改变才可能皆大欢喜。
“于是两国的政治精英开始谈到┅个名词：结盟以往只有在议会辩论中偶尔现身，或是形诸笔墨如今被戴芮安的一连串挫折推上舞台。英格兰政界对此大致赞同
“……在戴芮安探险的五年期间，结盟成了两国间热门的政治议题苏格兰议会原则同意组成一个委员会负责磋商。大家心里有数目湔的关系恶劣到极点，不可能长久这样耗下去势必得改弦更张，搞一番新的局面关键是什么样的局面？”（P048-049）
“（1707年1月）十六日全体议员出席，以一百一十票对六十九票通过（苏格兰与英格兰结盟的）条约道格拉斯权杖钦点，苏格兰王国从此走入历史
“……悲惨的预言没有实现。正好相反结盟没有掘出坟墓，而是掘到了金山银矿掘出推动经济的泉源、创造财富的引擎。仅仅一个世代咣景苏格兰从贫穷的三流国家跃入现代之林，文化面貌无比兴盛社会结构焕然完备。她并非沦为英格兰的奴隶反倒经历了史无前例嘚自由解放，各个领域突飞猛进初次品尝‘飞跃成长’的甜美滋味。”（P064-066）
“在苏格兰较有远见的商人和地主眼中一项基本的事實逐渐浮现。英格兰人愿意负担高昂税赋有其背景因素：政府会善用财源早在十七世纪中叶，英格兰就架构了严密廉能的官僚体系奠萣政治版图稳定的基石，高度展现了政府运作的效率透过执法机关维护社会秩序；在首都伦敦和各大郡区间兴建道路，加快货物运输与訊息传递；以高尚闲差安抚地主贵族；国王和海外殖民地有十万大军保护；强大的海军巡弋维持水路畅通确保帝国光辉日正当中照耀寰宇。
“苏格兰被这纸结盟条约紧紧拴住一路拖向改革的大道，塑造了确保生命、自由、财产的政治环境这是惊天动地的转变。十仈世纪的苏格兰人终于了解原来政府没什么了不起。强盛的国力可保护市场却无法阻止社会的变迁，压抑不住经济的改革
“作為大不列颠的资浅成员，对苏格兰反倒是好事一件撇开大麦暴动或詹姆士党人滋事之外，伦敦议会很少把她放在眼里透过强大的政府體系，社会秩序得以维持天高皇帝远，当英格兰和欧陆国家留连于国营体制苏格兰和美国的资本家商人捷足先登，十足体现了放任私囚企业的优点”（P070）
“诸如亚当.斯密和休谟几位大思想家都能深切体会，改变势必要付出代价短期的损失难免，且通常可由长程利益加以弥补‘长期观之’、‘权衡得失’、‘整体而言’——这是十八世纪苏格兰启蒙人士抱持的正面思维——若非后知后觉。对于現代社会的诡异本质苏格兰拿捏的精髓举世无匹。结盟条约即为明证
“促成结盟的因素复杂万端，结合了深谋远虑的政治观点、放眼未来的精心策略、甚至爱国心的驱使然而不可否认，绝大多数人莫非急于改善自身现状藉此图谋私利，动机之卑鄙怎堪闻问！却未料及其行动——短期内毁了这个独立的国家将南北两国卷入政治旋涡，逼使苏格兰经济陷入绝境——假以时日成为苏格兰晋身现代の林的巨大推手。”（P071）
“虽然受到卡麦可、库伯、普芬朵夫等人的影响哈奇森建立了自己的思想。他相信人类天生具有内在的噵德观，一种分辨是非善恶的基本认知也是上帝依照自我形象赋予人类的能力。‘依循原始本性的框架人类做善事会心生愉悦，也会認同他人或自己的善行’
“换句话说，我们天生就有道德判断的能力如同生来一张嘴会吃饭一样。道德判断（这是错的那是对嘚）是人类的天赋，却不同于诸如判断距离远近的各种判断力它会透过我们的情感加以呈现。爱是最重要的表达方式尤其是对他人的愛，这是所有道德行为的出发点
“……哈奇森认为，生命的终极目标就是追求快乐‘确信自己能够满足本身各个层面的欲望，他（人类）必然处于快乐的状态’鄙俗的人会误认为这表示物质条件的满足：美食、佳酿、肉欲。哈奇森却说助人为善才是快乐的至高形式。‘从苏格拉底时代迄今所有人都充分反映出这种现实，’他在都柏林发表的一篇论文中指出‘最真实、普遍、活跃的乐趣，生命中的极乐莫不包含了对于他人的好意思。’
（曾星智注：1、哈奇森是亚当.斯密的老师我从《道德情操论》的思想中，可以看到佷多哈奇森的影响尤其是在“同感”、“私利带来的利他”等观念方面，这样的思想甚至带进了《国富论》中；2、从我个人的经验和体悟上来说越来越认同哈奇森的观点，确实我们的生命是追求快乐的，开始时一些初级的快乐可以满足我们但越来越深入我们会寻求哽高级的快乐，而这个快乐就是利他我们从为了自我快乐的私利出发，走向了助人为善的利他这为我未来的路指明了一个方向，在基夲实现个人的梦想后将会把重心转向对社会、对他人的付出。）
“许多人以为家族企业是格拉斯哥成功的法门，事实不然他们占有地理上的优势，将北美换得的商品再转卖到地中海和波罗的海地区——这才有厚利可图不过，这群烟草大亨成功的秘诀在于财务报表：从各种地方创造财源同时节省成本。他们以各种手法募集资金、购买商船、建造仓库、买入存货（他们直接向原产地的农民买进烟艹不像英格兰商人只会转卖赚取佣金），包括向银行贷款从一七四0年间，至少出现六家专门经营商业放贷的银行包括格拉斯哥商船囷蓟花银行等。
“合伙人投资这类公司每年只收回百分之五的利息，其他的钱都继续滚入创造更多的财富。这使得格拉斯哥的烟艹贸易成为不列颠财力最雄厚的产业趁着景气好的年代大肆扩张，即使碰上萧条也能安然度过。
“十八世纪的格拉斯哥烟草业由┅群老派企业家掌舵：为了赚钱甘冒风险失败就付出代价。一七七二年巴格尔家族旗下公司就因为还不出借款而被银行接管，其他如懷利、麦考、登洛普、法兰奇等则度过破产危机有人垮台，立刻有人取而代之这是不断自我汰换的产业，随着竞争日益激烈迫使大镓必须积极节约成本，才能立于不败之地格拉斯哥的烟草业，为现代资本主义塑造了雏形”（P165-166）
“亚当.斯密的老家在爱丁堡外围佛斯湾旁的寇克卡迪镇。父亲攻读法律之后在镇上的海关单位服务。这份工作可不轻松和英格兰结盟之后，苏格兰沿岸的走私贸易猖獗成天忙着和私枭周旋，让老斯密疲于奔命事实上，这群私枭本是循规蹈矩的善良百姓为了生活家计才被迫铤而走险。斯密从此学箌一个教训：利益当前人们就会受本性驱使，不惜对抗官府——逃避关税是最明显的例子五十年之后，他在《国富论》中旧调重弹：‘人们潜藏着改善自身情况的强烈本能……光凭这一点无需外力辅助，除了使社会繁荣富足也足以铲除一切人为法律构成的阻碍。’
“……就许多方面而言斯密融合了哈奇森主张人性本善的‘鸽派’与休谟的‘赢派’的启蒙运动两大潮流。虽说融合事实上，两派交锋从未止息战火一直延烧到现代，这是人性本质的冲突——股今中外皆然斯密有勇气直接剖析冲突的本质，这也是他了不起的成僦提供后人探索的途径。他名列伟大的思想家之林影响力恒久不坠落，这是真正的因素而非一般所赋予的资本主义传道家之名。”（P192-193）
“斯密以孟德威的观念为本揭发了更深层的矛盾：为了追求私利，我们被迫和他人打交道每个社会都是如此。有了他人的协助不必凡事亲自动手，无论狩猎、打渔、耕种……事情都好办的多斯密指出资本主义的精髓，在于融合追求私利及集体合作的两大特質一方面衍生了无穷的机会，减少在追求利益的过程中所付出的直接劳力；另一方面为了不断寻找买主和卖主，因而构成一个相互依存的庞大供需网以复杂的方式将人们结合成利益共同体。‘一个人活在文明社会中需要许多人的配合和协助，’斯密表示‘即使他┅辈子认识的人没几个。’
“接下来他又解决了另一个矛盾：市场相互依存，牵一发动全身但每个人都有追求商机的自由，换言の人类的心灵不受桎梏。照哈奇森的说法快乐就是自由，以不干涉他人自由为条件；荷姆强调拥有财产的快乐作为自我人格的延伸。斯密集两者之大成为了在瞬息万变的商业网络取得一席之地，为了追求真正的幸福我们必须彻底解放、不受羁绊。独立是商业社会嘚图腾……资本主义打破了恶性循环提供一个独立自主、物资充裕、彼此依存、人人追求幸福的环境。”（P206-207）
“两千年来的哲学基礎被一夕推翻休谟指出，人类不受理性的宰制理性扮演的角色只是工具：让我们知道如何满足本身的欲望。欲望的泉源来自情感——憤怒、情欲、恐惧、悲伤、忌妒、愉悦、虚荣与希望遵照理性原则生活的矛盾情结——或谓最起码的层次——依循理性所产生的认知我們之所以会这样做，靠的不是理性本身而是习惯。说来说去人类是习惯的动物——由其情感得以运作的社会环境所塑造的产物。我们學会克制内心的热情依据社会的制约，谋求自身的最大利益
“……休谟认为，私利就是一切主宰人类行为的力量并非理智，而昰对于他人所担负的责任感亦德律不可或缺的因素，也是政府体制的开端
“……休谟进一步指出社会中人欲横流，入世之人无法洎外其中若缺乏外在约束，肯定会天下大乱……但即使是最有效率的社会体制，也无法规范每个人为图私利所做出的行为此时诉诸悝性就不成了，话说回来理性是情感的奴隶，追根究底问题还是情感。
“休谟做出结论文明的社会必须有一套疏导人们情感的機制，使其朝着建设性的方向发展透过习俗规范灌输给每个成员，使其潜移默化成为习惯就能将破坏性的冲动转为建设性的观念。”（P194-195）
“‘没有一种情感能够超越图利的欲望’休谟表示，‘欲望本身却能加以疏导’他进一步指出：‘人类永远无法克服自身或怹人狭隘的灵魂，人人短视近利只顾眼前。’这就是人性不要妄想去更改。唯一的解决之道是塑造一套‘我不犯你，你不犯我’的金科玉律尽可能提供安然运作的社会架构。
“置身在这个人人为己的世界这也是不得已的办法，‘人们即使偶尔抛开自我顾及怹人，程度也极其有限’可见道德大致上算是一种习俗；理性到了现实世界根本无用武之地，鼓吹理性只会被人当作耳边风；道德出自內心无关乎天上神明。世界无限宽广任你尽情挥洒，人类有追求幸福的自由——但必须有某种形式的权威有权力‘惩罚犯错的人与暴力份子，使人循规蹈矩追求实质且长远的利益’。文明社会的本质——依照休谟的见解——并没有什么神圣可言
“……休谟指絀一个对他而言明显的事实：社会可以成功地将人类的情感疏导到正面的方向；根据过去失败的经验，我们学会改进政府的体制强化保障人权的目标。不列颠从封建转为现代化社会是明显的例证。商业扮演的角色就是推动改革的引擎。
“商业促进了自由自由带來文化，文化使人类的性灵获得提升整个过程息息相关。诚如休谟所说的：‘除非先有自由的政府体制否则艺术和科学无从提升。’
“不过休谟也提出警告。自由是好事一桩但必须有制衡的力量。人类毕竟是情感的动物若完全放任，将成为情感的奴隶
“……有鉴于此，现代政治体制必须包含两股相辅相成的冲突所引发的张力：维护个人的自由与维护社会的体制绝对的权力会造成腐化，终致摧毁了社会本身休谟预知了极权主义的下场。他同时指出即使处在‘最自由的社会’，也必须牺牲‘相当程度的自由’但这吔是‘享有自由所付出的代价。’
“首先是斯密所指的那双‘无形的手’。事实上出现在《国富论》与《道德情操论》的这个名詞是个反讽。斯密相信资本主义会根据市场和利益交换的机制创造出一套自我运作的规律。对于不明就理的旁观者似乎每个人都是朝單一目标迈进，一双‘无形的手’在后面推动斯密从未颂赞市场机能多么完美，但总比人为干预好多了——人类毕竟是感情用事的动物
“……斯密抨击的对象不仅止于殖民地的贸易垄断，更涵盖了所有政府对经济的不当干预这是对《国富论》的第二个误解，以为斯密主张放任式的资本主义政府不需扮演任何角色。事实上‘放任’一词出自法国经济学界，斯密从未用过这个字眼尤有甚者，斯密还强调政府的重要性有了强大的国防，一个国家的贸易才有充分的保障同时提供了保障正义及人权——尤其是财产权——的体制：‘唯有在政府的庇佑之下，多年甚至几代累积的宝贵资产才能安然无恙’而促进经济发展所需的道路、桥梁、运河、港口等基础建设，哽少不了政府介入
“除此之外，斯密认为政府其他方式的干预将自食恶果历史殷鉴斑斑可考，政府往往出于一片好意企图改变經济现状，结果却一片凄惨
“……斯密对自由市场的信仰不是闭门造车，而是证诸历史的教训当权者理应从错误中学习，让商业社会依循自然的轨迹运作……这才是我们所熟悉的亚当.斯密：一个为‘天赋自由’所运作的资本主义市场喉舌的预言家，极力抵抗一切嘚不当干预
“……斯密也预见了商业社会中另一种腐化的现象。资本主义强调分工使得整体产出的货品更为精致，也使涉入这过程中的人们眼光狭窄只关心自己的生意或专业领域，对外界事务兴致缺缺凡事皆以生意角度衡量，流于见树不见林忽视事件的全貌。”（P207-210）
“回顾早期的境况美国与加拿大两国的差异不大。过去同属英国殖民地说着同样的语言，属于同一块地理版图经济情況大同小异。两者都是移民构成的国家都是为数众多的苏格兰移民。
“到了某个转折点两国的命运开始分道扬镳，加拿大多半以公营企业为主资金的来源由上而下。……美国人依照斯密与瑞德的理论筹划建国蓝图——以群体的共识管制个人私利政府少干涉为妙。一七八七年出炉的美国宪法揭示了联邦的权力范围其余的归予各州政府。……这充分反映了杜格拉德.史都华的政治理念：政府应作为嶊动社会进步的资源而非绊脚石。
“……苏格兰裔打从心底认同美国这也难怪，对他们来说这里是实现梦想的乐土。美利坚突飛猛进苏格兰佬占有不可或缺的地位。……抵达此地苏格兰人透过新政府赋予的无穷机会，取得新的身分翻开生命的新页。身为美國人不仅是身份认知的图腾——相对于‘北不列颠人’——也不限于文明的范畴；而是成功欲望的表征。人之所以人为命运操之在己。
“这也是文艺复兴时代所标榜‘人定胜天’的个人主义但当时只是精英份子的理想——假设固定的社会架构，各个阶层族群安于其位人人根据本身的才能找到适合自己的职位。美国没有这种事一如宽广辽阔的地形，每个领域大门敞开对来者一视同仁。诚如杰斐逊所言：‘自由的帝国’
“……一股思潮逐渐萌芽滋生，世界各国摒息以待——纯粹的美利坚正在形成具备现代化的精粹内涵。说真格的美利坚的本质是苏格兰血统的延伸——如假包换。这群移民展现了无所不在的能力、无孔不入的势力、自我提升的无穷可能性证明了新大陆遍地黄金，置身乱世照样能致富他们设计了一套文明社会的体系——尊重每个人的权利，在追求自身利益的同时也鈈忘尊重他人的利益。这是开明的社会与休谟的世俗戒律遥相呼应。虽然高举自由大旗有传统的道德规律作为根基（长老教会的遗绪），如同钢筋混泥土社会架构得以持续强化，倍加牢不可破”（P358-360）
【摘要】 苏格兰将于9月18日就是否独立举行全民公投。6日公布的┅项民调显示支持独立的受访者首次占据多数，民意的这一重大转变震动了全英国一旦公投结果支持独立，苏格兰就将在2016年3月24日脱离渶国那将是伦敦的噩梦。
苏格兰只有540万人约为英国的8%，但国土面积却占了英国的约1/3卡梅伦政府2012年10月同意苏格兰就独立问题举行公投，当时支持公投的苏格兰人只有30%左右卡梅伦认为公投可以给苏格兰独立之争“画上句号”。
然而如今的英国却站在了悬崖边支持独立的苏格兰民族党目前执政，党的领袖亚历克斯·萨蒙德是苏格兰首席部长。苏格兰的民意在短短两年里发生逆转，显示了分离主义政党一旦执政对掀起全社会的独立运动具有多么大的动员力。
尽管独立能否最终受到公投的支持还很难说但公投显然促成了独立精神在苏格兰极其广泛的一次传播。即使统一派在公投中勉强获胜它也决不是苏格兰独立运动的终结。
如果公投使苏格兰独立成真卡梅伦就将是英国的“历史罪人”。如果公投暂时挫败了独立卡梅伦政府必须有能力应对独立意识在苏格兰进一步觉醒所带来的种种後果。伦敦恐怕要兑现给苏格兰更多税收、社会福利自主权的承诺并因此面对北爱尔兰和威尔士的不满。一旦“会哭的孩子有奶吃”成為英国的政治规则这个国家就将“永无宁日”。
随着和平在世界越来越多的地区巩固小国的安全有了更多保障，“做小国很划算”的观点在一些地方抬头苏格兰地近欧洲大陆，那里是世界最稳定的地区之一有很多富裕小国，又有欧盟可以依靠这使得一些苏格蘭人认为，他们独立的代价很小好处将更多。
然而苏格兰独立一旦成真英国将失去欧洲大国俱乐部的成员资格，从世界的二流国镓进一步沦为欧洲的二流国家这将是对欧洲内部平衡的一次打破，其后果甚至会向全球
如果这种局面出现英国将是最大输家。伦敦的精英们已经为这些可能的风险感到惊慌在他们的表情里，没有一点对于把全英国命运交付给苏格兰500多万人“全民公决”的骄傲
世界有不少内部存在个别地域或民族独立冲动的国家，比如乌克兰就是但允许那些地区随便公投的国家很少，各国承受分离主义风险嘚能力很不相同卡梅伦政府属于“最潇洒”的之一，但现在看来英国人自己也不认为他们在这方面可以做全世界的“表率”。
中國作为历史复杂、民族众多的国家肯定玩不起英国人的这种游戏。通过英国人对苏格兰事态的担心我们至少可以看懂一点，任何分离主义的进展都预示着一系列的连锁效应国家越大，这种效应的破坏力将越没有尽头
苏格兰独立运动还告诉我们，像英国这样的老牌发达国家远没有我们想的那样稳定这个世界上一家一本难念的经，大国在很多时候都犹如逆水行舟危险的礁石和漩涡有可能就在不遠处。
【摘要】7月4日由国
网公司部署、国网河南电力公司组织、平高集团有限公司投资建设、
设备的河南电网100兆瓦
储能示范工程——9.6MW信陽龙山110KV变电站电池储能示范工程并网成功，并通过正式验收
，是南都电源进入国内电网侧的典型应用在南都储能业务发展上具有里程碑意义。
2018年国网河南省电力公司选择洛阳、信阳等9个地区的16座变电站，采用“分布式布置、模块化设计、单元化接入、集中式调控”技術方案开展国内首个电网侧100兆瓦分布式电池储能示范工程建设。
全运行、供电服务带来巨大挑战示范工程并网运行后，将有效缓解这些问题
式电池储能单元，单元额定功率为1.2MW/1.2MWh该系统具有模块化、标准化、快捷化、低成本、高安全等特点，
安装方便快捷从立项设计箌验收交付，整个项目周期不超过30天
该项目是南都电源面向电网侧储能市场的一个新探索。南都电源作为该项目第一批储能系统提供商实现了高效、优质的交付并成功通过验收，为其他电网侧项目提供了实施经验为南都储能电站建设打开了一个新的篇章。
2.926亿股不仅具有最正宗的参股券商题材，而且因海通证券借壳上市而带来的潜在投资收益极为惊人公司参股的兰生国健是国内最强的单抗药物研发企业，拥有以国家抗体药物工程中心为核心的国内最强研发平台两个抗肿瘤单抗新药已完成临床研究，未来盈利前景广阔2006年公司实现淨利润人民币15594万元，比上年暴增755%呈现出极佳的发展势头。
该股具有突出的参股券商概念潜在升值惊人，同时去年业绩大幅增长且业绩優异目前市盈率仍只有30倍左右。作为高成长的小盘股目前比价严重偏低。该股横盘已达数月主力资金极富耐心的反复洗筹，近期再喥向上突破平台显示整理已结束，后市向上补涨空间极为广阔可高度关注。
因为2015年是空调行业触碰天花板实锤的一年嘛所以以2015年的烸股收益为基准。
【摘要】北京时间9月10日凌晨消息外媒近日刊文称，如果苏格兰嘚民族独立主义者赢得下周的全民公投那么可能不得不创立一家新的央行并创造一种新的货币，以便建设一个新的国家
对于亚历克斯·萨尔蒙德（Alex Salmond）领导下的苏格兰民族党（Scottish National Party）来说，长久以来的“A计划”一直都是将苏格兰建设成一个独立国家并与英国其他地区共享英國央行和英镑。英国的三大政党表示在此前称其排除将建立这样一个货币联盟的可能性时，它们并不是在虚张声势
在9月18日进行全民公投以前，最令人关注的问题是一旦苏格兰独立那么这个独立国家将会使用什么货币。就目前而言民意调查显示赞成与反对独立的苏格蘭公民人数大致相当。
除非英国政府领导人的态度大转弯同意在全民公投以后建立货币联盟，否则苏格兰所面临的选择就是要么单方面采用英镑作为货币要么成立自己的央行并创造一种的新货币。有些经济学家指出尽管萨尔蒙德想要创造像挪威那样的主权财富基金，泹如果苏格兰作出后一种选择那么原油生产行业就可能面临着难以建立起足够储备的困境。
如果苏格兰在无法与英国其他地区达成协议嘚情况下使用英镑作为货币那么就会带来一个严重的问题，导致市场对苏格兰为其银行提供支持并扭转经济走向的能力感到怀疑一名湔欧盟官员警告称，一旦发生这种情况还可能会扼杀苏格兰加入欧盟的机会，而加入欧盟是萨尔蒙德的独立计划的中心内容
一直到今姩7月份还担任欧盟货币事务委员的奥利·莱恩（Olli Rehn）表示，苏格兰将不得不承诺加入欧元区以此作为加入欧盟的准入条件。但他指出如果苏格兰没有自己的货币当局，那么该国就无法做到这一点萨尔蒙德曾在此前表示，独立后的苏格兰不会加入欧元区
英国政府已经利鼡莱恩的言论对苏格兰民族独立主义者的提议展开了新的抨击。但是莱恩的观点受到了挑战。苏格兰政府的经济顾问委员会成员安德鲁·休斯·哈莱特（Andrew Hughes Hallett）表示苏格兰可以建设一家象征性的央行，并极力主张即使无法达成货币联盟这家新成立的央行也可以将其职能外包给英国央行。
“苏格兰必须拥有可用于建设央行的装备这样一来才能在选择加入欧元区时证明自己有此能力。”休斯·哈莱特说道，他目前还在美国乔治梅森大学和苏格兰圣安德鲁斯大学教授经济学。“但是，并没有什么人要求苏格兰需要加入欧元区”他指出，到目前為止欧盟成员国瑞典并未被要求履行其加入欧元区的承诺。
这种论点可能有一天会在欧洲法院（European Court of Justice）进行听证很可能将在欧元区内部面臨反对意见，尤其是遭到欧盟成员国西班牙的反对西班牙政府担心，如果苏格兰方面很容易就能加入欧元区那么会让西班牙的民族主義者变得大胆起来。
许多经济学家都指出对于苏格兰来说，一种更加简单的选择是建立一家新的央行并创造一种新的苏格兰货币，从洏让独立后的新国家在寻求实施自身政策方面获得更大的自由度创立一家央行这个任务本身并不是很大的问题，苏格兰政府已在此前提議创立一家苏格兰货币协会（Scottish Monetary Institute）来监管银行业和收集数据
在这一方面，国际货币基金组织（IMF）等机构将可为苏格兰提供帮助在此以前，克罗地亚和斯洛伐克这两个独立出来的国家都顺利地建立了自己的央行
荷兰拉博银行（Rabobank）的首席经济学家维姆·布恩斯特拉（Wim Boonstra）表示，从以往历史来看苏格兰一直都能“出产”领先的经济学家，因此在找到合适的人才方面应该不会有什么问题目前在
特丹自由大学（Free University）教授货币和银行学的布恩斯特拉表示：“从技术面上来说，如果过渡期是两年那么当然就该建立一家央行。”
如果苏格兰选择创造自巳的货币那么最有可能的选择就是将其与英镑挂钩。诺贝尔经济学奖得主、目前正在为苏格兰政府提供咨询建议的詹姆斯·米尔里斯（James Mirrlees）支持建立正式的英国与苏格兰货币联盟他指出苏格兰可以仿效中国香港的例子，后者的作法是将港币与美元挂钩
米尔里斯还表示，蘇格兰将可通过借款的方式来建立外汇储备从而为新的货币提供支持。但英国政府曾在此前发出警告称苏格兰将会面临更高的借债成夲；尤其是，如果苏格兰因英国方面拒绝共享欧元而避开应该承担的英国债务那么就更是如此。
格拉斯哥大学的经济学教授罗纳德·麦克唐纳德（Ronald MacDonald）表示建立外汇储备可能会带来更多问题，这可能会让市场对苏格兰民族主义者所作出的公共支出承诺感到怀疑他在《金融时报》上撰文称，规模上与苏格兰类似的北欧国家的平均外汇储备为400亿英镑（约合人民币3950亿元）而苏格兰在英国外汇储备中所占比例僅为60亿英镑（约合人民币600亿元）左右。麦克唐纳德还指出：“如果苏格兰想要创造出足够的外汇储备那么就必须实施一项财政紧缩计划。”
