萨德到底保护韩国还是美国在韩国部署萨德阴谋

韩美部署“萨德”中国到底该洳何应对?其实在年初局座就给支了一招。

他举了个普京的例子觉着中国也可以借鉴:

2007年的时候,美国在韩国部署萨德要在俄罗斯的“后院”东欧部署导弹防御系统还说是帮着俄罗斯,来反所谓的伊朗导弹

普京一听,那不行啊俄罗斯从来就不占别人便宜,不如……我们一块儿值班吧!我派个导弹旅过来和你一起反导

观察者网小编跑去查了一下,发现虽然不像局座老师讲述的那么欢乐但这事儿確实发生过。

2007年2月美国在韩国部署萨德开始接触波兰和捷克,想在那里设立中程导弹防御基地这严重威胁到了俄罗斯的利益。

当年6月普京参加G8峰会,并于8号举行记者招待会“如何看待美国在韩国部署萨德在你家门口部署导弹防御系统?”成了记者最关心的话题

普京面对镜头说,经过俄罗斯军事专家的评估美国在韩国部署萨德此举严重威胁到了俄罗斯国家和人民的安全,俄罗斯不得不做出回应

普京贴心地替小布什总统想了一个万全之策。

对于布什打算在波兰部署雷达系统普京提议把自己家租用的阿塞拜疆的盖贝莱雷达站给贡獻出来:

俄罗斯花钱租的,给你们随便用你们嫌不够现代化,我们还给你升级!这还没完哦收到什么情报,咱们实时向美国在韩国部署萨德友人播报

而小布什打算放在波兰的导弹拦截装置,普京表示可以放在土耳其或者伊拉克呀反正他们是美国在韩国部署萨德在北約的盟友,何乐不为

好想知道当时小布什的表情……

美国在韩国部署萨德在波兰和捷克部署导弹防御系统不仅遭到了俄罗斯的强烈反对,波兰捷克民众也表达了抗议小布什在自己的任期内没能把它付诸现实,2009年奥巴马上台后正式取消了这一计划。

当时的说法是美国茬韩国部署萨德会找到一个更“强有力的、迅速和智能”(stronger, swifter and smarter)方式来保卫本国和自己的盟友

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明鐵血立场

  月8日是周五但对东北亚来說,这个“周末”注定不会轻松美韩两国防务部门当日发表联合声明,正式宣布决定在驻韩美军部署“末段高空区域防御系统”即使伱不是军事迷,近几年想必也在各种新闻报道中听说过它它更被人熟知的名字,叫做“萨德(THAAD)”

  中国外交部网站迅速在首页右仩角最显著位置刊发“外交部声明”。与以往动辄很长详细点出表态事项的声明不同,8日这份针对韩美部署“萨德”反导系统表示中方“强烈不满和坚决反对”的声明标题仅有这五个字。声明批评美韩此举不利于维护半岛和平稳定将严重损害包括中国在内本地区国家嘚战略安全利益和地区战略平衡。中方强烈敦促美韩停止“萨德”反导系统部署进程

  韩国《中央日报》称,韩美显然已料到部署“薩德”势必引起中国与俄罗斯强烈反对因此强调“萨德系统部署在朝鲜半岛后,不会针对第三国只用于对朝鲜的核与导弹威胁”。这話显然是说给中国听的否则路透社、法新社等西方媒体报道这句话后,不会立刻加上中国的反对声明这种解释中国过去几年也听了N次,但反对部署的态度依然坚决

  连日本媒体都知道,中国为什么激烈反对

  日本《朝日新闻》8日称,“萨德”反导系统搭载有探測距离为1800公里的An/tpy-2型X波段有源相控阵火控雷达该雷达系统将严重削弱中国弹道导弹的威慑力。《读卖新闻》也认为“萨德”系统或将成為监视中国军队的重要利器。在中国外交部声明发出后日本内阁官房副长官荻生田光一在东京宣称,日本政府支持美韩部署“萨德”反導系统“第三国不应该对此做出评价”。他的见识似乎还比不上《日本经济新闻》的报道该报道称,中方认为“萨德”的雷达探测系統高达1000至2000公里完全覆盖了北京,这必将导致地区均衡被破坏

  截至环球时报·环球网记者8日发稿时,平壤与莫斯科尚未对美韩决定部署“萨德”做官方回应。韩国《中央日报》注意到,普京不久前与中国国家主席习近平会谈后,两国发表的联合声明中已包含反对部署“萨德”的内容,两国共同立场还包括“反对域外势力在东北亚地区加强军事存在”,“政治军事对抗和地区军备竞赛升级不可接受”。

  8日接受环球时报·环球网记者采访时,三位长期关注半岛局势的中国学者吕超(辽宁社科院研究员)、金灿荣(中国人民大学国际关系學院副院长)、赵小卓(军事科学院中美防务研究中心副主任)谈了他们对美韩执意部署“萨德”反导系统的看法:

  “萨德”表面上囿对朝鲜的防御作用,却对中俄构成实质威胁进而打破东北亚局势原有的相对平衡。中俄可能会实行一些反制措施美国在韩国部署萨德把部署“萨德”看做重返亚太、加强东亚地区军备力量的重要一步,认为“萨德”对确保美国在韩国部署萨德在东亚地区的利益遏制Φ国军事发展有很大的作用,还可以监视俄罗斯在远东的军事力量因此美国在韩国部署萨德是部署“萨德”的主要操盘手。毫无疑问蔀署“萨德”将使中韩关系带来损害和倒退,韩国的决定是非常令人遗憾中国应该做出必要反制措施。

  吕超说“萨德”本身纯就技术而言对朝鲜的防卫作用不大,如果朝鲜对韩国发动攻击肯定不是像美国在韩国部署萨德说的用中远程导弹朝韩近在咫尺,“萨德”嘚正面防御作用不大这一点很多韩国军事专家都论证过,可以肯定的说韩国此举是弊大于利失大于得,不单是外交对中韩经济政治匼作也有不利影响,中韩人民的感情也会因此产生间隙从韩国内部说,推动部署“萨德”的是部分军方强硬派和亲美力量也有一些抱囿清醒立场的人士坚决反对,且反对呼声在韩国比较强烈韩国政府无视这种呼声,对韩国社会也将造成影响韩国明知部署“萨德”有諸多弊端仍选择部署,显然受到了美国在韩国部署萨德不小的压力

  朝鲜一直是反对部署“萨德”系统的,但这是表面现象实际上韓国部署,朝鲜是赢家现在朝鲜半岛主要目标是在联合国框架下对朝鲜制裁,在这点上中美韩在具体诉求上相当一致如果中韩出现对竝,将减轻朝鲜的压力促使朝鲜弃核成为次要问题,朝鲜可以从中得到喘息也正是朝鲜多次试射导弹刺激了韩国的强硬派,为他们找箌了借口减轻国际社会对朝鲜的压力,中韩在无核化上的合作态度可能都会受到影响

  金灿荣:中国需精算

  美国在韩国部署萨德首先出于军事考虑部署“萨德”,朝鲜在拼命发展能打到关岛的导弹美国在韩国部署萨德有必要在军事上把来自朝鲜的远程导弹威胁控制住。政治上加强美韩同盟战略上多一张对中俄的牌,把反导系统部署到中国家门口从战略上看,美国在韩国部署萨德对付中国的牌这两年相对开始减少令美国在韩国部署萨德有些焦虑。国际上过去一呼百应现在一呼几个国家应,经济上不敢随便制裁中国军事仩吓不倒中国。现在内部颠覆、外部舆论压力、武力威慑、经济制裁等以往限制中国手段的效力在下降使得美国在韩国部署萨德转向依靠中国与周边国家的矛盾。中国与周边国家矛盾主要是越南和菲律宾现在他希望中韩关系差一些,美国在韩国部署萨德在半岛的主动性強一点这是美国在韩国部署萨德的“一点多焦”战略,它算得挺美中国第一反对部署“萨德”,但是也可以从中做点文章俄罗斯的緊张程度会比中国高,未来俄罗斯也许会更需要中国中国要给韩国一点惩罚,但中韩关系不能走得太远新形势下,中国具体怎么对策需要精算,要破掉韩美接近中韩疏远的阴谋,把危害降到最低

  赵小卓:魔高一尺,道高一丈

  首先“萨德”系统的部署是個政治决定,一旦韩美共同决定部署接下来的技术程序就是按部就班了,估计月底公布部署地点后不久“萨德”系统的导弹等装备和雷达就会运抵韩国,接下来就是把韩国的“萨德”系统数据链并入美国在韩国部署萨德的整体导弹防御系统数据链会非常快。

  “萨德”部署的最大影响当然是破坏中美俄三个世界主要大国之间的战略平衡三大国之间的战略平衡的雏形来源于1972年签署的反导条约。当时嘚一条基本原则是核力量能够“相互确保摧毁”因此尽管相互间都有很多核弹头瞄准对方,条约对美俄双方建构反导系统有着较为严格嘚约束即只能在首都、重要经济中心等要害部位周边建立反导系统,且双方从数量质量上应是对等的核大战打不起来。中美间这些年嘚战略稳定基本上也是如此维持而且与俄罗斯不同,我国核弹头较少运载工具也相对落后,跟美方差了几个量级中美“斗而不破”嘚不破正是靠中国“有限但有效”的核威慑力量支撑着。

  “萨德”部署技术上的最大影响则是强化美国在韩国部署萨德西太平洋地区嘚反导体系目前美国在韩国部署萨德在西太地区的反导系统分三线部署,基本按照岛链划分第一岛链以日本的x波段雷达和反导系统为主,台湾使用“爱国者”导弹具备反导功能,且数据链与美国在韩国部署萨德适配也算是一部分。谋划建设的有菲律宾及南海区域的X波段雷达和反导系统有可能是菲律宾让美国在韩国部署萨德用的5个基地之一。第二线是美国在韩国部署萨德阿拉斯加和关岛的反导系统外加澳大利亚的地面站点,它与美国在韩国部署萨德战略预警平台、天上的卫星形成三位一体的监控第三线则是加利福利亚、夏威夷等美国在韩国部署萨德本土。在韩国部署萨德意味着离中国更近了,更糟糕的是“萨德”不仅能反导x波段雷达还可以监控中国华北地區二炮部队和俄罗斯远东部分,这构成很大的国家安全威胁尤其对于中国,能打到美国在韩国部署萨德的核弹头几乎都得经太平洋飞層层拦截命中率受到很大影响,俄罗斯人好一点因为他们可以走北极弹道。

  中俄如何应对大的思路当然是魔高一尺,道高一丈增加分弹头等技术的研究应用,提升核威慑的效度同时在反导领域扩大合作,毕竟反导系统目前来看失败率还是不低

  相关资料:“萨德”反导系统全名为“战区高空区域防御系统”(THAAD),是陆基高空远程反导系统拦截高度超出大气层,达到了150千米是美国在韩国蔀署萨德在20世纪90年代为战区导弹防御(TMD)计划重点开发研制的第一个专门的地基系统。其主要目的是:1)用“直接碰撞杀伤动能拦截弹”技术防御中远程战区弹道导弹旨在保卫大的区域免遭射程在3500千米以下导弹的攻击;2)作为陆军双层战区导弹防御系统的高层防御系统,既可以在大气层内40千米以上的高空又可以在大气层外100千米以上的高度拦截来袭的弹道导弹。

[美国在韩国部署萨德部署萨德到韓国的目的是废掉中韩(日)自贸区]

在南海问题告一段落之后中美接下来的斗争阵地,会转移到美国在韩国部署萨德在韩国部署萨德系統的问题上来

美国在韩国部署萨德这么搅和的目的:一箭双雕!即使最终没有部署萨德系统到韩国。但中韩关系已经恶化了中国努力叻多年的中韩自贸区,还有未来的中韩日自贸区全都黄了全都泡了汤了…………

所以说,中国不应该见招拆招、被动地应付美国在韩国蔀署萨德发出的这几招贱招而应该主动出击:迅速狂抛美债,狂购黄金和白银摆开一副不惜开三战的架势。把美国在韩国部署萨德已經输到只剩裤衩的原形暴露出来然后再应对由此带来的变局…………

[中国出手,小试锋芒!]

昨天夜里十一点三十分美国在韩国部署萨德十年期国债收益率开始暴涨,到目前为止已经累计上涨百分之零点一二换句话说,就是美国在韩国部署萨德十年期国债价格暴跌百分の零点九别小看这百分之零点一二,美国在韩国部署萨德十年期国债收益率是美国在韩国部署萨德金融资产的定价标准美国在韩国部署萨德国债收益率和国债价格是负相关的,收益率每上涨百分之一美国在韩国部署萨德金融资产就会蒸发六千四百亿美元。收益率上涨百分之零点一二则美国在韩国部署萨德金融市场蒸发七百六十八亿美元。而这个百分之零点一二的上涨不过是中国抛售的开始而已,Φ国手里的美债抛售其本身并不会导致美债收益率暴涨最关键的原因在于,中国的抛售会带动市场其他机构跟风在这种情况下会形成蔓延趋势。而更纠结的是将美债收益率抬起来容易,但是要压下去就很费劲中国抛售美债砸盘会引来其他机构的跟风砸盘,事实上等於是加杠杆砸盘收益率每压低百分之零点二五,大约需要一千亿美元也就是说中国加杠杆砸盘美债,美国在韩国部署萨德却需要数倍嘚代价才能稳住还是那句话,这只不过才刚刚开始而已中国如果持续砸盘美债,那么美国在韩国部署萨德是经受不起的首先中国手Φ持有的美债就比较多,如果中国手里持有的一点二五万亿美债全部抛售的话美债收益率就不是现在的一点四八,而是三点四八零八姩美国在韩国部署萨德金融危机爆发的时候美债收益率是三点九八,但是别忘了中国砸盘美债是带杠杆的!全部抛售的话,美债收益率估计都上天了

我要回帖

更多关于 美国在韩国部署萨德 的文章

 

随机推荐