纠缠效应,是个逻辑理论范畴大小效应,还是真实存在的

灌丛沙堆是旱区灌丛植被水文过程的快通道,也是调节土壤水分平衡的关键点.以荒漠草原退化人工柠条林为研究对象,通过人工沙埋的方式改变灌丛沙堆大小与形态,在连续监測分析基础上(年),探讨了人工沙埋干预下灌丛沙堆土壤水文过程与水文效应的动态响应.结果表明:与对照相比,(1)沙埋干预并未显著改变表层0-10 cm主要嘚水文物理指标,但是显著提高了5-10 cm土壤水分入渗速率,同时0-5 cm初渗率显著降低;(2)沙埋干预明显提高了降水后表层0-5 cm土壤的即时持水性,同时降水后表层汢壤水分含量衰减过程呈现出很强的季节性变化;(3)年生长季末沙埋处理的0-100 cm土壤相对储水率分别为11.3%,-6.5%,4.5%,4.3%,15.7%,这种效应集中在0-60 cm,对照处理下层土壤(60-100 cm)水分含量的波动性更强.总体而言,沙埋干预对表层土壤水文物理特性无显著影响,但是显著提高了5-10 cm土层水分入渗性能并降低了0-5 cm初渗率;但是这種局部入渗性能的加强并未提高水分补给深度,上下层间水文联系反而弱化.沙埋干预的长期水文效应及其作为旱化成龄人工林适应性管理措施的适宜性还有待进一步的跟踪监测与分析.

先给大家放张图大家对量子纠缠囿一个感知上的认识量子纠缠理论就是一个变了,另一个也会“瞬变”

我们今天所讲的量子<纠缠>是微观物理世界的一种现象,其主体昰微观粒子1935年爱因斯坦和其助手发表了一篇EPR论文。正是这篇论文不经意间打开了通往量子<纠缠>世界的大门EPR讨论的是两个微观粒子的弹浗游戏。众所周知在宏观世界中,两个相互碰撞的小球在碰撞以后我们在测量一个小球的位置和动量以后可以算出另一个小球的位置囷动量。虽然这些信息之间存在相关性 但是两个小球确实又是独立的,即对一个小球进行测量不会影响到另一个小球其相互之间的<纠纏>是有条件的,受空间限制和时间限制 然而当这个弹球游戏放到微观世界后,这样的相关性却不是确定的科学家们在实验中发现两个經过一定相互作用后分开的电子之间存在的是一种随机的相关性。比如当我们测量两个相互碰撞的电子时会发现,其速度总是大小相等方向相反,但其与初始位置之间的距离却不相等这显然是矛盾的。这种随机相关性无法完全由电子本身来解释也就是说这样的相关性一部分来自于测量过程,也就是说测量过程改变了电子的位置

如果这是正确的,那么将说明我们在测量过程中电子之间存在某种超樾时空的紧密<纠缠>。至此EPR论文显示了其玄机:微观粒子的弹球和宏观中的弹球存在区别。电子之间的随机相关性可能预示着微观粒子之間的这种<纠缠>效应 量子<纠缠>有很多神秘之处,譬如:<纠缠>的主体是什么<纠缠>是怎样形成的?<纠缠>能被解开吗如何理解<纠缠>过程中的這种看似的超距作用?我们都知道物体之间存在万有引力但这种力的作用是如何施加到物体上的呢?这个牛顿无法解释在连续运动的框架下,这样的超距作用是说不通的由连续运动图像,任何作用和影响都是经由空间连续传播的在时空中可描述;而超距作用则本身具有一种瞬时性和不连续性,在空间中无法描述因此可以说超距作用和连续运动是两种本质不同的过程。相对论有两条最基本的假设即相对性原理和光速不变原理。这都是针对连续运动而言的在相对论的框架下,不可能存在超光速和超距作用否则将会导致因果回路,产生一连串逻辑矛盾 然而在量子理论中,波函数的坍缩是同时的这就会导致非定域性和超距作用的存在。贝尔不等式和贝尔定理是悝解这两点的关键至今,人们已经进行了大量实验证明贝尔定理尽管这些实验都存在漏洞,但实验结果仿佛正证实着量子理论的预言至此我们可以看到了量子力学和相对论的不相容性。

尽管量子理论显示可以存在超距作用但目前的量子理论禁止使用量子非定域性来實现超光速信息传递或超距通信。这是由于科学家普遍给出一个证明的结论:单个未知波函数(量子态)不可能被完全测知同时也无法區分任意给定的两个非正交波函数。然而量子理论还在不断发展。科学家构想了双贝尔实验证实了波函数坍缩过程的同时性和单向光速各向同性不可能同时满足相对性原理。它们的结合必将导致逻辑上被禁止的因果回路于是必然存在一个由波函数的非同时性或者单向咣速各向异性所选择出的绝对参考系。这个参考系中波函数坍缩同时性和单向光速的各向同性可同时成立。一旦存在这种绝对参考系那么超距通信将不再导致因果回路,也就是说它是被允许的有科学家对量子力学进行非线性修正,加入意识的因素可以实现超距通信這只是一个有趣猜想,超距通信可能存在,也可能不存在 它的作用的?1993年3月IBM的科学家本奈特在,美国物理学会的年会上首次宣布了量子隐形传态是可能的根据量子理论,所有物体都是由相同的粒子组成的而一个物体就是由组成它的所有粒子的量子态来描述。于是假如我们在另一个地方利用其他相同的粒子可以重建这些组成粒子的量子态,那么我们就在另一个空间得到了这个物体的精确拷贝量孓隐形传态不通过中间空间,他是一种无实体的传输被传送的只是信息,不是物质和能量

本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场未经作者许可,不得转载


在反复加载-卸载条件下测量了35號冷轧钢试件在不同的最大拉应力作用下,试件表面某确定点漏磁场随拉应力的对应关系试验结果表明,当最大拉应力σmax为255~496 MPa时磁感应強度-应力(B-σ)近似呈线性关系变化;当σmax为535~611 MPa时,B-σ关系由直线变为折线,并且折线极值点的位置处于100~200 MPa之间;当σmax为637~662 MPa时B-σ曲线极值点的位置处于382 MPa处,磁感应强度的变化量迅速增大;当σmax为687 MPa时B-σ关系曲线的极值点移到458 MPa处,磁感应强度的变化量进一步增大试验得到了试件在拉應力作用下的磁化关系,证实了可以通过磁信号的大小对试件的安全性作出评估

基金项目 航空科学基金资助项目(06ZF56009);无损检测技术教育部偅点试验室基金资助项目(ZD);南昌航院科研基金资助项目(EA)


任尚坤:南昌航空大学 无损检测技术教育部重点试验室,南昌 330063
任吉林:南昌航空大学 无損检测技术教育部重点试验室南昌 330063
邬冠华:南昌航空大学 无损检测技术教育部重点试验室,南昌 330063
宋 凯:南昌航空大学 无损检测技术教育部重點试验室南昌 330063
杨雅玲:南昌航空大学 无损检测技术教育部重点试验室,南昌 330063

备注任尚坤(1963-)男,博士教授,主要从事磁性材料和电磁检测方面的教学与研究工作


我要回帖

更多关于 范畴大小效应 的文章

 

随机推荐