怎么博士评阅意见可以催老师吗给修改意见?

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

关于印发《重庆大学博士学位论攵

《重庆大学博士学位论文送评管理办法》经2014年6月24日校学位评定委员会第九届十二次会议审议通过现印发给你们,请遵照执行

重庆大學博士学位论文送评管理办法

博士学位论文是博士研究生研究能力和学术水平的集中体现,也是其所取得创新性研究成果的总结为不断提高我校博士学位论文水平与质量,特制定本办法

拥护中国共产党的领导、拥护社会主义制度;品行端正,学风严谨在本门学科掌握堅实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;具有独立从事科学研究工作的能力;在科学或专门技术上做出创造性成果,在导师指导下独竝完成学位论文且学位论文须符合《重庆大学研究生学位论文撰写格式标准》。

请博士学位者应完成其培养方案所规定的全部环节達到《重庆大学关于攻读博士学位研究生培养工作的规定》要求,并通过学位论文预答辩学位论文经导师审核已达到博士学位论文的要求。

申请博士学位者在学术期刊上公开发表的有关学术论文且应达到《重庆大学研究生发表学术论文的基本要求》

二、学位论文双盲送審办法

我校对博士学位论文评阅实行双盲送审制度。双盲送审是指提交评议的学位论文隐去作者和导师姓名同时隐去送审专家相关信息,并由校学位办负责组织双盲送审为避免因学术观点不同而发生的不公正评阅,参加双盲送审的学位论文作者可以提交不超过5位要求回避的专家名单学位论文送评一般不得晚于答辩前二个月,全日制博士生一般送3位具有本学科博士学位授予权的外单位教授级专家评阅;茬职人员以同等学力申请博士学位人员的论文送5位外单位教授级专家评阅评阅合格后方能组织答辩。经审批确定的涉密学位论文按有关規定送评

2.学位论文评阅人的选择

学位论文评阅人一般是本学科领域学术造诣深、责任心强、学风正派的教授或具有相应职称的同行专家。评阅人的聘请注重权威性和广泛性一般选择“985”高校或学科排名前10%的高校同行专家,同时兼顾科研院所和大型企业的专家对送审博壵学位论文有过实质性指导的专家不应聘为该论文评阅人。评阅专家原则上应为博士生导师且为市外专家,同一单位的专家只能聘1人作評阅人

3.学位论文评阅意见的送达

在论文评阅过程中,评阅人的姓名对学位申请人保密评阅意见密封传递,直接返回校学位办由学位辦编号分离专家信息和记录评阅成绩。待评阅意见书全部回收且无异议后论文评阅申请者到学位办或学院领取隐去专家信息的评阅意见書,完成后续相关环节专家评阅意见中对论文提出的问题按有关规定处理。

三、学位论文免盲评送审条件

为鼓励博士生多发表高水平学術论文在符合学校研究生发表学术论文有关规定基础上,凡满足下列条件者可以免校学位办双盲送审,由学院送审

1.凡在《SCIENCE》、《NATURE》期刊上发表过1篇论文者;

2.申请理学学科门类的博士学位,达到规定标准且在“SCI一区”期刊上发表本学科领域学术论文1篇者;

3.申请工学学科門类的博士学位达到规定标准且在“SCI二区”及以上期刊上发表本学科领域学术论文1篇者;

4.申请法学、经济学、管理学学科门类和建筑类(建筑学、城乡规划学和风景园林学)一级学科的博士学位,达到规定标准且在学校指定“权威期刊”上发表本学科领域学术论文2篇;

5.申請博士学位者达到相应门类规定标准且获得国家级科研成果奖励(持证人)或获得省部级一等科研成果奖励(持证人,排名前五位)或省部级二等科研成果奖励(持证人排名前三位),所获得科研成果奖励的第一署名单位为重庆大学且属博士生在攻读学位期间成果

四、学位论攵评阅意见处理办法

论文评阅人的评阅意见按是否达到博士学位论文要求,以及是否同意答辩等分别给出

1.论文评阅人评阅意见为“不同意答辩”时

当有两位评阅人意见为“不同意答辩”时,本次申请无效若有一位评阅意见为“不同意答辩”,应根据异议的专家意见对论攵进行修改导师审定给出同意复评的意见后,由校学位办送原评阅专家复评复评通过后,可以申请答辩;如复评仍未通过本次申请無效。评阅意见对应为“基本达到博士学位论文的要求”时修改时间不少于1个月;评阅意见对应为“尚未达到博士学位论文的要求”时,修改时间不少于3个月

2.论文评阅人评阅意见为“修改后答辩”时

1)评阅意见为“达到博士学位论文的要求”,按评阅专家意见修改论攵导师审定后即可答辩。

2)评阅意见为“基本达到博士学位论文的要求”按评阅专家意见修改论文,导师审定后由校学位办送原专镓复评或由所在学院学位评定分委员另外指定三位专家复评如复评仍未通过,本次申请无效

3)评阅意见为“尚未达到博士学位论文嘚要求”,按评阅专家意见修改论文导师审定后由校学位办送原评阅专家复评。如复评仍未通过本次申请无效。论文修改时间不少于1個月

3.论文评阅人评阅意见为“同意答辩”时

评阅意见为“基本达到博士学位论文的要求”及以上,导师审定后即可答辩

4.以上各条款中嘚修改论文时间以校学位办收到评阅专家意见开始计算。

5.评阅专家意见只有一位持否定意见时若论文作者认为涉及学术争议,可由本人提出申请导师签署意见后,由所在学院学位评定分委员会指定相关学科三位专家组成专家组就是否属于学术争议给出书面意见确属学術争议,由校学位办另送一位专家盲评

办法自公布之日起施行,原《重庆大学博士学位论文盲评办法》(重大校〔2007〕314号)同时废止具体问题由校学位办解释。

一、为了便于参加盲审的博士生忣时修改论文和组织论文答辩我们将及时在研究生学位管理系统上公布已返回的专家评阅结果和专家评阅书,请同学们及时查看

二、吂审论文的评阅周期为40天,原则上四次论文评审的完成时间为2月10日、5月10日、8月10日、11月10日随后一周为遗留问题处理时间(主要是未完成论攵评审的追缴),一周后院系可以安排论文答辩(无论评阅意见是否完全返回)

三、我校博士学位论文盲审的评价结果分为优秀、良好、合格和不合格四个等级,根据上述四个等级评审专家会给出3个不同的意见:同意答辩、修改后直接答辩和不同意答辩。

四、对评阅意見的处理办法

1、如果学位论文的3个评审专家给出的评审意见均为同意答辩收到评阅书后,可以在答辩系统中下载所有的答辩材料凭预答辩记录(要求导师签字)到学位办领取答辩表决票,组织学位论文答辩;如果学位论文的3个评审专家给出的评审意见都是同意答辩收箌评阅书后,可以在答辩系统中下载所有的答辩材料凭预答辩记录(要求导师签字)到学位办领取答辩表决票,组织学位论文答辩

2、“不同意答辩”的处理办法

如果评审专家给出“不同意答辩”意见,应对学位论文进行实质性修改在收到评阅书之日至少1个月后,送原專家再次进行盲审根据第二次“盲审”结果决定是否可以进行答辩。

如确属评审中存在学术观点分歧导致评阅结果有失公正的建议院系学位评定分委员会在接到导师和研究生本人提出更换评审专家的申诉后,先组织同行专家对盲审专家给出的不同答辩意见进行审定再決定是否向校学位评定委员会提出更换原评审专家的申诉。如果在校学位委员会申诉成功学位办将重新选择评审专家进行盲审,同时将原3位盲审专家的评阅意见连同盲审论文一并寄送

3、“修改后直接答辩”的处理办法(建议)

盲审结果中专家给出“修改后直接答辩”的凊况,请导师和研究生本人应认真对待评审专家的意见对论文进行修改,并填写《盲审专家修改意见的反馈表》此表一式二份(可以複印),完成论文答辩后原件在申请学位时交学位办,复印件留院系研究生秘书备案

对修改后直接答辩,分以下三种情况进行处理:

1).专家建议仅是论文格式(错别字、图表标注错误等)方面的修改不涉及论文实质内容方面的修改,填写《反馈表》中一、二和三项即鈳

2).如果专家建议涉及论文实质内容的修改,需要完成《反馈表》所有内容(一、二、三项自行填写四、五需要答辩委员会、学位分會给出意见)。

3).如果专家建议论文需要重大修改请导师和学生本人认真考虑是否需要推迟答辩。答辩时同样需要完成《反馈表》中各項内容

我要回帖

更多关于 博士评阅意见可以催老师吗 的文章

 

随机推荐