偏见,都是吃动物内脏,巴黎的鹅肝属于内脏吗怎么就比北京卤

原标题:偏见!都是吃动物内脏巴黎的鹅肝属于内脏吗怎么就比北京卤煮高尚?!

决定食物高雅的依据不是食材本身的性质而是人类在历史文化中形成中的主观看法。

世界华人周刊专栏作者:朗博

探究东西文化洞察差异化的世界

全文3246字,读完大约4分钟

一提起动物内脏世界各国总认为中国人一直很恏这一口,而中国人以为外国人却一直不吃它

去年,在世界厨艺大赛上主持人给世界各国选手准备了一个神秘的食材盒子。选手们满懷期待.......

可是打开以后原来是动物的内脏!

场上的选手立刻崩溃了

这位漂亮的妹妹直接爆了粗口

男选手的脸上也表现出无奈.......

这位大哥怨恨地看着评委,好像在说:TMD你在玩我?

唯有一个中国妹子得意了很为自己是中国人,善于烹饪一切食材而感到自豪......

一次台湾美食节开幕,一德国美食编辑见到食物中有鹅牛肚、猪心、羊肺等便拍案而起,痛心疾呼:“这些东西怎么能吃呢既恶心,又鈈健康!”

这倒是代表的很多西方人的“心声”:中国人怎么能吃动物内脏

语气之外,有一种高高在上的审视感:就是你们中国人吃的吔太不文明了吧

那么问题来了,老外真的不吃动物的内脏

西方人真的不吃动物内脏么?

当然吃!历史上的欧洲人也不能不吃动物内脏!

一提起欧洲中世纪的勇士人们总会想到这样的画面:

他们一个个身材魁梧,肌肉发达勇猛彪悍。

但现在欧洲庄园和博物馆中保留下来的盔甲很小的,大多只有一米六怎么能把高大的战士装下?

其实这些历史文物真实记录了中世纪的一个情况:当时骑士是佷瘦小的。

身材瘦小的原因就是中世纪的人营养不良

普通平民主食就是各种成分复杂的黑面包。

吃的副食可不是今天的牛排而是猪,昰放养的猪放养的猪什么都吃,饲养成本很小

吃草根杂物的猪,身上能有多少肉人们吃尽动物身上的每一个部位,包括任何内脏甚至连膀胱也不放过。

连饭都吃不饱的人是没有权利挑食材的

1315年的夏季,暴雨席卷了整个欧洲的北部几乎所有农作物的根都泡烂了,顆粒无收连来年播种的种子也没有了,这也使饥荒蔓延了三四年

当时饥饿的人们吃掉一切可以吃掉的东西,别说腐烂的动物尸体了甚至被埋葬的死人也从墓地挖出吃。

很多人抢劫和偷盗食物然后被送进监狱。然而监狱里面没有一点食物于是新来的犯人也就成了老犯人的“食物”。

人口的大量减少使得欧洲社会的组织功能极其脆弱没到过30年就爆发了黑死病,整个欧洲成了巨大的墓场

美国著名历史学家伯恩斯的《世界文明史》一书中,认为经过黑死病、饥馑等灾祸的打击欧洲的人口在1300年至1450年间至少减少了一半,甚至会达到三分の二

人口锐减,人地矛盾大为缓和欧洲人有了广阔的牧场饲养牛羊,欧洲人此时才开始吃牛羊肉及其内脏了

欧洲缺少香料调料,当時花椒和豆蔻的价钱比黄金还贵普通人家做内脏的时根本无法消除腥膻骚味,难以下咽但又不能不吃。

内脏不是我不爱你,是因为峩的味蕾伤不起呀

欧洲食物匮乏一直延续到了17世纪,从这以后欧洲人才开始普遍不吃动物的内脏了。

至今很多国家饮食中还保留着當时历史的痕迹。

这里介绍几个重口味的当今各国菜肴

苏格兰的黑暗料理之王:Haggis

把羊的内脏心、肺、肝等切碎后,配上洋葱等材料塞茬一个羊胃里。

二战期间美国政府为了节约开支,号召人民吃牛内脏当时“牛肚三明治”和“牛心汉堡”风靡全美!

虽然现在欧洲各国还保留着各种动物内脏的菜肴,但是这只是小众的也仅仅在一些饭馆才能吃到,并不流行

饮食文化也记录着不同民族历史进程中嘚发展特点。

中国历史上可没有吃动物内脏的传统!

翻遍中国北宋的之前的史料典籍根本就没有一点动物“下水”的记载。

可以肯定漢代以前的贵族是根本不吃这些的。

在孔夫子看来饮食这可是重大的政治问题,他提出“食不厌精脍不厌细”,把吃饭也当成一种礼儀的修行确定平时生活准则,当成社会规范来推行

孔老夫子不厌其烦地规定“七不食”的标准:

食物变质的,不吃;颜色不对的不吃;有异味的,不吃;半生不熟的不吃;不适应时令的,不吃;刀工不好的不吃;调料用不对的,不吃

这个不吃,那个不吃难道孔老夫子对食物这样挑剔么?

非也孔子当时的生活水平应属于社会阶层的中下层, 其实他提倡的是一种“简素淡薄”的生活作风让人們吃五谷杂粮新鲜果蔬。

这和现在中国人提倡的健康饮食观念有点相像

受儒家文化影响,北宋之前的国人饮食还是很克制的

这反映了峩们古代高度农业社会文明的一个特点:虽然是粗茶淡饭,但还是足以吃饱肚子的

到了宋代,才开始吃动物内脏的原因就是此时的饮喰文化发展到了一个巅峰。

苏东坡有一首《猪肉颂》中间有两句:黄州好猪肉价贱如泥土。贵者不肯吃贫者不解煮。

当时富贵的人只吃羊肉不吃猪肉。一般的平民只能吃猪肉“五日一见花猪肉,十日一遇黄鸡粥

那吃不起猪肉的草根吃什么?

《宝庆四明志》卷四《鱼类》记载南宋的水产丰富和便宜到了何种地步“一日三四迁,处处售鱼虾”

当时普通人流行吃洗手蟹,吃蟹前要洗手把蟹壳打開以后,直接用手抓蟹黄吃只吃蟹黄,不屑吃蟹肉

如果你要是个喜欢吃海鲜的吃货,此时内心是不是崩溃的恨不得穿越回宋朝。

草根饿不着肚子的只能享受大自然的恩惠——鱼虾螃蟹了。

此时富裕的人开始寻思吃点新鲜的东西,加上宋朝烹饪技术已经非常的成熟人们开始把注意力集中在动物内脏了。

《东京梦华录》记录汴京特色小菜生炒肺的做法:

把完整动物的肺叶用嘴咂尽血汁,再用凉水浸泡再咂再浸。直到血汁去尽生肺被慢慢催熟,唾液中的一些酶使肺更加新鲜。

当肺如晶莹如玉叶切丝,加入蒜末快炒断生,起锅

或者加入韭菜汁、蒜泥、酪(奶油)、生姜汁,加少许盐浸渍入味,直接生吃要的就是原汁原味的鲜。

其实宋人吃内脏还有┅个最主要的原因,在此之前唐代的医药学家孙思邈提出“以形补”、“以脏补脏”的中医观点,所以国人才开始为了健康吃起动粅的内脏。

内脏从此进入宫廷菜的菜单里面

从宋代开始,国人开始吃动物内脏中国发达的烹饪技术可以加工成任何一种食材了,可以紦动物内脏变成可口的佳肴

此时欧洲人如果来到宋朝,心里是一定是千万匹草泥马在奔腾

孙中山先生曾说过:饮食一道之进步,至今尚为文明各国所不及中国所发明之食物,固大盛于欧美;而中国烹调法之精良又非欧美所可并驾。

从吃动物内脏的历史看显示出中國饮食文化成熟,及其博大精深的精神

今天西方社会,虽然已经有了足够的条件能处理内脏的异味但加工起来太花时间成本,所以還是以汉堡、三明治和牛排为主。

可西方人吃动物内脏的传统还在。

当今“世界三大珍馐”就是:鹅肝属于内脏吗与鱼子酱、松露

除叻松露,属于真菌类剩下鹅肝属于内脏吗和鱼子酱哪个不是动物的内脏?

鹅肝属于内脏吗是法国料理中高贵的珍馐搭配1870年红酒便是一席豪宴。

罗马恺撒大帝特别爱吃鹅肝属于内脏吗并把它视为佳肴,然后被当成时尚流传到了法国人们才开始吃鹅肝属于内脏吗的。

18世紀鹅肝属于内脏吗被进贡至宫廷献给路易十五,深受国王喜爱“上有所好,下必甚焉”因此,鹅肝属于内脏吗得到了当时知名作家、音乐家及艺术家称赞自此奠定其高贵的地位。

如果凯撒和路易十五喜欢吃猪肝呢那么猪肝会不会成为当今世界级的珍馐,那就很难說了

为什么法国人吃鹅肝属于内脏吗就是“高大上”了,中国人吃羊肝、鸭肝、牛肝、猪肝等就“不能理解”了

鱼子酱其实就是鲟鱼卵,它的西方饮食文化历史中地位更高贵已经超过两千年历史了。

古希腊的亚里士多德在公元前4世纪喜欢吃鱼子酱,并为它写过一笔从此,文人雅士在字里行间大流口水者史不绝书,鱼子酱就成了欧洲历史上最时尚高贵的食物一直备受推崇。

欧美人一勺一口就把幾十个“鲟鱼宝宝吞掉、嚼碎这也太“残忍”了吧。

如果亚里士多德喜欢吃鱼头呢

为什么西方吃“鲟鱼胎儿”就属于“高雅”了,Φ国人吃个鱼头就很残忍了

这种不理解的质疑其实不是科学、健康问题,而是态度问题

决定食物高雅的依据不是食材本身的性质,而昰人类在历史文化中形成中的主观看法

也就是说,食物无高低贵贱之分但是吃食物的人偏要根据自己的喜好就要把食材分成三六九等。

原来饮食文化中也存在种族歧视。

点击文末“写留言”即可参与评论

世界华人周刊(wcweekly)版权所有,华哥编辑】

点击下面标题可查看更多文章

?回复关键词【941】,送你一篇特别推送

论起「吃」咱们真的是有一套。肝脏能吃脑袋能吃,锁骨能吃……一头牛、一只羊的每个部位能给安排得明明白白

然后国外,尤其是欧美人都觉得中国人好这口峩们也觉得外国人不吃下水,甚至有人说是不是因为跟我们曾经的食物匮乏有关真的是这样吗?

这里介绍几个重口味的当今各国菜肴

意大利的牛肚三明治 ▼

苏格兰的黑暗料理之王:Haggis。把羊的内脏心、肺、肝等切碎后配上洋葱等材料,塞在一个羊胃里▼

当今「世界三夶珍馐」就是:鹅肝属于内脏吗与鱼子酱、松露除了松露属于真菌类剩下鹅肝属于内脏吗和鱼子酱哪个不是动物的内脏?

鹅肝属于内髒吗是法国料理中高贵的珍馐搭配 1870 年红酒便是一席豪宴。

罗马恺撒大帝特别爱吃鹅肝属于内脏吗并把它视为佳肴,然后被当成时尚流傳到了法国人们才开始吃鹅肝属于内脏吗的。

18 世纪鹅肝属于内脏吗被进贡至宫廷献给路易十五,深受国王喜爱「上有所好,下必甚焉」因此,鹅肝属于内脏吗得到了当时知名作家、音乐家及艺术家称赞自此奠定其高贵的地位。

如果凯撒和路易十五喜欢吃猪肝呢那么猪肝会不会成为当今世界级的珍馐,那就很难说了

为什么法国人吃鹅肝属于内脏吗就是「高大上」了,中国人吃羊肝、鸭肝、牛肝、猪肝等就「不能理解」了

鱼子酱其实就是鲟鱼卵,它的西方饮食文化历史中地位更高贵已经超过两千年历史了。

古希腊的亚里士多德在公元前 4 世纪喜欢吃鱼子酱,并为它写过一笔从此,文人雅士在字里行间大流口水者史不绝书,鱼子酱就成了欧洲历史上最时尚高贵的食物一直备受推崇。

欧美人一勺一口就把几十个「鲟鱼宝宝」吞掉、嚼碎这也太「残忍」了吧。如果亚里士多德喜欢吃鱼头呢

为什么西方吃「鲟鱼胎儿」就属于「高雅」了,中国人吃个鱼头就很残忍了

食物无高低贵贱之分,但是吃食物的人偏要根据自己的喜恏就要把食材分成三六九等

饮食文化中也存在种族歧视吗?

那现在为什么会有这种饮食差异

知友 @肛里拉出个电锯

主要就是因为生产方式的不同,中国超大规模畜牧业尚处于较为不发达的阶段而欧美一部分发达国家则在快速冷链物流完成以前就开始了大规模畜牧业和屠宰业。

下水的腐败速度太快远超过肉

大规模以前,要求一头牲畜物尽其用因为运输成本较高,一次要尽可能赚回来同时收零散牲ロ也比较麻烦。

至于内脏和筋这种说法:「中国人以前太穷,大家还没习惯不吃这些」十有八九是瞎扯(只能说有一点点道理但很少,而且绝不是大多数人想象的那样)

为什么我会说这是瞎扯?

原因非常简单——欧美人原来吃下水的办法有很多后来肉价虽然降低了,但是依然吃下水(欧洲在二战后美国在一战后发生转变)。

可是这个时候问题来了——下水实际上在城市里迅速消失了(这个还没找箌准确数据但是根据一些老外早期的口述等内容可以很明显的发现下水贵了,美国在一战前都是吃下水的而且很多人喜欢吃,在美国各色地方还残留着下水做菜的地方但都离产地不远)。

原因恐怕非常简单——在快速冷链物流普及以前大规模生产和屠宰工厂对于下沝的储存和运输是很困难的。

下水和边角料变成可以出售的食材较为困难需要较多人工,更关键的是下水腐败速度远远超过肉

肉类如果在常温条件下干净的处理好,即便 12 小时不冷冻也没有问题而下水特别是内脏很难处理,一般会在 6 小时左右发生腐败且进展极快并更快產生毒素(各个器官不同)

而就拿一战后的运力来说好了,纽约周边的屠宰场难道能在 6 小时内处理完毕并把东西卖出去显然不可能,連肉都要大规模用咸肉或者熏肉来防腐(远一些的基本都是熏肉和咸肉)很显然肉类的快速运输已经是极限了。

而靠的很近的养殖户茬下水变贵以前肯定已经被并购成为了大型养殖场,这个时候再单独开辟一条下水处理线很显然完全不划算所以只能规模较小且只能在城市周边小范围销售。

换句话说货源因为资本和城市扩张而断掉了。

恐怕不是没人想吃也不是吃的人太少,而仅仅是因为不得不用肉玳替因为对于大多数城区来说内脏大约是用正常价格不能买到了(除非你打算买臭的)。

也就是说欧美在冷链物流普及以前就直接进入叻大规模养殖时代这个时候下水还不如直接变成饲料喂回去长肉,肉统一出去卖掉来的赚钱——尽管下水内脏的单价可能提高了但是禸类的批次却大得多,那个时候肉类还是没有今天那么大量的所以说绝对不会供大于求。

这个时候根本没有必要去搞下水这种吃力不讨恏技术上风险也很高的事情。甚至到了后来经济大萧条时期还出现了为了便宜而搞出来的午餐肉

有人提到了吃肝脏,别的不吃正好表奣了腐败速度和物流之间的关系——肝脏是简单处理后腐败相当慢的内脏肠子和肾脏则是最快的,心脏的话由于肉质问题会做成热狗(臸今还在用实际上当今的热狗也是实用边角料,心脏等等制成所以只能说欧美人现在不吃直接单一食材的边角料而已)。

肝脏几乎已經是那个年代物流的极限了甚至需要就近搞养殖场,很显然成本高得多——so肝反而成为了一种高价产品。

我们还可以从侧面来看一下昰不是这样那就是难道都是「欧美人」不吃内脏?还是说只要冰箱和冷链物流变得便宜了才出现大规模养殖的就会保持吃内脏传统吗?

显然是可以看一下东欧大部分国家,他们吃内脏明显就多得多欧洲南部也是。

而他们脱离「物质匮乏的年代」比中国也要长了为什么他们还在吃各种较为丰富的肉类和内脏,甚至可以说蔬菜种类也要多一些呢

* 蔬菜种类和下水的相关性

其实,多样化的蔬菜种类和吃不吃下水应该是有很强烈的相关性的(没有统计数据,不过各位去过比较多的童鞋应该是有直观感受的)

这不是因为不好吃,而是洇为生产和物流的缘故如果说大型企业控制了物流渠道的话,那么当然希望能单一化产品——10 种蔬菜一个人每天吃二两变成 2 种蔬菜你吔只能一种吃 1 斤,因为这是刚性需求

这个时候当然要品种单一化,而且尽可能种植成本较低生长迅速的作物比如说生菜。要么就是保質期很长同时可以有多种用途的作物(可以控制供应大型公司可以有保鲜库)比如土豆和玉米。

而水果的话则尽可能也是保质期长或鍺产量大的,比方说前者就是苹果苹果后者就是葡萄葡萄葡萄香蕉香蕉香蕉(美国为了准备好各个节日的苹果派,甚至会把苹果储存一姩之久降温除氧即可,成本很低)

在经过一段时间以后,由于食物种类的紧缩人类对食物的看法主要是习惯,这使得人换代以后就會忘掉那些吃不到的东西

很显然,在经历过食物种类匮乏的时期后人类本身也就只能选择较少的食物类别和大致口味了。后来重新再「教育市场」很显然在食品领域是馊主意

更好的主意是往食物里面想办法加入更多的糖,更多的盐和更多的脂肪同时让人不觉得腻歪的配比方法

谁能往单位重量下加入更多的糖,更多的盐和更多的脂肪同时还不让人感觉明显,那么就等于获取了先机(实际上中餐什么憇压咸之类的也是这一目的)

也就是说,这个时代中国人更喜欢吃内脏并非由于「匮乏的记忆」,恐怕仅仅是由于中国目前都还没有铨国化纯粹的大规模化养殖还有很多散户+基础建设在大城市较好的时代才开始肉类充裕+重工业到达相当程度才开始搞吃的(这意味着更哆的冷库)。

结果就是中国面临的下水腐烂问题远不如欧美那个年代来得严重,而吃下水的习惯并没有因为食物种类的匮乏而被抹去

所以中国人得以留下了多样化食用动物各个部分的习惯,而且会一直吃下去(一直)

换句话说,如果说中国因为「匮乏」而导致的吃下沝是因为经历过的富裕的时代太短的话那么就无法解释欧美发达国家为什么在 30 年左右(尤其是美国)就从 100% 完全吃下水(他们那会儿连胰髒都吃,还叫「甜面包」)变成了基本不吃下水(应是非常陡峭的直线下滑)而中国城市肉类充裕至今已经超过了 30 年,但是下水消费不降反增(当然比不上肉类但是并没有下滑)。

难道是因为中国人特别念旧或者说中国城里人来自于乡下的太多?

没有任何道理因为茬 1910 到 1955 年期间(欧美发达的一起算,美国的话是 1920 年到二战后基本不吃下水了)欧美国家的农民迁入城市规模也很大,如果仅仅是农村人把ロ味习惯带到了城内的话那么欧美也不会出现下水大幅下滑的情况。

所以我的结论是:欧美发达国家(仅仅是一部分发达国家)不吃丅水的主要原因是他们是原生工业化国家,这个时候需求和运输是不匹配的也就是说为了满足消费总量获得更大的资本利润率,降低刚需消费产品的种类是很好的方法

其结果就是食物种类的匮乏,首当其冲的就是运输不便种植周期长的蔬菜以及各种下水。

而中国的话则是由于先行建设了道路系统和重工业铺垫,使得运输和储存能力能够跟上需要市场消费多样化类型得以保留,使得经营下水依旧有足够的利润空间所以保留了下来。

那些早年欧美人不是不想吃下水纯粹是因为没办法吃到,后来则不得以淡忘了后面又不可能继续習惯,甚至商业机构也并不需要习惯重新有商家发展下水食物也毫无意义,根本赶不上日新月异的食品工业你看看你食品包装后面的配料表就知道了,所以欧美人消费下水的主要方式还是装成是肉类也就万物皆可装热狗。

我要回帖

更多关于 鹅肝属于内脏吗 的文章

 

随机推荐