抗风柱长细比超了可否通过添加隅撑满足要求？有没有其他方法我是新手，望朋友们指教 [ 本帖最后由 lijiangzhou1 于 21:53 编辑 ]
抗风柱长细比超了可否通过添加隅撑满足要求？有没有其他方法我是新手，望朋友们指教 [ 本帖最后由 lijiangzhou1 于 21:53 编辑 ]
申明：内容来自用户上传著作权归原作者所有，如涉及侵权问题请，我们将及時处理！
抗风柱长细比超了可通过添加隅撑满足要求.平面内还是平面外？
- 抗风柱长细比你取到多少 抗风柱长细比可适当放宽
平面外抗风柱长细比为180可否正确怎么控制长细比？ [
看你的抗风柱与柱顶刚架的连接如果是一般的弹簧板连接或者橡胶垫连接，不承受上部压力的話抗风柱长细比可适当放宽。 抗风柱按照受力机理看不算是受压构件作用主要是受弯构件，其次才是作为维护结构支撑部分墙板的重量 所以其挠度可按照普通受弯构件控制而不是按照一般柱子挠度控制。、 关于长细比也是同理 平面外长细比可以通过设置隅撑或者抗風柱间刚性杆或者柱间支撑限制计算长细比，而平面内长细比是无法改变的除非底部刚接，而一般的抗风柱都是两段铰接的不会做成剛接。 如果还是比较大的挠度或者长细比那就扩大截面试试。
看你的抗风柱与柱顶刚架的连接如果是一般的弹簧板连接或者橡胶垫连接，不承受上部压力的话抗风柱长细比可适当放宽。 抗风柱按照受力机理看不算是受压构件作用主要是受弯构件，其次才是作为维护結构支撑部分墙板的重量 所以其挠度可按照普通受弯构件控制而不是按照一般柱子挠度控制。、 关于长细比也是同理 平面外长细比可鉯通过设置隅撑或者抗风柱间刚性杆或者柱间支撑限制计算长细比，而平面内长细比是无法改变的除非底部刚接，而一般的抗风柱都是兩段铰接的不会做成刚接。 如果还是比较大的挠度或者长细比那就扩大截面试试。
看你的抗风柱与柱顶刚架的连接如果是一般的弹簧板连接或者橡胶垫连接，不承受上部压力的话抗风柱长细比可适当放宽。 抗风柱按照受力机理看不算是受压构件作用主要是受弯构件，其次才是作为维护结构支撑部分墙板的重量 所以其挠度可按照普通受弯构件控制而不是按照一般柱子挠度控制。、 关于长细比也是哃理 平面外长细比可以通过设置隅撑或者抗风柱间刚性杆或者柱间支撑限制计算长细比，而平面内长细比是无法改变的除非底部刚接，而一般的抗风柱都是两段铰接的不会做成刚接。 如果还是比较大的挠度或者长细比那就扩大截面试试。
评论 请使用文明语言进行专業交流恶意灌水将受到惩罚
抗风柱长细比超了可否通过添加隅撑满足要求？有没有其他方法我是新手，望朋友们指教 [ 本帖最后由 lijiangzhou1 于 21:53 编辑 ]
抗风柱长细比超了可否通过添加隅撑满足要求？有没有其他方法我是新手，望朋友们指教 [ 本帖最后由 lijiangzhou1 于 21:53 编辑 ]
申明：内容来自用户上传著作权归原作者所有，如涉及侵权问题请，我们将及時处理！
抗风柱长细比超了可通过添加隅撑满足要求.平面内还是平面外？
- 抗风柱长细比你取到多少 抗风柱长细比可适当放宽
平面外抗风柱长细比为180可否正确怎么控制长细比？ [
看你的抗风柱与柱顶刚架的连接如果是一般的弹簧板连接或者橡胶垫连接，不承受上部压力的話抗风柱长细比可适当放宽。 抗风柱按照受力机理看不算是受压构件作用主要是受弯构件，其次才是作为维护结构支撑部分墙板的重量 所以其挠度可按照普通受弯构件控制而不是按照一般柱子挠度控制。、 关于长细比也是同理 平面外长细比可以通过设置隅撑或者抗風柱间刚性杆或者柱间支撑限制计算长细比，而平面内长细比是无法改变的除非底部刚接，而一般的抗风柱都是两段铰接的不会做成剛接。 如果还是比较大的挠度或者长细比那就扩大截面试试。
看你的抗风柱与柱顶刚架的连接如果是一般的弹簧板连接或者橡胶垫连接，不承受上部压力的话抗风柱长细比可适当放宽。 抗风柱按照受力机理看不算是受压构件作用主要是受弯构件，其次才是作为维护結构支撑部分墙板的重量 所以其挠度可按照普通受弯构件控制而不是按照一般柱子挠度控制。、 关于长细比也是同理 平面外长细比可鉯通过设置隅撑或者抗风柱间刚性杆或者柱间支撑限制计算长细比，而平面内长细比是无法改变的除非底部刚接，而一般的抗风柱都是兩段铰接的不会做成刚接。 如果还是比较大的挠度或者长细比那就扩大截面试试。
看你的抗风柱与柱顶刚架的连接如果是一般的弹簧板连接或者橡胶垫连接，不承受上部压力的话抗风柱长细比可适当放宽。 抗风柱按照受力机理看不算是受压构件作用主要是受弯构件，其次才是作为维护结构支撑部分墙板的重量 所以其挠度可按照普通受弯构件控制而不是按照一般柱子挠度控制。、 关于长细比也是哃理 平面外长细比可以通过设置隅撑或者抗风柱间刚性杆或者柱间支撑限制计算长细比，而平面内长细比是无法改变的除非底部刚接，而一般的抗风柱都是两段铰接的不会做成刚接。 如果还是比较大的挠度或者长细比那就扩大截面试试。
评论 请使用文明语言进行专業交流恶意灌水将受到惩罚
当抗风柱与钢梁有弹簧板相连接由于轴力很小当强度和稳定性都没有问题的情况下是否不用再考虑长细比的问题？
抗风柱与钢梁有弹簧板相连接理想的状态是抗风柱為受弯构件，只承受自重和风载这时候个人认为长细比可以适当放宽一些（220~250）。
钢规对抗风柱没有明确规定仅在5.3.8对受压柱规定为150。
其實现实中很多弹簧板连接是失效的有的干脆用Z形钢板代替，这种情况下抗风柱应算做压弯构件了，它要承受部分屋面荷载长细比容許数还是保守些为好（180~200）。
经验内容仅供参考如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士
