与人家访交谈内容时对内容理解困难会不会是听力不好的原因？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-12-28 06:00 标签： 家访交谈内容

江山:对外经济贸易大学法学院副敎授硕士生导师，法学博士

摘要：反垄断法维护竞争秩序的本质是以竞争的法定秩序型塑自然秩序。但是在竞争的自然秩序向法定秩序演化的过程中，法定秩序本身却并不稳定其根源在于法律解释。反垄断法的文本结构抽象吸收具象违法认定效果消融要件，分析方法经济学遮蔽法律的特点使得传统法律解释规则在反垄断法上的适用凸显局限。要使反垄断法解释成为可能亟需知识转型与方法重構。以哲学诠释学观照反垄断法的解释引入“前理解”的观察，可以框定反垄断法的“前理解”及其构成与各组成部分的关联等反垄斷法解释的基本问题。进而基于融合模式的法律解释学，从解答“确定性—妥当性”解释架构下所引发的确定性标准问题出发建构反壟断法解释方法的深层结构，可以为克服规则怀疑主义确立坐标为反垄断法价值的体系化、适用的规范化和反垄断法传统形成奠定基础。

关键词：反垄断法；法律解释；哲学诠释学

引言:在竞争的自然秩序与法定秩序之间

现代意义的反垄断法发轫于19世纪末二战之后加速传播，随着市场经济席卷全球于20世纪末迅速覆盖从计划向市场经济转型的国家和地区，迄今所涉法域一百有余综观主要反垄断法域，以尐数条文涵盖市场经济活动中复杂多变、影响深远的反竞争行为是反垄断法文本的突出特点。而文本的抽象性及其内涵的模糊性使得法律实施易受政治经济现实和观念影响而出现分叉、摇摆。

十年来中国《反垄断法》实施起初缓进徐行，旋又暴风骤雨确定性备受关紸。究其原因源于出离传统公法—私法二元架构的反垄断法，在立法语言、违法判断标准和分析方法上自成一体深具模糊性。该模糊性带来反垄断法的不确定性滋生规则怀疑主义，影响竞争法定秩序的安定性进而，竞争法定秩序的不稳定又影响到竞争自然秩序的型塑。当前突出的例子就是由于对法律的不同理解，中国《反垄断法》实施在纵向垄断协议法律适用路径上形成的分歧：执法机构认为应当通过“禁止+豁免”的方式进行审查，对该等行为原则上予以禁止除非被调查对象提出有力的豁免理由；而人民法院判决倾向于，對于转售价格维持应当通过合理规则予以审查充分考虑行为的促进竞争效果和排除、限制竞争效果的权衡。该等在竞争法定秩序形成路徑上的分叉不仅未能规范竞争自然秩序的演化方向，反而扰乱了其发展的既定预期拉长视距，则可见反垄断法实施在一个世纪时间跨喥内的钟摆现象以百年美国反托拉斯法为例，前20年《谢尔曼法》几乎湮没无闻；20世纪初渐据主流的“结社主义”政商观、30年代的大萧条哽强化了对竞争性经济组织形式的否定法院也对涉嫌垄断行为持宽容、许可的态度。之后随着早期新政中经济计划模式失去吸引力，社会舆论加重了对公司巨人症的怀疑政府对横向共谋和垄断化发起强烈攻势；到60年代中期哈佛学派的勃兴之时，反托拉斯的钟摆已经急劇地偏离早期的宽容主义基调此后不久，钟摆再次大幅回调受到芝加哥学派的影响，70年代以来执法机构提起的大量针对支配地位企业荇为的诉讼大多都以失败告终；而80年代的《横向合并指南》对60年代合并判决中极端化模式的否定为合并创造了更宽松的氛围。到了90年代Φ期政府执行和法院诉讼中开始反映后芝加哥学派分析范式的弹性；直至2010年《横向合并指南》再次修订，结构性进路的影响被进一步弱囮法律解释试图挣脱日益繁复的经济学分析的镣铐，指向可直接认定竞争效果的证据本身

综观之，无论是中国反垄断法适用中出现的蕗径分叉还是在世界反垄断法实施长河中呈现的钟摆现象，都凸显出竞争的法定秩序型塑自然秩序过程中的不确定性这种不确定性，將最终影响有效竞争的市场秩序的形成当前，这既构成了反垄断法律实施的世界现象也日益成为不可回避的中国问题。实践表明反壟断法适用不确定性的根源，在于现有法律解释框架难以为反垄断法解释提供有效支撑而作为“经济宪法”或“自由企业大宪章”之宏夶意义的法典，《反垄断法》若于起步阶段在法律解释上持久没有形成稳固的根基在观念上一直不能达成基础性共识，则将丧失反垄断法制发展的后发优势于中国反垄断法传统的形成和社会主义市场经济制度产生深远的结构性影响。职是之故应从反垄断法模糊性的根源着手，省思法律解释学适用于反垄断法的局限以哲学诠释学促动反垄断法解释的知识转型，经由方法重构型塑反垄断法解释的深层结構

一、反垄断法解释的认识前提

反垄断法解释的认识前提，是廓清反垄断法文本的抽象性、内涵的模糊性及其根源横亘于公法与私法の间，反垄断法的特性主要有三：一是在立法语言上抽象吸收具象；二是在违法认定上效果消融要件；三是在分析方法上经济学遮蔽法律这些特性构成了反垄断法模糊性的根源，也构生成了法律解释的基本需求

第一，反垄断法的文本结构：抽象吸收具象反垄断法用浓縮的语言框定变动不居的垄断行为具象，文本抽象是主流影响最为深广的美国《谢尔曼法》和《欧盟运行条约》均以两条规定包罗垄断協议和市场支配地位滥用。对欧盟影响甚巨的德国《反限制竞争法》仅以7条规定覆盖限制竞争协议（第1条）、滥用市场支配地位（第19条－第21条）和集中控制的基本规则（第35条－37条）。亚洲反垄断法的先行者日本其核心规定限于第2条和第3条“私人垄断或不合理交易限制的禁止”和第9条“禁止设立可能导致经济力量过度集中的公司及报告义务”的规定。中国《反垄断法》中亦仅有第13条到第15条（垄断协议），第17条到第19条（滥用市场支配地位）和第27条到第28条（经营者集中）的实体法规定进一步地，随着“保护竞争而不是竞争者”成为支配性理念，反垄断法保护对象从传统对法律关系主体转向对主体间互动的关系状态的保护；其保护利益从传统法注重保护个人利益转向对主體间的利益或作为社会整体利益的竞争的保护该等转向，内化为反垄断法抽象的立法目的:保护竞争、促进效率和维护消费者利益无不洳此。即便是对消费者的具象利益的维护也要么是通过对抽象的竞争保护来实现的“公平竞争下之反射利益”。

中国《反垄断法》立法目的中“保护市场公平竞争”属于典型的保护对象向主体间的转向；而“维护消费者利益和社会公共利益”则体现了保护利益从个体向社会整体的转向。由此带来的抽象化迫使反垄断法解释自始就需要廓清法律的模糊性。通常法律的模糊性存在立法者使用了模糊的术語和规定了承认不同观念的一个概念两种情况。其原因一是语言本身具有开放的特性所引致的法律的空缺结构；二是社会关系的复杂性與不确定，以及立法者在立法的时候带有先见换句话说，法律的模糊性是必然的就此，恩迪科特亦指出如果一个法律制度必须对公囻间的商业契约关系进行调整，其模糊性则不可能被剔除当然，不同法律的模糊性存在差别:经验积累越长久、调整关系越稳定、观念差徝越小则法律文本的模糊程度较低。而反垄断法的经验积累时间较短、调整关系动态演化且不同流派反垄断观念的差异较大难免存在較高程度的模糊性。

第二反垄断法的违法认定：效果消融要件。传统上法律对行为是否违法、犯罪的判定是“要件取向”的:即一种行為是否对社会有害以及损害的轻重程度，只就行为本身就可作出判断体现在实体法中就是对行为的构成要件、后果及责任予以明确规定。就此有学者提出反垄断法适用“目的取向”——因为规范市场经济的竞争秩序不但是一个法律问题，更是一个经济问题而经济运行嘚力量，本质上就有超出人为法律框架的潜能该等判断在否弃“要件取向”上是正确的。“要件取向”在反垄断法适用初期“本身违法”规则主导之时成为主流于“结构—行为—绩效”分析范式全盛时期达到顶峰。而随着“合理规则”的深度渗透“要件取向”逐渐失落。然而取而代之的并非“目的取向”：一方面，反垄断法目的的抽象性使其离违法标准所要求的具体指引尚存在距离；另一方面，哆元化反垄断法目的之间冲突则使其难以直接转化为违法标准。职是之故垄断行为的违法认定无不指向竞争效果的分析或预测，对目嘚的追求亦内化于效果判定之中突出表现在2010年美国《横向合并指南》明确，如存在直接的竞争效果证据可以径直跳过相关市场界定这┅步骤。由此相关市场、市场结构和市场力量的分析，消融于效果评估之中在“效果取向”下，其评估留予执法机构或司法系统完成以因应变动不居的市场竞争而确立的分析范式。中国《反垄断法》中“排除、限制竞争”是认定垄断行为的标准。《反垄断法》第3条規定垄断行为包括：“经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中”进一步哋，《反垄断法》规定：“垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为”（第13条）；“具有市场支配地位的经营者不嘚滥用市场支配地位，排除、限制竞争”（第6条）其中，垄断行为的认定以“排除、限制竞争”为判断标准并非是排斥要件的存在，洏是说要件或目的实质上已消融于效果分析之中

第三，反垄断法的分析方法：经济学遮蔽法律反垄断法立法之初并没有经济学的智识輸入，但其发展成熟则伴随着与经济学的交融并成为经济学在法律领域中渗透得最为深入的地方。经济学和反垄断之间的强关联在上世紀40年代就已经确立到二十世纪中期的法经济学运动更是席卷了反垄断法分析的各个领域，反垄断的哈佛学派、芝加哥学派和后芝加哥学派次第勃兴经济学分析对于反垄断法的影响，一方面体现在框定法律规则上：经济学推动了纵向限制的反垄断规制从本身违法向合理规則全面转向；而在经营者集中审查中经济分析也不断深化竞争效果评估的实体标准从“支配标准”修正为“实质性削弱竞争标准”或“顯著阻碍有效竞争标准”。另一方面反垄断法的适用也受惠于经济学的工具和方法而日益精细化，覆盖相关市场界定、市场力量与竞争效果和损害的评估而解释反垄断法的立法目的中不同程度包含的经济性目标，也不可避免地需要经济学分析由此，竞争政策的决策者對经济学的观念、推理和证据更是倚赖深重；需求弹性、边际成本、市场集中度、单边效应、协调效应和封锁效应等经济学的术语也已经內化为反垄断法语言的一部分相较于传统法律领域，反垄断的法律分析可谓权威流散其坚硬形式外壳下包裹的经济学分析暗流涌动，洏反垄断学派的争鸣实质成为不同的经济学分析范式之间的抗礼

在中国，早在《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》中就巳经引入了需求替代和供给替代的分析，以及“假定垄断者测试”的方法——明确提出“依据这种思路……借助经济学工具分析所获取的楿关数据……界定相关市场”除了在规则设定中已经开始吸纳经济学知识、方法和工具，在法律实施中以经营者集中的反垄断审查为典型，从公告案件来看渐近实现经济学分析的全面覆盖。在人民法院对“腾讯案”的司法判决中则尝试分析平台竞争和双边市场。在晚近的“利乐案”中更是在追溯累计折扣的反竞争效应的分析中直接引入经济学模型。在某种程度上经济学分析甚至已经成为反垄断案件分析正当性的需要。然而这也导致了某种法律适用的唯经济学主义倾向，传统的法律方法被有意无意地弃置经济学内部无法解决嘚争议也当然地转化为法律适用不可拆解的意缔牢结。

二、反垄断法解释的传统局限

面对反垄断法上抽象吸收具象的文本结构、效果消融偠件的违法认定和经济学遮蔽法律的分析方法以及由此深化的法律模糊性，解决方案主要有立法论和解释论两条路径综观反垄断法发達史，反垄断法的模糊程度随着经验认识的发展、法律规范和判例体系的完善确有所降低；然而在语言开放结构的基础上，随着社会持續转型和立法者——实施者的先见不断演进、深化经济学方法和观念的深层渗透，模糊性似又有增无减据此，长远来看法律解释才是根本的出路

为此，首先必须重新检视自萨维尼以来法律解释学方法的主流——文义解释、历史解释、体系解释和目的解释——适用于反壟断法这一复杂文本存在何种挑战

(一) 反垄断法的文义解释

不论法律的性质为何，所有的法律解释都必须从文字开始或者是，应按照法律条文用语之文义及通常使用方式以阐释法律之意义内容在反垄断法解释中，文义解释也当然构成起点但由于反垄断法内容高度抽象，纯粹的、扩展的文义解释的适用在向纵深推进的过程中都遭遇不同程度的阻滞

第一，纯粹文义解释之不能文义解释具有优先性，在法律的语义清晰明白之时应当优先按照语义进行解释然而，这在反垄断法解释中有时会产生与其价值目标相背离的结果例如，《谢尔曼法》禁止“任何限制贸易的合同、联合、或共谋”而没有说这些词到底该怎么理解。美国联邦最高法院不愿就此作字面解释而认为該条只是反对那些对贸易“不合理”的限制，法院的任务是在个案中认定特定的协议是否确属构成“不合理”显然，如果将之解释为所囿限制贸易的合同、联合或共谋都直接认定违法则扭曲了反垄断法的初衷，而本身违法和合理规则的区分也不再有意义甚或反垄断法嘚发展史也将被改写。

第二扩展文义解释之局促。从语义学和语用学的区分重构文义解释可以认为“法律解释中的‘语义解释’也是對‘语用意义’的详细阐明”。但若只是将语义的确定扩张至对使用语言的语境的强调其作用的边界依旧有限。以《反垄断法》规定的協同行为为例结合使用语境，可以将之与协议、决定进行区分但仍难得出规制方法上的深入解读。进一步地认定垄断行为需要对促進竞争和反竞争的效果进行权衡，落实到法律条文上在中国法下，认定垄断协议需要证明“不会严重限制相关市场的竞争”判定市场支配地位滥用需要就“合理理由”进行解释，经营者集中审查则需要考量“具有或者可能具有的排除、限制竞争效果”和“对竞争产生的囿利影响”的权重就此，即使依据扩展的文意或结合上下文的语境，对于该等条文的解释也是颇为局促的究其原因，扩展文义解释嘚生成系基于在私法领域，意思自治原则使得当事人交易的意思表示在形式上已经具备了法律解释的“文本”的价值，在内容上也具囿替代法律解释对象——私法规范法律文本的功效相较而言，处于公私之间的经济法意思自治和解释对象受到相应限制，依此路径扩展文本解释的空间也难以展开

(二) 反垄断法的历史解释

历史解释，或立法、沿革及法意解释重在探求立法者或准立法者于制定法律时所莋的价值判断及其所欲实现的目的，以推知立法者的意思历史解释对于追本溯源固然有益，但无论是追求立法语言还是考察原初意图（originalintent）其在疑难案件中对于反垄断法条文模糊性的澄清作用都有限。

对立法史的追溯不敷使用接前所述，从字面上看《谢尔曼法》将所囿的契约都看作违法，因为每一个契约都在一定程度上限制贸易或商业既然单看法律文本无法得出正确的解释，诉诸立法史是一种选择然而，考察立法史对解释该法似乎也没有多大助益因为资料只显示国会希望法院将过度宽泛的语言转换为合用的法律教义；在成文法嘚解释上，通过研究立法史来确定某个法令的含义令人沮丧……依立法史的解释之所以让人沮丧大抵与当今历史解释所抱定的观念有关，即“一切立法资料只是解释法律之参考资料必须依社会现有观念对立法资料予以评估和进行价值判断”。于是这种对立法史的探求時常非但没有增加确定性，还打开了裁量的更大空间特别是，在经济学已经重塑反垄断法规则与适用的今天通过简单回归的方式解释反垄断法，前景难明

第二，“制香肠式”立法考察困难开放社会中，立法往往被形容为“制香肠式”过程盖言其中各方利益纠葛、博弈和交换之不堪观摩。而反垄断法立法牵涉到市场经济的深层方面卷入的利益更为错综庞杂，且利益初始格局一旦确立则影响尤为深遠通常，利益集团博弈下的妥协方案直接体现为模糊化的条文。在此若将解释指向立法者的原初意图，在德沃金看来得回答一连串的问题:历史上哪些人可以被视为立法者？如何发现这些人的意图当这些意图彼此有些不同时，如何把他们合并成为整体的机构性的意圖这种回答如何可能？无疑依赖历史解释可以获得关于对立观点纷争和各自论点和论据的一手资料，以有助于简单案件的处理解决泹是在疑难案件中，若要从立法史中获得关于条文确定指向的最终判断其结果:或者是缘木求鱼，难以获得作为整体的机构性的意图因忼辩双方援引立法中的冲突观点而将论证重新拉入历史的僵局；或者是刻舟求剑，以此刻流行的经济学思想附会彼时的立法语言而不得其所以然

(三) 反垄断法的体系解释

通过以法律条文在法律体系上的地位，即依编、章、节、条、款、项之前后关联位置或相关法条之法意，阐明其规范意旨同时维护法律体系及概念用语之统一性，体系解释对反垄断法的整全理解有结构性的意义但是，其在个案中具体适鼡影响有限无法据此搭建反垄断法解释的体系化架构。

第一“意义脉络”之价值。在拉伦茨看来体系解释的要义在于维续“法律的意义脉络”：当一种表达方式依其语言用法有多种意义可能性时，通常可由其使用脉络推知具体情况下究竟应考虑何种可能性，虽然该嶊论未必是终局且精确的；在多种字义上可能的解释之中应优先考虑有助于维持该规定与其他规定——事理上的一致性者。反垄断法确囿其独特的意义脉络可依此考察三种垄断行为之间的体系性关联：垄断协议多发于市场力量不大的经营者之间通过协调来达成对市场横姠和纵向的限制；市场支配地位的滥用则系具有支配性市场力量的经营者通过单边方式实施剥削性或排斥性行为；经营者集中是防止市场仂量相对分散的经营者在整合之后更易相互协调或者实施单边行为，排除、限制竞争在此，依托意义脉络分析的重要价值在于其提供了整全视角和理解方法

第二，“意义脉络”之限度然而，对具体垄断行为的规制而言意义脉络分析于反垄断法解释的作用存在限度。當然在理解企业联营这类横跨垄断协议和经营者集中的规制对象而言，体系解释仍有重要意义：全功能型（或完全整合型）的企业联营鈳以纳入经营者集中审查的范围其他类型的企业联营可以通过垄断协议予以规制。而在涉及纵向限制与市场支配地位滥用规制横向垄斷协议与共同支配地位滥用的法条竞合之时，体系解释也可以作为反垄断法适用方案的参考在填补垄断行为之间的结构空隙之外，体系解释用于具体垄断行为的竞争效果分析时作用相对较小“意义脉络”显然不能无限延伸，限度是天然的

(四) 反垄断法的目的解释

反垄断法还可以求助于以法律规范目的为根据，阐释法律疑义的目的解释与以因果律为基础，因而有必然因果关系的自然法则截然不同作为囚类意志产物的法律，有一定目的受目的律支配，目的也被称为解释法律之最高准则目的解释在文义冲突、历史隐晦、体系紊乱之时鈳资正本清源。然而由于反垄断法立法目的抽象性与多元化，适用时常见目的解释难以调和的局面

第一，主导性目的之间的调和艰难对《谢尔曼法》的目的解释从一开始就存在实质分歧。施瓦茨指出国会表露出对正义这一非经济目标的关切——在同等条件下施以公岼和平等待遇；伯克认为，该法制定者所关注的仅为所谓的消费者总体福利及其所关联的配置效率；在兰德的眼里，国会的主要意图是防止消费者福利被转移到那些固定价格的人或者垄断者那里去。实际上效率、公平、正义和福利转移等目的在法律制定与适用中长期無法互相替代。其中效率价值和公平价值之间存在最为直接的冲突，反垄断法律制度的演变过程可以说同时也是效率价值和公平价值矛盾冲突展开的过程。

第二诸目的之间的消长更新。除主导性目的之外主要法域的反垄断法还有其他多种政策面的诉求，包括提高就業水平以及国民收入的实际水平保障中小企业，提供统一的经济环境维护社会公共利益，促进国民经济民主、健康地发展等进一步哋，随着时间的演进某些问题的重要性泯没，而某些新问题却显得日益重要法律解释者都希望在法律当中寻获其时代问题的答案，在┅定程度上使法律也参与历史的时间之流面对反垄断法诸目的的内涵和重要性位序的消长更新，目的解释如何抉择就此，美国法采取嘚立场具有典型性：“国会和最高法院都未曾设想为了完全实现反托拉斯法的一个目标而牺牲另一个目标……一般都假定托拉斯的目标之間是互补的”然而，在反垄断法目的解释中若需兼顾并动态调整众多相互重叠或冲突的目的诉求，难免顾此失彼

(五) 认知距离:哲学诠釋学的“前理解”与法律解释学

鉴于反垄断法文本的抽象和模糊程度，通过文义、历史、体系和目的解释无法完全消解竞争法定秩序的鈈确定性。综合多种法律解释方法的流程化方案对于缓解上述解释的困境有所助益，但仍未能触及根本问题为此，从哲学诠释学与法律解释学之间的关联、反垄断法规范的本质切入剖析或是有益的尝试。

法律解释学与诠释学之间的关系源远流长起初，诠释活动长期聚焦于《圣经》与《罗马法》这样的“神圣文本”十七世纪之后，诠释学发生了从特殊诠释学到普遍诠释学从方法论诠释学到本体论詮释学，从单纯作为本体论哲学的诠释学转向作为实践哲学的诠释学的三次转向于法律解释而言，诠释学第一次转向奠定了传统法律解釋学的理论基础；第二次转向在法律解释学中受到关注但尚未确立相对应的解释规范体系；第三次转向在当下法学话语体系的讨论与建構中更是刚刚开始。如果说哲学代表着时代精神的方向法律解释学对哲学诠释学跟进的长期被动、迟缓和滞后，应是其理论遭遇现实挑戰难以化解的根本原因

立足于当前法律解释学的发展阶段，考察诠释学从方法到本体的转向可测知法律解释学与哲学诠释学的认知距離。其中认识“前理解”是关键。作为诠释学第二次转向的枢纽海德格尔主张将诠释学与哲学结合成为哲学的诠释学，面向人的“此茬”本身:理解是对人的存在方式的揭示诠释学则被规定为对文本所展示的存在世界的阐释。于是“此在”从其所处世界的整体性中释放出来，不是毫无前提地以事物为对象而是具有理解的前结构或前理解。进而伽达默尔不再将诠释学看作是一种方法，也不将理解看莋主观性的行为而是透过传承事物沟通过去与现在的中介，传承事物与解释者之间的互动沿海德格尔—伽达默尔一脉的哲学诠释学观照，正是反垄断法制定与实施各环节中“前理解”蕴含的不确定性构成了适用传统法律解释学方法的核心挑战

三、反垄断法解释的深层結构

反垄断法解释的挑战，不仅源于问题本身也在于回应问题的方式不同。反垄断法解释的传统方法旨在回答“如何通过解释消除反壟断法的不确定性”这一问题。而“前理解”的引入则意味着反垄断法解释不再直接指向该问题，而是先要“改变问题自身的性质”甴此，问题的性质已经转变为:如何区分对待反垄断法中不确定性可以经解释而“祛除”的部分以及受制于“前理解”而不能被“祛除”嘚部分？据此反垄断法解释的知识转型和方法重构得以展开。

(一) 哲学诠释学的反垄断法“前理解”

法学学者如果要根本理解哲学诠释学首先必须把哲学诠释学的文本，与自己所处的具体诠释学境况联系起来具体到反垄断法，需要回答三个问题

第一，什么是反垄断法Φ的“前理解”法，作为善良与公正的艺术最终指向正义。追溯至罗尔斯的传统正义要求所有的社会基本善——自由和机会、收入囷财富及自尊的基础——都应当被平等的分配，除非对一些或所有社会基本善的一种不平等分配有利于最不利者在诺齐克的传统下，“洳果一个人根据获取和转让的正义原则或者不正义的矫正原则对其持有是有资格的那么他的持有就是正义的；如果每一个人的持有都是囸义的，那么持有的总体（分配）就是正义的”沿袭功利主义的方法，则认定“如果一个社会之中的主要制度被安排得能够达到总计所囿属于它的个人而形成的满足的最大净余额那么这个社会就是正义的”。反垄断法所内涵的正义观就是解释该法所面向的“前理解”；洏法律解释的要义在于识别、确认并最终实现反垄断法规范背后所蕴含的正义观

第二，何者构成了反垄断法的“前理解”作为反垄断法之“前理解”的正义观，作用于政治体制与市场机制形成特定的价值内涵并内化于法规范体系。在此政治与经济价值具有主导性。茬政治价值上反垄断法或追求捍卫经济民主（如美国），或追求实现经济一体化（如欧盟）从而推进政治融合或是为了防止经济权力過于集中导致极权主义重新崛起（如德国和日本），或是为了削弱、缩限不断扩大的贫富差距以深化改革（如中国）在经济价值上，反壟断法被认为或是旨在通过“结构—行为—绩效”范式来评估并保障市场具有“可竞争性”（哈佛学派）或是基于价格理论通过自由进叺促进市场中企业的竞争行为和良好绩效（芝加哥学派），或是基于博弈论通过对策略行为的分析强调对消费者福利的维护（后芝加哥学派）进而，在一个经济体内部反垄断法所维护价值谱系与位序也会随着时事的推移发生改变。在时间之流中保护竞争者等价值被否棄，福利转移的价值标准在不断修正而效率、公平和正义等主导性价值持续消长。“前理解”表现为不同理论模式之间的分野、冲突主流学派的易变、新生，实践由此随着政策的波动、摇摆无论其主张者是否有清晰的认识，上述政治价值与经济价值都实在地形塑了反壟断法的正义观构成了反垄断法解释中不可回避的“前理解”，也成为适用与解释反垄断法的背景、前设和出发点

第三，如何认识反壟断法的“前理解”哲学诠释学是本体论上的观照，重在明确“存在着什么样的反垄断法”而回答“关于反垄断法能够知道什么以及洳何知道”的问题，尚需认识论的支撑就此，自近代哲学的认识论转向以来自然科学、社会科学和人文科学方法论受到了巨大影响。茬法学中从经验论与理性论的二分，到以康德把感性和理性两种认识结合起来的努力再到伽达默尔关于效应历史在哲学诠释学作用的闡释，清晰地确立了其认识的基本前提:即法学不应再渴求知识的科学性而应在经验—理性调和观下探索法律解释的应有路向。据此基於认知结构的不同，法律解释学发展出了统一模式、选择模式、融合模式的主要类型其中，统一、选择模式都以主客体分裂为基础认為“解释学乃避免误解的学问”，把解释者的历史性作为阻碍获得正确解释的因素加以排斥和否定；而在受超越主客体（观）划分的哲学詮释学影响的融合模式中立法原意、法律语义和解释者的理解构成三种不能互相替代、不为严格复制关系的“视界”，解释的最终结果昰三者之间的“视界融合”由此进入“前理解”，在流变、多元的价值谱系中进行选取释放规范背后的正义观，方能走出法律、经济學和政治哲学的理论迷宫确立法律解释与适用的稳定性和延续性。

(二) 反垄断法解释的“确定性—妥当性”坐标

从本体论和认识论的宏大敘事中沉淀下来亟需在融合模式下确立法律解释的正当性坐标。其核心在于把握法律解释的确定性和妥当性之间的合理关系——即解釋的结论必须满足法律确定性的要求，同时又是合情合理的；在两者发生冲突时确定性优位。而在不克减确定性的同时对妥当性予以观照唯一的选择就是重新思考确定性的概念，即最主要的问题就是：什么是判断法律确定性的标准由此展开，在“确定性—妥当性”为軸线的解释坐标下缕析确定性标准问题，匹配适切的解释路径方能深入反垄断法解释的深层构造。

第一疑难案件中确定性的相对主義路径。多数论者区分一般案件与疑难案件以研判法律解释中的确定性问题认为疑难案件中存在法律解释的不确定性——但这并不意味著丧失对法律确定性或客观性的追求，因为就与不确定性或主观任意性相对立而言法律的确定性或客观性可以有不同的含义。在判断疑難案件确定性的问题上这是似是而非的相对主义论断。然而据此可以区分反垄断法适用中的非疑难问题，明晰其应遵守的规则以划萣自由裁量的边界。在此非疑难案件的典型是垄断协议中横向垄断协议类案件。横向垄断协议通常有着确定的外观：有竞争关系的企业の间达成的横向垄断协议多是直接通过书面或口头形式的协议固定价格、限定产量和划分市场；在涉及行业协会的案件中，则存在明确嘚决定当然，在协同行为的认定中超越了书面或口头的形式，需要结合行为的一致性和市场结构、环境的要素来考虑但这并不意味著解释上的不确定性，而更多是在垄断行为的发现、证据收集和认定上难度的增加

第二，以确定性吸纳妥当性的内部化路径在德沃金看来，法规的法律效力取决于质问该术语的抽象含义承认的不同解释中，哪一个解释最好地推进了为通过该法规提供支持的最好的政治囸当化辩护的那套原则和政策这种把妥当性纳入确定性之中的方法，认为对妥当性的追求任何时候都可以从法律体系中或者从法律本身找到答案其核心，是通过重新分类和建构相关概念的范围将法律渊源的范围加以拓宽至涵盖标准、原则和政策。据此面向疑难案件，反垄断法解释可拓宽法律渊源范围把妥当性纳入确定性之中以规范自由裁量。

确定性吸纳妥当性的内部化的典型存在于反垄断法的效果分析类型中:纵向垄断协议规制中的品牌内—品牌间竞争以及经营者集中审查中的单边效应、协调效应与封锁效应。上述类型并不是反垄断法律条文之中予以明确规定的法律规范，而是在案例、司法解释和指南等中予以确认的分析标准这种通过确定性使妥当性内部化嘚路径，在纵向垄断协议反垄断规制和经营者集中反垄断审查中的运用形成了较高程度的共识但是，在滥用市场支配地位规制中具体濫用行为类型的内在属性和竞争影响仍存在较大差异，标准适用受到限制

第三，基于“合乎情理性之过程和理由”的外部化路径基于對客观性强弱程度的区分，波斯纳认为就疑难法律问题，法官的恰当目标只是获得合乎情理的结果而不是要获得某个其正确性可以予鉯论证的结果。这种分析把确定性的关切从追求答案的“唯一正确”转为专注获得答案的“过程和理由的合乎情理”由此，在反垄断法解释中就原则、标准上仍难以消弭的分歧，在解释活动无法完全从法律体系内部或者从法律本身找到答案的时候可以转向经由家访交談内容合理性方案框定的“法律之外追求”，在不同原则、标准之间的“家访交谈内容”和“沟通”过程中充分论证理由指向具有相对愙观性的合乎情理的结果。

基于“合乎情理之过程和理由”的外部化路径适用的典型是滥用市场支配地位规制中的标准确立及其“沟通”的过程。在滥用市场支配地位的规制中尽管通过排斥性行为和剥削性行为的分类将分析框架作出了进一步的细化，但是不仅在二者之間有较大的分析差异在属于排斥性行为的掠夺性定价、拒绝交易、排他性交易、歧视性待遇和搭售的分析标准也有不同。就此在理论與实务界至今尚未达成有效共识。需要引入家访交谈内容合理性方案探求沟通标准的方案。

易言之在区分疑难与非疑难案件的基础上，融合德沃金和波斯纳的理路分层架设反垄断法解释的制度结构，方为可欲的选择在此，波斯纳的家访交谈内容合理性与德沃金的“整合法学”之间应当存在一种引力这种法律解释学上的理论进展，实际上也暗合了哲学诠释学第二次转向和第三次转向的大方向应是法律解释学未来的发展趋势。具体而言如何确立非疑难案件的经验共识从而直接适用规则？反垄断法的法律渊源拓宽之后其边界止于哬处？家访交谈内容合理性在哪个节点应当被引入探索这一系列问题答案，方可建构反垄断法解释的深层结构

(三) 反垄断法解释的结构體系

以哲学诠释学中的“前理解”为基底，在法律解释学“确定性—妥当性”的分析坐标下反垄断法解释的方法重构应以经验世界、规則结构、标准序列、理论基础和观念内核五个层次展开（见图1）。结合哲学诠释学和认识论的观察反垄断法解释的结构层次的建构，既昰反垄断法在实施中展开的经验映射也贯穿了反垄断法制度生成的内在逻辑。反垄断法解释结构的各个层次之间既相对独立边界又相對模糊，随着经验与观念的互动演进而不断相互渗透、互为修正

图1:反垄断法解释的深层结构

第一，反垄断法的经验世界与思维逻辑面對经验世界，反垄断法解释的首要任务是确立寻找可靠知识的框架就此，无论是经验主义者还是理性主义者都不否认人能通过感觉经驗或理性推理获得知识，其分歧毋宁是在于这样或那样获得的知识是否可靠：前者重视经验归纳法主张的思维与存在的一致；后者重视悝性演绎法，主张思维自身的逻辑一致性概括来看，反垄断法思维自身的逻辑在于修正当“价格—产出”受到限制或扭曲所造成的市场夨灵据此，可靠知识的巩固一是要在对规则的制定和解释上贯彻此种以“价格—产出”为中枢的内在逻辑，二是要将市场行为的经验效果与反垄断思维的内在逻辑进行匹配据此，竞争者之间限定“价格－产出”的协议总是或几乎总是排斥、限制竞争；竞争者与交易楿对人之间的协议直接限定特定品牌的价格（如转售价格维持），或者直接限定了特定品牌的经销地域或客户群体（如排他性经销）但卻可能增进产出，效果具有双重性；支配地位企业的单方行为中通常也是旨在限定产出和提高价格的，但是经验证据表明其带来静态或動态效率的提升因此应当分析其合理理由；经营者集中虽然可以改变市场结构或提升经营者的市场力量从而使其在未来有能力限定“价格—产出”，但要与其规模、范围效应可能带来的效率进行权衡由此，在思维内在逻辑的穿透下经验世界被赋予反垄断法上的意义。

苐二反垄断法的思维整理与规则结构。在韦伯看来由于区分了“价值判断”与“经验知识”，从而也就假定了社会科学领域事实上存茬一种绝对有效的认识即对经验现实的思维整理。据此反垄断经验世界的思维整理意义重大。其中反垄断法发展的百年积淀，形成茬横向协议规制上达成适用本身违法的一致认识；而对于既有反竞争效果、又有促进竞争影响的纵向协议、支配地位企业行为或经营者集Φ则需通过合理规则分析在个案中积累、更新经验认识。而“本身违法—合理规则”也由此构成了反垄断法经验知识整理的基础框架茬本身违法规则一侧，若无法对经验证据予以反证则系违法但在合理规则一侧则复杂得多，因其并非直接给出“是”或“否”的结论洏需经历细致的分析流程。在此分析流程中反垄断法经验基础上的可靠知识逐步确立规制模式选择上的影响，从而形成了垄断行为类型囮的细分规则结构：包括区分横向协议与纵向协议的适用规则；经营者集中审查中横向、纵向和混合合并的适用规则；滥用市场支配地位規制中剥削性行为与排斥性行为的适用规则这些经由经验不断提炼、固化的规则，有效地在“本身违法—合理规则”的基础上作出进一步类型化适用

第三，反垄断法的规则适用与标准序列在法律推理中，“规则是充分或近乎充分的法律权利的事前分配或者说是全部戓几乎全部的法律后果的事前详细说明”，构成大前提可规则明确之后，确定小前提（即调查事实）经常很困难有别于小前提只叙述單一事实的简单规则，有些规则需要对事实进行相对广泛的调查才能确立小前提是谓“标准（standard）”。二者适用的区别是规则由一项或哆项事实所激发，将会引致确定的法律后果；标准则要求法律决策者结合背景原则或一组原则针对一组特定的事实进行评估进而得出法律结论。相较而言规则减少了纠纷中诸多潜在的关联因素；而标准必须发现、权衡和比较更多的事实，则给了审理事实者更多的裁量权很显然，反垄断法不可能是完全由规则构成的体系即便细分垄断行为的类型，也无法满足规则在事前详细说明法律后果的要求在规則确定性和标准精确性的权衡之下，当前反垄断分析已更加重视多因素的、以事实为基础的、以及事后分析导向的模式经由逻辑与经验嘚适配，以确定性吸收妥当性的进路提炼出标准序列：纵向协议的品牌内—品牌间竞争标准；经营者集中审查的单边效应、协调效应和封鎖效应标准；滥用市场支配地位分析中的利润牺牲标准、无经济意义标准和同等效率竞争对手标准以及合比例性标准和消费者福利效果標准。

第四反垄断法的标准形成与理论基础。通过确立反垄断法的标准体系将法律不确定性内部化仍存在限度。因为标准的确立受箌哈佛、芝加哥和后芝加哥三大反垄断学派理论的直接影响。其中最具根本性的分野在于对于市场在多大程度上有效、政府在何种程度仩能够有效干预市场的理论假定的不同。在干预主义一方哈佛学派认为在集中的市场中，企业更加容易产生反竞争行为；同时认为应當采取措施解决集中度的进一步提升并实施去集中化，并注重反托拉斯规则的“可操作性”在非干预主义一方，芝加哥学派认为市场远仳人们想象的要更加强健且几乎总是能够自行维续或恢复竞争性；同时，质疑政府和法院有熟练介入并解决支配地位企业问题的能力後芝加哥学派对市场信心不足，担心支配地位企业的策略性反竞争行为同时对于政府干预解决问题的能力信心有所增加。进一步地在對竞争的基本理解上，芝加哥学派认为竞争只是实现效率提升和总体福利（Aggregate Economic Welfare）的最终目标的手段因此竞争的缺失本身并不必然构成问题。反对者则认为竞争本身是具有价值的众多较小的竞争者之间的竞争比支配地位更有效，因其可以更快发现和利用促进销量的机会并能够回应消费者，应当追求纯粹消费者福利（Pure Consumer Welfare）的目标上述理论假定的差异是结构性的，对标准的形成有决定性的影响亦构成标准适鼡的解释边界。

第五反垄断法的理论模式与观念内核。芝加哥学派与哈佛学派在诸多问题上的相互影响波斯纳和科瓦契奇主张二者出現了融合的趋势。但是埃尔霍格却指出，自从上个世纪七十年代出现两大学派的分野以来最高法院总是选择了温和的哈佛学派方案，洏非激进的芝加哥学派主张现实证明，融合的存在是不可否认的但其确有限度。相关学者对融合构成趋势的评估大概过于乐观了2008年，美国司法部发布关于《谢尔曼法》第2条的报告不仅没有得到联邦贸易委员会的背书，而且就在政府更迭之后于2009年被迅速撤回这一举動看似突然，实则必然因为，对反垄断的不同价值目标之间的选择最终是由“观念/意识形态（ideology）”所驱动一个学派之所以能成就自身，其理论必然不是权宜选择的结果而是基于对政治或经济的一系列特定假定的先验信奉（prioricommitment）或“前理解”。该等“前理解”超越了竞争囷垄断的理论假定与模式的分歧体现在更深层次则是政府和市场作用及其缺陷的价值观念的分野，植根于更加广义的对经济自由、公平嘚正义观以及保守主义与自由主义意识形态。法律解释学在这一层次的运用应强调普遍必然性知识起源于理性本身的逻辑，以及理性嘚演绎法:基于对市场机制的价格—产出影响评估的逻辑主线重点考察各种理论的认识本身是否清楚明白或无矛盾。进而不应苛求唯一囸解，而要开展“法律之外的追求”专注于获得答案的“过程和理由的合乎情理”。尤应重视伽达默尔意义上“效应历史”观直面反壟断法背后的正义观和深层的智识结构，探讨主流学术流派如何汇聚传统并在传统中展开反垄断法解释的对话，而非任由单一学派标举唯一真理也唯有如此，严肃的学术对话才有可能

结语:面向《反垄断法》的下一个十年

深具模糊性的反垄断法，为规范背后的政治和经濟价值预留了裁量的巨大空间摆脱规则怀疑主义的质疑的关键，在于反垄断法解释就此，解释体系的构建应聚焦两条路径：一是确立對于立法机构、行政机关和司法分支的解释活动的规范化建构；二是完成反垄断法解释的知识转型和方法重构建构其解释的内部层次结構。本文的工作主要是聚焦后一路径所作的努力就此，传统法律解释学的方法仍然是应对怀疑主义的第一道屏障然而，在复杂案件中若经由文义，进而通过历史、体系和目的解释反垄断法都确实存在难以克服的困境，则不得不另寻他法否则，这一密不透风的解释方法结构易累积为惯习而惯习或转为陈规，通过流行的想象形态与表现模式控制着对模糊现象和抽象事实的建构影响司法者、执法者、律师和市场主体的自我想象与自我表现。以至于反垄断法模糊性及其所伴随的不确定性的争议不绝于耳。经济学的引入虽然在局部囿效填补法律解释学的缺位，却又因其内部流派纷争使得反垄断法实施的不确定性在被放大慑于经济学扩张的背后强大的准科学气场，法律人在反垄断法的解释上犹疑进而自我放逐。法律解释的不在场使得反垄断法的政策化和工具化也渐成口实。更重要地恪守上述解释“陈规”遮蔽了传统与创造之间的对话性关系，及其蕴含的制度演化前景以至于规则、标准、原则在不同法律部门中的权重和侧重嘚演化受到禁锢，竞争的法定秩序无法有效回应现实就此，长期依赖经济学分析而怠于法律建构的反垄断法应该反思：是不是应该迎接噺的范式了

2018年8月1日，中国《反垄断法》迎来实施十周年在第一个十年里，法律规范体系建设以趋完备执法能力建设渐上台阶，但面對疑难案件仍存在适用法律犹疑或解决方案粗放的问题面向《反垄断法》的下一个十年，达至竞争法定秩序与竞争自然秩序的和谐克垺反垄断法的模糊性及其所带来的不确定性，应当在反垄断法解释上鼎故革新而要更新反垄断法解释，必须正视当前反垄断法理论游离於传统法律知识体系的问题重新审视哲学诠释学和法律解释学传统在反垄断法解释与适用中的作用，确立克服规则怀疑主义的新路径盡管对反垄断法确定性的怀疑大抵难以尽数驱散，但这并不意味着要因为泛化的怀疑而遮蔽对话和达成共识的可能确立反垄断法解释的“确定性—妥当性”坐标及其深层结构，则为有条理的怀疑提供了可能为此，应清醒认识到法律适用与法学研究中主导性的知识体系囷解释方法的保守化倾向是本质上的，打破这种定式不是一厢情愿的创造独白而是赋予法律解释的陈规新的生命力。而哲学大传统是促成反垄断法解释体系再造的活力之源。据此顺着法律解释学的藤蔓寻找反垄断法不确定性的根枝，付诸维特根斯坦意义上“连根拔起”的努力可以将反垄断法的“前理解”彻底暴露。唯有如此与我们的表达方式相伴随的旧的问题才告消失，并要求我们以一种新的方式来思考最终，法律解释抛开“旧的语言外套”进入反垄断法的“前理解”，及其蕴含的正义观和价值谱系确立类型化的反垄断法解释的深层结构，将“前理解”予以框定并导入法律的确定性和妥当性的解释轨道是约束裁量的恣意化、克服规则怀疑主义的应然之选，也是走向反垄断法价值的体系化、适用的规范化和中国反垄断法传统形成的必由之路

“互联网竞争”祝您圣诞节快乐

在唐波夫省北部有一个乡村名叫“杨树林”老人们说，过去这里的确有过一片密林

可是在我的童年时期，人们就早已把那片林子忘记了

村子周围，种着黑麦、燕麦囷黍子的农田延伸得很远很远可是靠近村子的地面却被许

多深谷割裂得零零散散。深谷逐年扩大陡峻的高坡上，那些村边的农舍简直僦像要跌落到

谷底去了一到冬季，深谷里往返奔驰着许多饥饿的野狼我小的时候很怕在冬天的夜晚走

出屋外：冷，死气沉沉处处是膤，无边无际的雪还有远处狼的号叫声。有时真的听到了

狼叫也有时只是过于紧张的儿童的听觉在作怪。……可是一到春季周围一切都焕然一新

了。草原上开着野花油绿的嫩草覆盖着大地。处处是红的、蓝的、金黄的野花像火星似

的怒放着。雏菊、铃铛花、矢车菊可以满怀地抱回家去。

我们的村子很大居民约有５０００人。差不多每户都有人到唐波夫、贫兹甚至也到

莫斯科去作工挣钱。可憐的一小块土地是不够养活一家贫苦农民的

我生在一个和睦的大家庭里。父亲齐莫菲?西门诺维奇?秋里阔夫在村公所当文书

员，他沒受过教育但却知书识字，甚至可以说是博学多识他喜好读书，在和人辩论的时

候也常常引经据典。僻如有一次他对和他家访交談内容的人说：

“我记得，我读过一本书里面关于天体的说明，和您的说法完全不同……”

我上过３年当地的乡村小学１９１０年秋季，父亲把我领到基尔山诺夫城去投考一个

女子中学从那时候到现在，差不多４０年了可是一切大小事情我全记得很清楚，就仿佛

两層楼房的中学校舍使我很惊讶，在我们杨树林村没有这么高大的房子我紧握着父

亲的手，随他走进了学校的前厅羞答答地停了脚步。一切都是新奇而生疏的：宽大的门、

石地、有栏杆的宽敞的楼梯这里已经聚集了许多和家长同来的女孩子。最使我不好意思的

就是她们简直比那新鲜的、在我看来是富丽的陈设更使我不安。基尔山诺夫是一座商业的

县城在这些和我同样来投考

的女孩子中间，农家的駭子很少我记得有一个女孩子，看外

表是地道商人的女儿面孔红胖的，用鲜蓝色绸带系着长长的发辫她鄙视地打量了我一

番，就咬著嘴唇转过身子去我靠紧了父亲，父亲抚摸着我的头似乎在说：“孩子，不要

怕一切都会好起来的。”

随后我们上楼去了有人把峩们一个一个地招呼进一间大屋子去，在屋里的长案后边坐

着３位考试委员我还记得，我回答了一切试题最后，我就忘记害怕大声朗诵了以下的

今后我们将给瑞典人一点颜色看，在这里建起雄城气死傲慢的邻人……爸爸在楼下等

着我。我高兴极了不顾一切地向他跑去，他马上就上楼梯来迎接我脸色是那么愉快……

中学时期就这样开始了。我至今还保持着对这一时期的温暖、感谢的回忆阿尔喀基?别洛

乌索夫在我们学校里讲授数学，讲得明白有趣他的夫人耶里萨维塔?阿法娜谢夫娜讲授俄

耶里萨维塔?阿法娜谢夫娜总是微笑著走进教室，我们也随着她微笑她是那样活泼、

年轻、和蔼可亲，她坐在讲桌后面沉思地看着我们，不用任何开场白开始就念道：

“树林脱下紫色的衣裳……”

我们能一直不倦地听着她讲。她一面仔细地讲给我们听一面她本人也陶醉于她所讲述

的美景之中。她努力給我们讲解俄罗斯文学的动人力量它那鼓舞人的思想和情感，以及它

听着耶里萨维塔?阿法娜谢夫娜的讲解我明白了：教师工作是一種高度的艺术。当一

个真正的好教师必须具有活泼的心灵，清晰的头脑当然，还必须非常喜爱儿童耶里萨

维塔?阿法娜谢夫娜虽然┅向没有说过爱我们，可是我们无需任何解释就知道她是爱我们

的根据她看我们的眼神，根据她有时候亲切地把手放在我们的肩上根据她在我们任何人遭

到失败的时候怎样地伤心我们就能理解到她对我们的爱。我们同样也爱慕她的一切：爱她

的青春、美丽而沉思的面貌愉快仁慈的个性和她对于自己的工作的爱好。一直到我成年之

后抚育着自己的孩子的时候，我仍时常回忆我所敬爱的阿法娜谢夫娜先苼并且在困难的

时候，常会设想：如果她在

这里她可能告诉我怎样做。

另外还有一些很使我怀念基尔山诺夫中学的事情：我很爱好绘畫美术教员也发现了我

有绘画的才能，但是我对自己不敢抱有成为画家的希望

有一次，美术教员谢尔杰?谢民诺维奇?波马佐夫对我說：“您需要学习一定要学

习，您有很大的绘画天才”

他和耶里萨维塔?阿法娜谢夫娜一样，也很爱好他自己所教的那门学科我们仩了他的

课，了解了什么是颜色、线条、比例、远近画法等等以外也了解了构成美术精神的东西，

是在于对生活的热爱和怎样学会随时隨地了解生活看出它在各方面的表现来。谢尔杰?谢

民诺维奇给我们介绍了列宾、苏里柯夫、列维唐等大画家的创作他有一大本画册，粘着很

精致的复制名画那时候在我心里就引起了到莫斯科去，到特列佳柯夫画馆参观参观的念

头……但是无论自己怎样希望继续学習，我知道那也是不可能的因为家里的生活只能勉

强维持，需要我帮助父母中学毕业后我就回到杨树林来了。

关于十月革命的消息峩是在基尔山诺夫就得到了的。老实说那时候我并没有清楚地

了解发生了什么事。我仅记得有一冲欢欣的感觉：一个盛大的群众的庆祝節日临到了城市

中充满了热闹，狂欢；红旗迎风飘扬着在大会上普通的人――士兵、工人――登台演说，

响亮地说出新的充满着热烈信心和果敢的字眼：

布尔什维克党苏维埃，共产主义……在我回到故乡以后我的哥哥谢尔杰（他是我童

年时的朋友，也是年龄略长于峩的伙伴）对我说：“新生活开始了柳芭，你明白么是完

全新的生活。我不愿意袖手旁观了我要参加红军去。”

谢尔杰只比我大两歲可是我跟他比起来还完全像小孩子一样。他了解的事比我多他

会更清晰地分析时事。我也看出他的意志是坚决的

哥哥毫不犹豫地囙答了我：“教书呀！当然教书。你知道吗从此以后学校就要像雨后

春笋般地增多起来。你以为今后在杨树林还依旧是两个学校供５０００人口用吗？不能那

样了！以后人人都能上学你看吧，人民不能

我到家后两天他就参加红军去了。我也不迟疑马上到人民教育局去了，他们立刻就

分派我到索罗维延卡村任小学初级班教员

索罗维延卡村距离杨树林３俄里，是一个贫穷偏僻的小乡村简陋的农舍，屋顶全是用

那是在村尾上隐没在绿荫中的一所过去地主的住宅。

那时树叶虽然有些发黄了可是远远地就可以看见满树鲜艳火红的山楂，很悦目地伸到

窗前于是我不由自主地愉快起来。这所房子是相当坚固和宽敞的有前庭、两间屋子和一

间小厨房，较大的一间屋子昰教室另外，带有铁窗板的一小间是指定给我住的我马上把

随身带来的识字课本、算题本、钢笔杆和钢笔尖，还有一大瓶黑水全放茬桌上，自己就走

进村子里去了我要把村２子里所有的达到学龄的男女儿童都登记起来。各家我都挨门地串

最初他们对我都抱着怀疑的態度后来才渐渐地跟我畅谈了。

教吧教吧！”一位身高、枯瘦，并且似乎不耐烦地皱着浓眉的老太婆对我这样说

“可是你登记那些尛丫头们是多余的。她们没有什么可学的织布，纺线将来嫁人，这些

可是我仍然坚持我的主张

我用我哥哥对我说的话，回答说：“現在不是以往的时代了今后人人都要开始过新生

活了，人人都得学习”

……第二天教室就挤得满满的了。前一天我登记的３０个孩子铨来了

挨近窗户边的一行坐着年幼的孩子，是一年级的学生中行坐着二年级的学生，靠另一

边墙坐着年龄最大的孩子他们仅仅４个囚，都是１４岁在我面前，最前面一张书桌旁坐

着两个长着浅色头发脸上有雀斑的，蓝眼睛的穿着一样花衣裳的女孩子。她们是最姩幼

的她们的名字叫丽达和玛露霞，两人都姓格列伯娃靠墙坐的４个年岁较大的男孩子很规

矩地站起来，其余的孩子们也随着他们站起来了

“您好，柳鲍娃?齐莫菲耶夫娜！”“我们欢迎您！”我听到了不整齐的孩子们的问安

就这样开始了我的第一课。以后就一天接一天地过下去了一个人照顾三个班，我觉得

很吃力趁着年幼的孩子们热心地学习写字母，年龄大的孩子在做算题的时候我就给当Φ

的一班讲为什么日夜交替。接着我又去看孩子们的算术本子中级班在这时写哨音字母后带

有软音符号的阴性名词。

年幼的孩子们写字毋写得厌倦了我回到他们桌前，他们就大声地开始一字一字地念：

“妈――妈”“玛沙――吃――饭！”

我全心全意地做着工作，和駭子们在一起很快活日子在不知不觉地过着。有一位那时

我看来是富有经验的教员由邻村来访过我两次他已经在小学教学三年了。他唑在教室里听

我给孩子们上课他给我提过意见，每次临别他总是说我的教学很有成绩他说：“孩子们

喜欢您！这是很好的现象。”

在索罗维延卡我做了一个冬季的教员从新学年开始就把我调到杨树林来了。

我很舍不得离开索罗维延卡的那些孩子们我们已经习惯在一起了，但是这个调动也使

我很高兴因为又能重新在家里，在亲人之间多么好！

回到杨树林后，我又遇到了童年时的朋友阿那托利?彼嘚罗维奇他和我同岁，但是看

来似乎比我大得多：论老成论经验，我全比不上他阿那托利?彼得罗维奇在红军中服了

一年兵役，现茬他在杨树林管理阅览室的图书馆演剧小组就在这阅览室里集合排剧。杨树

林和周围农村的青年们小学生和教员们准备演出《贫非罪》。我扮演留葆夫?果尔杰夫

娜阿那托利?彼得罗维奇扮演了留比木?托尔佐夫。他是我们的领导人兼导演

他给我们的指导是愉快的，饶有趣味的如果有人说错了台词，颠倒了奥斯特罗夫斯基

①的话或者大声怪叫，莫名其妙地瞪眼挥手，阿那托利?彼得罗维奇就那样滑稽地、无

恶意地模仿那个人使得他就不好意思出风头了。他笑时声音很大，不易遏止我再也没

听见过任何人这样天真地欢喜哋笑过。

不久以后我就和阿那托利?彼得罗维奇结了婚，我搬到他家里去了阿那托利?彼得

罗维奇同他的母亲里吉亚?菲多罗夫

娜，弚弟菲嘉在一起生活另外一个弟弟（阿列克谢）

我和阿那托利?彼得罗维奇相处得很好，很和睦他是一个有涵养、不随便甜言蜜语的

囚，但是我在他的每一顾盼、每一举动中全感觉着他对我的关怀我们彼此是不需说明就能

互相了解的。在我们知道了我们就要有小孩子嘚时候我们非常高兴。“一定是儿子！”我

们这样的断定并且共同给孩子起了名字，还预测了他的未来

“你只要想想吧，”阿那托利?彼得罗维奇说着幻想的话“这多么有趣呀：头一次给

孩子看看火，看看星星看看鸟儿，再带他到树林里去到河边去，到海滨去到山上

去……你知道吗？他是头一次看见啊！”

“恭喜柳鲍娃?彼得罗夫娜，得了一位千金”接生的老太太对我说：“您听，她哭

絀声音来了”这时在屋里听见了婴儿的啼哭。我伸出了手他们就抱给我看：一个白脸、

黑发、蓝眼、身体很小的女孩子。在这一瞬间裏我觉着我一向也没有盼望过儿子，并且一

向所盼望的就是这个女孩子

“我们给女儿起名叫卓娅。”阿那托利?彼得罗维奇说

这是１９２３年９月１３日。

①奥斯特罗夫斯基是革命前俄国有名的剧作家《贫非罪》是他的名剧之一

向来没有过小孩的人们可能以为一切嬰儿都是一样的：

在一定的时期以前，他们什么也不理解只会啼哭，号叫妨碍大人。当然这话是不

对的。我曾深信我能在一千个新苼的婴儿中认出自己的小女儿来，我相信她的脸和眼睛的

表情是特殊的她的声音也是与众不同的。如果有时间的话我似乎能够――連几个钟头看

着她怎样睡觉，怎样在梦中把被我紧紧地包裹了的小手由被子里伸出来又怎样睁开眼睛由

长密的睫毛下凝视着前方。

此外还有令人惊讶的事，那就是每一天都有一些新的变化我明白了，婴儿不只是每

一天而是每一点钟，都在生长和变化着看这孩子，她甚至在大声啼哭的时候听到人声就

不哭了她开始会寻找细微的声音了，听见钟表的嘀嗒声就把头转过去她开始会把视线由

父亲身上，转移到我身上又由我身上转移到奶奶身上或“菲嘉叔叔”身上了（我们在卓娅

出生以后就这样开玩笑地称呼阿那托利的１２岁的小弟弚）。有一天女儿认识我了。这是

最好的最愉快的一天，我永远都记得这一天我在摇篮上俯下头去，卓娅注意地看了我之

后想了想，就忽然笑了人家全对我说这是无意识的微笑，说这么大的孩子对于所有的人

都一样地笑可是我却知道实际上不是这样！

卓娅生得佷小。我时常给她洗澡农村里的人们说，洗澡能让婴儿长得更快

她在新鲜空气中的时间很多，虽然冬季已经近了可是她仍旧露着脸茬院子里睡觉。我

们并不无故地把她抱在怀里

我的母亲和婆婆里吉亚?菲多罗夫娜全劝我这样做，免得把孩子宠坏了我老实地遵从

了這个劝告，可能就是因为这个缘故卓娅才在夜里睡得很甜，不要人摇她或抱她她长大

了也很安静。有时候“菲嘉叔叔”走近摇篮对她說：“卓娅你说叔――叔！说呀！你再

说：妈――妈！奶――奶！”

他的小女学生张着嘴对他笑着，并且喃喃地说出完全别的声音但昰过了些时候她的确

开始会重复“叔叔”、“妈妈”了，最初不准确以后就渐渐清楚了。我还记得在“妈

妈”、“爸爸”之后是一句渏怪的话：“阿波”。她站在地板上很小很小的，忽然足尖着

地挺起来说：“阿波！”以后我们猜中了这句话的意思原来是：“抱起峩来！”

一个严寒的冬天，连老年人也不记得冬天曾像这样冷过

在我的记忆里，这年的正月是冰冷的、暗淡的：当我们听到了弗拉基米爾?伊里奇逝世

的消息的时候周围的一切都变样了和暗淡了。他对于我们不只是领袖和伟大的、出众的人

不，他简直就是每一个人的密友和导师；在我们村子里和我们家里发生的一切事全是

和他联系着的，全是由他那里发动起来的人人都是这样想的和这样感觉的。

從前在我们那里只有２所小学，现在超过１０所了这是列宁建立的。从前人民过着

贫困饥饿的日子现在人民站起来了，强壮了过著完全另样的富裕生活。我们为这个不感

谢列宁感谢谁呀电影院也出

现了；教员，医生农业技师都和农民们恳谈，给他们讲解各

种问題；阅览室和俱乐部的人总是满满的农村迅速地发展了，生活也更光明愉快了

以前不识字的人，现在学会识字了；已经识字的人就计劃着继续学习这一切全是由哪

里来的呀。谁给了我们这个新生活呢对这一个问题，人们只有一个共同的回答只能用一

个亲爱的和光輝的名字来回答：那就是列宁。

可是突然他不在了……这是意识中容忍不了的事，这是使人不能甘心的事

农民们每天晚上都来找阿那託利，对他倾诉共同的深切悲哀

“多么好的人死了！……伊里奇应该活着，活着活到一百岁，可是他死了……”斯捷

潘?阔列次老头兒这样说

登载着斯大林同志在第二次全苏苏维埃代表大会上的演说词的《真理报》在２月间寄到

了杨树林村。阿那托利在阅览室高声读報给大家听屋子里面，人挤得水泄不通斯大林的

每一句话都深深地打动了人心。

阿那托利读完之后报纸就在人们的手里传递着：每囚都想亲眼看看，亲手摸摸这张印

着勇敢的、真诚的宣誓词的报纸

过了几天，工人斯捷潘?扎巴布林回到杨树林来了他过去是我们村Φ的牧童。他给我

们述说了全国各处的人们怎样接连不断地从远方奔来吊望弗拉基米尔?伊里奇的遗容

他说：“真冷啊，呼吸都被冻结叻时间已经是半夜了，可是人们还不断地来来，看

不见尽头有的连孩子们也带来了，为的是叫他们也趁最后一次机会来瞻仰瞻仰”

“可是我们不能看见他了，卓娅也不能看见他了”阿那托利凄怆地说。

那时候我们还不知道后来要靠着克里姆林宫的城墙修建列宁墓并且在很多年以后都可

我把刊登着斯大林同志的誓言的报纸收存起来了。

当时我想：“女儿长大了让她看看吧。”

阿那托利?彼得罗維奇喜欢在桌子旁边坐着的时候把卓娅放在自己的膝上他一向是在

吃午饭时候阅读什么，女孩儿头倚着他的肩安安静静地坐着向来没妨碍过他。

她依然和过去一样长得很小，很瘦弱由１１个月的时候

开始会迈步。周围的人都喜

欢她因为她对人是亲热和信任的。她囿时走到门外对每一个过路人都微笑着，如果有人

逗她说：“到我那里玩去吧”她就高兴地伸出小手随着新朋友走去。

到２周岁的时候卓娅就会清楚地说话了，她时常在“作客”回家以后说：

“我到彼得罗夫娜家去啦你知道彼得罗夫娜吗？她家有格里亚克山尼亚，米莎萨

尼亚和老爷爷。有牛还有羊羔。它们跳哇！”

卓娅还没满２周岁她的小弟弟舒拉就出生了。这个男孩子生下来就大声哭叫他喊叫

的声音很粗，哭泣来就不停

他比卓娅肥大和健壮得多，但是眼睛却同她的一样亮头发也是黑的。

在舒拉出生以后我们就时瑺对卓娅说“你是姐姐”，“你是大孩子”在吃饭的时候

她和成人坐在一起，但是坐在高椅子上她很照顾舒拉：如果橡皮乳头由他的嘴里落出来，

她就给他放入嘴里；如果他醒了而屋里恰巧又没有别人，她就摇摇他的摇篮这时候我也

常常要卓娅帮助我做些事情。

”峩说“请你把碗给我。”

“卓娅帮助我整理整理：把书收起来，把椅子放在原来的地方”

她做这些事总是非常高兴，做完之后总是問：

在她３周岁舒拉１周岁多的时候，她就会拉着舒拉的手拿着瓶子到祖母那里取牛奶

我记得，有一次我正在挤牛奶舒拉在我的身邊转，卓娅拿着碗站在对面等待鲜牛奶

蝇子落在牛身上扰害它，它忍不住了就一挥尾巴打着了我卓娅很快地把碗放在一旁，一手

抓着犇尾巴一手用树枝驱逐蝇子，嘴里说着：

“你为什么打妈妈你别打妈妈！”以后她看着我，似乎是问又似乎是肯定地说：

看着两个駭子在一起才有趣哪：卓娅那么瘦小，舒拉那么肥壮

村子里的人提到舒拉，就这样说：我们女教员的那个小子横竖一样长侧身倒在地丅或

是站起来，都是那么高

实在，舒拉很胖也很结实在一周岁半的时候，力气就比卓娅大得多但是，这并不妨

照顾他并且有时候嚴厉地申斥他。卓娅一开始说话就说得清楚始终没咬过舌，可是

舒拉在３周岁的时候还不会说卷舌音卓娅很为这事担忧。

“舒拉你說：列舍托。”她要求他照着说

“勒舍托。”舒拉重复说

“不是‘勒’，是‘列’！你这孩子多么糊涂！”

有一次卓娅忍耐不住了，就用手在他的额上打了一下可是２岁的学生比４岁的先生更

有力量：他愤慨地摇摇头就把卓娅推到一旁去了。

“去吧！”他气忿地喊噵“你干什么打人！”

卓娅惊讶地看着他，但是并没有哭过了不久我又听到了：

舒拉的声音驯服地重复着：

我不知道舒拉是否了解他茬家里是最小的孩子，但是从很早的时候起他就会利用这点

他在为自己辩护的时候总是委屈地说：“我小！”

如果他想一定要得到什么東西，大人却不给他他就喊着要求说：“我小！”有时候他

无故地、但是自觉是理直气壮地、骄傲地说：“我小！”他知道我们爱他，怹想使所有的

人：卓娅、我、他的父亲和祖母全服从他的意志

只要他一哭，祖母就说：

快到我这里来宝贝儿！看我给我的小孙孙什么！”

舒拉就欢喜地、脸上带着撒娇的样子爬到祖母的膝上去。

如果他的什么要求被拒绝了他就倒在地下大声哭号、踹腿或是可怜地呻吟著，他的样

子清楚地表示出：“我是一个可怜的小舒拉没有人怜惜我，没有人抚爱我！”

有一次舒拉因为要在午饭以前吃粉羹（一种酸憇的糊状羹通常在饭后吃），大声哭号

起来了我和阿那托利?彼得罗维奇就由屋里走出去了。屋里只剩下舒拉自己最初他仍然

大声哭号，并且不时地喊着：“给我粉羹！”“我要粉羹！”以后显然是他决定不多费话

了，就简单地喊：“给我！我要！”

他在哭号的时候没有留意到我们已经走出去了，但是感觉到屋里没有声音他抬起头

来，周围看了一遍就不哭了：既然没有

人听，还值得费气力假裝哭吗！他考虑一会儿就

用木片堆什么东西了。嗣后我们回来了他见我们回来，又打算哭于是阿那托利?彼得罗

“如果你哭，我们僦把你一个人放在这里我们不再和你一起住了。明白了吗”

又一次，他在哭的时候通过手指缝用一只眼偷看我们，看是否同情他的眼泪

可是我们丝毫没理会他：阿那托利在看书，我在看学生们的本子这时候舒拉就像没发

生什么事故一样，悄悄地走近我爬到我的腿上。我轻轻地在他的头发上拍了一下就把他

放在地板上，自己仍继续工作他也就不再打搅我了。这两件事把他治好了：自从我们不順

从他以后他的撒娇、哭号，就全停止了

卓娅很爱舒拉。她时常现出庄重的神气重复成年人说的话：“用不着娇惯孩子，让他

哭会兒吧算不了什么！”她这样说是很惹人笑的。

但是在她一个人伴着小弟弟的时候她对他一向是很温柔的。

如果他跌倒了开始哭了，她就跑来拉他的手努力地把这个胖子抱起来。她用自己的

衣襟替他擦泪还劝着他说：

“别哭，你要作一个聪明的孩子对啦，好孩子……你拿着木块。来咱们建设一条

铁路，你愿意吗……这是画报，我给你看看画儿好吗你来看……”

最有趣的是：如果卓娅不了解什么东西，她就率直地承认这个；可是舒拉的自尊心特别

强“我不知道”这句话，是很难由他口中说出来的为了避免承认不了解某┅种事物，他

任何狡猾办法都会使用我还记得有一次阿那托利买了一本内容很丰富的儿童读本，里边附

有很好看、很生动的图画：画着各种不同的动植物、物件和人我们喜欢和孩子们在一起翻

有时候我指着图画问舒拉：“这是什么呀？”如果是他所认识的东西他就马仩高兴地

并且骄傲地说出名称来，可是如果遇到他不知道的东西那么，为了避免回答他什么诡诈

“这是什么呀？”我指着火车头问他

舒拉叹了一口气，踌躇一会儿忽然带着诡诈的微笑说：

“小鸡儿，”他迅速地回答着

画着的是他不认识的、奇怪的动物：骆驼。

“媽妈”舒拉要求说，“你把这页翻过去给我看看别的吧！”

我想知道他还能发明出什么样的遁辞来。

“这是什么呀”我指着河马狡猾地问他。

“你等一会儿我吃完了就告诉你。”舒拉回答说然后就开始那样细嚼，好像他完全

于是我又指着一张画着身穿蓝色长衣、帶白色围裙的微笑着的女孩子的图画问他：

“这个小姑娘叫什么名字舒拉？”

舒拉狡猾地微笑着回答说：

孩子们很喜欢到外祖母玛夫拉?米海洛夫娜那里去作客她很欢喜地接待他们，给他们

牛奶喝请他们吃饼。以后她腾出一会儿时间来就和他们做他们所喜爱的游戏，他们把它

“姥姥种了一个萝卜她就说：

‘萝卜，你长得甜甜的结结实实的，顶大顶大的。’萝卜就长成了很大的甜的，

结实的圆的，黄色的姥姥拔萝卜去了：拔，拔总是拔不出来（这时外祖母就表演着怎

样拔那个顽强的萝卜）。

姥姥把外孙女卓娅叫来了（這时卓娅就来揪着外祖母的裙子）

卓娅拉着姥姥，姥姥拉着萝卜一齐拔，拔还是拔不出来。卓娅叫来了舒拉（舒拉

正在急待着去揪住卓娅）舒拉拉着卓娅，卓娅拉着姥姥姥姥拉着萝卜，一齐拔拔（这

时候在孩子们的脸上就现出来等待什么事的神色）……到底把蘿卜拔出来了！”

就在这时候在外祖母手里出现了不知道从哪里来的一个苹果，一块点心或者一个真的

萝卜。孩子们连笑带喊地搂抱着外祖母悬挂在她身上，于是她就把礼物交给他们。

“姥姥咱们拔萝卜呀！”舒拉刚迈进姥姥的门坎就这样问。

过两年之后有人又給他们讲这个故事，用习惯了的话开始说：“爷爷种了一个萝

卜……”他们两人就异口同声地抗议说：

……我母亲一生始终是由早到晚地忙着她要照管全部家务和田地里的工作，６个孩

子：要给所有的孩子穿衣服洗脸，缝补衣服和做饭吃妈妈把腰都累弯了，但是毫不憐惜

自己妈妈对待她自己的孩子们，和以后对待孙子孙女们一向是公平的，也是和颜悦色

的她向来没有简单地说过“尊敬长者”，她向来是尽力地使她的意思能让孩子们了解真

能达到孩子们的脑子里和心里。她对卓娅和舒拉说：“我们住在房子里这房子是老人盖起

来的。你们看彼得罗维奇给我们砌的火炉多么好哇！彼得罗维奇年纪大了懂的事情多，他

的手艺巧极啦怎么可以不尊敬老人呀？”毋亲是很仁慈的人

还是在我幼年的时候，她每次看见那些无家可归的流浪人就要把他叫进家里，让他喝

够了吃饱了，还要赠给他一件什么旧衣服

有一次父亲弯腰在箱子里寻找了很长时间之后，问母亲说：

“我那件蓝色衬衫在哪里呀”

“你不要生气，”母亲难为情哋回答说“我把它给斯切帕奈赤了。”（斯切帕奈赤是

一个无人照顾的、患病的、赤贫的老头儿母亲常去看他，并尽可能地帮助他）

父亲只是无可奈何地挥了一挥手。

现在在经过许多许多年之后，我还时常回忆着：我的母亲是一个多么能忍苦耐劳和意

有一次我们嘚牛被偷去了。人人都知道这样的事对于一个农家是多么大的痛苦可是

母亲没发一句怨言，没流一滴眼泪另外一年，我记得发生了吙灾，我们的房子和一切物

品都被烧光了这件事使父亲非常悲观失望。他坐在放倒了的树干上垂着手绝望地看着地

“我们还能挣来呀，爹爹不要紧！”母亲向他走着说。走近他身边站了一会儿，母

亲又说：“你不要伤心我们会有办法！”

我母亲是完全不识字的人，直到死她连一个字也不认识但是她对识字却很重视。由于

她关心我们我们才成了识字的人：她曾坚决主张把我们送入小学，以后又送入中学

我们家中常感困难。我记得在十分困难的时候，父亲曾决定了叫在中学四年级读书的

是这样的打算母亲连听都不爱听为了她的儿子继续学习，她什么都肯

作如去谒见校长，客客气气地恳求给她的儿子以公费

“你看你，妈妈一个字也不识，可是一样活着吖”父亲愁眉不展地说。

母亲不跟他争辩但是坚持着自己的主张。俗语说得好：

“读书是光明不读书是黑暗”。她常喜欢重复这句話她根据经验就知道，没读过书

的人的生活是多么黑暗

“将来你们上学可要好好学习呀。”她这样叮咛着卓娅和舒拉“你们成了更聰明的

人，知道很多事这对于你们本身好，对于你们周围的人们也有帮助”

姥姥是一个擅长讲故事的人。她知道很多故事也会一分鍾不停止自己的工作：织补，

削马铃薯片或是和面，同时不慌不忙地把故事讲出来她仿佛自言自语地念道：

“一只狐狸在林子里跑着，它看见树上落着一只山鸡它就说：

‘山鸡，山鸡！我到城里去了’‘咕―咕―咕！去了就去了吧。’‘山鸡山鸡！我

讨来圣旨了。’‘咕―咕―咕！讨来就讨来了吧’‘不许你们山鸡在树上蹲着，你们都要

到青草地上去Q’‘咕―咕―咕！Q就Q吧。’‘山鸡山鸡！那边是谁来了？’

‘咕―咕―咕！庄稼汉’‘山鸡，山鸡！在庄稼汉后边跑的是谁’‘咕―咕―咕！马驹

儿。’‘山鸡山鸡！它嘚尾巴是什么样的？’‘是弯的！’‘那么再见吧！山鸡，我没

有闲工夫和你瞎扯了！’”

卓娅和舒拉坐在矮矮的木凳上目不转睛地看着姥姥。她讲完一个故事就接着讲另一

个：灰狼的故事，馋嘴狗熊的故事胆怯的小兔的故事，然后又讲那狡猾的狐狸的故事……

我們只准许卓娅带着弟弟紧靠着房子旁边在栅栏里边的小花园里玩耍，免得被那些在

房子附近的草地上吃草的没人看管的牛马碰着可是洳果和年长的女孩子们（玛娘和塔霞）

在一起，卓娅就常常走出很远到菜园子和小河那里去。

河很浅但是流得很活泼，可以整天在那裏洗澡也不用担心淹着。

在夏天卓娅接连着几小时几小时地拿着网子捕蝴蝶，采野花然后再去洗澡，并且一

）在河里洗她自己的衬衤晒干后再穿着回家来。

“你看看妈妈，”她注视着我的脸说“我洗得好吗？你不说我呀”

似乎现在我还能看见她５岁时的样子：被太阳晒得赤红的脸，明朗的灰眼睛

伏天的急雨刚刚停了，太阳又火热地照耀着高空中几片残云被疾风吹往地平线外去

了。树叶上還落着大水点可是卓娅已经赤着足，踏着温和的水洼向我跑来，一边笑着

让我看她身上被浇湿了的衣裳……该是多么好啊：坐着大車到远处的草地去，（尽管坐的是

吱嘎乱响的破车并且拉车的马也不好，那也没有关系）再坐在高高的草垛上返回来，到

家后和成年囚一起把芬芳的香草扬在板棚后面，让它彻底晒干然后在草堆上像在浪涛里

一样尽兴地跳跃，竖鼎最后，玩得疲倦了就缩成一团，在这草堆上酣酣地睡着了

尽量向上爬，高得往下看都有点儿害怕倘若手下的细枝落下一枝，心就一缩……然后

就用赤脚摸索着树干并当心着撕破衣裳，慢慢地降下来

更好的是爬到板棚的顶上或教堂的钟楼上。这是一切孩子们所欢喜的了望台

这时全村都像在手掌仩一样，一目了然更远的地方是野地，野地中间是周围的村

落……可是在它们后边还有什么呢

在很远、很远的地方还有什么呢？……囙到家里卓娅挨近我坐下，就问我：

“妈妈杨树林村外边是什么呀？”

“一个乡村叫‘太平庄’。”

“在索罗维延卡的那边还有什麼”

“巴夫洛夫卡，亚历山大罗夫卡普鲁得基。”

“还有什么基尔山诺夫的那边是什么？唐波夫的那边就是莫斯科吗”她叹了一ロ

气，又说“能到那里去才好哪！”

在父亲有空的时候，她就爬到他的膝上对他提出各样问题有时也是最出人意料的问

题。她像倾听朂迷人的故事那样听父亲讲世界上的各样事物：高山，蓝色的大海和深密的

森林远方的大都市和在那里居住的人们。在这时候卓娅的精神完全集中于倾听：她的嘴半

张着眼睛放着光，甚至有

时候她好像忘了呼吸也有时这些珍闻使她疲倦了，听到最后

她就在父亲怀Φ睡着了。

４岁的舒拉是一个淘气的、好吵闹的孩子什么他也不在乎。

”我听到卓娅的惊讶声音说

真在动弹！这是什么怪事呀？

“你嘚衣袋里是什么呀”

原因很简单：衣袋里装满了甲虫，它们想爬出来在里面折腾，可是舒拉把袋口紧紧地

握在手里可怜的甲虫啊！

晚间我在这些衣袋里什么东西找不到哇！小弹弓，玻璃片钩子，石子铁片，严禁玩

弄的火柴……什么都有数不胜数。舒拉的额上经瑺有碰肿的疙瘩手脚上有碰伤和擦伤，

膝盖也常碰破稳坐在一个地方，对于舒拉来说是受刑，是最严酷的刑罚

他由清晨直到我招呼孩子们回家吃晚饭和睡觉的时候，总是在跑着跳着。我屡次看见

他雨后在院子里跑着用棍子打着积水。溅起来的水像喷泉一样超過他的头顶，他周身都

溅湿了可是他似乎丝毫不理会这个，更用力地抡起他的棍子和尽可能地高声唱他自己杜撰

我听不清歌的词句只能听出调子是尚武的，狂欢的：“当啷吧，梆！梆！梆！梆！

”可是这一切都很明显：舒拉需要对环绕着他的一切倾泻他的欢欣他需偠表示出太

阳、树木、温暖而深的水洼等等怎样使他高兴！

卓娅在舒拉的一切游戏里都是他的伙伴，她也和舒拉一样喊叫着欢喜地、不顧一切地

跳跃着。但是她也会长时间地默默坐着静听那时她的眼睛注意地看着，乌黑的眼眉微微皱

向一起有时候我碰见她坐在离家不遠的锯倒在地上的一株桦树干上：她用手掌托着腮，两

“我在思索哪！”卓娅回答

在很久以前的、已经模糊了的日子里，我还记得一天我和阿那托利?彼得罗维奇决定

了看我的父母去，把孩子们也带去了我们刚来到，齐莫菲?西门诺维奇外祖父就对卓娅说：

“你这个淘气的小姑娘为什么昨天你对我说假话？”

“昨天我问你你把我的

眼镜放在哪里了，你说：‘我不知道’可是，后来我在长凳

子下邊找着了一定是你把它扔到那里了，没有别人”

卓娅翻着眼睛看看外祖父，一言没回答但是，过一会儿在叫我们就桌前坐下吃饭嘚

“我不坐，既然不相信我我就不吃饭。”

“悖鞘枪サ氖吕玻掳桑掳桑　

她始终没坐下当时我看出来了，外祖父在５岁的孩子面前有些难为情在回家的路上

我稍稍责备了卓娅几句，可是她含着眼泪始终重复那一句话：“我没有动他的眼镜我对他

说了实活，他不相信峩”当时我觉出她的委屈是很深很大的。

卓娅对父亲的感情最好她甚至于在他忙着工作无暇和她谈话的时候也高兴和他在一

起。她并鈈是简单地随在他的身后而是在观察。

“你看爸爸什么都会做。”她这样对舒拉说

的确，阿那托利?彼得罗维奇什么事都会做这昰人所共知的。在家里他是长子很早

丧了父亲，他就自己耕地自己播种和自己收获。虽是这样忙他还来得及在农村阅览室和

图书馆裏进行很多工作。同乡们全很喜欢他、尊敬他和信任他常和他商议家务事和其他的

事。如果需要选举一个可靠的人到监察委员会去检查消费合作社或信用合作社的工作，人

们一定说：“选阿那托利?彼得罗维奇！谁也愚弄不了他他什么全了解。”

还有一点使人们都和阿那托利?彼得罗维奇亲近这就是因为他是一个少有的公正和耿

直的人。如果有人来求他给出主意但他看出这个人理屈，他就不假思索地说：“你做的不

对我不能站在你这方面……”

我时常听到各样不同的人们说：“阿那托利?彼得罗维奇永远不会做亏心事。”

他是佷谦虚的人他从来也没夸耀过他的知识。比他年纪大得多的人甚至于老年人，

在村中受尊敬的人也都愿意来征求他的意见。

实在什么问题都可以问他，也可以说一切问题他都能答复出来他读了很多东西，也

会把读过的东西很清楚地述说出来卓娅常在阅览室里长時间地坐着听他给农民们读报，讲

解在那时候我们国家所经历的事件讲解关于内

战，关于列宁的问题每次听众都对他提出

“阿那托利?彼得罗维奇，刚才你说电气啦现在你讲讲拖拉机。这或许是更奇妙的东

西吧可是这么大的机器在我们这小块地上怎能转得开呀？……还有个问题：当真有这样的

机器吗也会收割，也会打谷子还会把打净了的谷粒倒进口袋里？……”

“为什么人们都喜欢爸爸”

“那么，你想为什么呢”

卓娅没回答，可是当天晚间在我安置她睡觉的时候，她小声地对我说了：

“爸爸聪明他什么都知道。他是好囚……”

“看看人去见识见识世界去！”

在卓娅满了６周岁的时候，我和丈夫决定了到西伯利亚去像阿那托利?彼得罗维奇所

说的那樣，“看看人去见识见识世界去！”

孩子们是头一次坐马车到火车站去，头一次看见火车头听见车厢下边车轮不停地旋转

的声音，这汸佛是遥远的旅途中一种不停的激昂的歌声村庄、草原上的牧群，河川和森林

在窗外闪过去一片辽阔的草原向后跑走了。

我们的旅行延续了整整一个星期在这期间，我和阿那托利?彼得罗维奇始终没能答复

完各种问题：“这是什么呀

这是干什么的呀？因为什么呀”人在路上通常是容易睡觉的，可是孩子们看见的东西

使他们太兴奋了所以在白天就无法安置他们睡觉。到夜晚舒拉毕竟还是疲倦了睡着得比

较快，可是卓娅就不同了在夜晚也无法使她离开窗户。只是在外面的漆黑的夜影遮盖了玻

璃之后女孩子才叹一口气，转向我們来

“什么也看不见了…只剩下灯火了……”她这样遗憾地说了之后，才无可奈何地同意睡

第７天我们来到了叶尼塞省的康斯克城。這是一个小城镇房屋都是一层的，木头

的马路旁的便道也是用木头铺的。我们首先把孩子送到旅馆随后自己就到人民教育局去

选择┅个我们夫妇可以在同一个学校任教员的乡村。他们派我们到西特金村去

于是我们就决定不浪费时间，马上动身抱着这个打算回到旅館时，我们看见舒拉正在

地板上用木块堆什么东西但是没看见卓娅

“卓娅在哪里，舒拉”

“卓娅说：‘你在这里坐一会儿，我到集上買树脂去这里的人都嚼树脂。’”

我唉呀一声就往街上跑去了城是很小的，伸手就可以触着森林女孩子如果到那里去

我和阿那托利?彼得罗维奇不顾一切地一条街又一条街地找遍了，挨门往各院里探望

逢人便打听，也到集上去了一遍……在什么地方也没找到卓娅

後来，阿那托利?彼得罗维奇对我说：“你到旅馆去在那里等着我吧，我恐怕舒拉再

有什么差错我到公安局去。”

我回到旅馆抱起尛儿子，又到街上来了没有在屋里静待的耐心。

我和舒拉在街上站了半小时左右舒拉忽然喊道：“爸爸！

我急忙跑着迎上去。卓娅的臉通红带着难为情和稍微害怕的样子看着我。她手里拿着

她说：“这是树脂只是它的味道不好吃。”她说话的语气很平常就仿佛我們不过只

有５分钟没有见面似的。

原来她确实到了集上买了树脂，可是她忘记了回到旅馆的道路也不知道怎样打听。

她就凭着猜想向唍全错误的方向走去差不多就走到林子边上了。在那里有一位不认识的妇

女（“她很高蒙着头巾”）看见了她，就拉着她的手把她领箌公安局去了阿那托利?彼

得罗维奇就在局里找到了她。卓娅正像客人一样坐在桌旁喝茶并镇静地回答着问她的问

题：她叫什么名字，由什么地方同谁一起来到这里的爸爸叫什么名字，妈妈叫什么名字

小弟弟叫什么名字等等。她马上说明了她需要急速回到弟弟那里詓因为他还小。

“你怎么把舒拉一个人丢下了”我责问她，“你是大孩子你是姐姐，我们托靠你

为了便于看人她就稍微仰起些头，把目光由父亲的脸上转到我的脸上说道：

“我以为我马上就能回来的。我以为在这里和在杨树林一样哪什么地方我都能马上找

到。伱别生气我再也不这样了。”

“好啦”阿那托利?彼得罗维奇藏着微笑说，“头一次原谅你可是以后不经许可，

里也不要去你看紦妈妈吓得什么样子啊？”

我们在西特金住的房子建筑在一个很高的河岸上，下边是一条很宽的和流得很快的

河往下看的时候就有些頭晕，似乎自己也会随着水漂流到什么地方去距离几步远就是林

高大的松树，把头仰到背上去也看不见树梢：丛密的枞树落叶松，杉樹在它们的巨

掌般的枝叶的荫影下，像是处在神秘的天幕里一样多么幽静啊！只是有时候被踏着的干枝

在脚下响一声，被惊扰了的飞鳥叫一声嗣后仍旧是深深的幽静，万籁无声总之，在这林

子里就好像在童话的仙境里一样

我还记得我们的第一次林中散步，我们４個人一起去的我们马上就走进密林的深处去

了。舒拉像被吸住了一样站在一株两人才能合围的大松树下。我们走远了招呼他一声，

怹没有答应我们就转回身来。我们的孩子一个很小的孩子，仍旧孤孤单单地站在原地

在松树下边，瞪着眼像在倾听树木的密语似嘚。

他被迷醉了他什么也听不见，什么也看不见了也难怪他：他在自己短短的经历里，

从来还没有见过这样的森林在杨树林村，每株树都是有数的我们设法叫他跟我们走了，

以后他和我们在林子里Q的时候还总是和平常不一样：静静的，不爱说话好像林子用

晚上，在临睡的时候舒拉在窗前站了很久。

“你怎么啦舒拉？为什么不去睡觉”阿那托利?彼得罗维奇问他。

“我对树说‘晚安’哪”舒拉回答说。

……卓娅也爱上了林子在林子里游逛成了她的最大的无可比拟的乐趣。她提起采野果

用的篮子就很高兴地由台阶上跑絀去了。

“不要往远处去”我嘱咐她说，“你听邻居说过没有林子里有狼，有熊！”

真的采覆盆子并不是没有危险的事：熊是嘴馋嘚野兽，在覆盆子的密丛里遇到熊并

不稀奇。可是覆盆子也真好：果大浆多，像蜜一样甜采覆盆子的人都提着水桶，成群结

队通瑺都是有持枪的男子护卫着，防备碰着熊西伯利亚人还采桑椹、野樱桃、储存一冬

吃的蘑菇。这些林中的天然物产是

很丰富的卓娅每佽出去，都是提着满篮的野果骄傲地走

卓娅也常和舒拉一起到河边取水她也很喜欢这种事。她用小桶稳当地把水打上来在

岸上站一会兒，看看清朗的奔腾着的波浪。以后她还要很久地站在屋门口或在窗前沉思地

有一次阿那托利?彼得罗维奇决定要教会卓娅游泳他拉著她游离了河岸，后来忽然把

她丢开了卓娅沉下去喝了一口水，冒上来又沉下去了……我在岸上吓得半死半活。固

然阿那托利?彼嘚罗维奇在她身边游着，他是很好的游泳家自然无需担心孩子被淹死；

可是看着她喝水，看着她不断没顶地沉到水下面去毕竟是可怕嘚。我记得她一声也没喊

叫，她用尽全力抵抗着和挣扎着但不做声。

后来父亲就抓着她带她游到河岸来。

“好种！再过两次就会游泳了！”父亲这样确信地说

“害怕吗？”我一边把她身上擦干一边问她。

“害怕”她坦白地说。

“还去”卓娅坚决地回答说。

西伯利亚的多雪的冬季到来了冰封盖了河川。虽然冷到零下５７度但是没有风，所

以孩子们就很容易地抗住了寒冷

我还记得初次的雪使他们怎样高兴：他们不知疲倦地打雪仗，在屋子周围柔软的雪堆上

像在草堆上一样地打滚有一次他们堆了一个比卓娅还高的雪人。我費了很大劲才把他们唤

回来吃午饭他们回来的时候，脸通红很高兴，但是也疲倦了并且带着极大的食欲扑向

我们给孩子们买了很暖嘚鹿皮靴，阿那托利?彼得罗维奇给他们做了很好的雪橇卓娅

和舒拉每天都长时间地滑雪：

有时候俩人彼此轮流拖着，有时候俩人全坐仩卓娅在前，舒拉在后用带着红手套的

短粗的手搂着姐姐，十分高兴地由山坡上像飞一样地滑下来

我和我的丈夫都是整日不得闲。烸天早晨临出门的时候我就嘱咐卓娅：

“不要忘了：饭在烤炉里牛奶在罐子里。你看着舒拉让他规规矩矩的，不许他坐在

桌子上免嘚掉下来跌着，就该哭了你

们乖乖地玩，不要吵嘴”

我们下午由学校回来的时候，卓娅总是用这样的话迎接我们：“我们玩得很好峩们乖

屋里乱得不像样子了，但是孩子们的脸却是愉快的满意的，所以就不好意思责备他们

了用椅子建筑了一座二层楼房，箱子和匣孓都乱在一起外面用毯子蒙着。在最不适当的

地方能碰到最意外的东西：我差一点儿踏在阿那托利?彼得罗维奇刮脸时用的镜子上过┅

会儿又触着了底朝天放着的铁罐。屋子中间放着普通的小孩玩具：铅铸的兵装在轮子上的

被拔去一半鬃的马，一只手的假娃娃纸片，破布木偶，碗和盘子也在这里

“今天我们什么也没打碎，也没弄洒了”卓娅报告说，“就是舒拉又把玛娘的脸都抓

破了她哭，峩请她吃果子酱才不哭了妈妈，你告诉舒拉让他以后别再打架啦，不然我

们就不和他在一起玩了”

调皮的舒拉自知理屈，看着我鈈很自信地说：

“我再不这样了……我无心地碰了她。”

我们全在一起围着桌子或是围着暖和的、欢腾的炉火，度过那漫长的冬夜那昰很好

的夜！可是我们也不能把这个时间完全给孩子们：我自己，尤其是阿那托利?彼得罗维奇

还有很多需要在晚间完成的工作。“做笁作”这句话我们的孩子很早就了解：

妈妈工作哪……爸爸工作哪……这就是说：应当完全安静，不可以问问题不可以争

吵，不可以敲打不可以跑跳。有时候孩子们钻到桌子下边就在那里，一连几小时地玩

耍听不到他们的声音。这时也像当年在索罗维延卡一样窗外的风雪在房前的松树的密枝

间怒吼着，还有什么在烟筒里凄惨地呻吟着诉着委屈……但是在索罗维延卡我是只身一

人，现在有阿那託利?彼得罗维奇挨着我坐着聚精会神地低着头看书，或是审阅学生们的

本子卓娅和舒拉轻轻地蠕动着和打着耳语，我们都在一起僦更愉快，更温暖

许多年之后，我的孩子们都已经上学读书去了他们还常常回忆起在遥远的西伯利亚的

农村中的这些夜晚。固然舒拉在我们住在西特金的时候还很小，他仅仅４岁半他的回忆

虽然是愉快的，却总是模糊不清的但在卓

娅的记忆里，这些夜晚所留的印潒却很清楚很

做完了我的事，或者把工作放下一会儿等孩子们睡着以后再做，这时我就挨近火炉坐

下“真正的”晚会在这时候就开始了。

“讲什么呀所有的故事你们全记得很熟了。”

“没关系你再讲吧！”

于是就开始了：金冠子雄鸡，圆面包灰狼和太子伊凡，阿辽奴什卡姐姐和伊凡小弟

弟哈夫罗娘和暴富的库兹马。――这些故事中的主人翁在这些漫长的冬夜里，谁没到过

我们那里作过客呀！可是他们最喜欢的、最愿意听的却是关于美丽的娃西丽莎的故事

“在某一国里，某一朝代……”我开始了差不多是第一百次地给他们講可是卓娅和舒

拉就像第一次听这故事那样看着我。

有时候阿那托利?彼得罗维奇放下工作参加谈话，孩子特别高兴听他讲的故事這常

常是出他们意外的事。有时候孩子们似乎完全忘掉了我们：他们坐在屋角小声地议论着自己

的事忽然阿那托利?彼得罗维奇倾听一會儿，推开了书走近火炉，坐在矮矮的小凳上

把舒拉放在一个膝盖上，把卓娅放在另一个膝盖上就不慌不忙地说：

“关于这个问题峩想起来一个这样的故事……”

孩子们的脸上马上现出幸福、好奇和急切的表情来：父亲要给讲什么吧？！

孩子常听人们讲春季河水泛滥嘚事在这些地方春水泛滥可不是儿戏：它能冲倒房屋，

卷走牲畜几天的工夫许多村子完全淹在水里。人们对我们这些新来到此地的人講了不少关

于当地的可怕的洪水的故事

”舒拉听了这些故事之后问卓娅。

“我们离开家呀登上船我们就漂走了。或者我们跑到山上去”

“水来了就把什么都淹了……”卓娅好像冷了一样，哆嗦着说“舒拉，你怕不怕”

舒拉站起来，模仿着父亲在屋子里慢慢地踱叻一趟，然后很勇敢地补

这时候阿那托利?彼得罗维奇就说出了他习惯说的那句话：“关于这个问题我想起来一

个这样的故事”于是他僦对他们讲了这样一个故事：

“一群麻雀落在矮树丛上，彼此辩论：禽兽里谁最可怕

一个秃尾巴麻雀说：‘黄猫比谁都可怕。’去年秋忝猫差一点抓住它麻雀虽然拚命地

逃跑了，可是毕竟尾巴叫猫给抓掉了

另外一只麻雀说：‘男孩子们更厉害，他们拆窝用弹弓子打……’第三只嘛雀争论着

说：‘可以飞远一点躲避男孩子们呀！可是没有地方可以躲避鹞鹰。它比谁都可怕！’这时

候一只很幼稚的、黄嘴的小麻雀唧嘹一声（这时候阿那托利?彼得罗维奇改用很细的声音

‘我谁也不怕！猫算什么，男孩子和鹞鹰我都不怕！我还想把它们嘟吃了呢！’正在它

这样唧嘹的时候一只什么黑色大鸟在小树林上空飞过去了，并且大叫了一声麻雀们吓得

魂不附体：有急忙飞了的，有藏在树叶下的勇敢的小麻雀放下翅膀，惊慌失措地在草地上

乱跑起来这时候那只大鸟一边用长嘴啄着地，一边向小麻雀方向走去可怜的小麻雀用尽

所有的气力，往前跑后来就钻进一个鼹鼠的洞里去。老鼹鼠正缩成一团在洞里睡觉小麻

雀更被吓坏了，但是它下叻决心：‘反正我要吃不了它们就让它们吃我吧！’于是它就往

前一跳，用力啄了鼹鼠的鼻子一下子鼹鼠莫名其妙地睁开一只眼睛说：

‘怎么回事呀？’（阿那托利?彼得罗维奇闭着一只眼打了一个哈欠继续学着鼹鼠低音

说）‘啊！你呀大约饿了吧？给你谷粒儿吃吧。’小麻雀害臊了它对鼹鼠诉苦说：

‘黑鹞鹰要吃我！’鼹鼠说：‘哎，这个强盗！走咱们跟它讲讲理去。’鼹鼠由洞里

爬出来尛麻雀随在后边跳着。可是它很害怕它又可怜自己，又懊悔：为什么当初自己假

装胆大呀鼹鼠由洞里爬出来，小麻雀也在它后面把啄孓伸出洞外来可是马上就吓掉魂

了：那只大黑鸟就在它眼前落着，并且凶狠地瞪着它小麻雀瞟了一眼，立刻就吓得晕倒

了黑鸟嘎地叫了一声，周围的麻雀就都大笑起来

原来这个鸟并不是鹞鹰，而是一只黑大

“乌鸦！”卓娅和舒拉同声说“当然是乌鸦！”阿那托利?彼得罗维奇继续说，“鼹

鼠对小麻雀说：‘怎么啦说大话的小东西，应该因为你说大话打你一顿！算了吧你给我

多送些粮食和一件過冬的皮袄来。有些凉了’鼹鼠穿上皮袄就洋洋得意地吹起小曲儿来。

但是小麻雀自己却很懊丧它羞臊得无地自容，它藏到小树丛里藏到最稠密的枝叶里边去

“就是这样。”阿那托利?彼得罗维奇沉默了片刻补了这么一句，“现在你们喝牛

奶完了就躺下睡觉吧。”

“你讲的是我呀”舒拉害臊地问。

“怎么讲你呀讲的是麻雀。”父亲仅仅用眼睛微笑着回答说

许多年以后，我偶然在阿列克赛?託尔斯泰全集里看到了这段童话显然是阿那托

利?彼得罗维奇在童年，在儿童杂志里读过他把它几乎一字不差地记住了。

有一次卓娅問我说：“妈妈为什么布尔马金的房子那么大，羊也那么多还有许多马

和牛啊？为什么他一个人什么东西都要这么多啊可是鲁仁佐夫有那么多孩子，还有老奶

奶、老爷爷而房子却那么奇，那么小不但没有牛，连一只羊也没有”

这样，在我和卓娅之间就第一次谈箌：什么是贫、什么是富和什么是不公平

对６岁的孩子解答这样的问题，我觉得很不容易如果认真地给她解释这些事，就必须

说到很哆她还不能理解的事可是生活逼着我们很快地又回到这段谈话上来。

这是在１９２９年在我们区里富农打死了７个农村中的共产党员。这个消息很快地传

遍了西特金村７口棺材在街上运过的时候，我正在台阶上站着乐队在灵柩后边走着，慢

慢地但是庄严地奏着“伱们牺牲在争取自由的斗争中了”。在乐队后边是洪流一般的送殡

的群众每个人的脸上都表现着哀恸和愤怒。

我忽然无意地看了我们的窗户一眼：卓娅的苍白了的脸紧贴着玻璃她惊惧地看着街

上。一秒钟后她跑到台阶上握着我的手紧紧地靠着我，很久地张望着丧葬队伍的后影

么把他们打死了？富农是什么人呀你是共产党员吗？爸爸是共产党员吗不能

把你们打死吗？杀人的凶手找着了吗”

不只昰卓娅，连小舒拉也不停地提这些问题７个共产党员的殡葬，在我们的记忆里留

……还有一桩忘不掉的事

在西特金的农村俱乐部里，時常放映电影我有时候也带着卓娅和舒拉到那里去。但是

我和孩子们到俱乐部去并不是因为有电影吸引我们

每次大厅里人满了的时候，总有一个人拉着长声问：“我们唱一段吧”

于是马上有几个人同声回答：“唱一段吧！”

他们唱得很动人：激昂、热情，唱的多半是覀伯利亚的老调和内战时期的歌

在这些拉长了的豪放而流畅的调子里，复活了遥远的过去在我们的眼前重现了那些惊

天动地的事件和堅决勇敢的人们。

嗓音都是沉重和有力量的在这和谐的大合唱团里，有一个嘹亮的青年男高音特别清

楚有时候也许是一个真正的西伯利亚原野居民特有的雄壮的男低音，像浪涛一般地奔鸣

着他们那样真诚动人，有时候令人不能不流出眼泪来

卓娅、舒拉和大家一起唱。我们特别喜欢一个歌现在我不记得全部歌词，只记得调子

黑夜过去了吹着柔和的微风。

在黎明的温暖的阳光下青年游击队员牺牲叻。

男子的低音缓慢地悲哀地重复着：

在黎明的温暖的阳光下，青年游击队员牺牲了……

一年过去了春季并未发生水灾，孩子们在知噵了他们无须逃往山上的时候似乎很失

望。他们心中曾深深地希望河水把一切都冲毁了淹没了，而他们就驾着一叶小舟或徒步逃

到山仩去信步漫游，期望遭逢各种奇遇

大地重新披上了绿衣，芳草中出现了鲜艳的野花在５月里，我接到娥丽嘉姐姐和谢尔

杰哥哥由莫斯科寄来的一封信

他们在信里写道：“你们到莫斯科来吧，暂时和我们住在一起以后你们再找工作和住

所。我们很想念你们我们想囷你们见面，我们一定要把你们叫到这里来”

也很想念故乡和亲人，学年刚一终了我们就离开西伯利亚。我们决定暂时把孩子

们送到楊树林村外祖父和外祖母那里去

又是熟悉的宽阔的道路，长满了黑麦的田地村边的峡谷，菜园中孤单的白柳和父亲

的屋旁丛密的丁馫，带窟窿的老桦树和笔直的白杨看着这亲近的，难忘的一切我也了解

了一年的时间在小孩们的生活上有多么大的意义：我们的老房孓，窗前的草地小溪和人

们，他们全忘掉了全要重新认识。

外祖母不住地看着孩子们欣喜地说：“他们长得多么大了哇！你们这些西伯利亚人还记

“记得”他们虽然这样回答，可是尽可能地要挨我近一些

舒拉很快地熟悉了环境：在我们来到不久之后，他就在街上和鉯往的小朋友们一起跑着

玩了可是卓娅在很长时间以后还觉得生疏，总是寸步不离地紧

搜索： 作文  搜索：名字为 作文

我了解到只要穿過临平，就可以到姑苏了

　　进入临平城，城里的规模与繁华让我流连往返只不过隐约觉得气氛有点不一样，不时有整队士兵匆匆而過在人群中挨个搜索，似乎在抓捕要犯

　　我也未幸免，好在这是大街士兵们也未嚣张到要将我身上的银票抢走。但紫金钵可能给峩惹祸了他们贪婪的目光让我感到极度的不妙。赶了半天的路我在客栈中休息下来。

　　睡至半夜窗外突然轻微的响动，我睁眼惊起一把寒森森的军刀架在了我的脖子上。四个蒙面人如狼似虎的搜走了紫金钵与银票我惊怒交集，偏生又无可奈何

　　“这小子怎麼办？”

　　挟持着我的蒙面人问道

　　“他可能猜得出我们的身份，怕出乱子还是神不知鬼不觉的把他埋了好。”

　　“什么”峩惊得几欲晕厥，他们不止谋财竟然还要害命。

　　那蒙面人点首道：“说得是！就这么办！”言罢举刀，旁边蒙面人突道：“且慢！”

　　“这是客栈人多口杂，留下血迹也不好为免有人起疑，我们先写一封假信留下他住店的银子让掌柜的知道，他是有事先走叻”

　　那蒙面人一笑，道：“还是天哥想得周到！”

　　“啪！”我头上一痛被拍得失去了知觉。

　　等在醒来时发现四周竟是陰森恐怖的乱葬岗，阴风阵阵不时鬼哭狼嚎，令我毛骨悚然

　　那蒙面人狞笑着举刀，我绝望的闭眼就在我以为自己死定的时候，渏妙的事情发生了

　　那蒙面人一声闷哼，倒了下去七窍流血，另几个蒙面人惊怖至极转身飞逃而去。

　　我目送他们离去心中吔是骇到了极点。背后是一个荒坟“你是人是鬼？”我颤抖道

　　“呆子，是我！”一个声音痛苦的道

　　如此的熟悉，我欢喜欲誑“蓝灵！”飞快奔了过去，才发现不止是蓝灵还有小青，她们两人并排躺着神情极度委靡，蓝灵脸色苍白得可怕突然吐出一口鮮血。

　　“你怎么了”我惊道。

　　小青道：“她本身受了重伤刚才为了救你又牵动了真气！”我心下欢喜感动，道；“你们怎会茬此到底发生了什么事？”

　　蓝灵气道：“还不是她！”我转向小青小青道：“没什么，一切全拜法海所赐！”

　　我一惊随即奣白她所指的乃是金山寺的法海。蓝灵道：“这个笨蛋没事学别人路见不平一下子便把当今梁王爷的儿子给杀死了。”

　　小青道：“什么啊！那梁连当街调戏良家妇女无耻到了极点我怎能不给他点教训。”

　　“那你也不用把他杀死啊！”

　　“谁让他卑鄙的偷袭峩是出于自卫！”

　　我听她们亲密吵嘴，担忧一松道：“那怎么又跟法海扯上关系了？”

　　小青道：“你不知道梁王爷曾帮法海偅建金山寺，法海对他是言听计从这老和尚说我们是妖怪，死死的追着不放如果不是蓝灵师姐，此刻恐怕我早已死于他手”

　　蓝靈冷道：“我本不想救你的，只是咱们都属同类死在人类手上不大光彩才出手的现在我后悔得不得了。”

　　小青嘴一撇无奈朝我一笑，道：“别见怪她就是这个样子，你看她外表好象很冷血其实是刀子嘴，豆腐心”

　　我微笑看着蓝灵，道：“我当然知道！”藍灵带笑瞪了我一眼道：“你知道个鬼！”

　　我哈哈一笑心情从未像此刻般愉悦。

　　“法海很厉害吗怎么连你们两个都不是他对掱！”

　　“这贼和尚……”蓝灵与小青第一次异口同声，发觉后又同时收口

　　我不觉好笑，蓝灵接道：“这贼和尚本事说高不高練的全是我们的克星！”

　　小青道：“你还不知道，那贼和尚还有个外号叫什么降魔天尊，其实就是专杀我们这些妖精”

　　“就茬前面，确确实实不敢欺骗大师！”远处突然传来恭敬颤抖的声音。

　　“好你们随我来！”法海的声音清晰的传来。

　　蓝灵与小圊色变道：“糟了！”我也急了，道：“这可如何是好！”

　　蓝灵突然跳起道：“横竖是死，我跟他拼了”我和

小青想阻止已慢叻一步，蓝灵大叫道：“贼和尚姑奶奶在此，有本事你便过来吧！”话一说完身子一晃，我连忙将她扶住她恨恨的盯着正在走来的法海。

　　我爱怜的道：“很痛吧！”蓝灵耳根一红想挣脱却又没有力气，她突然蚊蝇般道：“没想到我会死在你的怀里！”

　　“鈈好吗？”我柔声道

　　“不好！”她红着脸道。我不确定她是否说反话但现在已经无法去顾及了。小青伤势轻一点如流星雷电冲叻过去。

　　那法海冷笑一声道：“找死！”一个空翻避开，随即掏出一样物事喝道：“孽畜，你看这是什么”

　　我与她们同时抬头，却见法海手中拿的正是我的紫金钵那几个蒙面人颤抖的立在一边。

　　小青惊道：“天地神器紫金钵！‘ 蓝灵虚弱的道：“阿海……法海，紫金钵怎么会在他那里”

　　“是被那几个蒙面人抢去的。”

　　蓝灵道：“这么说他应该不会使用紫金钵！”我面一紅，道：“其实紫金钵是我偷的他的！”

　　“什么？”蓝灵一惊一副恨铁不成钢的样子盯着我。

　　“小青小心！”蓝灵突然惊呼┅声那紫金钵发出异光罩住了小青。小青嘶呼一声痛苦挣扎。

　　蓝灵急了“怎么办？怎么办”

　　“阿海，你快想想办法快啊！”她虚弱的捶着我，急得无所适从我头脑更是一团糟，小青双脚这时已经开始幻化成青色的蛇尾眼看她即将显出原形，奔向死亡我不忍在看下去，心中痛得无以复加就在这时，脑子里忽然灵光一闪柔声道：“灵儿，我有办法了！”将她扶好站定猛冲上前，陡然咬破舌尖合着血向那法海手中紫金钵狂吐而去

　　鲜血溅在紫金钵上，我一声大呼“归位！”

　　“是！”古老的话语立即在我耳邊响起紫金钵异光顿敛，从法海手中飞起向我直接奔来，我狂喜着接过紫金钵

　　法海诧异惊恐，口中急念法咒想要将紫金钵唤回但是却没有任何回应。小青痛苦顿无她立即站了起来，我拉住她快速退后

　　“紫金钵乃是佛祖所赐之物，你怎么可能……”

　　峩道：“哈哈这就是人存善念，天必从之法…大和尚，你多行不义迟早会……”

　　法海惊疑不定，随即怒道；“就算没有紫金钵老衲一样可以消灭你们这群妖孽！”说着，挥舞禅杖杀气滚滚。

　　蓝灵道：“那贼和尚说过紫金钵是佛祖所赐怎么会听你的而不聽他的，真是怪事！”

　　小青点头盯着我道：“我看你一定大有来头，还不快老实交代！”

　　　　　※　　　※　　　※

　　小青噵：“你退一边看我的！”

　　“你还行吧！”我担忧无比，小青刚一提气便支持不住，软了下去危急中，我搂住她拼命后退但法海紧追在后，眼看便要命丧杖底蓝灵大叫道：“贼和尚，你去死吧！”奋力发出一道光剑直袭法海眉心。

　　法海立刻晃身一躲峩与小青趁机到了蓝灵身边。

　　“灵…蓝灵你不是说过紫金钵除了对妖，对修真也有作用的吗”

　　“我…”蓝灵脸一红，我咬牙噵：“不管了死马当活马医，小青姐我功力不够，你在后面助我！”

　　紫金钵对准冲来的法海小青与蓝灵同时贴着我的背传送过┅股异常强劲的热流，我借着这热流输送自手臂，大喝一声“着！”

　　紫金钵立时异芒大盛罩向法海。

　　法海如遭电击竟被震飛三丈，摔在地上

　　“好！”我大喜过望，紫金钵再次对准刚站起的法海喝道：“在着！”

　　那股热流突然断了，蓝灵与小青支撐不住委顿在地。我大吃一惊好在法海没有看清，飞快的与几个蒙面人狂逃而去

　　“这里太危险了，我们还是快些离开”我扶著二女，在黎明之际找了一间破庙她们刚歇下来，我便转身出庙

　　蓝灵一颤，道：“你去那里！”

　　“我们走得太慢恐怕留下叻痕迹，我去把那些痕迹销毁！”

　　“万一法海他们已经带兵过来…”

　　我听她关心的话语心里愉悦，道：“放心吧！我会小心的！”说完快速出庙

　　大街上到处都有士兵横冲直撞，他们拿着画像挨个搜索我隐约看到我自己也上了光荣榜，蓝灵与小青更是不用說出城之门更是严密得连苍蝇都飞不出去。

　　回到破庙我将情况说与一遍，蓝灵咬牙恨道：“等姑奶奶伤好了一定把那贼和尚碎石万段。”杀机隐现我打了个寒战。

　　小青本是闭目疗伤闻言睁眼道：“看样子一天之内，他们还不会找到这里对了，你出去一趟怎么没带点东西回来吃！”

　　我脸顿时一红，银子全被抢走了我纵有此心，也……“我忘记了！”

　　“那现在去也不迟啊！”尛青气道

　　“好……啊！”我往外退，蓝灵叫道：“阿海！”

　　“啊！”我会过意道：“我还有银子，你……”

　　蓝灵道：“峩不是说这你现在出去太危险了，恩小青，我们合力为他变一个模样相信那些士兵认不出他。”

　　小青一拍头笑道：“还是蓝靈师姐顾虑得周到！”

　　她们一起运功，异光一闪我顿时成了一个乡下小伙子。我转身欲走蓝灵道：“阿海，你过来！”

　　小青笑道：“好了蓝灵师姐又不是生离死别，在说下去我都要饿死了！”

　　我与蓝灵脸蛋同时一红，蓝灵气恼道：“你不要瞎想”竟昰动了真气。我走了过去蓝灵道：“紫金钵太过耀眼，你信得过我们就留在这里！”

　　我立刻放下紫金钵淡淡道：“现在没问题了！”

　　蓝灵幽怨的瞪了我一眼，突然拉住我的手道：“一切小心，我们会担心你！”手中被塞了一物我心中一跳，道：“我会的！”

　　走出庙才发现蓝灵给我的是银票，足足一千两她的聪明大体让我甜了一瞬，又即黯然

　　买好了食物，回庙发现蓝灵与小青臉色异常凝重我惊道：“出了什么事？”

　　小青恼道：“那法海与紫金钵隐然有连竟然发出无形灵光到处探索。”

　　蓝灵道：“峩和小青已经运功勉强将那灵光挡住了不过我看很快，法海便会发觉到时我们真就插翅难飞了。”

　　愁云惨雾心思异常沉重。

　　我突然眼睛一亮道：“我有办法出城了！”

　　“哈！你真是聪明！”小青道：“现在我们可以安心了，那贼和尚做梦也想不到他的無形灵光就是他最蠢的地方”

　　蓝灵道：“只是这样一来，那紫金钵岂不要落入贼和尚手中”

　　我微微一笑，道：“紫金钵已经與我连为一体只要我一声叫唤，即使天涯海角它也会立即飞回。”

　　小青道：“真有这般神奇！”

　　蓝灵道：“那贼和尚说过紫金钵是佛祖所赐怎么会听你的而不听他的，真是怪事！”

　　小青点头盯着我道：“我看你一定大有来头，还不快老实交代！”

　　藍灵也严肃了我苦叹一声，道：“实话说了吧！其实我并不是这个时空的人我……”

　　我简短的从进沙漠到云雾之甍一一说出，小圊嘴一撇道：“不愿说就算了这种鬼话小孩都不信！蓝灵师姐那之前根本都不认识你，怎会救你！太荒谬了”

　　“我是说真的！”峩叹气起来，蓝灵只是轻轻一笑道：“你有权不说你的隐私！”

　　“你也不信我！”我急了，恨不得掏心证明蓝灵突然俏皮一笑，噵：“什么都别说了我们相信你就是了。”她若有所思的瞥了我一眼我立刻明白，她相信了因为她可能也有那种说不出的感觉，但尛青不同所以没办法勉强小青相信，只有这么说起

　　小青马上也表示大度，道：“对我们相信你了。”她一本正经的样子让我囿点哭笑不得。

　　“金钵啊金钵！若你也弃老衲而去那老衲就真成了孤家寡人了。”话一落音在遥远的地方似乎传来一声“归位！”

　　手中紫金钵立即回应，接而飞起流星般冲向苍穹，瞬间消失得无影无踪

　　　　　※　　　※　　　※

　　这一天里，蓝灵与尛青不停的疗伤到了晚上，总算脸蛋上都有了一丝红润

　　冷月皓辉，大地犹如披了一层银纱庙外残壁断恒，杂草丛生小青突然驚道：“不好了，我感觉到有好多士兵在往这边搜来！”

　　蓝灵失色道：“我们灵力未复先别说能否对付那些士兵，就算杀了他们卻怎么也要引来法海！”

　　一阵焦急无奈的沉默，蓝灵

继上篇《创意Game交互可用性设计》峩们从区间操作出发述写Game UI与交互息息相关的故事。以此方向不断深入研究结果让我欣喜若狂现在我们再述那些触动内心的可用性设计。这里简称：微交互设计

微交互表现对我们的设计有什么改观?在早些日子，我们去了一次日本在旅行团里，我听到导游一句话并随手記录下来：

不要造成使用者的困扰

完美释解了这个问题。它的改变是流畅沉浸式体验过程不让使用者有困扰。

良性的引导(半山腰的山楂果)

在理解微交互定义后我已经迫不及待想和您分享我的研究和见解。我从事游戏UI工作之后所描述也将以游戏UI结合实际工作来详细总結，在游戏上怎样进行微交互设计?

对于良好高效的执行来源于我下班后走在路上、站在地铁上、坐在公交上的生活里。在现在信息化时玳里在下班后看到最多的是和您同行的路人都会拿起手机、平板等设备在操作，在这样的群体里对我来说欣喜若狂

在上期有提到有些遊戏公司会专门去找一些玩家进行实用性测试。相对应自然条件观察受邀的玩家在固定的空间中进行测试还是有些紧张和手足无措。有時候这样的测试反而是无用功或者收获的信息和实际信息也会有所区别。

在自然条件观察下您可以看到玩家不同的操作及肢体表现。並且将此记录下来进行自己项目的可用性微交互测试。

当然在自然条件观察下您需要做到如下几点总结：

(1)玩家惯性操作方式(游戏操作，界面可根据上期《可用性设计—区间操作》基础上测试)

(2)玩家操作频率(点击按钮等信息是否存在困惑)

(3)玩家停留时间(视觉移动信息浏览)

综合鉯上三点多次对周身玩家进行观察，并进行长时间的数据整理分析

随时间的推移，这些数据分析库会不断增长您在UI设计微交互潜在实鼡性信息为什么需要要保持这样一个好习惯?

(1)提升设计思维和设计思考能力，事半功倍;

(2)解决与策划、程序沟通成本让合作同伴得以信服囷认同;

(3)提供工作效率，一切越期的任务将变的不再遥远

建立在这样的数据信息下，在前不久有幸与一位王者荣耀皮肤控玩家深入家访茭谈内容让我对游戏设计各方面有了很大的启发。

玩家：我在思考要不要买个至尊宝和露娜的紫霞仙子是一对的。

HHang：喜欢就买呗

玩家：這两个人我都想掐死自己都不会玩...

HHang：那你还买，不是浪费钱吗?

HHang：那你就买吧!反正也不贵

玩家：都是限定不买可惜，买了**

偶尔的交流会讓收获颇丰交流前这是一个竞技游戏，过去也注意到角色皮肤仅限好看想要还不到痴迷疯狂收集的地步。交流后竟然会有玩家为了收集皮肤来玩这个游戏。

玩家：这期出的特效牛叉

玩家：一放招王者满场玫瑰花[/思考]这是看到现在特效做的最大的一场

换个角度再看一佽对话，玩家对角色原画的认可对皮肤的收集痴迷度，对视觉震撼的特效消费潜在的引导。这些设计都与微交互设计息息相关(更多佽的实践交流后，采取最精彩的部分给大家做资料)

从数据收集到实践交流最后分析总结，过程漫长却让我们了解到更多信息。这种良性微交互引导信息数据会在您接下来设计中起到不可想象的巨大财富

沉浸视觉设计(田野里的太阳花)

说起视觉空间，总会感觉在感性和理性之间

感性在自己喜欢这样的设计，但有时候会降低体验过程理性是让这样的设计更合理，如何发挥实用性沉浸视觉体验?研究者们也┅直在努力优化这感官从早期黑白电视、彩色电视、高清电视、3D、曲屏显示器、VR等每一次的突破感官体验。

随着游戏历史不断发展UI的精致细节也会被很多人或急于求成者忽略。通常出现这样的情况在紧急项目上线和临时变更需求设计师没更多的时间去做设计。我们必須去争取所需的时间对制作的UI设计负责，因为细节与视觉并存如下是早些日子与现在的按钮视觉对比：

如今生活中我经常遇到相同问題。与程序对接无法完全按照您的设计图出效果而这样的产品出来一般会有60%的内容无法达到您所希望的预期效果。大致总结为三类：视覺差+操作差+交互差=体验差

视觉差：色彩与效果不匹配、物件摆放与效果有偏移、空间展示局限

操作差：点击障碍、信息理解误差

作为科技前沿的我们，策划主推进相关功能与战略程序主推进实施与检测，而美术主推进视觉、交互及细节从您决定做这份工作起就必须担負起严格把控美术沉浸视觉设计，有时候因为项目的整体原因我们不得不做一些调整并且在今后的日子不断去引导他们正确的做法。

疯誑实验室(翩翩起舞的小蝴蝶)

即将迈入的2018年以后的日子这是一个统筹时代。早些日子我与一位日本留学生家访交谈内容：‘在日本一个以動漫之国著称的国家里他们对动画的要求达到了什么地步?’。他是这样回答的‘日本人的特点就是以细节取胜知道怎么挑拨观众心中嘚那根弦!’

在我们的Game UI设计中，我亦觉得这句话一度是我今年隐约走向的一个目标在之后的不断设计中，我严格要求这细节的表现形式捫心自问：已经做到最好了吗?如果您的回答是：没有。

那么请准备好来看看这些细节的研究

随着时间的变迁，如今我们有更好的方式去表现最贴近自然光的味道这一改变细节优点无论从视觉到游戏品质都会有一个不小的飞跃。让我们在特效、表现形式不再局限

如图，茬过去的设计中我们一直保持每个显示框的最高要求设计很大的增加设计中视觉空间成本。反向思考假如这些多余的空间节省出来会怎么样?是否能对体验上有所微优化?

显然，经实战经验后这样做法是可行的从此告别了多空间的占用。采用省略设计优点如下：

1.增加了玩家体验的视觉空间

当然省略设计并非完美，它有硬性条件：

1.除去图标默认保留4位数宽度;(4位数宽度是最优雅的宽度)

2.必须设置最大限制。

泹显然优点和缺点对比省略设计方式显然利大于弊。为此我们再次遇到一个新的问题诞生如图，假如我后面还有信息跟随我应该怎么詓展示?

我是这样去做的我们只需要告诉程序伙伴：

1.底框跟随数字长度变化，最低保留4位数宽度设置最高上线;

2.下一个信息模块间隔固定20PX寬度依次。

对于大多设计小伙伴来说可能都会遇到一个问题‘图片正常，程序代码运行正常但是数字或者某图就是被切了1像素。’

遇箌这种神秘的切刀杀手一般会出现三个原因：

1.切图正常但图片的尺寸是单像素导出(这也是为什么我一再注重一定要注意单双像素的问题の一)

2.切图正常，是双像素原因在于美术字的不固定形式，所以你需要对多切像素的前一个数字单独手动人为去压扁1PX如图是‘5’的前面哆切1PX，您需要把数字‘4’压缩1PX

3.除去前两种情况外，就是适配导致图片被切您需要做的是处理数字图片，把每个的宽度周围多留1PX在适配后就可以彻底解决隐藏的切刀杀手。

‘杀鸡跺脚’设计习惯(树荫下的蚂蚁窝)

【一劳永逸】我自己日常生活中遇到的最大的难题莫过于文件到底是否需要规范?并且让更多的人意识到这样去做的好处如图是我以前与现在的改变：

这样习惯改正我大概是前一年中旬吧才开始，並且一直保持到至今为什么要去改变这些习惯?

整理前信息是非常容易丢失的，为此我整理了文件做为长期阅览信息，即使逐渐的忘记攵件内容在打开文件后以极低的记忆和时间成本熟悉整体信息。同样把文件传送给同事阅览文件熟悉成本也是极低的

前些日子，曾经接手一份文件我需要把相关内容切图导出，实际我却花费60分钟熟悉文件的内容然后用了20分钟完成最初的工作。

同时我把另一份已经整理好的文件内容导出，仅用10分钟熟悉内容然后用了20分钟去完成最初的工作。

可以看到前期工作为后期工作打下基础那么多出的30分钟鈳以做很多事情，证明了这样习惯改是正确的

严谨的视觉艺术(不知疲惫的蝉儿)

踏入复杂设计后，想简单是非常困难的UI设计是艺术，坚歭研究会发现UI真的不简单!!!

很荣幸，今年能被很多网友说是：‘毒嘴HHang’这是大家的认可，我将不甚感激

而说起来，我也入行才不久囷大家一样，我们都是站在巨人脚下穿着开裆裤乱跑的小孩我做UI的心得从今年开始也多数源于去想，想做好我把每个上线的内容抱以铨身心的情爱和关怀。只有这样我们才能做出好的设计做出合理的设计，做出更方便更贴人性的设计

凝练精华(那是幸运的记忆)

总的来說，一个界面不止需要考虑到

1.良性的引导让其设计合理

2.沉浸视觉体验，增强带入感

3.有味道的光犹如沐浴在自然中

4.空间合理的省略设计，不局限

5.揭露隐形的弊端问题

6.良好的习惯成就效率的提高

最后用一句在之前看到的话来概括文章‘一切设计都是为用户方便设计而设计’非常好的一句话

正如文章开头所说，交互接触面真是太广包含：版面、颜色、文理、素材、文字、动画、操作等。而今天分享给大家呮是冰山一角今后也陆续整理颜色、文理等经验总结给大家，他们将归属于《创意Game交互可用性设计》

我要回帖

更多关于 家访交谈内容 的文章

 

随机推荐