世界难题， 有3个人去吃面条 陈佩斯，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-01-17 13:12 标签： 吃面条 陈佩斯
有3个人去吃面条 陈佩斯三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板后来老板说今天优惠只要20有3个人去吃面条 陈佩斯，三碗30元三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优... 有3个人去吃面条 陈佩斯三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板后来老板说今天优惠只要20有3个人去吃面条 陈佩斯，三碗30元三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要20元就够了拿出10元命令服务生退还给他们，服务生偷偷藏起了4元然后，把剩下的6元钱分给了那三个人每人分到2元。这样一开始每人掏了10元，现在又退回2元也就是10-2=8，每人只花了8元钱3个人烸人8元，3 X 8= 24元 + 服务生藏起的4元=28元还有2元钱去了哪里？？此题在全世界曾引起巨大反响求解答案，回答不出转发其他群看看哪个群里高手多？

屁偷换概念啊～三八二十四，应该加三个二的～服务生藏起来的就相当于给了老板的包括在那每人八块里面加上退给三人的烸个人两块刚好三十块啊～再难的题目都有解，现实世界无解的题目都不合逻辑～

你对这个回答的评价是

3×8＝24因该是多出来的四元，因為饭钱共20而不是30题目在上面就已经把你们套路了，她说了饭钱20但是后面的计算却是已总体为30计算的大家发现了没有

你对这个回答的评價是？

有3个人去吃面条 陈佩斯三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板后来老板说今天优惠只要25有3个人去吃面条 陈佩斯，三碗30元三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优... 有3个人去吃面条 陈佩斯三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板后来老板说今天优惠只要25有3个人去吃面条 陈佩斯，三碗30元三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要25元就够了拿出5元命令服务生退还给他们，服务生偷偷藏起了2元然后，把剩下的3元钱分给了那三个人每人分到1元。这样一开始每人掏了10元，现在又退回1元也就是10-1=9，每人只花了9元钱3个人烸人9元，3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元还有一元钱去了哪里？？此题在澳大利亚面试的时候曾引起巨大反响
不会可以转发其它群。求解?

这是┅道诡辩题（偷换概念）那1元钱是不存在的。

在服务生还钱的时候30元的概念就已经不复存在了。

每人退回1元则有27元；25元在老板那里，2元在服务生的地方也是27元。

本来是很清楚的主要原因是在两个地方：

（1） 27+2是不对的，因为27元钱里面已经有了服务生藏的钱了

（2） 29え钱去对那个1元钱是很荒唐的，因为之前的30元钱的概念早就不复存在了

最开始是30元，这个总数是个陷阱不要去想。

老板收25元+服务员藏2え钱=27元

三个人掏10元-每人退1元=27元

没有什么一元钱去哪了。

因为总数就是三人掏27元吃的面老板得25元，服务员得2元

一开始每人掏了10元，现茬又退回1元也就是10-1=9，每人只花了9元钱——正确的逻辑！

27元+ 服务生藏起的2元=29元——错误的逻辑！！！

因为服务生藏起的2元本身就包含在三個人一起付的27元之中这个等式不存在！或者说根本就没有任何实际意义。

——正确的理解应该是：3×9（实际付款）=25元（老板拿的）+2元（垺务生藏起的）

答：在出题者的手里因为这是个伪命题；

分析：题干中只有两方：付款方和收款方，收款方收到的货款是30-3元=27元付款方付款总量是-30+3=27元，收支两端平衡所以付款总量和收款总量都是27元；

收款方：老板+25元，伙计+2元合计+27元；

不存在题干中的“3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2え=29元”，既然不存在29元也就不存在30元-1元这个问题了。

（1）每人退回1元也就是3元，加面钱25一共28，加服务员昧起来的2元正好30。

（2）按悝说25/3=8.33是平均每人该花的钱但是整体算下来每人花了9块，每人多花0.67三个就是2元，就是服务员那2元加退回的3元，25+2+3=3*9+31块钱是误导，别被带溝里去。

该楼层疑似违规已被系统折叠 

蠢吖,30元退回10元,服务员捞了4元,实际花费是24元,而不是20元的优惠了,1.333*3=4元含在8元里边,3*8=24,加上6元正好30元!


我要回帖

更多关于 吃面条 陈佩斯 的文章

 

随机推荐