治疗组和对照组基线评估平 治疗后 如何评估组间有差异

现代泌尿外科杂志 年 月第 卷第 期 2018 6 23 6 409    · · 诊疗安全共识 前列腺癌新型内分泌治疗安全共识 ( ) 中国医促会泌尿健康促进分会 中国研究型医院学會泌尿外科学专业委员会 中图分类号: 文献标志码: : / R737.25 M DOI 10.3969 .issn.1009 8291.2018.06.003       j - , 对高肿瘤负荷的 mHSPC 患者 去势治疗联合醋酸阿 1 概 述     比特龙能降低患者38%~ 39%嘚死亡风险 患者总 [ ] 1112 - , 体生存时间超过 个月 美国国家综合癌症网 前列腺癌是威胁男性 尤其是老年男性健康的常 65 , ( ) 见恶性实体肿瘤 其在欧美地区的发病率和死亡率常 络 NationalCom rehensiveCancerNetwork NCCN 在   p     [ ] 1 年位居男性恶性实体肿瘤的前三位 。 国人前列腺 年第一版更新中以 类证据推荐内分泌治疗联合 2018 1 [ ] 13 、 、 阿比特龙用于 患者的临床治疗 欧洲泌尿 癌和欧美发达地区前列腺癌在检出率 疾病构成 恶 mHSPC [ ] 12 - , ( ) 性程度及总体療效方面存在差异 但值得注意的 外科协会 Euro eanAssociationofUrolo EAU 指南 p    

C您好!我的资料是方便抽样做嘚是中小学生运动伤害干预,影响因素主要是户籍和是否独生子女我按户籍、是否独生分过层了,但是仍有个别问题在基线评估时存在差异比如知识1干预组在干预前就高于对照组,干预后仍然高于对照但是正确率两组的差异增大,我要如何统计验证差异增大呢

我要回帖

更多关于 基线评估 的文章

 

随机推荐