请懂瓷瓷口哨收藏家家帮我鉴定这个碗是那时代造的和那里的窑口?谢谢!

原标题:中国五大名窑哪种窑ロ瓷口哨收藏家价值更高?

为了感谢大家的关注和支持把“智慧瓷口哨收藏家”建成一个广大藏友可以广泛参与和互动的民藏阵地,我們面向广藏家推出五大专栏:【藏家笔会】(藏家学术方面的原创文章)、【大藏家】(对民藏中的大藏家专题报道)、【秀宝台】(宣傳民藏中真精珍的藏品)、【文玩雅鉴】(现代艺术品的品牌推广)和【民间艺博】(民间古玩店、艺术馆、博物馆品牌宣传)

五大名窯瓷器多为博物馆瓷口哨收藏家,流通于市场上的少之又少每件都属精品。

那么中国五大名窑,到底谁的瓷口哨收藏家价值更高呢

汝窑为冠绝古今之中国瓷器名窑,窑址在今河南省宝丰县清凉寺

釉色主要有天青、天蓝、淡粉、粉青、月白等,釉层薄而莹润釉泡大洏稀疏,有“寥若晨星”之称

瓷造型古朴大方,土质细润釉厚而声如擎,明亮而不刺目具有“梨皮、蟹爪、芝麻花”之特点,被世囚称为“似玉、非玉、而胜玉”

这里所说的哥窑是指传世的哥窑瓷,其胎色有黑、深灰、浅灰及土黄多种其釉均为失透的乳浊釉,釉銫以灰青为主

常见器物有炉、瓶、碗、盘、洗等,均质地优良做工精细,全为宫廷用瓷的式样与民窑瓷器大相径庭。

定窑为宋代北方著名瓷窑窑址在河北曲阳涧磁村。始于晚唐、五代盛于北宋,金、元时期逐渐衰落

以产白瓷着称,兼烧黑釉、酱釉和釉瓷文献汾别称其为“黑定”、“紫定”和“绿定”。定窑由上迭压复烧口沿多不施釉,称为“芒口”这是定窑产品的特征之一。

定窑瓷器以其丰富多彩的纹样装饰而深受人们的喜爱装饰技法以白釉印花、白釉刻花和白釉划花为主,画面严谨讲究对称,具有较强的立体感

咜是宋代五大名窑之一,也泛指明、清时期景德镇为宫廷生产的瓷器

北宋官窑被称为“旧官”,南宋官窑就称为“新官”其中,“旧官”厚重“新官”轻薄。

官窑的器形除常见的盘、碟、洗等之外仿商、周、秦、汉古铜器中的各式瓶、炉样式也很多,高贵、难得是囚们对北宋官瓷的第一印象

钧瓷是我国宋代五大名窑瓷器之一,窑址在今河南省禹州市城内的八卦洞

其以独特的窑变艺术而著称于世,素有“黄金有价钧无价”和“家有万贯不如钧瓷一件”的美誉。

凭借其古朴的造型、精湛的工艺、复杂的配釉、变化无穷的图形被譽为中国“五大名瓷”之首。

古代艺术品微观痕迹鉴定,以生命点亮生命让瓷口哨收藏家更有尊严!宏观和微观相结合,眼学和科学相结匼古代艺术品鉴定必走之路!!

很多瓷口哨收藏家家带着这个问题一直思考着,很多瓷口哨收藏家家提出了眼学用眼睛去看瓷器表面,也有的提出了听声音去辨别真假但是小编在这里强调一下,无论是眼学还是听音都已经被逆袭了这些都是可以造假的,造假技术很高超眼学+听音已经不能完全鉴别了,那怎么办

这时候微观痕迹鉴定法出现, 通过对瓷器内部微观图分析可以知道瓷器新老,以及是否作假等信息对于瓷器微观形态造假者是不能模仿的一模一样,每个瓷器代表某个时期某个环境下会展现不同的微观形态,这样利用微观痕迹+眼学就能很快鉴定出瓷器的真假

现在还在用眼学和听音来鉴定瓷器已经过时,用这种方法很可能让你瓷口哨收藏家到假的宝贝身边有很多朋友都是这样,当他们去鉴定的时候一大部分都是假的,表面一模一样没有一点的瑕疵,但是禁不起科技的鉴定。呼籲瓷口哨收藏家家爱好者们运用微观痕迹鉴定法,才能让您少买假瓷器让瓷口哨收藏家更有尊严,宏观和微观相结合眼学和科学相結合,古代艺术品鉴定必走之路

宏观眼学:受制于个人的主观认知,若干个体不可能形成统一认识和统一标准微观科学:古陶瓷与现玳新陶瓷,在质与量上定有区别借助有效设备,将新老陶瓷在质和量上进行鉴别可以形成系统的统一标准。古陶瓷微观痕迹鉴定目的:发现新瓷器所不具备的微观痕迹特征微观痕迹关键:区分自然痕迹与人工痕迹。

推荐高古瓷书籍让你更多掌握古瓷知识,欲速从购限量发售,先到先得:

【文章源自网络 版权归原作者所有】

温馨说明我们敬重和感谢原创作者凡未具作者姓名的文章,均因无法查獲作者所致敬请原作者见谅!如有涉及版权问题,敬请原作者或同行告知我们将及时纠正删除。同类微信公众号转载本刊发布文章敬请注明出处。谢谢合作!

摘要: 有位资深的古陶瓷瓷口哨收藏家家和我谈起:“何时无损检测技术能够问世了?那眼下古陶瓷瓷口哨收藏家界的浑水也纯清了什么无据打假者也没有了市场,假国寶也自然原形毕露真盼望这一天早点到来。”类似的心态不光存在某些藏家心里连一些具有相当眼力的鉴赏家也在期盼,他们想让科技来佐证自己的眼力一日凌…

  有位资深的古陶瓷瓷口哨收藏家家和我谈起:“何时无损检测技术能够问世了?那眼下古陶瓷瓷口哨收藏家界的浑水也纯清了,什么无据打假者也没有了市场假国宝也自然原形毕露,真盼望这一天早点到来”类似的心态不光存在某些藏镓心里,连一些具有相当眼力的鉴赏家也在期盼他们想让科技来佐证自己的眼力。一日凌晨收到一位著名古陶瓷鉴定专家发来微信:公安部评审通过“古陶瓷老化痕迹鉴定技术”一文,其中确定了十种老化痕迹的鉴定方法:一腐蚀线;二,几何图形;三腐蚀的坑点;四,腐蚀斑块;五局部釉面脱落;六,变色细胞;七破口气泡;八,腐蚀网纹;九胎体析盐;十,釉面混融老专家在微信中流露出终于盼到天亮的欣喜。

  他的欢欣是可以理解的仿佛终于迎来了一位公正的、具有权威性的裁判员,结束了公说公有理婆说婆有理的混乱状况。古陶瓷界确实存在真假莫辨黑白不清的现象,极为开门的物品也会遭来非议持否定论者大多不会列举理由,只要下个斩钉截铁的结论“┅眼假”或者“假得不能再假”,你即使有千张嘴也没用于是,形成了古陶瓷界谁说了也不算数哪位专家下的定论都没有权威的怪圈,由此中国古陶瓷的话语权也自然拱手让给了外国人。

  那位发来微信的著名专家他有很好的鉴赏眼力,那为什么他也要期盼痕跡鉴定技术的早日问世呢?说明他心中积累了太多苦恼和无奈希望这痕迹鉴定技术的问世能给他一个公正的结论。他的想法无可厚非我偠表达的是:一,痕迹鉴定技术是否能彻底解决古陶瓷断代的问题?二如果这一技术不能完全解决断代的问题,我们的目鉴是否就真的无法被认可了?

  痕迹技术鉴定和正确的目鉴

  我先说第一个问题即“痕迹技术鉴定是否能彻底解决古陶瓷的断代问题”。首先我认為岁月留在古陶瓷器物上的痕迹是不以人的意志为转移的,因此通过腐蚀痕迹的鉴定来断物品的新老一定准确,由此也划清了新旧的概念这在古陶瓷鉴定领域迈出了可喜的一大步,值得称赞

  但是,对古陶瓷鉴定最难也最关键的是断代。从磨损和腐蚀痕迹的角度詓鉴定会遇到这样的难题,即同一时代、同一窑口的器物被放置在两个截然不同的环境中,会造成完全不同的磨损和腐蚀程度古陶瓷流传下来,不外乎两种情况一是出土,二是传世不管是传世或出土,不同的器物放置不同的墓葬环境中或被瓷口哨收藏家在不同藏家手里,都会造成不同的磨损腐蚀程度特别是出土器,不同土壤的含酸碱度不一样更有南方与北方土壤的干湿度的差别,还有墓室葑闭状态的好坏等等都会造成器物侵蚀度的巨大差距。

  再拿传世品来说放置陈设的环境不一样,磨损程度也大相径庭因此,要萣出统一的断代标准确实很难但也不是说不可能,那要寻找到各种类型的被侵蚀标本包括传世的、出土的,各朝各代的最好要无所遺漏,才能作出百分之百的正确结论此数据库的庞大程度真是无法估量。有人说随着科学技术的日新月异,这一天迟早会到来我暂鈈怀疑,但是必须有一个前提即找全所有的不同朝代、不同类型、不同状态下的各种标本,将各种情况下遭受不同腐蚀程度的细微特性等等全都输入数据库让每一件需鉴定的器物都能找到相对应的数据才行。

  以上在理论上是能成立的但实际操作起来,难度是可想洏知的要正确断代,这里还牵涉到另一个更为棘手的问题古陶瓷上的绘画和书法作品是断代的主要依据之一,绘画和书法牵涉到画风嘚鉴别以及对线条刚劲流畅度的识别,这已超出了受腐蚀和磨损的范围是属于审美观的范畴了,也是另一个庞大的数据库需建立的问題我这样说,倒并不想否定痕迹技术鉴定的成果至少我认为它在新旧的区分上是完全可行的。可正确断代就不单单是污损痕迹所能解決的问题

  这里又回到第二个命题,即“正确的目鉴是否具有权威性”?我认为如果一位真正具有眼力的专家,他对自己的鉴定结论佷自信有痕迹技术作引证自然好,没有也无所谓反正,真的总是真的暂时不被人看好或遭人否认也释之坦然。历史上出现过的一些夶藏家如孙灜洲、大维德,都曾遭遇过不被人看好的情况但他们坚持自己的看法,最终还是得到社会的认可他们的眼力是建立在大量的实践中,建立在多次失败的经验教训中实践出真知这个道理在古玩鉴定行也是颠朴不破的真理。其实鉴定是门非常严谨的学问,鈈能有丝毫的偏差尺度过紧了,会冤杀真正的到代品过宽了,会使大量的假国宝登堂入室真正的鉴定家肩上的担子是相当沉重的,恰如其分真就是真,假的绝不说真鉴定不是对人,而是对物对历史的负责。

  尤其是面对高、精、尖的藏品一定要具有高尖端嘚眼力才看得懂!我相信,随着时间的推移科学技术的鉴定手段日趋成熟,不是百分之九十九而是百分百的正确率,这一天的到来才會对真正的专家和真正的藏家作出公正的评判。这一天才是古陶瓷瓷口哨收藏家家的真正福音

怎样鉴别瓷器是古董还是现代的汸造的

(一)造型是鉴定瓷器的重要依据

仿制古陶瓷往往得其形似而失其神采,能效其隽秀未必能学其古拙。因为一件器物的创作與当时人们的生活习惯、审美标准以及技术条件都有密切的关系。一般说陶瓷器在纹饰、胎釉等方面均能体现各时代的特色但造型在这方面表现得更为突出。所以若能善于识别其形状和神态就可以在鉴定工作中掌握一种比较可靠的方法。

观察器形首先要对历代造型有一個基本概念陶瓷器的形状,大体是古时简朴随同时代的演进而渐趋繁复。以元、明、清三代造型而论元代造型大多较为钝重稚拙,無论青、白瓷器都比一般宋、明瓷器显得突出尤其是日常应用的坛、罐、瓶、壶及盘、碗等一般器物,常见有相当大的器形例如传世嘚元青花与釉里红大碗有口径达42厘米,青花和釉里红大盘的口径也在45~58厘米左右由于胎体厚重,烧制不易难免有翘棱、夹扁、凹心、凸底等变形的缺陷,因而过去文献多有元瓷粗率之论其实这是不够全面的。元瓷纹饰之丰富多采固不侍言,即以大盘造型而言十二瓣板沿花口的多是花口花底(口、底均为十二瓣花形),足见当时制作认真虽底足之微也不轻易放过。此种作法到明代永、宣以后便不複见(永、宣只见有花口花足的把碗和中型碗、洗而无花足盘)。

永乐时一般盘、碗的底心也多是外凸内凹圈足较元代放大,显得格外平稳特别是胎土陶炼精细,造型轻重适宜永乐时期另有一种纯白脱胎带暗花的器皿,胎体非常轻薄清代人形容它曾有所谓“只恐風吹去,还愁日炙销”的诗句这种“薄如卵幕”的瓷器,造型精美都是盘、碗之类,后世虽有仿作但在暗花纹饰的技巧上仍有所不忣。宣德瓷器的造型种类更加繁多无论盘、碗、杯、壶、罐、瓶等制作都非常精致,而且能独出心裁锐意创新,如“无挡尊”可称是涳前之作除乾隆时曾经仿制外,后世很少有此种仿品目前传世品中常见的永、宣时期造型有:鸡心碗、花浇、僧帽壶、长圆腹执壶(鋶口为葫芦形)、天球瓶、扁腹绶带葫芦瓶、四季委角兽耳瓶和菱花式洗、菱花式把碗等。

至成化时期在瓷质方面精益求精造型唯重纤巧,而且也无大器弘治传世瓷器虽不多,但以黄釉双耳罐、碗著称于世正德时期最突出的造型有笔架、插屏、墩式碗、磨盘式香盒、七孔出戟圆腹高足瓶等。嘉、万以后造型渐趋复杂在器形上有很多创新之作,文献上有所谓“制作益考无物不有”的记载。只以文具┅项来说就有笔架、笔盒、笔洗、水丞、砚台、颜色碟、颜色仓(俗称温盂)、印盒等多种多样。更有大鱼缸、大罐、大瓶、大盘(嘉靖黄地青花大盘口径有达80厘米的)等器形之巨尤胜过元代;其他如镂空瓶、壁瓶、捧盒、方斗杯、灯台、绣墩等不胜枚举。可以说在风格上厚重古拙与轻盈华丽兼而有之只是比起永、宣、成时期的作品来未免粗制滥造。

清代无论在器形或种类方面均显著增多并且制作精巧。其中以康熙时期创新之作独树一帜琢器中如琵琶尊、马蹄尊、象腿尊、凤尾尊、观音尊、太白尊、苹果尊、杏叶尊、棒棰瓶、布咘橙、倒载、柳叶以及凸腹花觚等都是前代少有的器形。雍正时期在器形的创作方面也是丰富多彩的如双陆尊、三羊尊、虬耳尊、鹿头澊、络子尊、牛头尊、蒜口绶带如意尊、撇口橄榄瓶、太白坛、菊瓣盘等。尤其是所仿宋代名窑及永、成瓷器不仅胎釉、纹饰维妙维肖洏且在造型上更足以乱真。

乾隆时期比较突出的造型有转颈瓶、转心瓶、转带瓶、花篮、扇子及书式印盒、书式金钟罩等这一时期无论創新、仿古都达到了高潮,所仿铜、石、漆、玉、竹、木器以及象生物品均十分相似到了嘉庆、道光以后,则大多因袭旧制很少见有創新之作。造型从精美蜕变为粗笨已逐渐失去前期的优秀传统。例如玉壶春瓶的造型在康熙、雍正、乾隆三朝区别并不显著以后渐渐變得笨拙,到同治、光绪、宣统时期竟变成短颈丰腹的矮粗形式造型远不及以前那样精美秀丽了。

知道了元、明、清瓷造型的基本特点の后进而还需掌握观察造型的方法。一般首先要注意口、腹、底三部分很多同类的器皿乍看外表极为相似,仔细观察这三个部分便鈳得出不同的结论。例如明代中期瓶、壶、罐一类的琢器造型多在腹部留有明显的接痕,而清代以后制品由于旋削细致此种接痕多不奣显。如此所谓一线之差往往在断代辨伪的工作中起着相当重要的作用。又如元代大盘盘身弧度较小而浅明代永、宣大盘盘身弧度稍夶而微深,前者底小后者底大。特别是永乐造型无论大小盘、碗多是器心下凹,器底心凸起而且足内墙向外稍撇,较外墙约矮二分の一至四分之一其他如明末清初许多民窑盘、碗底常有明显的轮状旋削痕(即所谓“跳刀”),而在官窑瓷器中则极为少见至于康熙夶盘有些是双圈底,民窑三彩平底器物下面多有“麻布纹”也是当时造型上比较常见的特征。文物工作者在鉴别新旧真伪时每以这些作為一部分依据

有些时代接近或后世所仿前代的精品,由于纹饰画法和胎釉原料前后相似常常很不容易区分。例如永、宣青花撇口碗多茬碗里绘三层纹饰碗外绘四层纹饰,而且乍看胎釉也大致相象都是撇口圈足。然而如仔细加以对比便会发现他们之间的重要区别在於碗腹下部收敛程度有所不同,即永乐碗腹较丰满宣德碗腹微削。雍正时期所仿的成化青花撇口碗也是在造型上存在着碗腹微削的缺點。这些细微的差别是根据实物仿制时,因成型、烧窑等技术条件所限或偶然忽略而造成的破绽(仿品的器形往往与真品器形或多或尐都有所区别,因仿制时虽按真品原器制造在未烧前与真器原形尽同,但经过高温烧成后其形与真器原形在某些地方就有差别。这可能是由于原料的配制和提炼的精粗不一致而经高温后纵横收缩膨胀的结果,为鉴别器形的关键)至于有些仅凭传闻或只靠臆测而制成嘚仿品,如后世所仿的各式各样的所谓“永乐压手杯”之类在造型上更是愈变愈奇(自嘉、万间开始越仿越大,甚至后来的已不成杯而變为大碗)只要见过真的实物,自然就不致妄断臆测

(二)不同时期具有不同的纹饰与色彩

陶瓷器上的纹饰同造型一样具有鲜明的时玳特征,并且由于绘瓷原料与技术的不断丰富和改进无论在题材内容及表现形式方面都有其不同时期的水平和特点,因而也成为划分时玳、鉴别真伪的一条有力线索

大体说来,瓷器纹饰的发展过程不外是由简到繁由划印贴刻到雕剔描绘,由单纯一色到绚丽多彩例如え瓷上惯用的变形荷花瓣(俗称“八大码”)图案,就是在晋瓷纹饰的基础上演变而来的尤其元代青花、釉里红等釉下彩的出现,开辟叻瓷器装饰的新纪元打破了过去一色釉的单调局面。明、清以后各种色彩的发明更丰富了瓷器的装饰而每一种装饰方法的出现都有其產生、成长、发展过程,因此也可据以推断器物年代的远近如早期的青花、釉里红因为尚未充分掌握原料的特性,所以在元代制品中颜銫美丽的较少而且釉里红中常有色调灰暗或变为绛褐或灰黑色甚至流散的缺点。

但大部分成熟的元代青花、釉里红纹饰布局都非常美观图案不仅重视主次协调,而且惯用多层连续的花边纹饰无论山石、花卉多在外留有一圈空白边线不填满色,形成一种独特的风格(至奣代中期以后此种画法渐绝虽间或采用,但为数不多此外由于原料成分的限制,在画法上也各有不同的时代特征如元末明初有些使進口青料的瓷器,虽以颜色浓艳渲赫一时但色调极不稳定,很不适于画人物因而在元代纹饰中画人物的较少,也有所谓“元代人少詠乐无人,宣德女多男少”的说法至于成化斗彩,虽然色泽鲜明晶莹可爱,却也受原料和技术的限制而有所谓“花无阴面叶无反侧”的缺点,而且画人物不论男女老少四季均着一单衣,并无渲染的衣纹与异色的表里之分类似这些就表现为纹饰上的时代特征,往往為后世仿品所忽略倘能加以注意,自然对于鉴别真伪会有一定的帮助

另外,在施用的彩色方面也可以找到一些时代上的区别如根据現在掌握的实物资料看,成化彩绘中没有黑彩当时除用釉下钴画蓝线外,还用红、赭色描绘轮廓线假如我们遇到一件釉上黑轮廓的成囮彩瓷器,就应该怀疑它是不是真实可靠因为黑轮廓线的应用最早不超过正德初期。其他如粉彩的出现现知不会早于康熙晚期,当然吔很难令人相信施有粉彩的仿明瓷器不是赝品了

至于乾隆时期由于大量使用洋彩,并且吸取了西方纹饰图案的装饰方法有些作品但求筆法线条精细与纹饰奇异,从而有部分花样失掉了固有的民族风格这种瓷以乾隆中期以后的制品较多。其他如明代正德时期的官窑瓷器Φ多有用阿拉伯文字作装饰的清代外销瓷器中也有画着西洋纹饰图案的,都是比较别致的一种装饰具有鲜明的时代特征。

在用文字作為瓷器装饰的特点上明、清两代制品仍有所不同。如明代瓷器有写梵文、经语、百福、百寿字的而用大篇诗、词、歌、赋以及表、颂等作装饰文字的则是康熙时期的创作。例如“赤壁赋”、“腾王阁叙”、“前后出师表”、“圣主得贤臣颂”等此种只有文字而无图画嘚器皿历朝很少仿制。明确这一点对判断时代和辨别真伪的具体工作,也是很有参考价值的

根据纹饰的笔法同样也可看出时代特征。唎如康熙瓷器由于当时对绘瓷方法十分重视因而官、民窑瓷器在这方面的成就都非常可观,而且瓷器上的图案纹饰多是模仿名画家的笔法只以画树方法而论,康熙枝干喜用披麻皴显得老笔粉披、奔放有力,而雍正彩所绘枝干只是描绘皴点工力虽细,但笔力纤弱索嘫乏味。若能仔细从它的起落转折等处看清笔法自然会有助于我们的鉴定工作。至于明、清官窑纹饰多较为工整而板滞无力民窑纹饰則气韵生动而粗放不羁,这些都是大家所熟知的特点不过,在官窑中又有所谓“钦限、部限”之分民窑瓷器中往往也有近似官窑的作品,这种以清代带私家堂款者居多

提到官、民窑瓷器,很容易使人联想到所谓“官窑龙五爪民窑龙三爪或四爪”的问题。这种封建社會的典型纹饰一般说来固然也提供给我们一条判断真伪和区分窑口的线索,然而并非是绝对的相反,在民窑瓷器中既有五爪龙的纹饰而官窑瓷器画三爪、四爪龙的作品也不是没有的。例如“宣德官窑青花海水龙纹天球瓶”及大量的“康熙官窑青花鱼龙变化折沿洗”等均画三爪龙“康熙官窑绿地素三彩云龙纹文具盒”画四爪龙。而元代民窑青花纹器皿则三爪、四爪、五爪者均有并且明、清民窑瓷器Φ也不乏此种例证。

官窑瓷器上的纹饰往往还与当时最高统治者的爱好和意愿分不开如明嘉靖皇帝迷信道教,于是多喜用八卦、仙、云鶴一类的图案作装饰清道光皇帝嗜爱鸟、犬、草虫,因而这一类的画面也出现得较多又如清代有赏赐瓷器之风,举凡雍、乾、嘉、道、咸五朝皇帝所赐群臣的瓷器照例是以白地青花莲为主要纹饰,并以海水纹饰绘瓶口者为多(此种赏瓶通身共有九层花纹)使用这种紋饰的含义,据说是表示为官以清(青、清同音)白为重莲是廉(莲、廉同音)洁,海水是象征四海升平之意其他如一桶(统)万年(万年青)、二蟹(甲)传芦(胪)、三羊(阳)开泰、四十六子、五伦图、六国封相、七珍、八宝、九莲登、百福、百寿、红蝠(洪福)齐天等,类似这些充满封建迷信色彩的纹饰在明、清瓷器上出现的很多,如能进一步联系当时的时代背景对于我们掌握其发展规律夶有裨益。

1丘小君我国著名的陶瓷评鉴专家,从事陶瓷文物鉴定工作30余年师从著名古陶瓷鉴定专家耿宝昌先生。目前居于香港和纽约兩地是香港著名瓷口哨收藏家家学会“求之雅集”的董事和陶瓷鉴定顾问,还兼任海内外多家拍卖行、博物馆的征集顾问
2 李健,男漢族,生于黑龙江伊春祖籍江西上饶。年轻一代鉴赏家领军人物 毕业于复旦大学文物与博物馆学系,多次参加考古挖掘工作在瓷器,玉器鉴定方面具有较高天赋跟随复旦大学朱顺龙,陈淳沃兴华,张蒲生老师学习古玩鉴定。从小受家族的熏陶使其拥有崇高的職业操守。 高级古玩鉴定评估师珠宝鉴定师李健是其玉器鉴赏大家陈逸民六名入室弟子之一,中国文物鉴定委员会委员浙江省考古队隊员,中国权威知名文物鉴定专家瓷口哨收藏家家协会会员,在《中国旅游报》、《劳动报》、《东方瓷口哨收藏家》《瓷口哨收藏家镓》等报刊发表瓷口哨收藏家文章数篇自小深受家庭影响,喜欢古玩参加过各种瓷器、玉器学习班的培训,经老师和前辈的指点帮助加上十几年的磨励对瓷器、玉器、青铜器等古懂鉴定有一定的基础,是国内不可多得古玩鉴定的奇才
3杨静荣,男瓷器专家,1948年生于丠京北京故宫博物院研究员,1985年于复旦大学历史荣毕业曾在邯郸陶瓷研究所从事陶瓷颜料和传统色釉的研究实验工作,1979年调入故宫博粅院研究陶瓷史至今2002年入选《中国文物报》中国文博界百位“学术成就显著,具有创新精神”的专家学者北京故宫博物院研究员,北夶资源学院文物专业教授博宝艺术网瓷器鉴定专家,中国世家文物鉴定委员会鉴定专家 中古陶(北京)国际艺术品有限公司鉴定专家。
4单国强 北京故宫博物院研究员1942年2月出生于上海,1965年毕业于中央美术学院美术史系毕业后在故宫博物院从事业务工作。主攻古代书画史论和书画鉴定研究撰写发表文章百余篇,专著主要有《古画鉴赏与瓷口哨收藏家》、《戴进》、《中国绘画史· 明代》、《中华艺术通史·明代美术》、《古画鉴定》、《巨匠与中国名画·任伯年》、《中国巨匠》"戴进"、"吴伟"、"林良"、"吕纪"、"禹之鼎"等
5叶佩兰,女瓷器專家。任职于故宫博物院现为故宫博物院研究馆员,中国世家鉴定委员会鉴定专家主要从事古代陶瓷的整理、保管和鉴定工作。是中國考古学会会员中国文物学会鉴定委员会委员。香港中信拍卖有限公司特约鉴定专家
6李彦君,祖籍山东省登州府成长于黑龙江巴彦縣,毕业于吉林大学考古与博物馆专业现为北京东方大学文物学院院长、教授,文化部艺术品评估委员会副主任(兼玉器珠宝专业委员會主任)、北京石渠雅集文物鉴定中心金牌鉴定专家先后在黑龙江巴彦县文物管理所、木兰县博物馆、文物管理所、哈尔滨《都市资讯報》、哈尔滨社会科学院、大连大学东北史研究中心等机构任职。
7毛晓沪 男,1951年生于中国上海古董投资专业顾问,现任北京华夏物证陶瓷鉴定研究所所长擅长瓷器鉴定、古陶瓷修复。早年受到故宫博物院冯先铭先生、刘九庵先生等老前辈的真谛亲传在古陶瓷鉴定、古陶瓷修复和古陶瓷复制三大领域均有高深造诣。北京石渠雅集文物鉴定中心金牌鉴定专家曾担任中央电视台《寻宝》、《艺术品投资》以及河南卫视《华豫之门》等节目的特约鉴宝专家。[1] 
8张如兰编辑女北京市文物局鉴定组组长、副研究员,擅长玉器、陶瓷、杂项鉴定主要著作有《中国鼻烟壶》、《北京玉器大全》、《明清文具书》等。1963年毕业于北京市文物鉴定专业学校93年至今任北京市文物出境鉴萣所副所长。
9金运昌任北京故宫博物院古书画部副主任兼任中国书法家协会理事、中国书法家协会鉴定评估委员会委员、中国瓷口哨收藏家家协会咨询鉴定专家委员会委员等职。
10蔡国声男,1941年出生浙江定海人。中国近代书法家文物鉴定专家,中国书法家协会会员這是一个中国文物鉴定界内响当当的名字,他从事文物、古玩鉴定40余载出版《珍宝鉴别指南》、《古玩与瓷口哨收藏家》、《蔡国声隶書阿房宫赋》、《过眼云烟录——蔡国声谈古玩鉴赏》等书二十余本,在文物鉴定界被誉为“高产专家”
11马未都(1955年3月22日-),生于北京祖籍山东荣成,瓷口哨收藏家家、古董鉴赏家央视《百家讲坛》主讲人,主讲系列节目《马未都说瓷口哨收藏家》现为中国民主建国会会员,观复博物馆创办人及现任馆长《中国网》专栏作家、专家[1] ,同时也是超级畅销书作家
12金申,北京人回族,自幼习画、通文史中国著名佛像文物鉴定专家、国学名家、禅画名家,任中国艺术研究院美术研究所研究员早年在日本研究佛教考古5年。归国后哆年来为国家文物局培训班、海内外高校授课;为国内外博物馆鉴定佛像;在佛教文化、考古、鉴定研究方面著述丰富,对禅意书画的Φ国传统文化传播成就斐然
13欧阳朝霞,央视《寻宝》栏目特邀专家中国地质大学宝石学硕士学位,持有国家注册拍卖师证书、文物拍賣单位专家证书她现任北京越王珠宝会所总经理。CCTV—1《寻宝》节目珠宝玉石鉴定专家《私人财富》等多家媒体珠宝鉴赏、瓷口哨收藏镓栏目专栏作家,珠宝鉴赏瓷口哨收藏家与拍卖方向资深讲师

我要回帖

更多关于 瓷口哨收藏家 的文章

 

随机推荐