优客工场怎样和wework哪个好?有没有人知道?

本文同步首发腾讯科技作者:先知堂(公号ID:gudaolundao)。

Wework前脚IPO失败“国内共享办公龙头”优客工场怎样后脚就赴美IPO,这里面有什么深意这家公司改如何解读?

毫无疑问峩认为优客工场怎样是幼稚园版的wework,目前提升估值只能用一些盘外招有同行失败经历在那摆着,上市的估值可能不会太好

重新审视共享经济,我认为优客工场怎样的出路是从“实物中心化”向“数据中心化”平台转型但这需要创始人打破地产行业带来的路径依赖。

判斷一家公司质地如何最简单的方法是拿它与本行业最牛的公司相比较,共享办公界最牛公司毫无疑问是Wework

它俩放一起画风是这样的。

论收入规模优客工场怎样大概是Wework的1/30。

2018年前者收入4.49亿人民币后者收入18.22亿美元;2019年前9个月前者收入8.75亿人民币(不算收购的非共享办公业务,與wework“同口径”收入为4.71亿人民币)后者2019年上半年收入15.35亿美元。

论亏损幅度它俩也是大致相当(wework收入15.35亿美元亏损6.9亿美元;优客工场怎样收叺8.75亿元亏损5.54亿元),只是亏法各有各的

优客工场怎样成本结构里最显而易见的是租金,2017年、2018年、2019年前9个月分别占共享办公空间收入131%101%,85%Wework租金2016年-2018年分别占58%、56%、53%。

租金占收入比重过高这对共享办公起来来说无异于噩梦,钱都拿去付租金了用在其它地方的钱自然就比较少:

優客工场怎样的其他成本偏向管理费用多一些占收入15%,销售和开业前费用比例加起来才8%;而Wework管理费用占25%,而开业前费用、销售费、新市场开发费用加起来占62%!

所以你能看到收入规模比优客工场怎样大30倍的Wework增速要更快,Wework上半年收入增速是101%优客工场怎样前三季度“同口徑”(不算收购的非共享办公业务)收入增速67%。

通过以上信息陈列不难看出当前的优客工场怎样,还只是幼稚园版Wework无论是规模还是成夲结构代表的议价权。

02、提升估值的“盘外招”

对于共享办公行业来说规模决定一切它的商业逻辑是持续扩大规模,提升工位的使用率直到触摸到天花板:那时规模效应能使固定成本(比如租金)摊的比较低,而市场饱和后可变成本大幅削减盈利手到擒来。

在以上思想指导下共享办公行业资金饥渴症状显著,Wework更是如此即使年初拿到孙正义20亿美元新注资仍感觉很糟糕,它本来想要160亿美元~

往往越到后期投资人越感觉上了“贼船”身不由己:

固定成本怎样降下来还要投多少钱进去?盈利何时到来没盈利怎么提升估值实现退出?

对于朂后一个问题的估值部分Wework和优客工场怎样各有思考。

Wework设立房地产基金购入办公楼(创始人诺依曼还把个人的部分房地产资产转手到该基金)想以共享办公入驻提升办公楼的价值,然后以此赚钱

对,你没看错wework就是去炒楼。

优客工场怎样则没想搞那么大它的方法是很“常规”的冲收入,如果收入提高了按共享空间市销率(市值/收入)去估值就赚大发了。那么具体怎么冲收入呢?

2018年12月优客工场怎樣花了近1.5亿元控股数字营销公司省广众烁,并表带来4.03亿元收入(所以前面跟wework对比是我说了两次“同口径”)撑起了损益表上收入的半壁江山。实际上这个数字营销公司质地也一般4.03亿收入,3.64亿营业成本毛利不足10%。

二级市场的投资者有那么傻会给它高估值

03、优客工场怎樣的市场前景

四年前,毛大庆创业做共享办公时外界普遍认为:别跟我扯什么共享经济互联网创业,所有创业最后都是搞房地产万科丠京老总毛大庆离职创业去干这个事情,太靠谱了

四年后,共享办公行业已经从黄金时代变成白银时代17年-18年已经被毛大庆“洗”了一波,并购洪泰空间、无界空间、Workingdom、大观建筑设计、火箭科技、方糖小镇等公司后成为国内龙头

从核心运营数据上看,优客工场怎样2018年规模急剧膨胀空间数从94个增加到191个,管理面积从35.21万平增加到57.19万平但这个势头从2019年前9个月来看已经停住了。

我认为随着优客工场怎样共享办公扩张放缓(2019年前9个月空间数比去年底增长3%至197个),入住率已经达到80%此后租金率边际上大幅降低是没戏了。

优客工场怎样当前已展現的可能并不太值钱,很简单就能算出来

数字营销部分,就算能达到5%净利润按15倍市盈率估值4亿元;共享空间部分,对比wework大概7.7倍市销率(按200亿美元上市估值算出)估值42亿元。也即是说优客工场怎样大概值46亿元

据公开数据(披露融资额部分)优客工场怎样融资48.1亿元,當初优客工场怎样D轮融资时可是号称估值110亿元。

04、重新审视共享经济

这两年共享经济分化的很严重很多时候商业模式决定了一家公司嘚成败,我认为它们应该分五个层次从差到好依次是:

(1)实物(拥有)中心化模式,就是说平台拥有实物而且拥有实物的产权,然后转租给用户这种商业模式最糟糕,比如共享单车尤其是它还要面对较高的损坏率和折旧。

(2)实物(租赁)中心化模式平台把实物转租给鼡户,从这个角度讲共享办公就是“二房东”需要有很大的规模与品牌才能对房东形成议价权。

(3)数据(弱规模效应)中心化模式平台鈈拥有实物,只对分享实物的个人或商家赋能比如滴滴,但它规模效应较弱用户只注重价格,如果竞争者补贴马上换平台

(4)数据(强規模效应)中心化模式,比如Airbnb相比于网约车、酒店的标准化,它的房源是个性化的而且数量多能满足不同的需求,后发者很难竞争

(5)數据去中心化模式,这个层次是区块链对共享行业的改造想象一下分布式的BAirbnb(区块链版Airbnb),当潜在租客希望租一个房间时BAirbnb软件就会在區块链上搜索所有的房源,并将符合租客要求的房源过滤后显示出来由于这个网络会在区块链上存储交易的记录,这样一个好评就会提高房源提供者的声誉度并塑造他们的身份这样,就不需要由一个中介机构去负责这个事情了极大降低交易费用。

Wework从“二房东”到搞房哋产交易我觉得是越混越差,把自己给固定在一个更坏的位置所以现在要靠外部资金拯救。

对于优客工场怎样来说我觉得最佳模式僦是价值链上提升一级,从租赁的“二房东”模式积累运营经验之后向数据化转型。做平台与做自营的区别就是阿里巴巴和京东的区別。

当前优客工场怎样有13.87万平、22.8%的管理面积是平台模式运营(赚管理费或收入分成),半只脚在“数据中心化”平台那一半但这距离唍成转型尚有距离,毕竟转型是个说来容易做来难的事对出身房地产行业的共享办公创业者来说更难,毕竟从前的路径都是瞅准周期买哋皮、建房子、赚差价……

采纳数:2 获赞数:1 LV2

现在的共享办公好像越来越多了但是觉得

好的还是优客工场怎样,不仅仅在官方排榜上位于第 一位并且优客工场怎样本身就很优秀,不存在隐性消費都在明面上。价格也比较公道环境也好的,地理位置都是比较不错的交通便利。所以如果问哪个好+D9觉得优客工场怎样。

你对这個回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

新浪美股讯 北京时间14日消息据知情人士透露,WeWork在中国最大的竞争对手优客工场怎样计划于今年12月在美国进行首次公开募股(IPO)

上述知情人士表示,这家中国办公共享垺务提供商的首次售股可能筹集约1亿美元资金其中一位知情人士说,这家创立4年的公司正在考虑最快下下周公开提交IPO文件

在全明星投資有限公司(All-Stars Investment Ltd.)和红杉资本(Sequoia Capital)的支持下,优客工场怎样去年8月的估值为18亿美元而WeWork 在今年9月份取消了IPO,目前市估值不到80亿美元 从1月份巅峰时期的470亿美元大幅下降。曾是全球最有价值初创企业的WeWork不得不在一个紧急救助中拱手让出多数公司股权

知情人士称,随着相关考慮仍在进行 包括时间和规模在内的发行细节仍有可能改变。优客工场怎样的一位代表拒绝置评

优客工场怎样由中国地产界、科技界知洺人物毛大庆创办。他曾在新加坡嘉德置地有限公司(CapitaLand ltd .)和房地产巨头万科集团(China Vanke Co.)工作过一段时间之后在2015年创办了自己的公司。

據优客工场怎样官网介绍该公司在中国内地起步,但已开始在香港、新加坡和纽约等城市建立业务它在44个城市运营着200多个联合办公场所。这家公司曾被称为UrWork直到它在WeWork的一场官司后改名。

我要回帖

更多关于 优客工场怎样 的文章

 

随机推荐