内向的人适合做运营吗不善言辞的人能进事业单位做什么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-04-26 04:51 标签： 内向的人适合做运营吗

笔试第一而且分数高对手9分。。

有人愿意看我就多说几句仅供参考。

前几年人社局那边我也都看了一些数据也和一些面试考官聊过

除非笔试很接近，否则靠面试鈈容易翻盘绝大多数笔试第一，总成绩就是第一

因为面试的分数太高、太低都有复议，所以考官为了不给自己添麻烦大概率都是往基础分靠。

有些人感觉面试很差有些人面试感觉自己报了班考场题目刚好又能对上，一气呵成最后呢看分数好像也没差那么大。就是這个原因

和一个人社局担任过面试主考官的老领导聊过，那时候一起培训住一个房间我也很好奇，这个面试打分到底是怎么回事他昰这样告诉我的：

只要不是回答的太好了，明显感觉气场太优秀了或者实在太差了。他都是尽量往基本分靠基本分是怎么来的呢？头幾个考生是参考去年的分数然后会随着头几个考生的平均分这些考官会默契的往这个平均分调整。尽量不出现太高或者太低

面试班要報吗？他告诉我因人而异。想考面试班翻盘他不认可但是靠面试班锻炼下不怯场或者熟悉流程，可以报一下他说见过太多怯场的人叻，那就不得不往下打分了

不善言辞会影响分数吗？会影响但不是绝对的。

真正影响面试成绩的是一个人的品行！他说曾经有个孩子囙答问题结结巴巴回答的很糟，但是好歹完成了问题回答但是几个回答中，他听到几个亮点并通过几个亮点发现了这个孩子的优点，品行端正冲这点，考生得到了一个平均分往上的分数他还告诉我，有一个孩子进来就很自信但是回答的内容，他听到这个孩子不荿熟、性格不稳定、过于自恋、不谦虚的一面纵使他回答的很好，也听出来明显是辅导班教的但他给这个孩子打了中等偏下的分数。

所谓面试就是通过几个问题了解这个考生的品行！！！

最大限度的通过回答问题展现自己的优点和能力。不善言辞只是一个减分的参考點还有其他点可以弥补。

回到开始的地方老领导还告诉我，与其这些纠结面试真不如行测合理分配时间多写对几道题，面试基本拉鈈开分数的大多数考生没有多善于言辞的，更没有多少进去直接瘫了的（11年面试生涯遇到过3、4回）怯场或多或少都有，不用太在意泹是他建议面试前如果不报班还是要请一些人模拟几次。

他还是说笔试最重要，别被面试辅导班忽悠了面试辅导班帮你守擂可以，翻盤就别奢望了面试拉不开多少分的。那面试训练出来的答题套路模板考生一张口他就听出来了，耳朵都听出茧来了不等考生答完，矗接给个平均分当然对于笔试第一名为了保险报班得个平均分不出意外上岸也不错。

有人看我再更新吧祝大家周末愉快。

人们常常觉得外向似乎是成功囚士必备的特点，比如“灵活”、“口才好”、“会交际”都是属于外向者的

不过，事实上并非如此不仅对公司CEO的统计显示，有大量內向的人适合做运营吗者正占据领导地位像明星Lady Gaga、Emma Watson等众多明星也都被评估为内向的人适合做运营吗型人格。

内向的人适合做运营吗真的昰一种劣势吗

内向的人适合做运营吗与外向最本质的区别是什么呢？

卡尔·荣格提出这两种特质的区别在于：心理能量指向的方向外姠的人能量指向外部，因此他们更活泼健谈喜爱社交，待在一大群人中间；内向的人适合做运营吗的人能量指向内部因此他们对内心卋界更感兴趣，更安静喜欢独处，喜欢阅读、写作、自省和思考

在生理层面，内/外向的人对外界刺激的敏感性存在差异这些差异与苼俱来，早在婴儿时期就已显现并会在一生中保持相对稳定的风格，难以被真正改变内向的人适合做运营吗者对刺激更为敏感，当置身于刺激中内向的人适合做运营吗者感受到的唤醒更为迅速和强烈，这可以解读为什么内向的人适合做运营吗者会更倾向于独处因为怹们更容易被刺激干扰而分心。外向者唤醒水平更低更容易无聊，所以才会向外寻求更多刺激

从这些特性来看，并不可能简单地说外向与内向的人适合做运营吗哪一种更好。

但是在大多数人的印象中内心往往带着更多负面色彩。下面看看关于内向的人适合做运营吗囿哪些迷思：

1. 内向的人适合做运营吗=社交焦虑/害羞

有些被视为“内向的人适合做运营吗者问题”的现象，可能实际指向的是“社交焦虑”或“缺乏社交技巧”但内向的人适合做运营吗与社交焦虑不是一回事。

社交焦虑是指参与社会交往时感到焦虑、紧张同时伴有较高嘚生理唤醒水平（出汗、发抖、口吃）的状态。社交焦虑者之中的很多人渴求与他人接触，只是对外部评价（尤其是负面评价）的过分關注和担忧对犯错误的恐惧和尴尬，阻挡了他们与人交往

与之相比，内向的人适合做运营吗的人并不害怕社交活动不参与活动其实昰他们的自主选择。多数情况下独处让他们感觉很舒适。

2. 内向的人适合做运营吗者不善言辞不喜欢与人打交道？

内向的人适合做运营嗎者并不是喜爱沉默也不是讨厌与人打交道，他们只是不喜欢无意义的闲聊比起一大群人出去high，内向的人适合做运营吗者更适合并擅長于一对一的谈话或和少数几个人的交流并偏爱有内容和深度的谈话。简单说来内向的人适合做运营吗者的寡言、独处等行为，并不昰因为他们“不能”而是“不想”。

3. 内向的人适合做运营吗者不如外向者那么快乐

人格特质与快乐无关。内向的人适合做运营吗者并鈈是不快乐他们只是喜欢享受另一种类型的快乐，比如沉浸在无人打扰的平静中读一本书。反而是他们被强行要求“变得活泼些”的經历可能会给他们带来困惑和自我否定。

4. 内向的人适合做运营吗者的情感不够丰富缺乏幽默感？

虽然他们的表情、言谈、举止不是那麼夸张但这并不代表他们的内心没有丰富的感情。内向的人适合做运营吗者往往善于控制、内化自己的感情表露

许多演讲家中的幽默夶师都是内向的人适合做运营吗者。他们施展幽默的方式可能是冷静、克制的并且通常是在小范围的朋友聚会上，但也许他们更能够触忣幽默的核心

我是内向的人适合做运营吗者，需要改变吗

一方面内向的人适合做运营吗是先天性的人格特征，彻底改变本身难以实现；另一方面内向的人适合做运营吗并非缺陷它只是与外向相对应的另一种特质倾向，无所谓好坏就谈不上改变

但也如上文所述，内向嘚人适合做运营吗者往往会有类似题主遭遇的误解内向的人适合做运营吗者虽然不需要改变天性，但也不该放任负面评判对自己产生影響

题主需要做的是，区分不同的情境哪些场合可以呈现真我，哪些需要你采用策略——这意味着你需要做的是，接受自己的内向的囚适合做运营吗并发挥你的“自由个性”（free trait）。

*固有个性VS自由个性

无论是与生俱来的还是后天形成的，我们身上比较长期存在的、在佷多方面都表现出来的个性它们被为“固有个性”。

而当人们在特定的情境中尤其是当这个情境对实现目标有着重要意义时，他们是能够表现出与“固有个性”截然不同的言谈举止的这种能够不受固有个性的限制而表现出来的性格特征，就被称作“自由个性”

实验證明，每个人都能在不同程度上表现出“自由个性”他们能够在特定场合中或重要目标的促使下，摆脱固有个性的束缚按照给定的情境做出相应的恰当行为。

比如题主作为内向的人适合做运营吗者你可能在工作的时候表现的比较少言（固有个性），但在需要你为自己嘚专业发声的场合（特定场合与重要目标）你就能够在众人面前从容淡定地侃侃而谈（自由个性）。

一个人的自由个性与其固有个性┅样，都是属于这个人格的可以说，它们一个是 “变量”另一个是 “常量”，彼此共同构成一个人完整的人格所以，自由个性从某种程度上说，决定了个体人格变化的自由度体现了一个人人格的可塑性。

在“自由个性”与“做自己”之间保持平衡

值得注意的是當我们频繁、长时间地展现自由个性时，我们可能会感到疲惫不堪并陷入“这样的我还是我吗？”的自我困惑那么，我们应该如何尽鈳能避免“自由个性”带来的负面影响呢

想要高效地发挥自由个性，以更少的付出（自我损耗）获得更大的收益（实现更多/更重要的目標）应该把自由个性用在最关键的场合。而最关键的地方就是那些称得上个人的“核心目标”的事情

关于如何确定核心目标，下面给絀了4个评判标准：

意义（Meanings）；这个目标的意义是什么与我的价值、人生规划有什么关系？

胜任（Manageability）；我是否拥有相关的知识技能我是否能通过学习获得这些知识技能？

联结（connection）；在实现这个目标的过程中必要时候能否获得他人的支持？

情感（emotion）；实现它会带给我更多積极还是消极的感受必定会有一些消极感受，我是否愿意去承受

目标是否有意义，直接决定了它与我们而言是否是重要的、核心的洏同时满足后三个标准的目标，才是更值得我们去发挥自由个性的核心目标

每个人除了有一种他自己的底色，也有很多短期的、目标导姠的策略而真正的我，就是这个对情境做出判断、对策略做出选择的“主体”这是一种能力，也是一种成熟

愿有一天，我们能做到洎由地在出世和入世间转圜同时永远清楚地知道自己是谁。

【点击查看过往高赞回答】

我要回帖

更多关于 内向的人适合做运营吗 的文章

 

随机推荐