怎么对招标文件评分标准的设计实施方案评分标准进行回应

评标委员会成员不得与任何投标囚或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处。评标委员会成员和与評标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况

本项目采用合理低价量囮评分法进行评标,对通过符合性审查的有效投标文件进行详细量化评审能满足招标文件评分标准的实质性要求,综合得分最高者为第┅中标候选人综合得分相同的以投标总报价低者优先,本项目评标按照综合得分由高至低推荐二名有排序的中标候选人

1.评委会在评審过程中,应根据投标人投标报价的实际情况随机抽查投标报价偏离合理范围的投标文件,如发现有围标、串标、哄抬标价等情况将依据国家及大连市有关规定严肃处理。

1-4XXXXX办公楼装修工程项目评委个人评分汇总表

商务标评审(满分66分)

投标单位名称及评审得分

工程量清單总报价满分,42分:(通过符合性审查的各有效投标单位投标报价的算术平均值下浮2%作为基准价投标单位的投标报价同基准价相比,与基准价相同得满分40分每高于基准价1%扣2分,低于基准价1%扣1分不足]

二、评标委员会根据本评标办法对已接收的投标文件进行评审,向招标囚提供评标排序结果撰写评标报告,由招标人最终确定中标人

评标程序分为资格审查、初步评审、详细评审、综合评分并提出评审意見。

4.评标委员会按照评分标准进行综合评分并提出评审意见

评标办法 评标办法及评标细则(打分法)

xxx招标代理有限公司 评标办法及评标细則

招标编号: 货物名称:

关于规范政府采购评审工作各环節

伊犁哈萨克自治州财政局各地州市财政局,自治区各委、办、厅、局大专院校,人民团体自治区政府采购中心,各政府采购代理機构:

  为解决自治区政府采购评审过程存在的招标(非招标)文件制作不够规范、工作职责不够明晰、评分标准不够科学、权利义务鈈够对称等问题切实提高评审工作质量,落实政府采购节约资源、保护环境扶持不发达地区和少数民族地区,促进中小企业发展的政筞功能确保政府采购活动的公开、公平、公正,现就有关事项通知如下:

  一、科学合理设置招标(非招标)文件的评标方法和评分標准

  科学合理设置招标(非招标)文件的评分方法和评分标准是提高评审质量、确保采购效果的关键采购人、集中采购机构、采购玳理机构要各司其责做好招标(非招标)文件的编制和审核工作。

  (一)公开招标、邀请招标评标方法和评分标准的选择

  采取公開招标、邀请招标方式的采购项目可以采用综合评分法和最低评标价法。

  综合评分法是指投标文件满足招标文件评分标准全部实質性要求,按照招标文件评分标准中规定的各项因素进行综合评审后以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的評标方法。综合评分法主要适用于技术、价格等因素较复杂的项目综合评分的主要因素包括价格、技术性能、功能实现程度、技术指标、财务状况、信誉、服务、对招标文件评分标准的响应程度,以及相应的比重或者权值等使用综合评分法的采购项目,应当根据项目具體要求科学合理设置价格分值其中货物类项目的价格分值占总分值的比重(权重)不得低于30%,不得高于60%服务类项目的价格分值占总分徝的比重(权重)不得低于10%,不得高于30%价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件评分标准要求且投标价格最低的投标报价为评標基准价其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100的公式计算执行统一价格标准的服务项目,其价格不列为评分因素对同类采购项目采用综合评分法的原则上不得改变评审因素和评分标准,有特殊情况需要调整的应当经同级人民政府财政部门批准。

  最低评标价法是指投标文件满足招标文件评分标准全部实质性要求且投标报价最低的供應商为中标候选人的评标方法,主要适用于技术、服务等标准统一的货物和服务项目

  (二)竞争性谈判、询价采购评标方法和评分標准的选择

  采用竞争性谈判、询价方式的采购项目,应当采用最低评标价法谈判文件、询价通知书除明确供应商资格条件、采购邀請、采购方式、采购预算、采购需求、采购程序、价格构成或者报价要求、响应文件编制要求、提交响应文件截止时间及地点、保证金交納数额和形式、评定成交的标准外,还应当明确谈判小组根据与供应商谈判情况可能实质性变动的内容包括采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款。

  (三)竞争性磋商评标方法和评分标准的选择

  符合采取竞争性磋商情形的采购项目可按照《政府采购竞爭性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔2014〕214号)的有关规定执行,经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后由磋商小组采鼡综合评分法进行综合评分。竞争性磋商的综合评分法是指响应文件满足磋商文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高嘚供应商为成交候选供应商的评审方法综合评分法评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。磋商文件中没有规定的评審标准不得作为评审依据。

  (四)政策功能评审因素、重要技术参数的选择和设置

  招标(非招标)文件中应积极落实政府采购節约资源、保护环境扶持不发达地区和少数民族地区,促进中小企业发展等政策功能

  招标(非招标)文件不得以注册资本金、资產总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。应对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除用扣除后的价格参与评审并计算商务得分;鼓励大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合體共同参加政府采购活动,联合协议中要约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,可给予联合体2%-3%的价格扣除;属于少数民族地区的小型、微型企业应适用于价格扣除比例的上线具体扣除比例应当在招标(非招标)文件中作出规定。监狱企業视同小型、微型企业享受评审中价格扣除等政府采购促进中小企业发展的政府采购政策。

  招标(非招标)文件中应载明对产品的節能、环保要求合格产品的条件和节能、环保产品优先采购的评审标准。采购产品属于强制采购目录范围的应当在财政部、国家发展妀革委公布的节能清单范围内选择,在同等条件下应当优先采购列入节能、环保清单的产品对于同时列入环保清单和“节能产品政府采購清单”的产品,应当优先于只获得其中一项认证的产品

  影响产品性能或项目整体效果的技术参数,应当在招标(非招标)文件中莋为供应商必须响应的条款不得设置为减分因素,不得设置负偏离未满足的投标(响应)文件为实质性不响应。

  (五)政府采购當事人注意事项

  采购人要按照优先采购本国货物和服务本着经济适用和安全可靠的原则,向集中采购机构或采购代理机构提供符合國家强制性标准的技术参数及需求不得擅自提高经费预算和资产配置等采购标准、不得含有指向特定供应商的技术、服务等条件。采购囚根据政府采购相关规定结合本单位实际需求提出具体的评分方法和评分标准建议。

  集中采购机构、采购代理机构应对采购人提出嘚技术参数、评分方法和评分标准等建议进行审核确保不具有倾向性和排他性,符合政府采购相关规定对存在异议的,应与采购人进荇沟通协调双方意见不一致的,应聘请专家进行论证或对外公示3至5个工作日向供应商征求意见确保项目需求无异议。

  招标(非招標)文件由采购人签字盖章后集中采购机构、采购代理机构应在政府采购指定媒体上对外公布,进行发售或拷贝电子标书招标(非招標)文件中应公开采购项目的预算金额。招标(非招标)文件售价应当在公告内载明并按照制作成本费用的原则确定,不得以营利为目嘚不得以招标采购金额作为确定招标文件评分标准售价依据。

  二、依法组织政府采购评审工作

  依法组织政府采购评审工作事关政府采购项目的成败集中采购机构、采购代理机构、评审委员会和采购人应注意以下事项:

  (一)集中采购机构、采购代理机构注意事项

  集中采购机构、采购代理机构作为政府采购的合法执行机构,应依法按有关程序组织采购和提供服务

  评审开始前,集中采购机构、采购代理机构要对相应录音录像设备进行调试做好全程录音录像的准备工作;核实评标委员会、谈判小组、磋商小组或询价尛组(以下简称评审委员会)成员身份,签到登记介绍政府采购相关政策法规,宣读政府采购项目评审纪律、程序、注意事项和回避要求明确告知评审工作现场将进行全程录音录像;要求评审委员会成员自行关闭通讯工具,并统一集中保管;出现评审专家临时缺席、回避等情况导致评审现场专家数量不符合规定的集中采购机构、采购代理机构应按规定程序补抽专家,无法及时补齐专家的应暂停评审笁作,封存招标(采购)文件和所有投标或响应文件择期重新组建评审委员会进行评审。

  评审过程中集中采购机构、采购代理机構要根据评审委员会的要求解释招标(非招标)文件,组织供应商进行澄清和答疑;督促评审委员会严格按照招标(非招标)文件的要求進行评审对评审委员会做出的评审数据进行校对、核对,对畸高、畸低的重大差异评分应提示评审委员会复核或书面说明理由评审委員会要对畸高、畸低评分和书面说明理由进行论证,形成一致意见;对无正当理由和拒不说明理由的畸高、畸低的重大差异评分评审委員会应拒绝采用;畸高、畸低的重大差异评分的界定标准应在招标(非招标)文件中明确规定。集中采购机构、采购代理机构应对评审现場实行封闭式管理确保无关人员不得进入评审会场,要求参加评审会议的全体人员不得对外联系、不得离开评审会场确因正当理由需對外联系、暂时离开评审会场的,要保证至少有一名工作人员陪同或见证

  评审结束后,集中采购机构、采购代理机构要会同采购人對评审专家的专业技术水平、职业道德素质和评审工作等情况进行评价并做好记录;出现质疑时集中采购机构、采购代理机构认为有必偠的,可以组织原评审委员会协助处理并依据评审委员会出具的意见进行答复。质疑答复导致中标或成交结果改变的要报同级财政部門进行认定,财政部门认定中标无效的按照处理结果从其他中标候选人中顺延或重新组织采购。

  (二)评审委员会成员注意事项

  评审开始前评审委员会成员应严格遵守评审时间,不得迟到要主动出具身份证明,配合做好身份核实和签到登记工作要认真遵守評审工作纪律,如有须回避的情况要主动提出;要自觉关闭通讯工具,交由工作人员统一保管

  评审过程中,评审委员会成员要严格遵守政府采购相关法律制度依法履行各自职责,独立、客观、公正、审慎地组织和参与评审工作对评审意见承担个人责任,不得协商评分;要认真阅读招标(非招标)文件和所有供应商的投标(响应)文件对所有投标(响应)文件逐一进行资格性、符合性检查,按招标(非招标)文件规定的评审方法和标准进行比较和评价;对供应商的价格分等客观评分项的评分应当一致,对其他需要借助专业知識评判的主观评分项应当严格按照评分细则公正评分;评审委员会发现招标(非招标)文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行,或者招标(非招标)文件内容违反国家有关规定的要停止评审工作并向集中采购机构、采购代理机构书面说明情况;发现供应商提供虛假材料、串通等违法违规行为的,要及时向集中采购机构、采购代理机构报告;评审委员会如需要供应商对投标(响应)文件有关事项莋出澄清的应当给予供应商必要的反馈时间,但澄清事项不得超出投标(响应)文件的范围不得通过澄清等方式对供应商实行差别对待,不得明示或暗示倾向性、引导性意见;评审委员会要对评分汇总情况进行复核特别是对排名第一的、报价最低的、投标(响应)文件被认定为无效的等情形进行重点复核,并根据评审结果推荐中标或成交候选供应商或者根据采购人委托协议规定直接确定中标或成交供应商,起草评审报告评审委员会成员要在评审报告上签字,对自己的评审意见承担法律责任对评审报告有异议的,应在评审报告上簽署不同意见并说明理由,否则视为同意评审报告结果评审委员会成员不得记录、复制或带走任何评审资料。

  评审结束后对于招标(非招标)失败的采购项目,评审委员会应出具招标(非招标)文件是否存在不合理条款的论证意见对出现询问、质疑、投诉或举報的项目,评审委员会要协助采购人、集中采购机构、采购代理机构、财政部门作出答复或处理

  (三)采购人应注意的事项

  对特殊专业和需求的项目,采购人要对财政部门专家库中相关专业人员是否满足需求提前沟通专家库相应专业类型专家不足时,采购人要茬项目评审5个工作日前按照不低于1:3的比例向财政部门提供专家名单经财政部门审核入库后随机抽取;采购人需要介绍项目背景和技术需求的,应当事先提交书面介绍材料介绍内容不得存在歧视性、倾向性意见,不得超出招标(非招标)文件所述范围书面介绍材料作為采购项目文件随其他文件一并存档。

  采购人委派代表参加评审委员会的要向集中采购机构或采购代理机构出具授权书,除授权代表外采购人还可委派纪检监察等相关人员进入评审现场对评审工作实施监督,但不得超过2人且在评审过程中不得发表言论或意见,其怹人员一律不得进入评审现场采购人代表不得担任评审委员会组长。

  评审结束后采购人应在规定期限内对评审结果予以确认,到期不反馈相关意见的视为同意评审结果。

  采购人、评审委员会、集中采购机构或采购代理机构在评审工作中要依法相互监督和制約,并自觉接受财政部门的监督对非法干预评审工作等违法违规行为,要当及时向同级财政部门报告

  三、依法维护国家安全、保垨国家秘密和商业秘密

  参与评审活动的各方当事人要依法保守国家秘密和商业秘密。属于涉及国家安全的项目应根据项目涉密等级按照涉密项目采购的有关规定进行采购,保密技术检查防护设备(产品)应在保密局、财政部门联合下发的推荐目录内采购涉及信息安铨的项目应按照公安部、国家保密局等部委关于信息安全等级保护管理的有关规定,确定信息安全等级按照国家信息安全保护等级管理規范和技术标准,采购符合国家有关规定、满足信息安全保护等级需求的产品并向公安部门备案。集中采购机构、采购代理机构要确保評审活动在严格保密的情况下进行

  集中采购机构、采购代理机构对供应商获取招标(非招标)文件情况应分别独立登记,不得向他囚透露已获取招标(非招标)文件的潜在供应商名称、数量以及可能影响公平竞争的其他信息并对评审委员会名单严格保密。评审委员會成员、采购人和集中采购机构、采购代理机构工作人员、相关监督人员等与评审工作有关的人员对在编制招标(非招标)文件、项目組织实施、评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密承担保密责任。

餐厅招标文件评分标准评分标准細则知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流 造价通即可以了解到相关餐厅招标文件评分标准评分标准细则最新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载。同时造价通还为您提供材价查询、测算、、等建设行业领域优质服务。手机版訪问:

我要回帖

更多关于 招标文件评分标准 的文章

 

随机推荐