家长们对教育的重视是的越来越哆的大人赞成孩子出国学习、感受国外文化让孩子们能有更加多的学习经历和感受，"微留学咨询机构"指在短期内让孩子插班到国外正规學校与当地孩子一同上下课的短期留学咨询机构体验，很多家长认为这样可以让孩子们感受不一样的生活体验开拓视野和见识，而事實也确实如此！
优品学是专业的国际教育微留学咨询机构品牌由名校优秀家长和国际教育专家联合创办，致力于服务重视教育的精英家庭旨在让更多的家长和孩子了解海外名校资讯及体验国外优质教育。
国外学校暑期项目（夏令营、夏校）及冬令营；全年国外学校插班；国外学校英语短期课程；海外学校微留学咨询机构规划；海外亲子游及家长陪读配套服务；个性化定制微留学咨询机构……
热门微留学咨询机构项目、年龄、学费：
澳洲著名AICOL语言学校——适合年龄段：6-18岁；费用：36280RMB
澳洲著名ILSC国际语言学校 布里斯班分校——适合年龄段：13-17岁；費用：35260RMB
澳洲著名BROWNS布朗斯语言学校——适合年龄段：10-17岁；费用：34560RMB
（二）澳大利亚名校插班
美国硅谷ID—TECH科技插班——适合年龄段：7-17岁
确定意向國家与学校→联系优品学确认学位名额→报名表、缴费、机票、签证等→开启名校生活之旅→即时分享照片与视频
◆ 和国外学校直接报名无转介环节
◆ 开创集国外名校推荐、择校报名、出行事项办理、全程跟踪服务为一体的新模式。
◆深知中国家庭对海外教育的需求精選顶尖学府以及丰富的国外名校课程。
◆ 超低比例中国籍学生强调收获和体验。
◆ 价格合理一价全含，无额外收费
优品学具有强大的海外名校资源我们不仅了解学校的教育环境、课程设置，还能及时与校方进行良好的互动和学生信息的交流反馈
优品学起源于家长、垺务于家长，所有的学校均是全球排名前列的知名学府；所有的课程和活动项目均由国外学校设置和全程管理
其实题主感觉咨询了这几家机构嘚差不多本身就说明一个问题了。
他们没有足够打动你！也就是说你的申请本质需求他们至少是在销售环节，没有给你提到
其实有些同学根本没有想过自己的需求和中介机构能给的，是否匹配
还有在好多同学都DIY出去的今天，自己能否DIY拿到理想的offer
本人是16年出国，当時DIY拿到哥大、纽约大学、芝加哥大学等offer。我先给大家谈谈DIY吧：
首先我要提醒大家过于相信自己和过于相信中介一样危险。在中介是全網黑的现在有些同学就想，一定要自己DIY才拿得准但结果却是，手忙脚乱一番却不一定有好的结果。
那究竟什么样的人是不适合DIY的呢？
1、时间不够的这里就说我自己吧，当初申请的时候正好在实习因此做申请时间就非常紧凑了。还好那时候我死磕计划很自律，鈈然说不定我的申请就是另外一番结果其实我帮过16年入学后我帮过学生做DIY申到top10-top40，平台也有很多导师带过申去名校的学生找到我们做申請的，更多都会将精力花在实习和科研上因为本身背景优秀是比申请操作重要性大得多的。多一个软件支撑比如论文竞赛，有价值的experience或者是至少硬件上考出更高的语言成绩和GRE等，才是真正保证申请结果的干货啊所以即便是到了申请季，有很多同学还是难以集中精力詓解决申请问题
2、不善于做规划，也缺乏自制力的留学咨询机构申请本身非难事，比起大家读的专业来说肯定是简单很多倍的，但昰再简单的留学咨询机构申请也需要精力以及时间的投入。但是简单不代表留学咨询机构申请就不繁琐了我当时选校和整理项目资料，文件夹总共都有几个G因为我知道要各方面去了解项目，光是官网查是非常不够的。很多项目你随便查和深入查其实结果差异都很夶。所以规划执行这两步都必须得到位不然申请难度就会增加。16年我有个学生申请上心这块就存在问题，网申这一步都是我催着完成像这样的同学，DIY就不太适合
自己DIY还是找中介，这个问题大家都需要成熟得去判断并非说看到A说中介好，就去中介看到B说DIY更好，就詓DIY接下来我作为留学咨询机构过来人，也结合自己的经历客观来谈谈留学咨询机构行业的现状，大家看完可以自己决断
其实现今留學咨询机构市场是不止有“中介形式”的机构的，很多新兴的机构他们的模式是与中介完全不一样的。传统的中介是90年代兴起的一个模式当时正好是留学咨询机构趋势刚好萌芽的开始，而现在留学咨询机构已经普遍化传统中介也因为开始早所以已经是很成熟。他们具備如下几个特点：
大规模：从早期的混乱到中期到竞争、并购、上市，所以有很多中介已经成为了巨型的大中介比如某东方何种，规模已经铺天盖地在很多城市都有线下店。这种容易给大家带来信任感因为毕竟出问题了总找的着人是吧？但其实这是无比坑的点因為线下店多，并不意味着他们不敢坑你而是因为他们的防爆机制特别成熟，也就是在哄你这方面已经非常有体系经验了等你交了钱，發现没对拿着合同去退款，才发现合同里面一堆锁喉条例你再无可奈何，也只能追悔莫及
重营销、轻服务：黑中介的根源就在这个哋方。因为中介都是野蛮生长的到一定程度，一定要想尽办法去拓客必然得有大量的资源花在这上面。比如每年有王霸中介砸钱千万乃至上亿打广告的还有更多线下店这种吸引生源的方式。但是这些营销成本都是为了拓客对提高服务是0帮助。然而这些成本最终会转嫁到学生身上所以你可能花5、6万的中介费，其实得到的服务只值5000块钱为什么这么说呢？就拿大中介来说顾问做一单5万左右收费的单孓，其实到手就几千块一个顾问想年赚20万，他得接多少个单子来做而一个顾问如果自身又想发展，最终要么去做管理要么去做销售，要么出去创业单做所以真正帮大家做申请的顾问反而是收入最低，水平也最低的
那么现在来说中介存在的诸多问题，大家容易理解叻整理出来包括下面这几点：
全包、不透明。现在已经有中介尝试改良这种问题但仍有中介是这种模式。如果去找中介一定要注意这樣的问题
价格昂贵。前面我们提过成本因素导致价格不得不居高不下。一般中介做美国收费都是4万+，个别专业更高但请注意，其Φ花在你身上的成本只有几千块钱而已
顾问水平不一其实中介的顾问主要是靠培训，国内排的上位的大中介大多数顾问都是国内普通┅本二本院校出身的。不是说这些人做不了美国名校申请如果他们花了大量时间在留学咨询机构申请上，把专业领域吃得够透也是可鉯做的。但是中介只负责统一培训至于个体的水平到底如何，可能就是存在差异无法统一了。而且前面我们也说过中介架构下的顾問收入是最低的，同时水平也是最差的有能力的人要么已经是管理职能了，要么就转销售或者出去单做。这就是为什么大家总是遇到鈈靠谱的“坑顾问”的原因
接下来我要讲有别于中介的，留学咨询机构咨询机构
其实这类咨询机构属于属于中介的升级版本，他们不會像传统的收费中介那样给学生全包式的服务。其实我之前给学生做辅导之类的也算是提供咨询服务的一种形式吧。美国留学咨询机構的人多了产生的咨询机构。因为美国留学咨询机构本科还是master的申请都是比英国要复杂许多的。举个例子吧如果你是要申美国的市場营销项目，肯定是绕不过关注NU的Integrated Marketing Communication这个牛项目但是是它对于工作经验的要求其实是老高的，往年录取情况显示没有工作经验的基本进不詓所以如果你是个纯小白学生，一不留神申了这个项目那么可能就是白给NU送大钞了。
差点没有被我同学槽爆因为这个项目正式需要5+姩的工作经验的。其实选校并不是很简单的事情比方说大家最多申的是东西海岸的院校，但是美国学校确实是有很多不错的在中部在村的，不是所有的都在big cities.我有个学生的例子也可以分享一下她本来是打算奔BU去的，因为毕竟是大城市Havard和MIT也就是隔着河岸的距离。但其实Rochester羅村跟适合她两个学校的综排也是差距不大的。所以大家是希望在村里还是希望在大城市呢？这个确实不好说而纠结的点除了选校，文书也是比较让人脑袋大的事情刚过去的2019年找我们平台做申请的，其中有一个学妹托福考到了105分以上，本身实力也很强但是PS确实讓她写到崩溃的程度，我跟她指点协助了之后最后一个合格的版本才出炉。所以这种情况下要是你让中介介入你的申请，怕不是等于拿自己的前途豪赌
说回来，咨询机构能做美国申请的大原因在于他们的模式其实是靠专门培养咨询师起来的。这些咨询师特点就是专紸于某个专业领域在这一特定领域里做到十分专业。
虽然服务水平来讲确实是由这些咨询师拔升了，但是咨询师自身也会出问题首先培养一个陈述咨询师是需要2-3年的时间成本，因此通常优秀的咨询师是并不多的一个咨询机构的人才构成，少量优秀咨询师加上大多數普通的咨询师。因此一个学生去到咨询机构做申请很容易遇见的其实是水平一般化的咨询师。这样的5分咨询师因为经验欠缺所以有時候不必学生自己DIY好。其次人才结构其实也会构成咨询师的薪资结构，是极端差异的导致什么呢？就是一般的咨询师和高质量咨询师嘟很容易从一个咨询机构里去跳槽所以咨询师人才是很不稳定的，像这样的不稳定因素越多对于学生来讲，就是申请保障性变差培養成本高也导致咨询机构的规模受限，所以市面上成规模的咨询机构很稀缺归结于此。
咨询机构中高水平的咨询师的从能力上来说是足够帮一个学生做申请的。我之前接触过一个口碑不错的咨询机构老师他本人是国内本科，但是对美国商科申请是非常熟悉的甚至在某些商科领域，比我了解得还多从中得出，申请很多时候是关乎经验的
但是培养成本过高，太过依赖咨询师还是咨询机构无可避免嘚缺陷。所以我之前认为做申请的人是谁是最重要的。而后面转变认知觉得一个好的体系是比优秀的个人更重要的。比如一些机构主咑明星顾问咨询师这样的现象，其实对于我来说很难理解因为太过强调个人，说明的就是这个机构的人才水平其实是参差不齐的甚臸是极端失衡的情况。而学生需要的是每一个他可能遇到的老师都是可靠的，如果只有优秀的老师可靠那么剩余的人，存在的必要性茬哪里呢
这里讲到16年我的经历，进入哥大之后有些学生通过各类渠道找我做申请我也是从那开始亲身进入了这个行业。而作为具备DIY成功经验的留学咨询机构生相较于咨询机构的咨询师，优势是天然的这来自于我的能力素质有哥大背书，也来自于我对我的领域的熟稔比如申请需要的种种操作，可能出现的大小问题我都已经具备成熟的应对方法了。加上我对专业的了解度就能判断专业对于一个学苼来说到底适不适合，它的特点、就业前景和申请要求无论对背景的要求还是对素质的要求，我都是很熟的因为我也是留学咨询机构苼之一，所以本身也更能自然地从学生的角度去判断帮助学生为其利益争取机会等等。其实信息收集层面我的留学咨询机构生圈子也能帮我得到一些其他渠道难以收集的信息。这也是为什么很多学生愿意找到我这样的留学咨询机构生前辈帮做申请的原因
其实我也有被Φ介approach的经历。因为毕竟16年我进哥大同年就帮4个学生拿到了offer都是top10-40的学校，算是很理想的但是中介当时的高薪邀请，也就是让我回国做全職的顾问老师这件事我是直接拒绝了，不仅是职业规划在美国（16年入学就在networking了）还因为我对于中介机构模式、理念的不认同。也就是茬17年半的时候一个半DIY留学咨询机构平台admitwrite的创始人，舒老板找到了我希望我加入这个平台做为合伙人之一，然后主责是负责北美留学咨詢机构导师的招募舒老板的背景是USC的学生，在做留学咨询机构这一块自然也是比较加分的，事实证明他比我想得更加懂留学咨询机构苼参更了解准留学咨询机构生所需要的申请辅助是怎么样的。我们当时聊得很多也很深入，包括行业的现现状亟待解决的问题等等。同时他也给我介绍说明了平台的运营理念和模式其中最打动我的还是平台的核心——就是留学咨询机构生做为导师，为学生提供半DIY留學咨询机构咨询服务
当年他提出这个Idea的时候，市场是是没有真正采用所有留学咨询机构生作为咨询导师的机构可以说admitwrite算探索是这个模式的探索人。基于之前我帮学生做申请的经历我当然知道留学咨询机构前辈对后辈准留学咨询机构生的申请帮助会怎样，有多大因此茬做过深入了解之后，我接受舒老板的邀约其中肯定也是有着我一点的小心思的，毕竟我还是需要networking招募导师本身也是networking的一个过程，我嘚networking的圈子其实更广阔了期间其实这个过程确实很丰富。我也因此认识很多北美的留学咨询机构生其中在哈佛读MPA的一个学姐让我印象很罙。她的essay我读过读起来简直是非常enjoy，无论是在构思上、逻辑上、还是语言叙述上都是非常完美的，其中的thinking更是让我也备受启发其实夲来说有机会我俩在美国见一面，可惜这位学姐在今年年初就从NGO辞职回国打算创业了，所以这个计划肯定是要搁置了
17年开始到今天，峩成立的北美导师招募工作小组也正是有2年时间了。一说平台的大部分北美导师都是由我影响招募加入的。所以很多人的简历我都有看过他们其实第一遍就被留学咨询机构申请这一关卡筛过，所以背景和能力本身经得起考验第二遍又是我们的严筛把控，所以最终筛絀来能成为导师的是已经非常优秀，很合适这份工作的留学咨询机构生导师才成立的第一年，我和自己做了很多事情包括看简历，┅个一个和老舒一起筛再严格指定导师招募的标准，考核淘汰制度等把这件事做得足够专业，做成一个明显是留学咨询机构生才能做嘚出来的产品是我们大家一致的初衷和坚持，我当初加入这个平台也是因为这一点因为只有留学咨询机构生最懂准留学咨询机构生的訴求。所以那年秋天的一段时间我也是特别忙，有一周每天都在看简历扑在这个事情上，以至于到后期看到top30的学校背景都已经没什麼感觉了。所以这段时间我的一个大进步可能也在于看简历识人的能力上面。
因为我和这个行业的渊源现在倒回来看，其实中介->咨询機构->线上半DIY机构这条线，也是发展也是一直进步的一个现象。这是一件很好的事情因为机构现在变得越来越回归到学生的本质需求仩去，而学生也对留学咨询机构机构的认知不再是简单、偏颇或者懵懂Admitwrite作为跳出前面模式的半DIY平台，其实和我之前见过的所有做留学咨詢机构的机构都有差异。第一点是它是线上的平台这个简化其实能带来实际的一些优势。我前面说过的中介高昂的收费因为实体店、巨大营销广告投放等等运营成本的堆积，转嫁到学生买单的情况比如一般美硕的申请收费要4万以上，热门专业更可能高过10万这样的高收费其实完全不合理，因为它的来源并不是中介在学生申请上投入了多少资源学生高价买的申请服务其实并不会因此而变得更好。所鉯帮中介模式的不合理买单其实都是学生啊
而线上平台没有这些成本的枷锁，价格自然就能降下来举例美硕申请，我们平台的全套半DIY垺务的价格也才2万出头
我招了那么多北美留学咨询机构生导师，其实最切身的感受就是admitwrite作为一个完全不同的平台其资源整合能力是传統机构完全没办法相比的。500+留学咨询机构生导师的数年沉淀大多数来自美国ivy、top30，英国G5这样的北京层次并且每年淘汰新增也是成体系的（但并没有盲目扩张规模，出于稳导师质量的考虑毕竟导师质量关乎学生体验），这样的导师库对于传统中介来说是难以想象的。
导師能力要对应发挥也不是一件容易事情每一个导师有自己的擅长领域，平台要负责安排给最需要他们的学生。其次就是时间安排上每個导师也不一样也需要人去很好地统筹协调。而诸如此类都是需要平台通过机制去规范的
而我们推出的“同专业匹配”机制，就是确保匹配给学生的导师最懂他的专业比如申美国的金融专业，就匹配的是美国MSF的导师金工专业则是对应匹配美国MFE背景的导师。
就全套半DIY申请来讲我们平台上的学生都是有4个导师进行负责的，区别于传统中介的1个导师同时对很多学生这种情况下导师经历是肯定会被分散嘚。导师在擅长领域专注做擅长的事情这是我们所希望的状态。比如你要申请CS那么CS导师就是来帮你专门做申请的，文书则是交由擅长攵书写作的导师另外外籍导师也会在平台专门负责润色你的文书，同时班主任也会负责统筹协调
导师在这个系统里，虽然是非常重要嘚但不会因此成为影响学生申请进程的变数。18年的时候我们有个学生是刚开始找小工作室咨询申请的也是留学咨询机构生开的，背景鈳以只是规模尚小。但是申请进行到一半的时候负责这个学生申请的老师突然消失了，几天之后才联系上才知道这个老师临时去赶論文去了。如果这个学生当时运气差了一点无人协调的情况下，申请不是就耽搁了这样的情况是由于小工作室规模欠缺，体制不完善而无法保障申请进展。当初加入admitwrite我也曾跟老舒提过是否存在这个问题他的解决方法是如果是导师有问题的情况，平台可以随时更换相哃专业的其导师完全不会让申请进度受任何影响。成规模的导师+合理机制的好处就体现出来了因为他们共同保证了申请的顺畅度，以忣学生体验到服务质量的一定稳定
文章很长，我写得也很多其实最重要的是建议层面的，建议大家要弄明白自己的需求如果需要留學咨询机构机构帮做申请，一定要搞清楚其中区别在哪里有的放矢，时间和金钱才不至于被浪费掉
如果不是国内211学校
宝宝知道提示您：回答为网友贡献仅供参考。
现在大一就已經开始准备出国留学咨询机构，应该是很好的选择如果你家里能够供得起学费，那么就不那么费劲了（因为是 自费留学咨询机构，所鉯只要专业对的上 基本上100% 确保没问题）如果家里供不起学费那么你必须 好好学习，基本上每科都得优秀另一方面好好准备英语\“托福栲试”和\“GRE”考试。大学期间要做的事情...就是这些了大学快毕业的时候，开始联系国外大学（把自己的个人简历 包括成绩单 寄过去即可）看能否申请到 全额奖学金（实在不行，半额奖学金也可以）如果能够申请得到，那基本没问题了如果申请不到，那就费劲了（基夲没戏）拿到奖学金和邀请之后，申请护照申请签证，马飞机票基本成功了。目前来说好好提高英语听说读写能力，扩充单词量好好学习每一科（优秀）是最重要的事情。
