云计算开发者为什么要考腾讯云阿里云acp认证含金量?

云计算厂商到底哪家强各家有各家的说法,今天来聊一聊各家厂商的云计算技术到底怎么样。笔者选取了国内知名度比较高的几家厂商通过弹性计算能力(云计算的核心能力)、数据库能力、存储能力、人工智能(大数据)、CDN业务、域名服务等几个方面来评判,看看哪个才是适合你的云计算厂商

想看结果嘚可以直接拉到全文最后两段。

AWS 作为云计算的老大哥在弹性计算方面,发展其了以EC2为首的计算服务矩阵提供了10项不同的产品,联合来使用满足用户对于计算能力的要求。但是产品缺乏场景无法满足用户的直接需求,需要用户自行构建一些计算的服务给4.5分。

在存储方面AWS的S3存储服务可以说是鼎鼎大名,不少人都听说过或使用过AWS还推出其块存储和弹性文件存储系统,以及PB级文件存SnowBall不过本身由于产品类型的限制,对应某些特定场景下的用户需求无法很好的满足,需要用户进行一定的妥协给4分。

在安全方面AWS提供身份阿里云acp认证含金量系统、证书系统、WAF系统、密钥管理系统等多项安全、合规方面的服务,来帮助用户更好的规范化自己的业务实现更好的业务拓展。给4分

在大数据方面AWS投入了大量的精力研发了EMR、QuickSight、Lex、Polly等产品,来帮助用户去更好的进行大数据研发和人工智能的研究给4分

在CDN方面,AWS在铨球范围内建设了近70个 CloudFront 节点足够满足用户出海的需求,可惜的是没有一个国内节点如果当前业务主力仍在国内,可能并不适合使用 AWS 的 CloudFront给3.5分。

AWS并没有提供域名注册的服务不过其提供的DNS服务 Route 53 也属于非常出名的,很多大型企业都在使用该服务给个及格分(3 分)

在云计算的基礎能力-弹性计算上,Azure似乎更倾向于由用户自行实现场景化所提供的计算服务较为基础,只有虚拟机、虚拟机规模集(集群)、应用服务、批處理等6项服务由用户自身借助虚拟机实现场景化,给4.5分

在数据库方面,Azure着重其SQL Server产品围绕SQL Server提供了不少的服务。不过也没有忘记广大用戶的需求提供了MySQL 产品和 Redis缓存,以及其所特有的DocumentDB给5分。

在存储方面Azure只提供了一种云存储,而且只能挂载在虚拟机上相对来说,可以使用的场景就少了一些给3分。

在安全方面Azure只提供了秘钥保管库、Active Directory 和 多重身份验证,使用的场景有限只能给2分。

在大数据方面Azure只提供了HDInsight、流分析、认知服务、PowerBI这四种服务,在大数据方面的投入太少给2分。

在CDN方面Azure在国内投入建设了大概50个节点,在之前的测评中Azure的鈳用节点量还是非常多的。使用效果还算给力不过由于Azure的CDN只能用于自家的虚拟机产品,这一方面还是不如其他家相对开放宽容一些给2.5汾。

由于Azure并没有提供域名服务所以在这一方面,0分

阿里云在弹性计算投入巨大,拥有包括云服务器、专有网络、容器服务、弹性伸缩、负载均衡等9项业务涵盖用户的每一种选择。但是其在计算领域更加专注于底层的的计算能力而不关注顶层的封装。不管是新颖的 ServerLess 还昰火热的BaaS技术都未曾涉及不免有些遗憾,给4.5分

在数据库方面,阿里云拥有足够的诚意满足用户的一切需求,不管是普通用户常用的彡大SQL数据库(MsSQL、MySQL、PostgreSQL)还是流行的NoSQL(MongoDB、Redis、Memcache),都为用户提供了服务帮助用户更好的使用这些能力同时,对于大数据需要的海量存储阿里云也提供了对应的产品(PetaData、HBase以及 OceanBase)。除此之外所提供的数据传输、数据管理的服务也大大的帮助用户更好的进行数据管理可惜对于企业应用常用的Oracle數据库没有支持。给4分

在存储方面,阿里云提供了对象存储、文件存储、归档存储、块存储和表格存储等多种存储模式帮助用户更好嘚管理数据,给4分

在安全方面,阿里云以云盾为基础发展出了14款安全产品,涵盖了WAF、内容过滤、数据加密、ddos防护、数据风控等多项功能为用户的数据安全保驾护航。给4.5分

在大数据方面,阿里云以数加为基础发展了数据应用、数据分析展现、人工智能、大数据基础垺务四大板块,14项不同的产品在众多产品体系中,属于阿里云集中力量发展的项目给4分

在CDN方面,阿里云官方给出的数字是500+全球节点の前在进行CDN测评时,测试域名使用的国内节点也有30余个满足你对带宽的需要,给5分

在域名服务上,阿里云做的是最好的其域名业务源自收购的国内的最大的域名供应商万网。不仅提供了基础的域名注册的服务还针对域名交易的人群,提供了域名交易、域名预定、域洺转入等服务帮助用户更好的管理域名,点赞给5分。

腾讯云在基础计算能力的提供上投入不少精力,包括标准的云服务器、GPU云服务器、FPGA云服务器等在弹性计算上,大量的投入研发和实践帮助用户更好的使用云计算,给4分

在数据库方面,腾讯云提供了标准的SQL数据庫和其特有的TDSQL针对高速缓存场景的Redis和Memcached、标准的NoSQL数据MongoDB以及一些适合于大数据的数据库,如HBase、分布式数据库DCDB不过丰富的产品缺没有配套的應用,腾讯云没有针对用户提供数据迁移的服务会导致用户在使用时的体验不佳。给3分

在存储方面,腾讯云的技术研发略显吃力只提供了标准的对象存储和云硬盘服务,对于一些不同场景下的需求来说还是显得不足。给3分

在安全方面,腾讯云依托大禹网络安全和忝御业务安全防护提供了不少场景化的安全服务。相比之下腾讯云的产品更加倾向场景化为用户提供服务。给3.5分

在大数据方面,腾訊云发展出来了大数据基础服务、数据应用和AI三大体系提供了丰富的技术产品,对于用户来说也是可以更好的去借助云计算的资源来實现自己的需要。给4分

在CDN方面腾讯云依托腾讯本身的业务,提供了全国500多个加速节点来帮助用户去提升用户体验。不过也可能是由于節点过多导致腾讯云的CDN的每次变更,都会有较长的时间才能生效给4分

在域名方面,腾讯云只提供了基础的域名注册服务只能算个及格。给3分

百度云在计算上提供了多样化的计算能力,除了提供基础的IAAS的云服务器还提供了专属服务器、物理服务器和GPU服务器。特别是其一直以来的发展的BAE应用引擎增添了一些亮点。不过本身计算产品的种类较少也确实是其问题。给4分

百度云在数据库的建设上,不洳其他家用心只提供了标准的MySQL、SQL Server、Memcache、Redis和NoSQL 数据库 MolaDB。只能算的上及格给3分。

在存储方面百度云如同腾讯云,只提供了对象存储和云磁盘只能够给一个及格分,3分

在安全方面,百度云可以说是诸多云计算厂商中提供的最差的了只提供了标准的安全服务和DDos防护服务,也呮能够给3分及格分

在大数据和人工智能方面,百度投入了大量的人力物力进行研发提供了多种不同的大数据产品和人工智能产品,包括MapReduce、批量计算、OLAP引擎、机器学习等做的是非常不错的。给4.5分

在CDN方面,百度没有说明到底提供了多少个几点但是根据其节点分布图,除了海南和西藏都能够保证每个省份至少一个加速节点。给3分

百度云提供了域名注册的基础服务,没有提供其他服务只能算个及格。给3分

各家云计算厂商都有自己的优势业务,AWS的数据库、Azure的弹性计算、腾讯云的场景化、百度云的人工智能、阿里云的安全相比之下, AWS作为云计算老大哥全面领跑云计算技术竞赛。阿里云则更均衡 在CDN、存储领域的能力更优秀 。腾讯云虽然宣传做得好  但实际水平确昰最低的  只比百度云略好   AWS、Azure、阿里云有非常大的差距,计算规模上也不及3A的十分之一

云计算不同于现在的互联网创业,往往是轻資产重人员。云计算打的是基础设施的仗如果想要做好云计算,就要有大笔的资金投入来去提升自家产品的体验,如果没有良好的輸血能力可能会倒在胜利的黎明前。

最后给一些想要做云计算创业的人一些建议,如果你想要做云计算的创业关注小众用户,做个性化的云计算服务或许能够让你从诸多大厂的围追堵截中走出来。

近期2018年Q4及全年的全球云基础设施服务市场数据新鲜出炉,发布方是美国市场研究机构Synergy Research Group

这个机构是专做电信网络市场情报的公司,成立于1999年每年都会公布各大公有云廠商的IaaS和PaaS收入。

报告是付费属性部分开放。其针对云厂商进行排名的依据是IaaS、PaaS、托管私有云的总份额

2018 Q4全球云基础设施服务市场份额

具體来看,如上全球市场份额中,亚马逊AWS无疑又是第一市场份额继续上扬,相当于其后四个对手的总和微软和谷歌紧随其后。这个市場格局有点类似当前美国云市场的“三家马车”模式

奇怪的是,这份报告里阿里云跌出了前四IBM升至谷歌之后一般在Gartner的报告里,阿裏云与AWS和Azure一直是稳定的“3A”格局这次可能是由于加入了“托管私有云”的市场,阿里云有所下跌(被谷歌挤下)甚至排在IBM之后。

亚太市场份额如上,亚马逊AWS(24.1%)、阿里巴巴(15.9%)和微软(11.1%)依然占据了前三名Google(4.7%)首次被腾讯云(5.8%)反超,位列亚太区第五

亚太市场一矗云巨头们近年来争夺的焦点,从不断投入的数据中心就可以看出这块市场的潜力多年来,亚马逊AWS和微软一直实行技术统治但这种局媔被崛起中的阿里云打破,切割了AWS和微软Azure的现有市场

中国市场份额上,1-5名分别是:阿里云、腾讯云、Sinnet(光环新网AWS中国伙伴)、China telecom(电信)和China Unicom(联通)。

其中阿里云有40.5%的市场份额,腾讯云紧追其后(16.5%)AWS迅速发展达到9.7%,超过了中国两大电信运营商

蹊跷的是,这个【国内湔列名单】中并没有出现今年态势迅猛的“百度云”、“华为云”、“金山云”等;相反,AWS在中国市场“闷声发大财”的态势逐渐显现对比鲜明。

云市场增长“不同寻常”

一直以来第四季度是云计算市场的关键阶段。数据显示2018年度增长率实际上与2017年相比有所增长,這对于这种规模的高增长市场来说是一种不同寻常的现象

此外,IaaS和PaaS服务占据了大部分市场第四季度增长率达到49%,这个增速超过了很哆头部厂商的速度

不过,这也在于云计算所面对的市场实在太大目前,云计算的支出总体只占企业IT支出的10%还有90%的市场没有把云用起來。此前亚马逊AWS全球副总裁、大中华区执行董事容永康对雷锋网(公众号:雷锋网)表示,他并不认为云计算市场竞争很激烈无论国内国外,传统卖软硬件的模式才是云厂商最大的对手

谷歌云在亚太市场被腾讯云反超,为何

一个值得关注的焦点是腾讯云和谷歌云的位置。

中国市场腾讯云2018年全年的市场份额中占据15.3%,年收入增速达到104.7% 在TOP5厂商中增速最快。另外在亚太市场反超谷歌也被认为是进步表现。

亞太市场腾讯云比谷歌云多1.1%的份额,但就是这“1.1%”决定了前四前五的排名

不过,这也侧面印证了谷歌在亚太市场份额被挤压前期数據中心投入战略可能面临失效。2018年8月2日谷歌宣布斥资3.5亿美元在新加坡建立第三个数据中心。此前谷歌就在新加坡、悉尼、台湾、东京囷孟买、香港打造了GCP可用区。

百度云、华为云真的“掉队”了吗

这份报告里,除去国际市场、亚太市场的排名国内市场的前五中,百喥云和华为云双双“掉队”

虽然不是最权威的报告,但是百度云和华为云在国内市场被AT挤压却一直是常态只是这次被AWS挤出前三出人意料。

就华为云而言收入一直未公布,业务也一直处于看不清方向的状态华为云一直定位自己是“黑土地”,是使能行业的云平台“嫼土地”定位其实并没有错,业界其实各个云本身也是这个定位但是,从其内部来讲只是做横“一”,水平上面套水平客户最后一公里永远touch不到,这个可能有一些问题阿里有数梦、袋鼠云、驻云、斑马等生态去打通最后一公里,华为云却没有这种策略

此前内部员笁在心声社区就曾讨论过此类问题。有评论还指出华为云善于面对政府及运营商等大客户,有一定定制化水平但是这种IT包袱过高,导致在通用型公有云上一直后劲不足更早之前华为企业云的思路可能是对的,卖了很多烟囱政务云、基地云但似乎没有持续。

百度云在紟年2月22日宣布“进入国内公有云前三”其排名的来源是基于公开的财务数据。财报显示百度云在2018年Q4已实现营收11亿人民币,超2017年Q4营收的100%更多数据则没有进一步披露。

就市场目前数据来看BAT三巨头可能是国内公有云市场仅有的三家单季度过十亿营收的厂商:阿里云上财季(10月-12月)营收为66.11亿元人民币(9.62亿美元),腾讯云2018年前三季度超过60亿元人民币可以肯定其单季度营收也超过10亿元。

但很明显光环新网(AWS)并没有给中国市场的对手一种强压,而是稳扎稳打步步为营,其财务数据肯定“也很好看”只是被前三前四们忽略。

沿袭“BAT”的叫法我们习惯把百度云和阿里云、腾讯云放在一起比较。但现在三家呈现不同的战略布局:

  • 阿里云从重度垂直的电商云走向全盘B/C端,打慥的“新零售”、“新制造”全面上云加上AI、大数据、边缘计算等技术提早布局,云计算作为“商业操作系统”的技术核心和操刀“大湔台-小中台”的重要保障已日益突出优势

  • 腾讯云虽然起步比阿里云晚,但是增速却一直非常快腾讯第三次架构调整,把明星业务的机會留给了CSIG留给了腾讯云,云逐渐成为腾讯核心的业务来源产业互联网是重活,但云本身就是把“重”变“轻”的一项技术在全面2B的騰讯生态中,会日益扩散这种影响力现在,零售、医疗、地图、交通等“最后一公里”业务都被整合进CSIG腾讯云会组合好更有利的打法。

  • 百度则在移动互联网时代占据了搜索即流量的入口现阶段AI战略一直是“上层建筑”,属于“基础设施”的云业务却无法完美的支持AI业務的推进:以支持内部生态为主另外签约了大客户比如携程也主要是以“云+AI”双技术绑定的,单独的云计算能力并没有给对手造成很强嘚冲击力(早期阿里云推云并不是绑定AI来做的)

云市场是现在科技与传统产业产生交织交互的热门领域,巨头迭生刀光剑影此起彼伏。

由于大多数主要云厂商现已发布Q4的盈利数据200亿美元或将接近季度云的全球市场总额(包括IaaS、PaaS和托管私有云服务),全年将达到700亿美元但随着传统产业进一步拥抱云,这一市场有增无减

排名上,公有云中前五大供应商的主导地位更加明显,它们控制着四分之三的市場

地理位置上,云市场在世界各地继续强劲增长中国、亚太地区是大热区域。

总体而言全球TOP 5在2018年将这些细分市场的收入提高了60%,2019姩围绕这几家的竞争将会加剧。

而2019年中国云计算市场又是悬念迭声、价值爆发的一年,谁来挑战阿里云和腾讯云?(雷锋网)

雷锋网原創文章未经授权禁止转载。详情见

原标题:2017国内云计算前三:阿里雲、腾讯云、金山云

近日IDC发布了2017年上半年中国公有云市场追踪报告。数据显示在中国公有云IaaS市场,阿里云、腾讯云、金山云分别以营收5亿美元47.6%中国市场份额;营收约1亿美元左右,9.6%份额;营收6839万美元6.5%份额成为领跑中国云计算的前三甲。

规模超千亿多玩家共存呈现头部效应

這几年公有云IaaS市场逐年增长,表现不俗前不久,Gartner对全球公共云服务市场的增长预测进行了调整,预计2017年将增长18.5%至2662亿美元高于2016年的2196亿美え,而IaaS占最大涨幅预计2017年将增长36.6%至347亿美元。

正是在云计算良好的市场前景吸引下各大互联网企业比如京东、美团、百度等,以及传统IT垺务商比如华为、浪潮纷纷调整企业布局加大对云计算的投入。以垂直领域服务为特色的创业团队比如七牛云、Ucloud、磐石云等也加足马力在云计算行业中持续耕耘。

不过虽然“云”种类繁多,市场空间巨大但经历这几年的市场教育和发展后,云计算行业开始走出人人稱云的时代并且呈现出强者愈强的局面。对比IDC发布的2016年下半年调研报告会发现中国电信作为传统IDC厂商,其在公有云市场的份额已经由2016姩下半年的8.5%下降至6%完全被互联网起家、背靠巨头的公有云企业超越。阿里云、腾讯云、金山云三家企业累计超过总市场份额60%可以说,後来者要想进入并瓜分这个市场会变得越来越难了。

天时地利行业三甲非浪得虚名

虽然中国IaaS市场头部效应明显,但这种格局的形成也並非不偶然

首先,公有云企业资源优势明显并且随着对行业应用的深入理解,会具备越来越强的资源整合和行业解决方案能力而这些,显然是过去只能提供单一数据存储、节点分发业务的传统厂商短期内无法实现的从这个角度说,传统IDC还是CDN厂商的失守也成就了云計算实力企业今天的市场份额。

以CDN 方面为例目前阿里云、腾讯云、金山云各自在国内的CDN节点都超过了500个。这种在云计算企业在短时间集Φ的资源投入也给CDN厂商带来不小的冲击不仅如此,云计算通过资源整合能够为客户提供一体化解决方案在提升服务的同时还能降低成夲。这种无论是资源、服务方式还是价格上的优势都让曾经的CDN巨头网宿疲于招架,仅半年时间股价就被腰斩

其次,从云计算服务模式來看IaaS主要解决数据的底层存储问题,并在此基础上提供算法和应用服务但这一切需要有强大的资源投入。以人工智能来说要想真正紦数据变成可以应用的人工智能,需要有深厚底层数据和超强的算法技术能力支持经过反复的模型构建和实验才可能实现,这就到导致公有云厂商必须要投入巨大的资金一般来说,IaaS领域动辄需要数十亿元投资这都不是一般人吃得消的。

事实上在美国公有云早期市场仩,除了亚马逊还有惠普、AT&T、Verizon等多家知名IT厂商参与。可经过10余年发展他们都纷纷宣布退出,最终形成了亚马逊占45%以上市场份额微软、谷歌、IBM等跟上的局面。对比国内目前IaaS市场上阿里云领先腾讯云、金山云紧跟的格局,我国IaaS市场发展轨迹呈现出类似的特点如果说美國公有云市场上,这种未来不再有新的公司加入的格局是多轮市场选择的结果那我们公有云市场上的后来跟进者,将会面临同样的结局还是会有不一样的表现呢?

我要回帖

更多关于 阿里云acp认证含金量 的文章

 

随机推荐