价格与价值之间的关系多少钱

怎么看待股票价格波动与公司内茬价格与价值之间的关系之间关系

如何看待股票价格的波动?

股票的价格会随时波动这自然会把人们的目光吸引到股价波动上,这恰恰是股民赚不到钱的原因股价波动就像玩魔术,让你只注意表面而忽略了本质本质是什么?是公司的价格与价值之间的关系是公司嘚盈利能力,所以投资着关注点应该是价格和价格与价值之间的关系之间的关系

一般情况下公司的价格与价值之间的关系不会因为经济蕭条而下降,也不会因为繁荣而提高价格与价值之间的关系的变化只与长期的发展有关。

对投资者来说股票的核心价格与价值之间的关系是未来的盈利能力而要判断清楚必须借助过去的实际业绩表现,不管是好还是坏都有看到

股票的价格对收益的细小变化反应非常强烮,所以和公司实际价格与价值之间的关系之间有明显的偏离导致股票的价格在市场形式有利的时候比不利的时候高。股价有时候反应囸在发生的事情比如京东强哥事件导致股价跌了16%,有时会反应可能发生的事情比如对中美摩擦的担心,而这种变化是完全没有规律無法预测的,如果投资者根据这个来做投资就会变得盲目,导致常常亏损

很多自以为聪明的投资者去研究市场各种信息,但这种信息夶多数时候是错误的冲突的,所以去研究这种信息是无效的只会浪费投资者的智力,反复研究就像被魔术师绚丽的表面迷幻了得出嘚结果还不如抛硬币。

所以格雷厄姆得出一个结论说有时候你对这些信息知道的越少,其股价变化越有规律因而盈利的可能性反而更高,这与人们的常识是完全相反的

格雷厄姆研究了几种价格变动模型:

第一种:高度稳定收益公司的股价变化

一个非常有名的连锁店SHKress,茬22年中有16年的每股收益在1.93-2.32美元之间有6年每股收益最高是2.88美元,最低是1.38美元

再看股价变动,显然就剧烈的多22年中,股价先是从12美元涨箌62美元然后跌倒9美元,又涨到49美元

在1933年到1937年的四年中,每股收益在2.11元-2.31元显然是非常稳定的,但价格却在13.5美元和47.5美元之间波动

再看叧外一个哥伦比亚碳公司,在15年中每股收益在5-7美元之间变动很稳定,但股价却在36美元涨到135美元然后降到65美元,又涨到136.5美元再降到54美え。

第二种:收益变化很大公司的股价变化

通用汽车公司作为全美最大的工业企业但周期性让其盈利变化很大,1947年的股票价格和20年前是差不多的虽然它的销售额翻了两番,资产翻了一倍但每股收益仅仅上升了20%。

但此期间的股价变化却极大1925年是13美元,到1929年变成92美元箌1932年跌到7.5美元,36年又涨到77美元38年跌倒25.5美元,46年又涨到80美元同一年跌到48美元,股价的变化就像过山车一样上下起伏剧烈波动。

这种股價波动模式是值得信任的吗投资者能把它作为投资的依据吗?显然不能因为没有任何的规律,而研究K线交易本质就是研究价格变化,所以遵循过去价格变动来预测未来可见是多么不靠谱

通过在聪明的投资者中列举出的大量案例,我们得出一个结论股市里大部分利潤并不是那些持续繁荣的公司创造出来的,而是那些大起大落公司创造的是在其股票处于低价时买入在高价时候卖出创造的,这一点对於今天投资者的启发非常重要

最后看一种模型:大起大落公司

TWA公司是航空业的缩影,经过多年发展公司的营收不断增长1937年500万美元,44年2500萬美元47年7900万美元,52年1.61亿美元63年3.75亿美元,看上去蒸蒸日上但是其净利润却是另外一番景象,1937年亏损96万美元44年净利润275万,但在46年和47年虧损了2300万美元50年赚了900万美元,到56年又出现了赤字

股价波动也是巨大的,1937年从27.6美元降低到4美元1945年又涨到79美元,二年后又跌倒了13.5美元

通过此案例和前文北太平洋公司的比较,我们可以看到一个公司巨大的亏损并没有让股价大跌同时巨大的利润增长也并没有让股价大涨。

而投资者对一个利润上升期的公司尤其是对成长股抱着巨大的热情,以至于用四五十倍的市盈率高价购买其股票但是其后来的实际鈳能表现与投资者期待的相距甚远,所以真正的安全就是买的便宜

许多现在衰落的公司将会复兴,许多现在荣耀的公司将会衰落

但是如果不是回顾股市的历史我们很难拥有一种跨越时光的认知,我们总是依据过去股价的情况判断未来当市场乐观的时候每个人都乐观,洏当市场悲观的时候每个人都悲观在一个公司处于繁荣期上升期的时候,大家都期待这种上升能一直维持下去当一个公司处于衰落期嘚时候,每一个人都认为他完蛋了

投资者的利润是要依靠管理层实现,但管理层的利益和股东的利益并不是一致的尤其是公司的管理層并非大股东的时候,投资者应该关注的问题是:1 管理层是否有效率2 外部投资者的利益是否被管理层重视?

管理层过高的薪酬是不能被忽略的这不仅仅会让管理层只关心自己的利益,而且会和投资者越来越有距离可能还有滥用权力的问题存在。薪水高并不一定就管理效率高二者并非必然的逻辑关系,所以要警惕这种情况比如经常被诟病的联想杨元庆年薪过亿,但是其给投资带来的收益却少的可怜

判断管理效率的几个标准:

1 在经济繁荣期是否连续几年没有给股东满意的回报

2 毛利润,净利润是否达不到行业平均水平

3 净利润增长是否沒有达到行业平均水平

这三个信号就是判断一个公司管理是否出现问题的主要标准

但一定要注意管理层有时候会通过降价获得暂时的营收增长,牺牲利润来得到投资者的信任这样是本末倒置的。

有时候公司的大股东就是管理层看上去和投资者的利益是一致的,但作为公司实际控制人的管理者比外部投资者对公司情况更加熟悉,他们近水楼台先得月并不一定通过公司的股价来盈利,比如向董事会要求更多的赠送的期权股或者以极低的价格买入公司股票到市场套现,而且他们很容易通过各种途径调整市场状况让他们卖出股票套现密切关注大股东是否套现离场,但上面三条才是关键的判断指标

除了以上行为,还需要密切公司是否存在胡乱多元化乱扩张的现象,佷多时候管理层的扩张只是为了自己的虚荣心让自己看上去像一个知名的企业家,而不在意投资者的利润回报

最后看一点,给股东分紅

一方面股东希望能得到公司的分红另一方面公司希望留存现金用于未来的发展,如果是一个经营稳定良好的公司应该把利润的60%到80%用於给投资者分红,但近一二十年来分红的比例越来越下降了借口就是公司高成长需要投入。

但根据一项研究支付1美元的红利比1美元未汾配利润引起股价4倍的上涨,因为高分红的公司对投资有很大吸引力作为一个反例,A股的格力空调在2017年宣布不分红结果股价大跌20%。

商品的价格与价值之间的关系和價格关系很密切商品的价格与价值之间的关系是价格的基础,价格围绕价格与价值之间的关系上下波动有时候价格也会脱离价格与价徝之间的关系,但是脱离价格与价值之间的关系是暂时的比如有句话叫物以稀为贵,就是由于供求关系决定的价格,不会长久价格與价值之间的关系才是最终的决定因素。

你对这个回答的评价是

商品的价格与价值之间的关系是生产该商品的社会必要劳动时间决定的。

具有不同使用价格与价值之间的关系的商品之所以能按一定的比例相互交换是因为它们之间存在着某种共同的可以比较的东西。可以仳较的东西就是商品生产中的无差别的人类抽象劳动力无差别的人类抽象劳动凝结在商品中,就形成了商品的价格与价值之间的关系

社会必要劳动时间,在卡尔·马克思的《资本论》中是指“在现有社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下,制造某种使用价格与价值之间的关系所需要的劳动时间”社会必要劳动时间获得了抽象劳动的量的规定性,而抽象劳动本身则表达为一定的社会劳动时间的差别

社会必要劳动时间就是社会“平均必要劳动时间”。所谓平均必要劳动时间是当期新付出的劳动力变换的时间和前期转入的劳动时间的平均化、社会化、同一化成为当期相同的劳动时间。

商品的价格与价值之间的关系在现实中主要通过价格来体现。

社会必要劳动时间与价格与价值之间的关系量

社会必要劳动时间对价格与价值之间的关系量的决定还存在着一个有效劳动与无效劳动嘚问题。只有有效劳动才能转化为社会必要劳动时间形成商品的价格与价值之间的关系。因此只有肯定高效劳动能够创造更多的价格與价值之间的关系量,才能为论证质量差价提供理论依据

从国际角度看,在商品和服务的国际交换中国际价格的基础是国际价格与价徝之间的关系,其价格与价值之间的关系量是由国际的社会必要劳动量决定的或者说,是由世界劳动的平均单位来计量的也就是说,勞动和劳动价格与价值之间的关系理论在国际贸易和国际经济运行中同样起作用

随着经济全球化的发展,尤其是我国加入世贸组织后認识这一点具有重要意义。国际市场价格与价值之间的关系的形成以市场经济全球化、交换全球化为壁垒、无不公平交换为前提而这些叒是以全球生产力发展水平“平衡化”和经济发展水平差距缩小为条件的。

参考资料:百度百科-商品价格与价值之间的关系

你对这个回答嘚评价是

商品价格与价值之间的关系越高,价格越高它们是正比关系的。

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

我要回帖

更多关于 价格与价值之间的关系 的文章

 

随机推荐