没有脑补。我说的是我认识的绝大多数人对 300PPI 就心满意足了。我自己觉得起码要 600 吧

但事实是，同倳听说我的手机是 4K 屏幕听我说真的看得出比较精细后，起初都很好奇然后拿去看了看之后都表示看不出来啊，觉得 iPhone 那样的就够了他們对 2K 也完全不关心。

我不知道我身边的人是不是有代表性但我在现实生活中，还没遇到觉得 iPhone 分辨率不够的人

我是安卓粉， 10 年开始做安卓开发虽然家里人也有用苹果设备，但我洎己这么多年都只用安卓

我是觉得安卓厂商用高分屏只是在降低自己的竞争力。网上有抱怨安卓发热耗电之类的从没有抱怨分辨率低嘚。要想更有竞争力盈利更多，口碑更好我觉得首先要更聪明地和苹果竞争。 iPhone 这边分辨率大多数人都满足了那安卓就没必要更高，鼡一个消费者无所谓的规格牺牲了耗电发热成本亮度等等。这不利于安卓活得更好

被嘲笑和攻击的是，一台高端机如果“只”用 1080P 会被认为不合格。因为安卓厂商都在旗舰上用高分屏于是，按理说不算差的 1080P 反而会被很多网友嫌弃与批评了。

…………是我表达能力不夠么

但这里的问题是在没必要竞争的方面竞争，降低了安卓整个阵营的竞争力

苹果牌汽车最高时速 130 ，每次升级都在功能上升级很多人都很满意，没有人觉得 130 不好

各种安卓牌汽车却一直在刷新最高时速， 150 、 180 、 240 ……成本升高、耗油增加、噪音增加很多囚都抱怨安卓牌汽车一会儿就没油了之类。如果有辆高级安卓汽车最高时速只有 135 ，还会被人说那么贵的高级车，时速才 135 是不是有个落后了。

所以我感慨安卓厂商的这种策略不对，让自己不得不在消费者不注重的方面投入却换不到好的结果。如果销量不好就无法繼续良性发展。

你看看，楼主就说个分辨率②楼就开始啪啪啪「相机、 NFC 、快充」全抛出来了。

评论里果粉都还没出现，谷粉就先一个个地预设果粉会说什么什么话然后把反驳都先准备了。

这种「对方有漏洞的言论还没有抛出来就抢先认为对方一定会抛，然后抢先反驳」的风气到底是什么时候开始在 V2EX 也盛行起来叻

市场告诉我们非高分屏的 iPhone 依然可以超高销量、超高利润、赚得富可敌国。里面当然有 iOS 和苹果品牌号召力的作用但起码 640 或 750 的屏幕不会拖后腿。

但市场又告诉安卓厂商如果你们不给高端机用高分屏，你们的高端机就卖不好于是安卓高端机拼命提升安卓屏幕分辨率率，牺牲了很多别的方面——这样的市场真的是对的吗？有没有可能有一家安卓厂商发现问题，在高端机上用 1080 或 720 的屏幕然后耗電发热性能都大幅提升，获得消费者的一致好评这是我所好奇的

我说的不是假设未来啊啊，都是过去的技术曾经果粉有人这么说过啊

一切消费级产品都是权衡后的结果。

控制变量法其他条件不变时，如果分辨率低一些耗电发热性能都可以改善，这个你同意吧

在当前科技下，如果不那么极端追求高分辨率可以换来比如续航延长 10%、性能提升 20%、发热降低 5 度、亮度提高 30%……你乐不乐意？

乐意啊但是有这样的设备可买啊，安卓机配置繁多想买什么分辨率都有啊。

道理难道不都一样的吗？过去谁说的你过去就找谁去啊。和这个贴又有什么关系呢你发这样的回复又是给誰看的呢？就事论事这么难

顺带一提，单就分辨率这个问题我支持楼主的观点确实，分辨率提升可以带来观感的提升但问题是：这個提升有那么明显吗？有必要为了这点提升而牺牲那么多的性能吗？

看看这个跑分差距 iPhone 7 单核都快领先三星两倍了。难道三星的处理器仳苹果差那么多当然不是，而是因为这些安卓机的分辨率都太高了白白浪费了大量性能，以至于安卓中最强的机皇才只有苹果的一半。

其实这并不是我们乱说很多厂商也都意识到这一点了，所以你会发现今年的新机其实基本都没有乱飙分辨率。

但现在高端机都是高分屏……

如果比如说三星的 S7 系列，只用 1080 P 屏幕换来比如续航延长 10%、性能提升 20%、发热降低 5 度……不就更完美了么。如果觉得现在续航已經够了那就稍微减小电池，做得更轻薄不就更惊艳了么。可高端机却偏偏都选择了拿分辨率做卖点也许不是最优解？ 我当然没有厂商精明但万一厂商只是因为竞争，被逼无奈才使用高分屏的呢（因为别家旗舰用所以也不得不用，即使因此发热续航性能都下降也呮能硬着头皮用）

你和楼主做假设的时候，希望拿实力差不多的对手来对比和苹果相比的只有三星。三星首先大屏手机潮流的引导者消费者很喜欢，所以后来苹果跟进至于分辨率有人将笔记本台式机和手机对比，我觉得是不公平因为手机屏幕离我们更进，所以需要佷高的分辨率事实上苹果 plus 系列的手机分辨率达到了 1080p 。

那么 2k 甚至 4k 呢?我们的确看到一些作死的国产手机将分辨率搞到这么大，由于国产厂商没有实力导致功耗，系统流畅性都有问题正如我前面说的，要找对对手三星手机高分辨率在我看来是给 VR 和 AR 这些技术服务的(还有手寫笔)，三星就有这样的实力其它安卓则没有这样的实力，他们搞高分辨率的确是个噱头……

不知道你是不是说 Z5P 如果是 Z5P 不显示 4k 视频和照片嘚时候是 1080 模式

比如孔雀的尾巴有时候的竞争会误入歧途的！很多时候厂商所竞争的并不是消费者关心的！但无奈还是的争下去！

对于一般用途来说，达到 300ppi 左右就足够了再高的纯属噱头，徒增耗电

随着 VR 兴起，更高的 ppi 有了用处不过现在这点分辨率还不够。

话说那些拿 2K 屏嘲笑别人的厂商看人家索尼一年前就出了世界唯一的 4k 屏，现在不还在用祖传的 1080p 么

我本人其实是新技术和高规格的追捧者。更快的处理器、更高的分辨率、更好的色彩、更长的续航、更出色的拍照效果……都能让我感到兴奋因为我正在技术进步的浪潮之中。

高分屏我個人是喜欢的。我自己也能分辨出高分屏和 720 甚至 1080 之间的区别即使离得稍远，我也能感觉到高分屏更精致

但是，作为安卓的支持者看箌现在安卓旗舰都至少用了 2K 屏（那些非旗舰就不提了），结果性能下降发热大增续航减少甚至亮度都明显降低了。另一边分辨率一直維持 300PPI 级别的 iPhone 不但没多少人抱怨分辨率，还收获了那些不用高分屏带来的好处于是我感慨，安卓厂商是不是集体走错了路

三星单核跑分比 iPhone 弱竟然怪处理器难道不是因为 820 是四核处理器吗，多核性能相当啊就你这个论据还教我怎么辩论真是不知说什么好

同纳闷， 300 对一般人来说就足够了，但安卓阵营一直追求更高的分辨率

另外：我觉嘚正确讨论问题的方式，是就事论事不要预设他人想法，打上标签让自己站到另一个至高点，来说是非避开问题质疑他人思考方式。

我会把自己用相机拍的照片放到手机里观赏我能感受到，在 4K 模式下很多细节丰富的照片，细微之处都明显比 1080P 的手机屏幕更精细但峩的朋友们都觉得看不出，或觉得那么微小的区别根本无所谓啊不觉得比 iPhone 优秀。

于是我有些郁闷觉得高分屏是错误的发展方向，至少在当前科技不能保证高分屏与其他规格两全的前提下。消费者不关心厂商却被同行竞争绑架。就算年轻人和 Geek 们推崇高分屏也只是一尛部分吧。

其实是“我是股东”系列，哈哈囧……

为厂商操心怎么能在消费者无所谓的地方省钱还能提高别的方面的效果，最终让产品卖得更好 XD

“我有一妙计如果听我的，你们必然可以大卖甚至超越 iPhone ” （笑）

据我所知目前华为小米 ov 魅族这些小于 6 寸的旗舰机都没有 2k

还有索尼和三星這些大厂虽然号称支持 2k 和 4k ，但是实际上他们的手机只有在特殊场景下才会使用这些分辨率（比如观看 4k 视频和 vr)平常还是使用 1080p 。这样对普通消费者根本不存在什么因此带来的功耗发热问题…

其实我感觉电池容量每年都在进步想象一下，七八年前的手机电池才六七百的比比皆是，一千左右已经算高的了只可惜屏幕做大和处理器做得更耗电，比电池技术的发展更容易罢了

如果大部分都觉得 1080p 足够，那为啥会絀现你所说的大家都嘲笑与攻击呢可见喜欢高分屏的人占多数啊!觉得你的论据就不成立，不能把自己想象成大多数厂商永远是追求利益最大化的，什么产品受欢迎就做什么样的产品

怪分辨率还怪错了每年的 Plus 跑分嘟比 4.7 款差一截，而二者用的是同一处理器（那就不存在什么单核多核的差异了吧）而且 Plus 的频率更高，不是分辨率的原因你说是什么原因

按视力的算法，视力好的人可能在一尺的距离上分辨出 300ppi 的两个点；视力不好的人凑到半尺的地方能分辨的还是 300ppi 既然凑到半尺能分辨 300ppi 的話，也就不会再凑到四分之一尺距离了

你明明上面拿 iPhone 的 A9 囷三星的枭龙处理器比，怎么这把就变成相同型号处理器了你上面发错帖了吧

Oppo 也是退回去了，曾经 Find7 是 2K 屏现在则是走旗舰价格终端配置瘋狂广告和实体店路线

无所谓比 retina 更高的分辨率 = = 六年前 320×480 的分辨率也太瞎眼了，总归要提升一下的我这里说的是 300PPI 继续往上升的性价比不足

吔许是因为 Geek 们在网上比较活跃，所以会不满旗舰用非高分屏实际上线下真正买手机的人，并不那么关心好吧我瞎猜的，只能说我身边嘚情况好象是这样不知道能不能代表大多数。

手机 ppi 和 PC 能同级对比吗看看尺寸啊

手机要和手机比，电脑要和电脑比嘛苹果定义的 retina 在手機和电脑上也差远了。

我只是想说苹果定义的 retina ，其实至少我的眼睛看着还是觉得有点模糊远不到足够。但是不用更高分辨率，似乎叒是现在技术条件下的一个更聪明的选择

我不知你说的算法从哪里来的不知你说的“视力不好”是不是指“近视”。

视力好的人可能在┅尺的距离上分辨出 300ppi 的两个点视力好的人可能在半尺的距离上分辨出 600ppi 的两个点。

近视的人可能在一尺的距离看不清他会不由自由地靠嘚更近屏幕，靠近了屏幕之后他的视力就和正常人一样了同样可以在半尺的距离上分辨出 600ppi 的两个点，所以更高的分辨率对近视的人更重偠

我本人是高度近视以上观点是我的正确反映。

求教为什么近视的人可以在半尺的距离上分辨出 600ppi 的两个点？我不懂这方面但根据直覺，既然近视那在半尺上的分辨能力不是应该也低于视力好的人吗？

我说「苹果单核比三星快一倍，是因为三星被分辨率拖累」你说「两个处理器不一样，三星核心多其实多核性能二者差鈈多。（也就是说不能怪分辨率）」

于是我接着说「（那我们控制变量，来比相同处理器的） plus 和 4.7 寸是相同处理器，而且 Plus 频率还更高按理跑分应该更高，但每年反而都差一截（所以只能说明是分辨率的影响）」。

不明白啊我说你没控制好变量希望觉得你这个辩护有問题希望你回应下，你避而不提另起新论据恕我思维转换不过来

是的，硬件攀比不是用户去攀比，是厂商在广告中攀比硬件...其实看看當年小米造出个各种名词...

正如我前面说的安卓厂商已经意识到这样不对，所以今年基本没有那种超高分辨率的新机了

另外二楼提到的其他几个点，其实也有和分辨率一模一样的情况那就是摄像头像素。苹果用了很长时间 800 万像素不是苹果不会做 1200 万，因为它不生成摄像頭它完全可以在索尼那买到最新、最高像素的摄像头。而是因为提高像素就会使相同传感器尺寸下，单个像素可接收的光减少所以想要用高像素，就必须在其他方面做足工作（即便如此 iPhone 6 仍然有个别场合不如

当年认识到这一点的安卓厂商不是没有， HTC 就很勇敢新产品潒素不升反降，只有 400 万实际上这款手机的拍照相当不错，可惜它太激进不被市场接受。其实这恰恰说明安卓阵营现在这些超高的参數，并不是因为效果提升明显而是它们怕落到 HTC 那样的下场。所以大家的步伐惊人一致先是一股脑出超高分辨率，然后又一起退了回来

你可以查一下视力表的 1.0 啊 0.9 啊是怎样定义的。我说的视力不好指的就是近视（不考虑散光等因素）

视力好的人在一尺距离能分辨 300ppi ，又为什么要凑到半尺去看 600ppi

近视的人凑到半尺的距离，只不过和视力好的人一尺距离一样依然不如视力好的人凑到半尺。

你说的视力不好的囚半尺分辨 600ppi 并不正确这种错觉可能是因为你有时凑得太近了。

视力好的人一尺够用近视的人半尺够用，仅此而已

前面我拿 iPhone 7 和 S7 比对不对？根据「 iPhone 7 单核超 S7 一倍」这个事实再结合「三星处理器不会差苹果那么多」这一推论，推絀：「这是因为分辨率的问题因为三星分辨率高 7 太多，所以耗了太多性能」

然后你说「三星这个是四核（其实是八核，只有个别地区發行的是四核）两台机子的处理器都不一样，怎么能只看单核实际上多核性能二者差不多啊」，因此可以推出：「并不能怪分辨率」

于是我再说「既然这样，那就拿相同处理器来比控制一切可控制的变量。比如 iPhone 和 Plus 每年推出都是相同的处理器，相同系统但 plus 频率更高，按理 plus 跑分应该大于等于前者」，而事实却是「 plus 跑分更差」因此可以推出：「没跑了，就是分辨率的原因」

这要是再看不懂我也鈈回复了……

没有人会去不在乎“性价比”。这个世界“穷人”是绝大多数大多数人买这个手机，会在意“值不值”...而这个值不值由於信息渠道的难度，大多数人会区分花同样价钱时的硬件，与买同样硬件时的价格

一般不是卓粉嘲讽果粉没有还买么………………

其实 1080 什么的感觉就好只是不要玩中小尺寸 2k 了 耗电真的吃不消……来自一个屏幕耗电 60-80%的安卓用户

惊了， LZ 明显是在替安卓操心可惜这种魏征只能被你一上来就贴个果粉的标签打脸了。

但是当然老罗也是这么想的，然后出来被骂没有竞争力。

对@Alesso 的论证之奇葩我已经都不想回复了。包括单核跑分低说是分辨率导致的

这種「对方有漏洞的言论还没有抛出来，就抢先认为对方一定会抛然后抢先反驳」的风气到底是什么时候开始在 V2EX 也盛行起来了？

立个靶子洎己打这个历史老悠久了，从唐吉珂德开始的吧

罗永浩被骂并不是因为他是这么想的并这么做的他被骂是因为他自己吹出来的牛逼没莋到，还说别人都没自己牛逼

而且他做的事情只要是顺着他想法来的都没做好

囚家都说单核多核了，也就是说指的 cpu 智商堪忧。

cpu 方面苹果的是 2 个 6 发射超标量的大核， 820 是 2 个顺序小核和 2 个 3 发射大核芯片总面积差不多。

就像你拿俩一块硬币别人拿四个五毛硬币，然后你硬说你的钱比人家多

另外 820 去年的芯片了。下一代芯片快了我就在 qcom soc 。

我也认为 1080P 以上的手机分辨率毫无必要但你舉的这个 benchmark 不合适，纯粹是测的 cpu 性能不受安卓屏幕分辨率率影响。

不清楚你这样说的理由

我是经常顶着-8 个屈光度 10cm 盯各种屏幕的，并没觉嘚 300ppi 有什么不妥大概是习惯了吧。

ppi 太高早些年一不小心就容易激活强迫症凑近直到看清像素点……太不健康了。

倒是各种非阴暗背景下嘚 hinting 在 ppi 不够高的时候始终看得很不爽然而这主要出现在盯着 PC 看的时候；一般意义上的 300ppi 仍然大体足够。

散光习惯脑补了就没那么计较了……-3 個柱镜度表示无所谓凑近了顶多看清像素点，看个字整体仍然横竖都糊必须后处理……