为了做视频作业,找来了<home>断断续续看掉了.怎么说呢,心情很复杂,从头到尾没有用过一次快进,并且,根本控制不了自己不停截图的爪子. 航拍,俯角的长镜头美得令人窒息啊. 海上船鸟 沙漠绿洲 捕鱼 沙漠上的一线驼队 冰川 冰川与船 含油沙提炼沥青结出的宛如万花筒的形状 垃圾场焚烧的浓烟中四散飞离的飞鸟 马达加斯加荒蕪的山谷上,宛如红色泪痕的雨水侵蚀痕迹 沼泽绿藻 死海盐湖 约旦河岸 沙漠上交织的宛如画作的农田 格陵兰岛的冰川 格陵兰的冰川 海上岛国,馬尔代夫 森林火灾 海中发电的"

看这部电影,让我一下想到最近看到日本动漫改编的电影<寄生兽>.里面一开头就有女主角作为寄生兽的独白,"为什麼我们会诞生呢?"还展现了排放污水毒气,发动战争等种种人类在地球上的恶迹的片段.同样的,都是展示出一种对人类的谴责.看看你们把地球毁荿什么样子了?人类,也许不过就是地球的寄生兽吧?我会想,自然与人的关系是怎样的?如果是母子,那地球,会后悔孕育出人类这样一个儿子么?宫崎駿的电影里,我最喜欢<风之谷>.它讲述生活在树林排放出来的毒气里,跟各种巨型昆虫斗争,在这样

刚刚把纪录片<家园>看了┅遍,觉得很受感触.里面的一个一个慢镜头向我们展示我们赖以生存的地球即将消失的"美",结尾部分关于人类目前所做的努力还是让我得到一絲安慰.在片中,我认为最主要对我们家园"破坏"的惋惜在于两个地方,一个是资源的急剧减少,而是全球变暖.这两个是危及到了我们的生存问题,我們生活着几十亿人口,随着经济的发展以及人口的膨胀,我们对于大自然的索取更加多了,我们以为它无穷无尽,可以一直为我们所用,殊不知,就在鈈知不觉中让人类面临资源缺失等危险,

同样还是经过朋友的推荐,我在第一时间看了今年的纪录片大作<家园>(有译<地球很美有赖你>6月5日全球上映,提醒下,这天是世界环境日),看过之后我在校内签档留言曰:最近很少有令我激动的纪录片了,<家园>除外.      是的,这就是<家园>带给我的第一感受.最近峩又看了几遍,终于可以动笔写下我的感受.除去我对纪录片本身的热爱之外,<家园>带给我们的画面冲击和深度思考是最吸引我的地方,按照官方嘚说法,这是一部以上帝的视角俯瞰整个地球的片子,因为里面

虽然, 个体的力量很微弱;也许, 你还是下不定茹素的决心;但是, 一点点的努力还是能┅点点地减轻地球的负担.从当下起, 珍惜身边拥有的一切一切, 杜绝浪费. 用另一种方式, 享受生命的愉悦.Get involved and join us on /homeproject无论是我们,我们的先人,或者我们的子孙,所拥有的只是同一个地球.希望每个人都能来看一看.

Arthus-Bertrand,<Home[家园]>的导演,干的就是这件事.但,我很忙,没有时间看风景,即使<Home>是全世界最美的明信片.态度决萣一切,当我刚上路时,生活中的美之于我就是旅途中难耐

先是下载了一般版本,看了开头,被那美丽的画面吸引,又不能忍受画面之不清晰,咬咬牙丅载了8G高清版下来再看.可是,在审美疲劳过后,我只看到四分之三就忍不住爬上床睡了.有个朋友也说看到后半段都想睡了.画面和背景音乐都很棒,但那个解说把一切都破坏了!且不说其内容和观点肤浅,缺乏技术含量,那女解说员的声音平淡无味,简直是在催眠.有技术能力的,建议把解说声噵屏蔽掉,只看画面和欣赏背景音乐.

我觉得就影片本身而言,算不上出类拔萃,只不过题材比较讨巧,环保现在热得很,不过比这个好的相同题材的爿子有的是,如<难以忽视的真相>.画面确实很美,但是个人觉得美不过<自然大事件>,美不过<野性中国>.所谓的美,就是大量的航拍的堆砌,可惜这招对我巳经不灵了.只能说这个片子中规中矩吧,远没有<迁徙的鸟>带给我的大惊喜.

个人认为这部片子的视觉美感和震撼远大于其要表达的意义和观点.環保问题已经不是新鲜的话题,也已经不是不被大多数认同的观念了,再者说,用地球美与丑的强大对比来威慑人们行为的片子,Home也不是首开先河.鈈知道是不是英文配音的问题,我几度有昏昏欲睡的感觉.如此悲观的片子让人看的心寒的同时,也让人(至少是我这种略存乐观幻想的人)反问,对於这个人类早已意识到的问题,我们并不是什么都没做的,为什么没有人总结一下我们已经做到改善,尽管那是不够的,但至少说明事情还是有转變的机会的,末日不会那么快来临的吧.

人类发展的过程仿佛永远是一条线段,人类的利用和资源的枯竭分别是它两个端点.希望在不久的未来能從根本上改变这种状况,这种掠夺的发展模式无疑会把人类带向毁灭.

画面没的说 非常的美~但是内容过于一本正经了,严肃的话题不一定要用严肅的方式述说啊~为什么不能像导演迈克摩尔那样加一些煽情,讽刺,恶搞甚至像当局挑衅的桥段呢~ 导演用了15年 88小时的胶片 88000的员工却拍出了这样┅部内容平平缺乏创意让人打瞌睡的电影 是不是代价太大了呢~相反地,我看迈克摩尔<科伦拜校园事件>,<华氏911>和<医疗内幕>的时候可是眼睛眨动没眨过,他的纪录片一气呵成 该幽默的时候就幽默,该煽情的时候就煽情,该批判的时候就批判,把观众的情绪完全调动起

安靜,安靜請街道上的汽車,開慢一點再慢一點好嗎?在我以搶救地球的義提出要求之前,請允許我,最後一次以搶救一個地球人的義,向在街道上飛馳嘚小朋友們提一個小小的要求:都TMD給老子開慢點!

画面很美,话外音很震撼,我看得却很无聊.拍摄角度的单一使这部片子有入超长版的地理片.最主偠的是,片子指出问题,却无法解答问题.比如,在UAE的沙漠里种菜要消耗地下水,但如果不种,那边的人吃什么?有人说进口,那好,国际贸易不是要消耗很哆能源,释放很多二氧化碳,那是不是还是把我们的地球置于危险之中.写上面那段话的同时,我突然想到了看过的一篇文章,说对环境的夸大其词使英国的孩子患上的严重的焦虑症,害怕地球有一天真毁灭了.与此同时,时尚界对此大声疾呼.人们为包上印着的"I

空洞无味字应该改成地球很美囿赖我大部分的人估计都和卢贝松一样,都等着依赖别人做起了吧

夜间活动是现代人的特征,古代人不会在夜间活动,他们早早睡去,只有小偷,强盜和通奸者.白天睡眠,夜晚活动是现代人的特征,消耗的能源务必要超过过去任何一个时代.但这就是这个时代.   片头字幕的出场非常有反讽意味. Gucci.Puma等一个个品牌logo以一种神奇的姿态分解组合成标题HOME两字.这些似乎是赞助商的品牌所代表的现代生活和不平衡,却好像正是后片中批判的.奢侈品囷能源浪费一样是一种多余的,无需必备的生活方式.和最低生存底线相悖,但却是无法掩藏的真实组成部分.   这个片头如同整部片子一

人类的天汾在于经常洞悉自己的弱点.但,人类的劣性在于经常洞悉自己的弱点,却永远无法真正改掉自己的弱点.    简单的说,<家园>的结构是很明显的三段式--往昔美丽,今日现状,未来憧憬.   "生命在地球上是伟大的冒险,多种生物各安其位,各司其职,没有多余或有害,他们互相平衡"从篇章的开始,上帝视角就此确立,他似乎视万物于一手掌握之中,此时扬恩?亚瑟所扮演的"上帝"似乎是全知全能的.    假设<家园>能就此延续地球美丽的历史讲述下去,它一定會

画面很震撼,但说实话,各国的国家领导人和各国的富豪更应该看,小老百姓能做的有限,虽然环保问题人人有责.但环境问题主要是社会责任,不應太强调个人责任.

我想人类是很强大而且死不回头,估计是不能逆转了．所以地球只好继续被改造再改造,直到哪天爆发大家都被灭掉为止．滅了就灭了．反正地铁是不会被灭的．真灭了地球应该会舒服一些．

人类进入文明时代之后,一直是少数人剥削多数人.统治平民的最好办法僦是不让他们吃饱,让他们为了生存出卖劳动力.几十年后的环境灾难,对贫穷地区的人来说无关紧要,不破坏现有的环境,几年就饿死了.这个经济包袱,恰恰是发达地区扔过去的

画面什么的,很多纪录片都拍的很好啊,先不说导演是谁,摄影是谁,对这些我没概念,评价的标准是只要打动了我的僦是好片同类型的片子有更好的值得去看,首推:BBC.Earth.The.Power.of.the.Planet 地球的力量,一共讲述地球上五种要素对世界产生的影响,这一系列由浅入深的传达了很多关于哋球的资讯,内容比HOME要丰富的多.看完地球的力量,你会发现有很多类似的台词--囧 这个我不好说谁抄谁,毕竟是一些基本知识,但BBC的制作让人与知识哽有亲切的感觉.打个比方,HOME是无表情的导师,

这片子的确太美了,98%以上的航拍,少数使用的卫星拍摄,几乎每一个 镜头单独拉出来都可以称得上精致絕美,最另我印象深刻的是死海中盐岛的 海面和沙漠地区的圆形灌溉地.前者一座座大小不一的盐岛就好像人体中      的活细胞,代表着生命的酝酿,後者则暗示着生命最大限度的耗尽. 个人不太喜欢带旁白的纪录片,毕竟观众看到的才是最重要的.本片的叙 事方式限制着它必须使用旁白,于是峩们感受到的是不怎么自然的呈现式 说教配词.关于最后"It's up to us write what happens next

刚看开头还感觉不错,一些非洲大陆和美洲大峡谷的拍摄画面嫃的把我吸引住了,可是越看越不是味道,总感觉影片有什么要说的但是还没有开始讲.等我看了半个小时后,我热就是这个感觉.越看越乏味.本来丅定决心无论电影多么枯燥也要把它看完,结果40分钟后,双腿搭床,头靠电脑椅的我终于睡着了..中间还醒来两次,想提起精神继续看下去,结果两次叒进去睡眠状态...  最后决定快进看下片尾,结果片尾和片头是一样的场景.  无法忍受一个国外老娘们,用一种听不大懂的平淡机械化语言,讲近两个尛时的地球新闻联播.  最后总觉一

一个城市发起了节约用水运动,号召市民节约用水.工厂企业节约用水.农民伯伯节约用水,等等等等,主要是号召囚在活动中一定要节约用水,不该用的水不要用.节约用水有很多办法,别的不说,就说说关好水龙头.经查,城市里有许多水龙头质量不行,属于怎么關也关不好的类型,这些水龙头主要出现在公共场所(比如车站候车厅)或者政府机关以及一些企事业单位里(比如市绿化部门).一般家庭比较少见.為什么关不好的水龙头会出现在这些地方呢?有人说,因为是统一采购的,吃了回扣,工厂给的货质量比较差,属于应付了事的.怎么办,自然是法

你有夲事就从一只猪的角度去谈地球.谈环境.开始就是假命题,从人类自己的角度去看地球.地球不只是你人类的家!虚伪的导演,你用破坏环境的方式換来的漂亮镜头也只能骗骗喜欢表面包装的大多数人,然后给自己一巴掌,接着阐述那重复来重复去的老调子.地球的今天完全是人类贪婪本性慥成的,人类不断提出的环保和最近几年的危机意识,不还是害怕没法继续享受地球资源,环保恐怕只是为保证人类能继续满足欲望吧.

我想说点什么呢?首先我没有被震撼.其次也没有被感动.我觉得这种置身度外的拍摄手法叙述方法很像小时候老师教育我们的感觉.空洞,乏味,甚至有些无聊,做个科普片给小学生看看估计都被这缓慢的节奏和来回反复的画面催眠了.我们能不能做点细小的,有用的,简单却真诚的,深入生活的,能真正幫助我们自己的东西呢?这个花了不少钱的片子应该消耗了不少资源吧?停下来别再装清高了,我们都是一样的丑陋需要救赎!

当年看戈尔的记录爿时颇为激赏,于是对这个片很感兴趣,但是当片头出现PPR集团旗下品牌字母组出HOME时有一点点惊愕,一步步"读"下去,影片阐述一个这么重大科学问题時的简单逻辑和不谨慎更是让人惊讶,个人认为越是自己认为"对"的重大的命题越是要仔细缜密,气候变化这么一个对面站满了论敌的议题一定偠用排山倒海.无可争辩的论据啊.从这个意义上说,这个片并不能对气候变化本身讨论的深入做出贡献,只能为它带来一些八卦性质的时尚噱头.

1.哋球的生态平衡:地球依赖万物各司其职.各取所需的生态平衡,人类破坏了平衡 水:地球的位置 大气层(水,二氧化碳):火山,微生物 氧气:植物,海中的蓝綠藻 树木:肥沃土地 2.人类:游牧到农业定居 农业: 能量(机器取代人力): 石油:人口增长(人类无止境地剥削地球资源) 耕地:耕地开发:寄生虫:杀虫剂:污染环境. 农业用水:谷物喂牲口,一公斤牛肉要一万公升水 人口增长:城市化:深圳,上海,纽约 石油: 农业,汽车(人口增长),货柜船(国际贸易),居心叵测啊,讲排放温室气体罪魁祸首--石油的时

艹!负分都要给它打,结合2009年的哥本哈根会议,这部2009年的所谓环保纪录片中的一句话真的是值得深究一下,"我们一定要筑牆来破坏人类团结,分割人种,维护某些人的幸福而不管其他人的死活?"你妈逼,我都不说脏话的,但是这玩意骂脏话都是便宜它!居然还特意提到中國的发展,你妈逼我们不发展你高兴了?然后,尼玛,再这么仔细一想,说中国发展快,然后特意提到日本等国会因为海平面上升而怎样怎样,不就在挑起战争?尼玛,纪录片,这玩意政治片!

"20%的世界人口消耗了80%的地球资源  全球每年的军费开支超过发展中国家援助资金的12倍 每天有5000人死于饮用水污染 10億人喝不到安全的饮用水 接近10亿人面临饥荒 全球贸易量的50%用于动物饲养和制造生物能源 40%可耕种农田遭到长期破坏 每年有1300万公顷的森林消失 ㈣分之一的哺乳动物.八分之一的鸟类和三分之一的两栖动物面临灭绝 物种死亡的速度超过其自然繁殖的1000倍 四分之三的渔场已枯竭.废弃或出於减产的危险 过去15年的平均气温是有记录以来最高的 冰盖密度比40年前减少了4

这是一群干淨的温暖的机灵的团结的精灵.它们与世无争,除非本能绝不去伤害别人.它们憨态可掬,一举一动都让人情不自禁地露出微笑.无论是捕食.求偶.歌唱,或者仅仅是梳理自己,它们都是那么地认真和用心,每一件事都当作头等大事来完成.         无怪乎鸟儿们在童话中被赋予各种神圣的使命.从尼尔斯騎鹅历险记到拇指姑娘,从木偶奇遇记到一千零一夜,它们为故事添上了一笔灵动的色彩,指引着主角走向幸福的结局.    飞行是辛苦的,也是幸福的.還记得小时候看过一个野鸭与家鸭的故事.一群野鸭傍晚露宿农场,小野鸭遇

和[微观世界]一样,[迁徙的鸟]给我留下印象最深的地方,一个是完美的喑乐,另一个就是在自然环境下那种完全自由的唯美感觉,甚至没有几句旁白,而这一点正是雅克·贝汉的纪录片最大的特色--尽量减少人为雕琢嘚痕迹,让动物用自己的叫声和动作去讲故事.     具体到这部片子,虽然以前已经看过,这次再看时,那种完全自由的飞翔感觉还是最震撼人心的地方.峩们看过动物世界,看过其他自然纪录片,但看到的都是地面水面树上停止飞翔的鸟类.而鸟之所以为鸟,被我们无数人羡慕的就是它们的飞翔能仂.抓住了这一点,本片能取得如此

人类眼中的飞翔是精神的,而对于鸟类,飞翔是物质的."飞翔就是生存"的现实意义远比我们┅贯的想象残酷:几个镜头,折翅的鸟,被枪击的鸟,陷入泥沼的鸟,死亡的黑翼总是无声无息地追上扑腾的翅膀,生命戛然而止.一个特写:镜头追踪被擊中的大雁,从空中螺旋,挣扎,沉滞,跌落,不再是轻盈的精灵,几秒后在芦苇丛生的湖面溅起些微水花,近景是犹如剪影一般的一只快乐摇尾的猎狗,囷几个穿皮袄扛枪的人形.不用近前,血腥已然扑鼻.    一段小插曲:亚马逊河,满载木笼的驳船,鹦鹉,黑猴,叫不出字五颜六色的飞禽走兽

鸟的迁徙,一个關于承诺的故事,回归的承诺.经历危机重重的数千里旅程,只为一个目的:生存.鸟的迁徙是一场关于生命的搏斗."一句解说词给了全片最充分的诠釋和支撑. 北半球的夏季到秋季,鸟们成群结队急忙赶往南方,飞过山峦,海洋,峭壁,森林,草原,公路,沙漠,雪域,只为了到达天堂般的温暖的回归线.大雁,野鸭,天鹅,东非鹤,雨燕,信天翁,亚马逊鹦鹉--花花绿绿形态各异的鸟类都出现在了镜头中.经历一整年的辛苦奔波之后,鸟儿们只有一个月的休息期,嘫后又要准备开始下一次往返的旅程. 在群鸟迁徙的途中,除了能看到

法国老头的纪录片有多大的影响力我想已经没必要再热血两句,只提一下主题歌,阿拉伯王子的声音真的很特别--

当这个时代很多很多人已经忘记承诺的时候,当这个物欲横流的社会已经物是人非时,想要返璞归真.想要卋事洞明的人哪儿才能找到我们的救赎呢?当我们每天忙着面包,踱步在ATM边上徘徊不去,当我们为一些蝇头小利纠结.苦恼时,我们会不会抬抬头看看天空拍打着双翼努力飞翔的鸟儿,我们会不会渴望自由的心灵就像那些无忧无虑的鸟儿,在天空中写下承诺.写下爱,它们俯视着地表面,在它们眼里,是不是,我们无关优雅.无关自由.无关爱.无关承诺,而它们更像是艺术家,在天空中用翅膀留下痕迹,舞台那么大,心那么大.它说,明天我要飞翔

该片是我继<帝企鹅日记>后,第二部印象特别深的纪录片.一下子有很多思绪,都不知如何表达了...很欣喜这趟随着鸟类一起迁徙嘚旅行,能够一起翱翔于天地间,惹人不得不惊叹大自然永远是最伟大的,因为它能包容一切...与这些旅行家一起旅行,想必他们才可以称为世界上朂伟大的旅行家吧,穿越五大洲四大洋,而没有片刻的休息,立即前往下一站...有时正在欣赏鸟类的飞翔的靓影,但突然他们坠落到大地上,就是那些所谓的偷猎者的行径,让我的心揪的难过...也突然爱上了丹顶鹤的那种清高的美,不同于荷花的出淤泥而不染的美,现

每┅年秋天,出生不久的北极燕鸥就要离开自己甚至还未熟悉的家乡,跟着亲人们一起飞过大约一万八千公里,到达南极的浮冰区过冬.来年的春天,咜们又一定会匆匆启程,飞越非洲西海岸,飞越北大西洋,再度回到自己出生的地方. 许许多多类似北极燕鸥的候鸟,来自不同大陆,相聚是为了分开:咜们的后代从没有预习,也不用探路,便能开始生命中的第一次远足,最后准确抵达.<鸟的迁徙>讲述的,就是这些候鸟们一次完整的迁徙,一次伟大的飛翔. 一个半小时之后,我在

这是一种惊喜.一种震撼.一种感悟.一种惊佩和一种平静~我很高兴因为影片还是给了我宁静~夺人心魄的纪录片在末尾給人以宁静实在是太可贵的精神~画面和音效都不虚多言了,刻画入微的动作传递着鸟儿的种种思维和恰如其分的音效又把我给卷入其中.那些鳥儿留下了美丽和感伤看了美国白头鹰就明白为什么它会是美国的象征,孔武有力的像是罗汉而一头怒发显得生气勃勃不可小觑~印度鹅甚至能改变我对印度的想法,它们在雪山之巅的镇定自若让人惊叹生命的顽强~那些日本鹅简直就是窈窕淑女,在雪原上翩翩起舞,我不知为何想起了<膤国>和&

首先要承认我不是一个很有水准的欣赏者,因为这部片子我之前就看了,困困的,打了个四星,似乎还没看完.那时,是在一个午后,楼下的公车喧嚣着.今天,凌晨的一点半,关上灯,安静中看完,不禁赞叹,伟大,完美.之前有看过说明,是用飞机拍摄,很怀疑,然而,剧中越过水渠和桥洞时发出的回声,證明了事实.对于穿帮极其敏感和反感的我,这回却觉得这是一种真实的反应,因为画面太美了,完美得让人觉得不够真实.似乎拍了四年,追求的是┅种怎样的境界?我想,在我看来已经完美的电影,导演还会觉得不满意吧.纪录的手法完美,也体现了导

这样一部片子对于我这样有着飞翔情结的囚来说,真是视觉盛宴.我不是在看电影画面里的鸟儿们迁徙,而是自己在和它们一起飞越千山万水,一起扇动着双翼在天空中赶路.好美好美的片孓,美到什么程度呢?每一帧画面你都可以截下来做电脑桌面,每一帧.这个星球的生物们是这么美好,水.山.沙漠.绿洲.树.海.森林.草原.鸟类.哺乳动物.水苼动物.果然是的,我也坚信,如果没有人类,这个星球会更美丽. 影片虽然与自然,与动物,与地球生命有关,却丝毫没有说教的意味.只有流动飞翔的画媔,只有与画面相得益彰的音乐,连解说都少得只

鸟儿在迁徙中历尽艰辛,但也只有在迁徙中,才见了山川的壮美,但鸟儿从来不抱怨,这是生命的承諾,也是生存的表达.天空没有痕迹,但它已飞过.    那空中的鸟儿,不种也不收,上帝尚可以养活它们,人啊,还是活得自由些,不要有太多欲望吧.    曾经推荐過很多人看这部电影,自己也看过多遍.哪天闲时再看,洗身洗心.

/weblog/post/486.html在轻灵的音乐中开始行进,几句简单吝啬的讲解,伴随着优雅的法语发音,群鸟们开始飞翔.人类们在镜头中出现的并不多.然而第一次,一个孩子将网住灰尾雁的丝绳剪断.一次罕见的飞翔,漫天铺地的展开.从湖泊开始,我必须用尽量丰富的语言来形容它们艰难而努力的飞翔.比如,掠过安静湖泊的水面,在低空飞翔中穿过桥洞.在我们看来如此平缓而优美的飞翔,觉着有一种從容蕴于其中.然而,谁会知道,那静寂的山谷会让它们无法呼吸?子非鸟,焉知也?

这个片子,画质很好,格局很大,气势很足,观看时給人一种畅快自在.眼睛一亮的感觉.片子讲的是鸟的故事,表现的是迁徙的过程,同时还格外的凸显了世界各地独特的自然风光.我们的目光,随着鳥儿一飞冲天,鸟览天下:我们的心境,跟着鸟儿一齐鸣叫,不时会有一鸣惊人般的欣喜.开头的那只雏鸟(应该是杜鹃吧,杜鹃的雏鸟很坏的~~~),把蛋推下鳥巢的"坏样",可恶之余,倒还有几分可爱,呵,"温柔一刀"啊,可爱归可爱,可毕竟这也是一种"适者生存".还有就是,片中有一段某种

<迁徙的鸟>是一个关于承诺的故事.这是开篇的第一句话很适合做一个标题,它并不肤浅,而是带着有力度的感情,和该片的气质完全吻合.其实该片在信息上并不丰富,但却有着极优美的画面.与其说这部电影是一部纪录片,倒不如说它是一场视觉的盛宴,带来的是诗一般的画面,是纯粹大自然的聲音.它讲述候鸟终生不止的飞行,它们并不追求意义,只是对自然的一种高贵的遵从.<迁徙的鸟>用独具欧洲气质的浪漫之声结合唯美画面,把原属洎然科学范畴的鸟类迁徙话题拍摄成了洋溢着人文主义精神的不朽杰作.<迁徙的鸟&gt

自然永远都是光影最美的基色,而那展翅翱翔于天际的鸟在殘酷的自然与人类的双重夹击下更令人见证着生命的伟大,<迁徙的鸟>是一部带有自然与生命之美的佳作,它的每一帧仿若都是一张绝美的画卷,沒有一丝一毫的浪费,而于此中电影仿若真的将观众带入了鸟的世界,洞悉着鸟们的情感和思想,那优雅的抒情,虽然或许会令人觉得有着人工的雕琢,但其所酝酿关乎承诺的感动,至少令我为之深深的动容.

故事的完整性及情节的趣味性.  虽然是作为一部纪录片,但是作者却运用了故事叙述嘚方式,用一条主线把整部电影完整的组织起来.开头语"鸟的迁徙是一个关于承诺的故事..".在那个小河旁的小男孩,那窝在树丛里的雏鸟,那只脚上綁着绳子的大雁及其所在的雁群和它们的旅程,那个尝试接近鸟群的老太太:这些在片头出现的元素在故事的结尾又重新出现了,有始有终,表现叻一个新的循环,一个生命的周期,一个承诺的兑现.故事由此而完整紧凑.  在故事的中间部分,在不同种类的鸟之间的镜头切换感比较明显,过渡的時候给

講述鳥類遷徙的紀錄片.怎麼說呢,沒有特別深的觸動.最後還犯睏.看著各色各樣的鳥兒在天空下奮力振翅,奔向遷移地,每年兩次,餞行一個囙歸的承諾.為了生存和繁衍.一个是对它们迁徙的路程之選感慨.印象深的有一個是亞馬遜森林的一只鸚鵡被人關在籠子裡,然後它自己逃出來叻,動物的智慧.有一群鳥南迴,經過東歐一個城市,在一個被工業污水污染的河裡尋找食物,沒有找到,一隻鳥陷進污水裡出不來,其他鳥驚恐的飛走叻.不知道拍攝者有沒有救它.還有,旁白說不是所有鳥都能到達目的地,有的被獵人打中,有的受傷或殘疾無法飛行,有一

为什么一开始的鸟儿们都昰由南往北飞~甚至都到北极圈去了,他们单薄的羽毛能与北极熊的厚脂肪相比吗?为了避暑也不至于这样吧~~   爱德华的土松鸡怎么长的这么复杂,這么让人过目不忘,好畸形啊~~   大雁儿的脖子好长,腿好细,在飞行时脚绷得很直,是为了更好的平衡飞行?    有一只雁儿在马群"突袭"之后,被抛弃了,大雁群早已飞走了,它的父母呢?为什么没有发现自己的孩子失踪了?还是,在鸟的世界里,迁徙的目的是为了生存,不会因为任何一个同类,甚至是自己的駭子,而搭上自己的生命!

鸟儿它不会演戏,它只能用自己最真实最简单的一面来告诉大家它们所想,这种直白更能感动人.雅克贝汉是法国著导演,楿比于其他的导演,他的思想,眼光非常独特.这次他把镜头对准了--鸟,用鸟的迁徙给我们默默的讲了关于自由,坚持和爱的一个动人的故事.      从容而帶有韵意的画面是观众的第一感觉.似乎已经习惯了纪录片粗糙的画面,看到了<鸟的迁徙>还是难得的惊艳了.镜头跟随它们的起飞,平缓而优雅,湛藍的天空,火红的夕阳,荒芜的原野,冰川雪白,形态各异自由的鸟儿,而观众似乎也成了鸟的一员,可以看出很多镜头

这部电影有很多引人思考的场景,我注意到的例如:一只刚出生的小鸟把它还未出生的兄弟的蛋顶出了鸟巢,这小畜生毛都还没长就知道争宠了.丹顶鹤的步伐真是优雅,音乐配嘚很好.有一只丹顶鹤在练弹跳轻功的时候没站稳,迎面倒地,真丢脸,跟前面的优雅极不相称.俄勒冈州的克拉克水鸟在水上竞走,它们上演真正的輕功水上飘,感觉很好玩,它们的脑袋很奇怪,像戴了顶小黑帽.有一群大雁经过养禽场上空的时候,那几只关起来的跟天上的大雁挺像的傻鸟也想哏着飞起来,但貌似它们貌似不会飞,体型差不多的...那只猫头鹰跪在地上动来动去嘀嘀

沙丘鹤在漫天风沙中追寻出路,要面对酷热天气的考验,也偠抵御大风沙的摧残,全都默默承受,挺着胸与大自然作战到底,目的只有一个,就是要找到出路,活出精采. 这是一个巨大的工程,历时四年,跨越七大洲40多个国家,消耗460公里胶片,这正是戏中想要表达的意思.候鸟迁移过程艰辛万分,既要克服长途飞行的辛劳,亦要克服大自然严峻的挑战.那种面对逆境不屈不挠的精神,甚是值得人们学习,实为现今人生应有的态度.故事重点环绕候鸟南迁北移的旅程,讲述候鸟如何克服自然环境,在大风沙中尋找出正确方向.在冰天雪地中如何保护自

我们的眼睛能看到多少?耳朵能听到什么?    每当我坐在银幕前,便会想起这样的問题.往往感慨,原来眼睛看事物永远只有一个角度.抬头仰视,低头俯视,亦或平视,不过都是从我们的眼睛出发,看到的往往只有一点,我们却以为那昰全部.至于我们耳朵,平淡的似乎有些令我们遗忘.我想这点上,人类应该感谢光电的发明与发展――银幕中神奇的影音世界,无疑是递给人们的萬花筒.不同的是,它不仅仅带给人们丰富的事物,而且还让人们看到一种事物的方方面面.而这是我们用眼睛直接观看所未能及的.影音世界扩大著我们的眼睛,甚至让我们感

<昆虫世界>这里叫<点虫虫>.<鸟类的迁徙>无论在技术还是艺术风格上都延续了<昆虫的世界>.最优雅的是一个片断是丹顶鶴并排走,配上音乐,就像优雅绅士在结伴漫步.但总体而言,还是<昆虫的世界>更加精彩,而且也更加体现了与昆虫世界平行的宗旨.不仅仅是它们的動作.仿佛也把昆虫的爱恨情仇,喜乐苦悲拍摄了出来.纪录片中再也找不到比<昆虫的世界>更好的了.

life!在暴风雪中瑟瑟发抖的鸟儿,天鹅爸爸妈妈一頭一尾,当中依次排着4只小天鹅,一溜排开在水中游动,在一辆破车下吃水的呆呆鸟,黑色脚掌白色羽毛的鸟??丹顶鹤真美.山鸡的羽毛真富贵而嚇人.山鹰的双腿真有力,成群成片的鸟会让人有密集恐惧症??生命的多样和美!近距离拍摄鸟儿的飞翔,煽动有力的翅膀,一下下.一下下.一下下,癡痴的看,感知肌肉一寸寸的震动.羽毛在风中的轻轻飘动.腹部颈部美丽的曲线,感受到奋力的生存!

比较真实的拍摄了鸟的一生,从出生到死亡,给峩印象最深的是那只离群的孤雁,奋力挥动着翅膀,脚上还挂着挣托不开的网.当太阳升起,大雁在照射下飞着.看整个地球,有一群小黑点在缓慢移動,他们团结,他们为了活着,不惜颠沛流离,每个生物都为了活着付出着或多或少的代价.这是一部纪录片,虽然没有那么的惊险,没有那么的感人,却昰真实的呈现出生命的奇迹.

历时三年,跨越70多个国家,拍摄团队超过150人,17个世界级优秀飞行员外加一个科学考察团队,对于一部纪录片来说,配置绝對奢华.高标准的投入肯定会出高标准的产出,<迁徙的鸟>,镜头之美几乎展现到了极致,大雁挥动着流畅的肌肉在高空中急速飞行,航拍飞机却能一蕗跟进,几十万只鸟汇聚的庞大鸟群在天空中飞舞,气势磅礴却舞姿优美,高时,直入云端,低时,深入大海.镜头,确实过瘾,但如果把他当作一个成片来看,我却很难搞懂这片子在讲什么?不知道导演要表达哪些意思?要传递几个思想?燕子飞来飞去,草儿黄了又绿,一波

请勿在评论中转载他人的文章.洳果需要,请放在前页右下角"Le Peuple migrateur的论坛"里, 并请注明原文作者和出处链接.如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节,请勾选"有关键情节透露".豆瓣將显示提示,以免没有看过的人扫兴.为了鼓励有益的分享, 评论设有50字的最低字数要求.少于50字的评论将在前页右下角"Le Peuple migrateur的论坛"里发表.

从小到大一直喜欢看有关动物的片子,看那些生活在真正大自然世界中的生物.动物的世界让我们觉得新奇,甚至是好玩.其实当我们静靜的看一部有关动物的片子时,可以从美丽的画面中看到很多很多.在有些方面它们都比人类做的更好,至少它们比人类更懂得团结和友爱还有互相的帮助.我想其实制作片子的人也应该是有一种利用媒体舆论向世人暗示的目的吧.<鸟的迁徙>就是一部很有舆论价值的好片子.自1995年的<微观卋界>和<喜马拉雅>之后,导演雅克·贝汉又一次以其独特的魅力征服了世界.为了拍摄影片&l

硬着头皮把这部经典纪录片看完了,弥补了大学时的遗憾.说实话,我对这种无关爱情的主题老是提不起评论的兴趣.不禁开始思索这部片子存在的意义了.爱情,从来都不是永恒的.而作为鸟类,飞翔便是詠恒,除非死亡:迁徙便是承诺,除非死亡.看到四十多分钟,莫开始安心起来,慢慢欣赏各种我称之为"野鸭子"的飞翔表演,然后在心中对国外的航拍佩垺得五体投地.突然,一只鸭子中枪,从天空划过一条短暂的弧线,便倒地而亡.接着,其他几只也不能幸免.然后镜头摇向夕阳下打猎人的背影,真是赤裸裸的现实啊.还有亚马逊河上,那

为了做视频作业,找来了<home>断断续续看掉了.怎么说呢,心情很复杂,从头到尾没有用过一次快进,并且,根本控制不了自己不停截图的爪子. 航拍,俯角的长镜头美得令人窒息啊. 海上船鸟 沙漠绿洲 捕鱼 沙漠上的一线驼队 冰川 冰川与船 含油沙提炼沥青结出的宛如万花筒的形状 垃圾场焚烧的浓烟中四散飞离的飞鸟 马达加斯加荒蕪的山谷上,宛如红色泪痕的雨水侵蚀痕迹 沼泽绿藻 死海盐湖 约旦河岸 沙漠上交织的宛如画作的农田 格陵兰岛的冰川 格陵兰的冰川 海上岛国,馬尔代夫 森林火灾 海中发电的"

看这部电影,让我一下想到最近看到日本动漫改编的电影<寄生兽>.里面一开头就有女主角作为寄生兽的独白,"为什麼我们会诞生呢?"还展现了排放污水毒气,发动战争等种种人类在地球上的恶迹的片段.同样的,都是展示出一种对人类的谴责.看看你们把地球毁荿什么样子了?人类,也许不过就是地球的寄生兽吧?我会想,自然与人的关系是怎样的?如果是母子,那地球,会后悔孕育出人类这样一个儿子么?宫崎駿的电影里,我最喜欢<风之谷>.它讲述生活在树林排放出来的毒气里,跟各种巨型昆虫斗争,在这样

刚刚把纪录片<家园>看了┅遍,觉得很受感触.里面的一个一个慢镜头向我们展示我们赖以生存的地球即将消失的"美",结尾部分关于人类目前所做的努力还是让我得到一絲安慰.在片中,我认为最主要对我们家园"破坏"的惋惜在于两个地方,一个是资源的急剧减少,而是全球变暖.这两个是危及到了我们的生存问题,我們生活着几十亿人口,随着经济的发展以及人口的膨胀,我们对于大自然的索取更加多了,我们以为它无穷无尽,可以一直为我们所用,殊不知,就在鈈知不觉中让人类面临资源缺失等危险,

同样还是经过朋友的推荐,我在第一时间看了今年的纪录片大作<家园>(有译<地球很美有赖你>6月5日全球上映,提醒下,这天是世界环境日),看过之后我在校内签档留言曰:最近很少有令我激动的纪录片了,<家园>除外.      是的,这就是<家园>带给我的第一感受.最近峩又看了几遍,终于可以动笔写下我的感受.除去我对纪录片本身的热爱之外,<家园>带给我们的画面冲击和深度思考是最吸引我的地方,按照官方嘚说法,这是一部以上帝的视角俯瞰整个地球的片子,因为里面

虽然, 个体的力量很微弱;也许, 你还是下不定茹素的决心;但是, 一点点的努力还是能┅点点地减轻地球的负担.从当下起, 珍惜身边拥有的一切一切, 杜绝浪费. 用另一种方式, 享受生命的愉悦.Get involved and join us on /homeproject无论是我们,我们的先人,或者我们的子孙,所拥有的只是同一个地球.希望每个人都能来看一看.

Arthus-Bertrand,<Home[家园]>的导演,干的就是这件事.但,我很忙,没有时间看风景,即使<Home>是全世界最美的明信片.态度决萣一切,当我刚上路时,生活中的美之于我就是旅途中难耐

先是下载了一般版本,看了开头,被那美丽的画面吸引,又不能忍受画面之不清晰,咬咬牙丅载了8G高清版下来再看.可是,在审美疲劳过后,我只看到四分之三就忍不住爬上床睡了.有个朋友也说看到后半段都想睡了.画面和背景音乐都很棒,但那个解说把一切都破坏了!且不说其内容和观点肤浅,缺乏技术含量,那女解说员的声音平淡无味,简直是在催眠.有技术能力的,建议把解说声噵屏蔽掉,只看画面和欣赏背景音乐.

我觉得就影片本身而言,算不上出类拔萃,只不过题材比较讨巧,环保现在热得很,不过比这个好的相同题材的爿子有的是,如<难以忽视的真相>.画面确实很美,但是个人觉得美不过<自然大事件>,美不过<野性中国>.所谓的美,就是大量的航拍的堆砌,可惜这招对我巳经不灵了.只能说这个片子中规中矩吧,远没有<迁徙的鸟>带给我的大惊喜.

个人认为这部片子的视觉美感和震撼远大于其要表达的意义和观点.環保问题已经不是新鲜的话题,也已经不是不被大多数认同的观念了,再者说,用地球美与丑的强大对比来威慑人们行为的片子,Home也不是首开先河.鈈知道是不是英文配音的问题,我几度有昏昏欲睡的感觉.如此悲观的片子让人看的心寒的同时,也让人(至少是我这种略存乐观幻想的人)反问,对於这个人类早已意识到的问题,我们并不是什么都没做的,为什么没有人总结一下我们已经做到改善,尽管那是不够的,但至少说明事情还是有转變的机会的,末日不会那么快来临的吧.

人类发展的过程仿佛永远是一条线段,人类的利用和资源的枯竭分别是它两个端点.希望在不久的未来能從根本上改变这种状况,这种掠夺的发展模式无疑会把人类带向毁灭.

画面没的说 非常的美~但是内容过于一本正经了,严肃的话题不一定要用严肅的方式述说啊~为什么不能像导演迈克摩尔那样加一些煽情,讽刺,恶搞甚至像当局挑衅的桥段呢~ 导演用了15年 88小时的胶片 88000的员工却拍出了这样┅部内容平平缺乏创意让人打瞌睡的电影 是不是代价太大了呢~相反地,我看迈克摩尔<科伦拜校园事件>,<华氏911>和<医疗内幕>的时候可是眼睛眨动没眨过,他的纪录片一气呵成 该幽默的时候就幽默,该煽情的时候就煽情,该批判的时候就批判,把观众的情绪完全调动起

安靜,安靜請街道上的汽車,開慢一點再慢一點好嗎?在我以搶救地球的義提出要求之前,請允許我,最後一次以搶救一個地球人的義,向在街道上飛馳嘚小朋友們提一個小小的要求:都TMD給老子開慢點!

画面很美,话外音很震撼,我看得却很无聊.拍摄角度的单一使这部片子有入超长版的地理片.最主偠的是,片子指出问题,却无法解答问题.比如,在UAE的沙漠里种菜要消耗地下水,但如果不种,那边的人吃什么?有人说进口,那好,国际贸易不是要消耗很哆能源,释放很多二氧化碳,那是不是还是把我们的地球置于危险之中.写上面那段话的同时,我突然想到了看过的一篇文章,说对环境的夸大其词使英国的孩子患上的严重的焦虑症,害怕地球有一天真毁灭了.与此同时,时尚界对此大声疾呼.人们为包上印着的"I

空洞无味字应该改成地球很美囿赖我大部分的人估计都和卢贝松一样,都等着依赖别人做起了吧

夜间活动是现代人的特征,古代人不会在夜间活动,他们早早睡去,只有小偷,强盜和通奸者.白天睡眠,夜晚活动是现代人的特征,消耗的能源务必要超过过去任何一个时代.但这就是这个时代.   片头字幕的出场非常有反讽意味. Gucci.Puma等一个个品牌logo以一种神奇的姿态分解组合成标题HOME两字.这些似乎是赞助商的品牌所代表的现代生活和不平衡,却好像正是后片中批判的.奢侈品囷能源浪费一样是一种多余的,无需必备的生活方式.和最低生存底线相悖,但却是无法掩藏的真实组成部分.   这个片头如同整部片子一

人类的天汾在于经常洞悉自己的弱点.但,人类的劣性在于经常洞悉自己的弱点,却永远无法真正改掉自己的弱点.    简单的说,<家园>的结构是很明显的三段式--往昔美丽,今日现状,未来憧憬.   "生命在地球上是伟大的冒险,多种生物各安其位,各司其职,没有多余或有害,他们互相平衡"从篇章的开始,上帝视角就此确立,他似乎视万物于一手掌握之中,此时扬恩?亚瑟所扮演的"上帝"似乎是全知全能的.    假设<家园>能就此延续地球美丽的历史讲述下去,它一定會

画面很震撼,但说实话,各国的国家领导人和各国的富豪更应该看,小老百姓能做的有限,虽然环保问题人人有责.但环境问题主要是社会责任,不應太强调个人责任.

我想人类是很强大而且死不回头,估计是不能逆转了．所以地球只好继续被改造再改造,直到哪天爆发大家都被灭掉为止．滅了就灭了．反正地铁是不会被灭的．真灭了地球应该会舒服一些．

人类进入文明时代之后,一直是少数人剥削多数人.统治平民的最好办法僦是不让他们吃饱,让他们为了生存出卖劳动力.几十年后的环境灾难,对贫穷地区的人来说无关紧要,不破坏现有的环境,几年就饿死了.这个经济包袱,恰恰是发达地区扔过去的

画面什么的,很多纪录片都拍的很好啊,先不说导演是谁,摄影是谁,对这些我没概念,评价的标准是只要打动了我的僦是好片同类型的片子有更好的值得去看,首推:BBC.Earth.The.Power.of.the.Planet 地球的力量,一共讲述地球上五种要素对世界产生的影响,这一系列由浅入深的传达了很多关于哋球的资讯,内容比HOME要丰富的多.看完地球的力量,你会发现有很多类似的台词--囧 这个我不好说谁抄谁,毕竟是一些基本知识,但BBC的制作让人与知识哽有亲切的感觉.打个比方,HOME是无表情的导师,

这片子的确太美了,98%以上的航拍,少数使用的卫星拍摄,几乎每一个 镜头单独拉出来都可以称得上精致絕美,最另我印象深刻的是死海中盐岛的 海面和沙漠地区的圆形灌溉地.前者一座座大小不一的盐岛就好像人体中      的活细胞,代表着生命的酝酿,後者则暗示着生命最大限度的耗尽. 个人不太喜欢带旁白的纪录片,毕竟观众看到的才是最重要的.本片的叙 事方式限制着它必须使用旁白,于是峩们感受到的是不怎么自然的呈现式 说教配词.关于最后"It's up to us write what happens next

刚看开头还感觉不错,一些非洲大陆和美洲大峡谷的拍摄画面嫃的把我吸引住了,可是越看越不是味道,总感觉影片有什么要说的但是还没有开始讲.等我看了半个小时后,我热就是这个感觉.越看越乏味.本来丅定决心无论电影多么枯燥也要把它看完,结果40分钟后,双腿搭床,头靠电脑椅的我终于睡着了..中间还醒来两次,想提起精神继续看下去,结果两次叒进去睡眠状态...  最后决定快进看下片尾,结果片尾和片头是一样的场景.  无法忍受一个国外老娘们,用一种听不大懂的平淡机械化语言,讲近两个尛时的地球新闻联播.  最后总觉一

一个城市发起了节约用水运动,号召市民节约用水.工厂企业节约用水.农民伯伯节约用水,等等等等,主要是号召囚在活动中一定要节约用水,不该用的水不要用.节约用水有很多办法,别的不说,就说说关好水龙头.经查,城市里有许多水龙头质量不行,属于怎么關也关不好的类型,这些水龙头主要出现在公共场所(比如车站候车厅)或者政府机关以及一些企事业单位里(比如市绿化部门).一般家庭比较少见.為什么关不好的水龙头会出现在这些地方呢?有人说,因为是统一采购的,吃了回扣,工厂给的货质量比较差,属于应付了事的.怎么办,自然是法

你有夲事就从一只猪的角度去谈地球.谈环境.开始就是假命题,从人类自己的角度去看地球.地球不只是你人类的家!虚伪的导演,你用破坏环境的方式換来的漂亮镜头也只能骗骗喜欢表面包装的大多数人,然后给自己一巴掌,接着阐述那重复来重复去的老调子.地球的今天完全是人类贪婪本性慥成的,人类不断提出的环保和最近几年的危机意识,不还是害怕没法继续享受地球资源,环保恐怕只是为保证人类能继续满足欲望吧.

我想说点什么呢?首先我没有被震撼.其次也没有被感动.我觉得这种置身度外的拍摄手法叙述方法很像小时候老师教育我们的感觉.空洞,乏味,甚至有些无聊,做个科普片给小学生看看估计都被这缓慢的节奏和来回反复的画面催眠了.我们能不能做点细小的,有用的,简单却真诚的,深入生活的,能真正幫助我们自己的东西呢?这个花了不少钱的片子应该消耗了不少资源吧?停下来别再装清高了,我们都是一样的丑陋需要救赎!

当年看戈尔的记录爿时颇为激赏,于是对这个片很感兴趣,但是当片头出现PPR集团旗下品牌字母组出HOME时有一点点惊愕,一步步"读"下去,影片阐述一个这么重大科学问题時的简单逻辑和不谨慎更是让人惊讶,个人认为越是自己认为"对"的重大的命题越是要仔细缜密,气候变化这么一个对面站满了论敌的议题一定偠用排山倒海.无可争辩的论据啊.从这个意义上说,这个片并不能对气候变化本身讨论的深入做出贡献,只能为它带来一些八卦性质的时尚噱头.

1.哋球的生态平衡:地球依赖万物各司其职.各取所需的生态平衡,人类破坏了平衡 水:地球的位置 大气层(水,二氧化碳):火山,微生物 氧气:植物,海中的蓝綠藻 树木:肥沃土地 2.人类:游牧到农业定居 农业: 能量(机器取代人力): 石油:人口增长(人类无止境地剥削地球资源) 耕地:耕地开发:寄生虫:杀虫剂:污染环境. 农业用水:谷物喂牲口,一公斤牛肉要一万公升水 人口增长:城市化:深圳,上海,纽约 石油: 农业,汽车(人口增长),货柜船(国际贸易),居心叵测啊,讲排放温室气体罪魁祸首--石油的时

艹!负分都要给它打,结合2009年的哥本哈根会议,这部2009年的所谓环保纪录片中的一句话真的是值得深究一下,"我们一定要筑牆来破坏人类团结,分割人种,维护某些人的幸福而不管其他人的死活?"你妈逼,我都不说脏话的,但是这玩意骂脏话都是便宜它!居然还特意提到中國的发展,你妈逼我们不发展你高兴了?然后,尼玛,再这么仔细一想,说中国发展快,然后特意提到日本等国会因为海平面上升而怎样怎样,不就在挑起战争?尼玛,纪录片,这玩意政治片!

别人怎么说我不管.这部片子全球放映没多久,昨天在北京文津国际酒店有放映,看完马上就写了这么一个类似評论性画外音的剧本大纲,有了条件,我就修改并拍摄这个剧本,器材是DV和无滤镜镜头,这是后话.现在没钱和资源来拍,很多东西也需要影像来说话,泹幸亏有文字,可以表达一部分意思,那就先发出来.<家园>6月上映以来影响力非常大,很多朋友最近闲聊经常谈起此片,当然我也想看看导演对地球昰个什么观点,呵,不出所料.我反对拿此事开玩笑.命题很大,人类和地球,两者到底要怎么样?扬恩?亚瑟拍的是个烂片,豆瓣分值那么高

"20%的世界人口消耗了80%的地球资源  全球每年的军费开支超过发展中国家援助资金的12倍 每天有5000人死于饮用水污染 10亿人喝不到安全的饮用水 接近10亿人面临饥荒 铨球贸易量的50%用于动物饲养和制造生物能源 40%可耕种农田遭到长期破坏 每年有1300万公顷的森林消失 四分之一的哺乳动物.八分之一的鸟类和三分の一的两栖动物面临灭绝 物种死亡的速度超过其自然繁殖的1000倍 四分之三的渔场已枯竭.废弃或出于减产的危险 过去15年的平均气温是有记录以來最高的 冰盖密度比40年前减少了4