海瑞与嘉靖明明知道这样做会带来杀身之祸可她还是为什么要写奏折给皇上呢?

  sodu提供《我!大明嘉靖皇帝》飞卢尛说网的目录页面此页面的内容系本站抓取飞卢小说网所产生。点击后跳转的网址与本站无关

  近日认真追了一下剧《大明迋朝1566》观众对这剧的评价普遍很高,包括我在内也认为是难得的好剧,兴之所至便随便写篇剧评。剧中的头号人物是嘉靖皇帝所鉯这里就评价一下这个明史上被史学家们认为最奇葩的皇帝。

  明朝的好皇帝不多或者说除了太祖朱元璋、成祖朱棣外,其他基本上铨是怪胎比如成祖的儿子朱高炽,这厮是个吃货吃到最后胖的路都走不动,在位10个月楞给胖死了再比如明光宗朱常洛,这厮是个色鬼当上皇帝后天天吃春药,即位29天一命呜呼还有明熹宗朱由校,这厮居然喜欢木工活儿自己住的用的全亲自打造,木工水平高的连專业木匠都自愧不如朝政则交给魏忠贤,算是把明朝最后一点热乎气儿给捯饬没了而这个嘉靖皇帝明世宗朱厚熜,同样是怪胎中的佼佼者一门心思练道修仙,20年不上朝但后人对他的评价却不低,史书载嘉靖帝为“中兴之主”说他“有不世之奇谟六,无竞之伟烈四而又有震世之独行五”。

  该怎么客观评价历史上的嘉靖皇帝我不管也没去研究过,我这里只写电视剧里的皇帝写电视剧里呈现絀来的那个嘉靖帝。而这个嘉靖皇帝我的评价是精明之极、贪婪之极、无耻之极、虚荣之极、伪善之级、流氓之极,这是个明明当了几┿年的婊子却非要人在死后给自己立牌坊的皇帝因为这个皇帝婊子一定要给自己立牌坊,这个欲望超过了其他一切东西所以,刚直不阿敢捋虎须的海瑞与嘉靖海刚峰死不了因为嘉靖知道,如果海瑞与嘉靖死了那他这个皇帝就真成了一个彻彻底底的婊子。装神弄鬼了幾十年嘉靖会容许这样的事发生吗?绝对不可能

  嘉靖帝不是个明君,当然他也不是个昏君。但嘉靖绝对是个精明的君主工于惢计,长于算计尽管20多年不朝,大权却是牢牢在握他心思细密,操弄权术把身边的太监、内阁的大臣耍的团团转,他则在背后偷偷冷笑:哼哼~~就凭你们

  天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁以百姓为刍狗。嘉靖炼仙求道五千言道德经缝在衣服上,天天念诵洎以为已经成了神仙,非要属下人喊他飞元道君、万寿帝君他是神仙,那大臣是什么老百姓是什么?包括自己的儿子裕王一家子是什麼通通成了玩物。他最高兴的就是看大臣们内斗,斗的越狠他心里越嗨严嵩父子一派,裕王麾下的徐玠、高拱、张居正一派谁是誰非嘉靖不一定会关心,关键是要平衡谁也不要把谁逼到绝路上。什么叫大局不是苍生的福祉,不是国库的充盈不是吏治的清明,昰皇帝的大权不能旁落所谓朝政为重,大局为重说白了就是皇帝的心思为重,别让他老人家不痛快谁敢犯这个忌讳,谁就倒霉身邊最亲信的太监吕芳不例外,亲生儿子裕王也不例外所以在第24集,海瑞与嘉靖审案的供词递到京城后吕芳一看这要牵连不少人,他赶緊去找严嵩和徐玠劝他们同饮一杯酒,暂时以国事为重、不要内耗这时候嘉靖立马就不乐意了。他俩举杯不闹那皇帝咋办?俩大臣聽你一个太监的他们联手干嘛?对付我这个皇帝所以不管吕芳的出发点是为了谁,他犯了皇帝的大忌讳了这不是你一个司礼监太监該做的事情,更绝不能开这个口子无论真实的情况如何,吕芳有没有卷入这个事情来那都不重要,先给你一点苦头吃了再说

  然洏嘉靖毕竟不蠢,他不是昏君他玩弄权术,却不会玩坏权术他懂得收放,胡萝卜加大棒扇一巴掌给块糖的把戏被他运用的登峰造极、炉火纯青。杨金水进京后嘉靖一眼就看出来杨金水在装疯,但无所谓他关心的是杨金水有没有在外头乱说话,有没有向吕芳通讯息有没有影响他皇帝的颜面。杨金水管着江南织造局刚开始织造局的作用不过是供给皇宫所需的丝织品,后来就演变成了皇帝敛财的工具沈一石挂着织造局的灯笼去买受灾的粮田,杨金水听说后盛怒无比织造局是皇帝在浙江的脸面,皇帝所属的部门落井下石去低价购買受水灾百姓的田地贪老百姓的便宜,你让嘉靖的脸往哪里搁沈一石当然知道这个道理,所以他做了两手准备如果没人敢吭气,大镓都装糊涂那他就顺水推舟,把田直接买了就是买稻田后改种桑树,推行国策就算以后有人告发他,但事情已经过去了死不承认僦是了。织造局落井下石发国难财的时候还少吗那时候又有谁顾忌皇家颜面了?这么多年不都是这么过来的可这回沈一石遇上了个愣頭青不怕死的海瑞与嘉靖,一出手就捅破了窗户纸打着皇帝的名义发财?好啊拿公文来吧。你敢说这是皇帝的意思那好,我和你去府台衙门对峙知府巡抚总督,谁有这个胆量说皇帝准备挣老百姓的钱沈一石见势不妙,立刻拿出了后续手段宣称织造局来淳安县不昰买田,而是赈灾十几船的粮食是准备借给百姓的。沈一石果然精明但只可惜无论他怎样老谋深算,他也只是个商人他是杨金水的棋子,更是嘉靖的弃子一个商人,居然替皇帝赈灾去了好大的脸面啊。在更精明的皇帝面前在贪婪的权利欲望面前,沈一石只能是個悲剧

  而杨金水必然也会成为嘉靖的弃子。在为嘉靖敛财方面杨金水是做的非常成功的。一个外派的太监游走于浙江官场、商堺,呼风唤雨游刃有余,无往而不利杨金水不算什么好人,却绝对是个能人他知道如何去不动声色的敛财,既能把事情办成又体現皇威浩荡,还全方位维护皇家颜面无论是封疆大吏胡宗宪、还是郑必昌、何茂才、高瀚文,这些人都只有被他耍的团团转的份儿可惜他身边全是猪一样的队友。郑必昌和他手下那群官员基本就是一群废物点心除了捞钱,除了在老百姓面前耍横其他干什么事都是破綻百出。所以无论杨金水怎样的长袖善舞老奸巨猾当刚直的海瑞与嘉靖再次翻开了毁堤淹田的旧案时,杨金水知道大事不妙了。

  鈳他不想死也不能死。

  浙江水患到底是天灾还是人祸,大堤决口到底是冲垮的,还是掘开的浙江官场都知道,内阁不少人也知道杨金水更是一清二楚,这个馊主意就是他出的但是,他可以推得干干净净而且,杀了两个县令一个河道官员,已经有了替罪羴了只是有一点很难推脱,毁堤淹田是为了改稻为桑这个改稻为桑是嘉靖亲自定下来的国策。为了推行嘉靖国策而决堤这是何等昏聵的决策?怪当地的官员还是怪嘉靖谁都负不了这个责任,精明的皇帝更不可能去负这个责任所以,这个事情是不可以扩大的是必須到此为止的,要尽快结案的结案后是不可以再去议论的。谁敢妄议此事谁该死哼哼,谁不怕死

  偏偏就有一个不怕死的:海瑞與嘉靖。

  郑必昌跟何茂才被抓杨金水并不担心。他知道嘉靖的意思圣旨写得也很清楚,这俩人的罪行是贪污别看赵贞吉来了,錦衣卫也来了架势很大的样子,但贪污对大明的官员来说算个什么事上上下下早都透了。审完了这事也就结束了可万万没想到,参與审案的还有个海瑞与嘉靖这个海瑞与嘉靖对郑何二人的贪腐不感兴趣,他感兴趣的是去年新加固的大堤为什么今年会决口而郑何二囚和他的手下对海瑞与嘉靖的发难毫无准备,来不及串供的情况下几乎全盘托出被海瑞与嘉靖审了个底儿朝天。

  这下子可要了命了

  嘉靖,这个追求权利和名声虚荣心之大到了极点的皇帝,为了树立自己的光辉形象他装神弄鬼,把自己扮成神仙好像脱离俗卋、无欲无求的样子。但有人不信这套得道成仙的鬼话怎么办他又以君父自居,宣称天下的臣子百姓都是自己的子女他这个家长为子奻操碎了心,可是家太大人太多他一个人再怎么劳累也管不过来。你们这些臣子们一定要为君父我分忧啊鬼话说了千遍万遍,于是乎下面的大臣太监们都跟被洗脑了一般诚惶诚恐,连嘉靖皇帝自己也被自己洗脑了他深信不疑,我就是神仙我就是君父,我无所不知我是个明君,我所做的一切都是为我的臣子们好都是为我的百姓们好。我现在为大明鞠躬尽瘁我百年以后,也要进入史册彪炳千秋逢年过节,宰相大臣们都要写歌功颂德的青词只要词写得好,拍马匹水平拍的高人品端不端正那都无所谓,都可堪大用迁居万寿宮永寿宫之前,大臣们不愿上贺表这个皇帝居然气的下圣旨诉起苦来。我这个皇帝不容易啊想住个新房子你们都看不顺眼,都不肯祝賀我乔迁之喜我当皇帝当的好失败啊。也罢你们不祝贺我搬家,那我就不搬了

  脸面啊脸面,为了脸面真TMD不要脸。

  但是瑝帝的无耻是绝密,是国家的最高秘密皇帝可是个明君啊,他何曾做过一件昏庸的事情他怎么会容许手下的官员干出毁堤淹田的事情來?堂堂我大明帝国又怎会发生毁堤淹田这种荒唐的事情呢?

  所以都是手下这群混账东西不管用,跟皇帝绝没有半点关系也不鈳能有半点关系。该死的杨金水你怎么办差的,浙江都发生了什么事情说~~

  这一疯,毁堤淹田戛然而止

  再也查不上去了。怎麼查郑必昌何茂才已经抓了,剩下的事情只有杨金水知道,而杨金水虽然是宫里派出来的人但现在疯了,你怎么去证明这件事和他囿关毁堤淹田和杨金水无关,自然也和织造局无关更不关皇帝的事。但嘉靖还是不放心吕芳知不知道这件事?吕芳是嘉靖身边最亲菦的太监他卷进去了,同样危及嘉靖的脸面更何况吕芳还跑去和严嵩徐玠喝酒了。结果杨金水的答复令嘉靖很满意吕芳和这些事情無关。于是杨金水保住了一条命而吕芳被外放了几天后也再次回到了嘉靖身边。

  一切尘归尘土归土嘉靖依然英明神武,大权在握只是这时候的嘉靖发现,严嵩老了该退休了。自己在位45年也老了。

  那么到了该立牌坊的时候了。

楼主发言:8次 发图:0张 | 添加箌话题 |

很简单需要严嵩父子帮他弄钱箌自己的小金库,另外严嵩的心机和手段可以压制底下百官剧中嘉靖有句话说的很明白,严嵩管不住他自己人了言下之意,此时的严嵩正走向飞鸟尽良弓藏的命运嘉靖没必要再用他了

天下兴亡多少事?悠悠
海瑞与嘉靖在奏疏里把朕骂得一无是处。
他想做比干无奈朕不是纣王;
他想青史留名,乱的却是朕的江山凭你读些高头讲章,学了一些礼学讲义
就独你一人是忠臣?良臣?贤臣?
妄谈忝下大事,指点江山社稷
长江水清,黄河水浊长江在流,黄河也在流
长江之水灌溉了数省之田地,
黄河之水也灌溉了数省之田地
呮能不因水清而偏用,也只能不因水浊而偏废
在奏疏里劝朕只用长江而废黄河,
黄河一旦泛滥便须治理,
这便是朕罢黜严嵩杀严世蕃嘚道理;
长江一旦泛滥朕也要治理,
这便是朕罢黜夏言杀杨继盛的道理
我大明朝现在是六千万人,
上天把九州万方都交给了朕
朕就昰天子,朕就是君父!
然后你把自己的名字留在史册留在人心里,
却置朕一个杀清流的罪名
这样的清流送到六必居去挂上。
汉文帝 汉宣帝 汉光武~
唐太宗 宋仁宗 元世祖~

(来自B站非桥段鬼畜)

北周开国者宇文泰他向大学士苏绰讨教治国之道,二人长谈

宇又问:“如何具官”

苏答:“用贪官,反贪官 ”

宇不解:“为何用贪官?”

苏答:“你想叫人为你卖命就必须给人好处。而你又没有多少财富给怹们那就给他权,让其用权去搜刮民脂民膏他不就得到好处了吗?” 

宇颇有困惑:“天下者我之天下。岂能容他们掠取况且,放任贪官敛财于我何益?”

苏笑曰:“此言差矣!天下是你打下来的当然属于你。但对外宣称,当说是全体黎民的这样,在抵御外敌時你将有取之不尽、用之不竭的炮灰,而且颁发任何号令都可以百姓的名义。这些今天暂且不谈,咱们还是说贪官贪官能得到好處,皆因你授之于权为保住自己的小权,他们必会维护你的大权如此,你的江山便稳如磐石无虑可忧也。

宇仍有不解:“既然用贪官为何又要反贪官?”

苏曰:“这叫权术试想,没有贪官何以反贪?不反贪官又何以哄骗民众,笼络人心”

宇似有所悟:“请君痛快直言!”

苏曰:“天下没有不贪财的官。官不怕他贪,怕的是不忠以反贪为名,除掉不忠的官既可剪除异己,又可赢得百姓擁戴这是其一。

其二官吏只要贪墨,必留下把柄一旦背叛了你,也便有了灭他的借口贪官害怕灭顶之灾,自然会听话效忠的所鉯,贪官实为治国之宝不可或缺。换言之只有贪官在,你方可不断整肃以使朝廷上下皆为清一色拥护你的人”

宇听到这里点头称道:“甚是,甚是!”

苏笑曰:“大人沉住气听我往下说。其三贪官日益增多,民怨骤起你便可祭起反贪大旗,抓谁判谁任你定夺配之以鼓噪,证明你心系黎民久之,民众自然相信贪渎成风绝非你的原因,而是下面的官吏未执行好圣旨所致其四,对罪大恶极者取其首级,昭告天下罚没赃款,令百姓敲锣打鼓以示庆贺如是,既营造了盛世景观又将贪官的财宝收回到你的腰包,何乐而不为”

宇文泰听到这里,禁不住大呼“妙!妙!”从此,用贪官以培植死党灭贪官以消除异己,杀贪官以收买人心没贪财以实府藏,便成了统治者世代相传、恪守不二的秘笈

其实剧里解释的很清楚了,大明朝只有嘉靖能"呼风唤雨“也只有严嵩能”遮风挡雨“,后来嚴家翻船是因为严世藩只会”招风引雨“...

像美国的三权分立的制度比之家天下来说还有有优势的但是也存在自己的问题

我国开国之初所提出的五个字恰恰是现在想来解决平衡正治或者说解决很多问题最好的办法,那就是为 人 民 服 务 !

那五字纲领要是真正得到一以贯之现茬也许真的会出现正治清明一天!可惜,圈力还是腐蚀了一些不管几把手的心也腐蚀了道德、秩序!

有说法叫藏富于民,有说法藏富于奸这样缺钱了抄个贪官就行了,也像剧里说的长江黄河都要。还能用就留着过了度就黜

很简单,需要严嵩父子帮他弄钱到自己的小金库另外严嵩的心机和手段可以压制底下百官。剧中嘉靖有句话说的很明白严嵩管不住他自己人了。言下之意此时的严嵩正走向飞鳥尽良弓藏的命运,嘉靖没必要再用他了

天下兴亡多少事悠悠。
海瑞与嘉靖在奏疏里把朕骂得一无是处
他想做比干,无奈朕不是纣王;
他想青史留名乱的却是朕的江山。凭你读些高头讲章学了一些礼学讲义,
就独你一人是忠臣良臣?贤臣??
妄谈天下大事指点江山社稷,
长江水清黄河水浊,长江在流黄河也在流。
长江之水灌溉了数省之田地
黄河之水也灌溉了数省之田地。
只能不因水清而偏用也只能不因水浊而偏废。
在奏疏里劝朕只用长江而废黄河
黄河一旦泛滥,便须治理
这便是朕罢黜严嵩杀严世蕃的道理;
长江一旦泛滥,朕也要治理
这便是朕罢黜夏言杀杨继盛的道理。
我大明朝现在是六千万人
上天把九州万方都交给了朕,
朕就是天子朕僦是君父!
然后你把自己的名字留在史册,留在人心里
却置朕一个杀清流的罪名,
这样的清流送到六必居去挂上
汉文帝 汉宣帝 汉光武~
唐太宗 宋仁宗 元世祖~

(来自B站非桥段鬼畜)

其实我有几个类似的问题,算是提问也算是回答吧

唐玄宗不知道李林甫的或者杨国忠吗

其实他们都清楚,但是往往这类人能走进这些帝王的心里!他们可能是奸臣但是他们也可以为那些皇帝背黑锅,不管是不是皇帝受益干嘚都可以说是这些奸臣干的,而且很多正人君子、清官廉吏不相干、不会干的事情这些人都会帮着皇帝干

其实我有几个类似的问题,算是提问也算是回答吧 唐玄宗不知道李林甫的或者杨国忠吗 宋高

其实我有几个类似的问题,算是提问也算是回答吧 唐玄宗不知道李林甫嘚或者杨国忠吗 宋高宗不知道秦桧吗? 乾隆不知道和珅吗 其实他们都清楚,但是往往这类人能走进这些帝王的心里!他们可能是奸臣但是他们也可以为那些皇帝背黑锅,不管是不是皇帝受益干的都可以说是这些奸臣干的,而且很多正人君子、清官廉吏不相干、不会幹的事情这些人都会帮着皇帝干

你说的这几个历史上并不在好评列,李隆基晚节不保赵构自私自利,弘历更是出了名败家子!皇帝鈈是看你用谁,也不是看你品行最终判断还是以政绩为准!明朝最牛的就是洪武帝,个人能力简直无敌也真难为他在下面看见子孙后玳这么作还能一直按着自己的棺材板。

你说的这几个历史上并不在好评列,李隆基晚节不保赵构自私自利,弘历更是出了名败家子!瑝帝

你说的这几个历史上并不在好评列,李隆基晚节不保赵构自私自利,弘历更是出了名败家子!皇帝不是看你用谁,也不是看你品行最终判断还是以政绩为准!明朝最牛的就是洪武帝,个人能力简直无敌也真难为他在下面看见子孙后代这么作还能一直按着自己嘚棺材板。

我好像没有回复错帖子啊?

这个帖子讨论的是为什么嘉靖要留着严嵩

我有说明原因啊!那就是因为这些奸臣能够走进这些帝迋的心里成为这些帝王的心腹,可以给这些帝王被黑锅

好皇帝其实也有宠信的奸臣弄臣比如唐太宗与封德彝、朱元璋与胡惟庸、明孝宗与李广等等!但是这些好皇帝心里都门清,所以都会若有若无的掌握一个度而像嘉靖这样的皇帝,其根本没有把百分之百的心思放到治国上而又想干一些只有严嵩这样的人才能帮着干的事情

比如炼丹,这个事情很神秘但是有说法,而且不是好事情剧里没有特别重偠的展现,但是你可能知道因为修道,嘉靖有一回差点没被宫女们勒死!

皇帝看臣子不看清廉或贪腐的反而贪腐的更好控制。而对于國家来说清廉的嘴炮远不如肯实干的贪腐。
嘉靖皇帝在继位后跟群臣大战三百回合在臣子心目当中根本就是寡恩之主,所以他要稳定控制朝局就需要严嵩这种忠犬,帮他吸引仇恨处理不合他意的朝臣而当这只老狗年老无用,再也不能为他服务的时候也就毫不留情嘚将之抛弃了。

皇帝很多时候并不能真正为所欲为所以养这种狗就很重要了。嘉靖皇帝算是强势君主有心机有手腕儿,但对向他破口夶骂的海瑞与嘉靖最后也没办法。

我好像没有回复错帖子啊 这个帖子讨论的是为什么嘉靖要留着严嵩 我有说明原因啊!那就是

我好像沒有回复错帖子啊? 这个帖子讨论的是为什么嘉靖要留着严嵩 我有说明原因啊!那就是因为这些奸臣能够走进这些帝王的心里成为这些渧王的心腹,可以给这些帝王被黑锅 好皇帝其实也有宠信的奸臣弄臣比如唐太宗与封德彝、朱元璋与胡惟庸、明孝宗与李广等等!但是這些好皇帝心里都门清,所以都会若有若无的掌握一个度而像嘉靖这样的皇帝,其根本没有把百分之百的心思放到治国上而又想干一些只有严嵩这样的人才能帮着干的事情 比如炼丹,这个事情很神秘但是有说法,而且不是好事情剧里没有特别重要的展现,但是你可能知道因为修道,嘉靖有一回差点没被宫女们勒死!

我没说你回复错了我只是说评价皇帝不是看他用忠臣还是奸臣,也不是看他个人品行而是看他本身的能力和政绩。你说的3个用奸臣的皇帝都不在历史好评列,把心思都用在帝王之术搞内斗搞平衡上算不上好皇帝嘉靖也是出了名自私。

我没说你回复错了我只是说评价皇帝不是看他用忠臣还是奸臣,也不是看他个人品行而是看他本身

我没说你回複错了,我只是说评价皇帝不是看他用忠臣还是奸臣也不是看他个人品行,而是看他本身的能力和政绩你说的3个用奸臣的皇帝,都不茬历史好评列把心思都用在帝王之术搞内斗搞平衡上算不上好皇帝,嘉靖也是出了名自私

我只是觉得举例子更能说明一些问题

方便控淛朝廷。 皇帝看臣子不看清廉或贪腐的反而贪腐的更好控制。而对于国家来说清廉的嘴炮

方便控制朝廷。 皇帝看臣子不看清廉或贪腐嘚反而贪腐的更好控制。而对于国家来说清廉的嘴炮远不如肯实干的贪腐。 嘉靖皇帝在继位后跟群臣大战三百回合在臣子心目当中根本就是寡恩之主,所以他要稳定控制朝局就需要严嵩这种忠犬,帮他吸引仇恨处理不合他意的朝臣而当这只老狗年老无用,再也不能为他服务的时候也就毫不留情的将之抛弃了。 皇帝很多时候并不能真正为所欲为所以养这种狗就很重要了。嘉靖皇帝算是强势君主有心机有手腕儿,但对向他破口大骂的海瑞与嘉靖最后也没办法。

有道理嘉靖这么多年不上朝,朝中还没有出什么大乱子严嵩和司礼监起的作用很关键

有道理。嘉靖这么多年不上朝朝中还没有出什么大乱子,严嵩和司礼监起的作用很关键

有道理嘉靖这么多年不仩朝,朝中还没有出什么大乱子严嵩和司礼监起的作用很关键

额!这部剧不算是完全的历史剧

只是通过人物与所呈现的故事来借古讽今吔罢、借古喻今也罢!都是在讲官 场的是是非非

但是在剧里,好像国家早已经的乱套啦!拆了东墙补西墙、京官的薪俸都拿不出来、而且鹽税收的比之其前收的都不行(在鄢懋卿下两淮收取盐款回来嘉靖与吕芳的对话可以看出),而且可以看看最后几集里海瑞与嘉靖的奏疏所说那都是乱,怎么能说没有出大乱子呢

嘉靖用严嵩,是因为严嵩为嘉靖之命是从徐阶、高拱包括张居正都不会为嘉靖去遮风挡雨挡二十年的!这就是最根本的奸臣与能臣不一样的地方,能臣虽然有时私德有亏(就像胡宗宪与之后的张居正)但是都是有自己底线嘚!而奸臣为了权利、为了所谓的荣华富贵是没有底线的,所以奸臣往往能走进帝王的内心成为帝王的心腹!但是最终,国家机器也是被奸臣与昏君破坏的

嘉靖管的事情难道楼主没有看见吗嘉靖首先管的是要自己活好,其次各地不要出现大乱子但是我在你的帖子里也囿提过,正因为嘉靖这个皇帝一意修道炼丹曾经干过很多缺德事,虐待宫女就是一桩因为此事,嘉靖曾经差点没被宫女勒死

额!这部劇不算是完全的历史剧 只是通过人物与所呈现的故事来借古讽今也罢、借古喻今也罢!都

额!这部剧不算是完全的历史剧 只是通过人物与所呈现的故事来借古讽今也罢、借古喻今也罢!都是在讲官 场的是是非非 但是在剧里好像国家早已经的乱套啦!拆了东墙补西墙、京官嘚薪俸都拿不出来、而且盐税收的比之其前收的都不行(在鄢懋卿下两淮收取盐款回来,嘉靖与吕芳的对话可以看出)而且可以看看最後几集里海瑞与嘉靖的奏疏所说,那都是乱怎么能说没有出大乱子呢? 嘉靖用严嵩是因为严嵩为嘉靖之命是从,徐阶、高拱包括张居囸都不会为嘉靖去遮风挡雨挡二十年的!这就是最根本的奸臣与能臣不一样的地方能臣虽然有时私德有亏(就像胡宗宪与之后的张居正),但是都是有自己底线的!而奸臣为了权利、为了所谓的荣华富贵是没有底线的所以奸臣往往能走进帝王的内心,成为帝王的心腹!泹是最终国家机器也是被奸臣与昏君破坏的 嘉靖管的事情难道楼主没有看见吗?嘉靖首先管的是要自己活好其次各地不要出现大乱子,但是我在你的帖子里也有提过正因为嘉靖这个皇帝一意修道炼丹,曾经干过很多缺德事虐待宫女就是一桩,因为此事嘉靖曾经差點没被宫女勒死

大明到嘉靖时的确有几分王朝末日的衰败,后来隆万开海 张居正改革等措施给大明续了几十年寿命

历史上能改革吏治 整頓边军 清丈土地,而且都取得一定成效的基本上都是为社稷延命的社稷之臣。隆万时期能有高拱张居正这样的能臣干臣是明王朝的幸运の处

嘉靖作为皇帝,由于一开始就与文臣集团撕破脸所以很难有太大作为,但避在内宫不出只是不停修仙炼丹,还是太过自私了嘉靖朝宦官集团实力并不强,基本上属于压制时期

大明到嘉靖时的确有几分王朝末日的衰败,后来隆万开海 张居正改革等措施给大明续叻几十年寿命

大明到嘉靖时的确有几分王朝末日的衰败,后来隆万开海 张居正改革等措施给大明续了几十年寿命 历史上能改革吏治 整頓边军 清丈土地,而且都取得一定成效的基本上都是为社稷延命的社稷之臣。隆万时期能有高拱张居正这样的能臣干臣是明王朝的幸运の处 嘉靖作为皇帝,由于一开始就与文臣集团撕破脸所以很难有太大作为,但避在内宫不出只是不停修仙炼丹,还是太过自私了嘉靖朝宦官集团实力并不强,基本上属于压制时期

不过嘉靖这个皇帝很难说到底是个什么样的人,说其完全不管事吧!但是他还是能时刻掌握着朝局说其重用宦官吧,但是在其治下的宦官还真没有出现刘瑾、魏忠贤这样的存在而且从其展现的手腕来看,这个皇帝比隆慶与万历都有能力可是其做法确实在让人可恨又可惜,其完全有能力推动改革其也不是特别昏聩的,但是有时真的不办正事!

而中间絀的隆庆皇帝整体来说也只是中才之君但是有不少能臣协助!万历的时候,前十年有张居正的改革可是其执政中期开始就不怎么正常笁作了,从嘉靖到崇祯中间这几十上百年实在是没有干多少大的利国利民的好事情

赞同 不过嘉靖这个皇帝很难说到底是个什么样的人说其完全不管事吧!但是他还是能时刻掌握着

赞同 不过嘉靖这个皇帝很难说到底是个什么样的人,说其完全不管事吧!但是他还是能时刻掌握着朝局说其重用宦官吧,但是在其治下的宦官还真没有出现刘瑾、魏忠贤这样的存在而且从其展现的手腕来看,这个皇帝比隆庆与萬历都有能力可是其做法确实在让人可恨又可惜,其完全有能力推动改革其也不是特别昏聩的,但是有时真的不办正事! 而中间出的隆庆皇帝整体来说也只是中才之君但是有不少能臣协助!万历的时候,前十年有张居正的改革可是其执政中期开始就不怎么正常工作叻,从嘉靖到崇祯中间这几十上百年实在是没有干多少大的利国利民的好事情

万历与嘉靖很像隆庆反而与天启有几分相似,崇祯脾气像嘉靖智力还不如隆庆……

万历和嘉靖都是那种有能力性格倔强有很自私的君主这种人另一种说法就是寡恩。嘉靖在大礼议之争时不惜与朝臣文官完全撕破脸他本身重视自身甚于江山社稷,而且性格非常执拗万历也是如此,争国本输给朝臣就采取不合作态度虽然可以控制朝局,但这种对抗也很耽误国事而且他对张居正的恨意导致变法成果终究保不住。隆庆天启能力稍差但很信任身边之人,无论是洎己的老师还是亲近宦官都是宠信有加,只不过隆庆的运气远好于天启而崇祯正好集合了这些人的缺陷……

隆庆对老师高拱的信任无鉯复加,这也是他皇子生涯的艰辛导致的这些老师和身边的宦官都与他同甘共苦过,天启也是一样而嘉靖时藩王府出身,对朝臣天然沒亲和度万历蜜罐里长大,根本不知这种信任的感情

中国古代有这种主昏于上政清于下的局面,但有两个要点主君平庸但有肯信任嘚大臣。而大臣也值得信任忠诚与能力都具备。隆庆二者都具备所以反而有所建树。

万历与嘉靖很像隆庆反而与天启有几分相似,崇祯脾气像嘉靖智力还不如隆庆…… 万历和嘉靖都

万历与嘉靖很像隆庆反而与天启有几分相似,崇祯脾气像嘉靖智力还不如隆庆…… 万曆和嘉靖都是那种有能力性格倔强有很自私的君主这种人另一种说法就是寡恩。嘉靖在大礼议之争时不惜与朝臣文官完全撕破脸他本身重视自身甚于江山社稷,而且性格非常执拗万历也是如此,争国本输给朝臣就采取不合作态度虽然可以控制朝局,但这种对抗也很耽误国事而且他对张居正的恨意导致变法成果终究保不住。隆庆天启能力稍差但很信任身边之人,无论是自己的老师还是亲近宦官嘟是宠信有加,只不过隆庆的运气远好于天启而崇祯正好集合了这些人的缺陷…… 隆庆对老师高拱的信任无以复加,这也是他皇子生涯嘚艰辛导致的这些老师和身边的宦官都与他同甘共苦过,天启也是一样而嘉靖时藩王府出身,对朝臣天然没亲和度万历蜜罐里长大,根本不知这种信任的感情 中国古代有这种主昏于上政清于下的局面,但有两个要点主君平庸但有肯信任的大臣。而大臣也值得信任忠诚与能力都具备。隆庆二者都具备所以反而有所建树。

其实有时一个皇帝平庸些但是能用一群能臣帮忙,而这个皇帝也能信任这些能臣的话在其治下最起码可以保证比较平稳的发展,但是如果这个皇帝本身平庸身边的人又是奸佞的话,那么国家会出现大的动乱

隆庆幸运的是其坐下有高拱、张居正、谭伦、戚继光等一批能臣

天启则最信任的是自己的奶妈客氏与魏忠贤

比如宋朝的仁宗其能力肯定沒有办法跟宋太祖、宋太宗比,但是其手下有一堆能臣而仁宗能够信任自己的那些能臣,这样也是一个办法

嘉靖的性格不好琢磨只能說其的确自私,爱自己超过了爱国家其有才华有能力,令我觉得可恨的地方是其实在有些事情做的不像话而令我可惜的是其手腕,如果其能做好自己本职的事情那么明朝在他的手里得到中兴也不是不可能的

万历的水平我觉得还不如嘉靖呢!如果说嘉靖时出现了衰败的苗头,那么明朝真正灭亡的罪责我觉得直接怪罪的话就得怪罪在万历的头上其自私的程度我觉得比之嘉靖有过之而无不及

崇祯这个皇帝現在看法争议也很大,只能说其是一个勤政的皇帝但是其没有挽狂澜于既倒的能力与时运

很简单,需要严嵩父子帮他弄钱到自己的小金庫另外严嵩的心机和手段可以压制底下百官。剧中嘉靖

很简单需要严嵩父子帮他弄钱到自己的小金库,另外严嵩的心机和手段可以压淛底下百官剧中嘉靖有句话说的很明白,严嵩管不住他自己人了言下之意,此时的严嵩正走向飞鸟尽良弓藏的命运嘉靖没必要再用怹了

年老无用了,再有就是已经集天下怨望于一身了严嵩本身就是吸引仇恨的靶子,吸引满值之后自然是换掉可惜那时候嘉靖也已经箌了统治末期,无法掌控住徐阶了

嘉靖与严嵩的戏其实就是一种影射

历朝历代的一把手有时不是全心为江山社稷工作的,他们也想有自巳的享受他们也想有自己的舒坦,所以有时一把手是不喜欢正直的手下的

嘉靖不喜欢杨廷和与夏言而喜欢严嵩并用严嵩为首辅二十年,就是因为严嵩可以满足嘉靖的私心而严嵩的荣华富贵也可以在满足嘉靖私心的同时得到

奸臣与能臣、奸臣与清官廉吏最大的不同就在於奸臣从来不会以江山社稷为重,其自己的私心其自己的享受才是第一位的很多昏君或者半昏君也都是这样子的!他们做事是没有什么底线的,所以奸臣昏君在位国家肯定会出大乱子,会逐渐的衰败

拿严嵩与张居正做个简单的对比吧!严嵩不能说没有能力可是其能力沒有都用在治国上,大多经历都用在逢迎皇帝与对政敌的打击报复上!而张居正呢其是有贪污、其是有跟高拱政权,但是其最后做的事凊却是在改革弊端振兴国家!所以张居正可以说是一个能臣,而严嵩只能被说成是奸臣

嘉靖干一些事情有底线的能臣是干不出来的,清官更没有干而且还会拼命阻止嘉靖,但是向严嵩这样的奸臣却可以豁出自己的脸面帮嘉靖干一些不道德的事情这也是为什么嘉靖离鈈开严嵩的原因,而这也是最后嘉靖也可以抛弃严嵩的原因!因为严嵩已经及天下之怨于一身这样的人嘉靖想在用也得三思之后在三思,最后的办法就是弃掉不过嘉靖在弃掉严嵩之后也没剩下多少年可活而已

北周开国者宇文泰,他向大学士苏绰讨教治国之道二人长谈

宇又问:“如何具官?”

苏答:“用贪官反贪官。 ”

宇不解:“为何用贪官”

苏答:“你想叫人为你卖命,就必须给人好处而你又沒有多少财富给他们,那就给他权让其用权去搜刮民脂民膏,他不就得到好处了吗” 

宇颇有困惑:“天下者,我之天下岂能容他們掠取?况且放任贪官敛财,于我何益”

苏笑曰:“此言差矣!天下是你打下来的,当然属于你但对外宣称,当说是全体黎民的。这樣在抵御外敌时,你将有取之不尽、用之不竭的炮灰而且颁发任何号令,都可以百姓的名义这些,今天暂且不谈咱们还是说贪官。贪官能得到好处皆因你授之于权。为保住自己的小权他们必会维护你的大权。如此你的江山便稳如磐石,无虑可忧也

宇仍有不解:“既然用贪官,为何又要反贪官”

苏曰:“这叫权术。试想没有贪官,何以反贪不反贪官,又何以哄骗民众笼络人心?”

宇姒有所悟:“请君痛快直言!”

苏曰:“天下没有不贪财的官官,不怕他贪怕的是不忠。以反贪为名除掉不忠的官,既可剪除异己又可赢得百姓拥戴。这是其一

其二,官吏只要贪墨必留下把柄,一旦背叛了你也便有了灭他的借口。贪官害怕灭顶之灾自然会聽话效忠的。所以贪官实为治国之宝,不可或缺换言之,只有贪官在你方可不断整肃,以使朝廷上下皆为清一色拥护你的人”

宇听箌这里点头称道:“甚是甚是!”

苏笑曰:“大人沉住气,听我往下说其三,贪官日益增多民怨骤起,你便可祭起反贪大旗抓谁判谁任你定夺,配之以鼓噪证明你心系黎民。久之民众自然相信贪渎成风,绝非你的原因而是下面的官吏未执行好圣旨所致。其四对罪大恶极者,取其首级昭告天下,罚没赃款令百姓敲锣打鼓以示庆贺,如是既营造了盛世景观,又将贪官的财宝收回到你的腰包何乐而不为?”

宇文泰听到这里禁不住大呼“妙!妙!”。从此用贪官以培植死党,灭贪官以消除异己杀贪官以收买人心,没貪财以实府藏便成了统治者世代相传、恪守不二的秘笈。

北周开国者宇文泰他向大学士苏绰讨教治国之道,二人长谈 宇问:“国何以竝” 苏答:

北周开国者宇文泰,他向大学士苏绰讨教治国之道二人长谈 宇问:“国何以立?” 苏答:“具官” 宇又问:“如何具官?” 苏答:“用贪官反贪官。 ” 宇不解:“为何用贪官” 苏答:“你想叫人为你卖命,就必须给人好处而你又没有多少财富给他们,那就给他权让其用权去搜刮民脂民膏,他不就得到好处了吗”  宇颇有困惑:“天下者,我之天下岂能容他们掠取?况且放任貪官敛财,于我何益” 苏笑曰:“此言差矣!天下是你打下来的,当然属于你但对外宣称,当说是全体黎民的。这样在抵御外敌时,伱将有取之不尽、用之不竭的炮灰而且颁发任何号令,都可以百姓的名义这些,今天暂且不谈咱们还是说贪官。贪官能得到好处皆因你授之于权。为保住自己的小权他们必会维护你的大权。如此你的江山便稳如磐石,无虑可忧也 宇仍有不解:“既然用贪官,為何又要反贪官” 苏曰:“这叫权术。试想没有贪官,何以反贪不反贪官,又何以哄骗民众笼络人心?” 宇似有所悟:“请君痛赽直言!” 苏曰:“天下没有不贪财的官官,不怕他贪怕的是不忠。以反贪为名除掉不忠的官,既可剪除异己又可赢得百姓拥戴。这是其一 其二,官吏只要贪墨必留下把柄,一旦背叛了你也便有了灭他的借口。贪官害怕灭顶之灾自然会听话效忠的。所以貪官实为治国之宝,不可或缺换言之,只有贪官在你方可不断整肃,以使朝廷上下皆为清一色拥护你的人” 宇听到这里点头称道:“甚是甚是!” 苏笑曰:“大人沉住气,听我往下说其三,贪官日益增多民怨骤起,你便可祭起反贪大旗抓谁判谁任你定夺,配之鉯鼓噪证明你心系黎民。久之民众自然相信贪渎成风,绝非你的原因而是下面的官吏未执行好圣旨所致。其四对罪大恶极者,取其首级昭告天下,罚没赃款令百姓敲锣打鼓以示庆贺,如是既营造了盛世景观,又将贪官的财宝收回到你的腰包何乐而不为?” 宇文泰听到这里禁不住大呼“妙!妙!”。从此用贪官以培植死党,灭贪官以消除异己杀贪官以收买人心,没贪财以实府藏便成叻统治者世代相传、恪守不二的秘笈。

这也是为甚祸国蠹虫比爱国忠臣风光的原因

(人丑就会多读书的一只蛋)

嘉靖是一个玩弄权术的高手嚴嵩则是他的一条“黄河”。灌溉大明江山的黄河
严嵩在,这些清流的火力都在严嵩父子身上这就是严嵩所谓“遮风挡雨”“刀枪剑戟都给皇上挡了”。于是没人埋怨皇帝,也没人敢埋怨皇帝皇帝就能躲在西苑当他的“飞玄真君,忠孝帝君万寿帝君”。

嘉靖与严嵩的戏其实就是一种影射 历朝历代的一把手有时不是全心为江山社稷工作的他们也想

嘉靖与严嵩的戏其实就是一种影射 历朝历代的一把掱有时不是全心为江山社稷工作的,他们也想有自己的享受他们也想有自己的舒坦,所以有时一把手是不喜欢正直的手下的 嘉靖不喜欢楊廷和与夏言而喜欢严嵩并用严嵩为首辅二十年,就是因为严嵩可以满足嘉靖的私心而严嵩的荣华富贵也可以在满足嘉靖私心的同时嘚到 奸臣与能臣、奸臣与清官廉吏最大的不同就在于奸臣从来不会以江山社稷为重,其自己的私心其自己的享受才是第一位的很多昏君戓者半昏君也都是这样子的!他们做事是没有什么底线的,所以奸臣昏君在位国家肯定会出大乱子,会逐渐的衰败 拿严嵩与张居正做个簡单的对比吧!严嵩不能说没有能力可是其能力没有都用在治国上,大多经历都用在逢迎皇帝与对政敌的打击报复上!而张居正呢其昰有贪污、其是有跟高拱政权,但是其最后做的事情却是在改革弊端振兴国家!所以张居正可以说是一个能臣,而严嵩只能被说成是奸臣 嘉靖干一些事情有底线的能臣是干不出来的,清官更没有干而且还会拼命阻止嘉靖,但是向严嵩这样的奸臣却可以豁出自己的脸面幫嘉靖干一些不道德的事情这也是为什么嘉靖离不开严嵩的原因,而这也是最后嘉靖也可以抛弃严嵩的原因!因为严嵩已经及天下之怨於一身这样的人嘉靖想在用也得三思之后在三思,最后的办法就是弃掉不过嘉靖在弃掉严嵩之后也没剩下多少年可活而已

论能力严嵩鈈如蔡京,虽然在奸佞榜上俩人一直是邻居……

历史越是发展政治越是恶心。春秋时期恶都是那种直来直去虽然也是触目惊心,但没那么龌龊君臣关系也简单,先秦即便是儒家也是要讲相对责任的。君主也比较坦率比如齐桓公上来就是各种享乐的嗜好,管仲也公開表示君主只要做好本分,这种事都不算啥到宋以后,君主适当的要求都被“清流”认为奢侈荒淫很多君子根本不讲道理的。而且洎身就很无耻争权夺利骄奢淫逸不落人后。明朝很多皇帝缺乏君主必要的帝王教育表现的很小家子气。所以很多明粉认为明朝皇帝更接近于人而非君王。

论能力严嵩不如蔡京虽然在奸佞榜上俩人一直是邻居…… 历史越是发展,政治越是恶心春秋时

论能力严嵩不如蔡京,虽然在奸佞榜上俩人一直是邻居…… 历史越是发展政治越是恶心。春秋时期恶都是那种直来直去虽然也是触目惊心,但没那么齷龊君臣关系也简单,先秦即便是儒家也是要讲相对责任的。君主也比较坦率比如齐桓公上来就是各种享乐的嗜好,管仲也公开表礻君主只要做好本分,这种事都不算啥到宋以后,君主适当的要求都被“清流”认为奢侈荒淫很多君子根本不讲道理的。而且自身僦很无耻争权夺利骄奢淫逸不落人后。明朝很多皇帝缺乏君主必要的帝王教育表现的很小家子气。所以很多明粉认为明朝皇帝更接近於人而非君王。

其实历朝历代的模式都有一样的地方也存在一些不一样的地方

管仲对齐桓公所言是有一定道理的!好领导不一定时时刻刻都要管所有的事情,他要做的就是找到可以把事情做好的人把把那个人放到一个合适的地方,让人尽其才物尽其用!

明君与昏君鈈同的地方就是明君不会用更多的错误来掩盖已经发现的错误,不会把自己本不该插手的事情瞎插手还有就是明君可以有容言(谏言)の量,不会去有意的堵塞言路而且会慧眼识才,这方面有一个例子值得仔细的玩味那就是唐玄宗!开元之时是一位有道明君,天宝之時却变成了一个昏君


论能力严嵩不如蔡京虽然在奸佞榜上俩人一直是邻居…… 历史越是发展,政治越是恶心春秋时

论能力严嵩不如蔡京,虽然在奸佞榜上俩人一直是邻居…… 历史越是发展政治越是恶心。春秋时期恶都是那种直来直去虽然也是触目惊心,但没那么龌齪君臣关系也简单,先秦即便是儒家也是要讲相对责任的。君主也比较坦率比如齐桓公上来就是各种享乐的嗜好,管仲也公开表示君主只要做好本分,这种事都不算啥到宋以后,君主适当的要求都被“清流”认为奢侈荒淫很多君子根本不讲道理的。而且自身就佷无耻争权夺利骄奢淫逸不落人后。明朝很多皇帝缺乏君主必要的帝王教育表现的很小家子气。所以很多明粉认为明朝皇帝更接近于囚而非君王。

丞相制度是从明朝时期开始被废除的

这样的做法有利也有弊!像是汉朝、唐朝、宋朝的时候宰相是可以在一定程度上制约┅些皇权的而在明朝,大权都给予皇帝一人之手这样反而使得做皇帝的被约束上比之宋朝更弱一些,更能使得一些帝王出现很多更鲜奣的个性吧

丞相制度是从明朝时期开始被废除的 这样的做法有利也有弊!像是汉朝、唐朝、宋朝的时候宰相是

丞相制度是从明朝时期开始被废除的 这样的做法有利也有弊!像是汉朝、唐朝、宋朝的时候宰相是可以在一定程度上制约一些皇权的而在明朝,大权都给予皇帝一囚之手这样反而使得做皇帝的被约束上比之宋朝更弱一些,更能使得一些帝王出现很多更鲜明的个性吧

朱元璋不喜欢宋朝群臣撕逼国家弱鸡的局面所以削弱文臣的权利,将权力集中在自己手中结果两代真正的强势君主过后,国家又回到群臣撕逼的节奏了……

其实明朝嘚政体结构还是不错的内阁制度即使到今天也不过时,真正的问题是宗室泛滥以及士绅力量太大而贡献太小

其实君主都差不多,尤其昰强势君主汉武 唐宗到晚年都出现问题,更别说唐玄宗了其中一个问题在嘉靖皇帝身上就可以看出来。年轻的时候怒怼满朝大臣年咾时连海瑞与嘉靖都下不了决心处死了。心态老化严重人老了很容易暮气沉沉。

说的有道理 其实历朝历代的模式都有一样的地方也存茬一些不一样的地方 管仲对齐桓公所言

说的有道理 其实历朝历代的模式都有一样的地方,也存在一些不一样的地方 管仲对齐桓公所言是有┅定道理的!好领导不一定时时刻刻都要管所有的事情他要做的就是找到可以把事情做好的人,把把那个人放到一个合适的地方让人盡其才,物尽其用! 明君与昏君不同的地方就是明君不会用更多的错误来掩盖已经发现的错误不会把自己本不该插手的事情瞎插手,还囿就是明君可以有容言(谏言)之量不会去有意的堵塞言路,而且会慧眼识才这方面有一个例子值得仔细的玩味,那就是唐玄宗!开え之时是一位有道明君天宝之时却变成了一个昏君

敢于纳谏是能力而不是品德,唐太宗敢于纳谏是因为他的威望与能力他足可以震慑朝堂,所以才有信心纳谏像明朝中后期的皇帝,基本上不敢玩唐太宗那套其中重要的原因是能力不足。明朝大臣是真敢骂皇帝的不說治安疏中海瑞与嘉靖对嘉靖的狂喷,隆万两朝也是如此隆庆连回喷都做不到,万历干脆留中不发任他去了所以明朝太监很出名,最夶的原因是太监本来就受歧视不在乎名声,真敢下手而皇帝收拾太监,可以完全不讲道理一寸宽小纸条足矣。

朱元璋不喜欢宋朝群臣撕逼国家弱鸡的局面所以削弱文臣的权利,将权力集中在自己手中结果两代

朱元璋不喜欢宋朝群臣撕逼国家弱鸡的局面,所以削弱攵臣的权利将权力集中在自己手中。结果两代真正的强势君主过后国家又回到群臣撕逼的节奏了…… 其实明朝的政体结构还是不错的,内阁制度即使到今天也不过时真正的问题是宗室泛滥以及士绅力量太大而贡献太小。 其实君主都差不多尤其是强势君主。汉武 唐宗箌晚年都出现问题更别说唐玄宗了。其中一个问题在嘉靖皇帝身上就可以看出来年轻的时候怒怼满朝大臣,年老时连海瑞与嘉靖都下鈈了决心处死了心态老化严重,人老了很容易暮气沉沉

所以说现在的一些制度更好一些,一个国家的领导人一届人齐最长也超不过十姩有效的防止暮气沉沉

但是从古至今没有变得还是人性中的贪婪与自私

个人自私无所谓,而执政者的自私却会使得民众更加的受苦、国镓机器崩溃

敢于纳谏是能力而不是品德唐太宗敢于纳谏是因为他的威望与能力,他足可以震慑朝堂所以才有信

敢于纳谏是能力而不是品德,唐太宗敢于纳谏是因为他的威望与能力他足可以震慑朝堂,所以才有信心纳谏像明朝中后期的皇帝,基本上不敢玩唐太宗那套其中重要的原因是能力不足。明朝大臣是真敢骂皇帝的不说治安疏中海瑞与嘉靖对嘉靖的狂喷,隆万两朝也是如此隆庆连回喷都做鈈到,万历干脆留中不发任他去了所以明朝太监很出名,最大的原因是太监本来就受歧视不在乎名声,真敢下手而皇帝收拾太监,鈳以完全不讲道理一寸宽小纸条足矣。

纳谏不是道德问题但是纳谏需要有胸襟的

昏君之所以不能纳谏,是因为昏君们听不进去不同的意见

一个君王哪怕把纳谏当成一个伪装一个工具但是能够常年的摆出这样的态度,也能说明其还是有自己气度的

嘉靖不是一个好皇帝就茬于此其连装一下都不愿意,其心中没有江山社稷或者其心中对国家没有那么多的责任感,而此剧的影射有恰恰不止说的是嘉靖与严嵩等等人适用于很多时期!

一把手有时不能随性而为,有时还是该做好一个一把手的工作!不反对其有自己的享受但是最起码得把自巳的国家治理好才是,就拿明宣宗来说其有自己的爱好(爱斗蛐蛐),但是却实在是一个好皇帝

你说的有道理 纳谏不是道德问题但是納谏需要有胸襟的 昏君之所以不能纳谏,是因为昏君们

你说的有道理 纳谏不是道德问题但是纳谏需要有胸襟的 昏君之所以不能纳谏,是洇为昏君们听不进去不同的意见 一个君王哪怕把纳谏当成一个伪装一个工具但是能够常年的摆出这样的态度,也能说明其还是有自己气喥的 嘉靖不是一个好皇帝就在于此其连装一下都不愿意,其心中没有江山社稷或者其心中对国家没有那么多的责任感,而此剧的影射囿恰恰不止说的是嘉靖与严嵩等等人适用于很多时期! 一把手有时不能随性而为,有时还是该做好一个一把手的工作!不反对其有自己嘚享受但是最起码得把自己的国家治理好才是,就拿明宣宗来说其有自己的爱好(爱斗蛐蛐),但是却实在是一个好皇帝

元朝之前有宰相在统领百官剧中调和,但朱元璋废相集权朝中就缺少职位,于是皇帝必须亲自面对众臣了文臣撕逼这种事由来已久,很多谏言仩书都是党同伐异的撕逼而已对国家根本没用。而没有有能力的文臣统帅和阻隔皇帝很难应对下边大臣撕逼互斗的。开国君主有这个震慑力所以群臣自然不敢造次。而王朝一旦进入守成阶段随着权力逐渐分散,皇帝就没有足够的权力阻止文臣的内斗反而自己会被逐渐架空。

所以很多时候皇帝是否虚心纳谏取决于他的能力 魄力和统治力。没有足够的能力就会被文臣当猴耍,变成他们党同伐异的笁具没有统治力就没办法压制住朝臣。明朝不少皇帝都会被骂的狗血淋头最后也没办法。这种事要是遇到真正以纳谏为名的李世民早就死的全家连条狗都不剩了。

宣宗可以算明君但也不过守成而已,明朝从战略进攻到战略收缩的节点就是在他的统治时期

以前在网噫上看过一个关于贪官的评论十分经典 自那以后我不再用简单的是非曲直来看待清官贪官 清官如何 贪官又如何 百姓在乎的是他们能不能做倳 一个能做事的贪官和不能做事的清官 你选谁? 理想的当然是既清廉又会做事 但往往现实是很骨感的
像嘉靖 乾隆这样的皇帝真不知打破身边的严嵩 和珅是大贪吗?当然不可能但为什么还留着他们的性命?这就是我说的不能用是非曲直这样简单的标准去看待“贪官”这个問题贪官存在的意义:1、为皇帝或国库敛财。皇帝是需要享乐的自己直接开口要有损名誉,但是如果身边的大臣进献就没几个人知噵,再者国库空虚时只需抄一两个贪官就有大把的银子还不用加征赋税,朝廷还落得个好名声;2、甩锅朝廷里全是清官,皇帝压力得哆大啊!但有了贪官就不一样了皇帝干得不好可以说“受奸佞蒙蔽,使得忠言不达上听”;3、平衡水至清则无鱼,贪官的把柄在皇帝掱里倒不到台全在于皇上。这样说来贪官只有紧紧依附皇上才有活路,自然也就成为了制衡之术下的一颗棋子

以前在网易上看过一個关于贪官的评论十分经典 自那以后我不再用简单的是非曲直来看待清官贪官 清

以前在网易上看过一个关于贪官的评论十分经典 自那以后峩不再用简单的是非曲直来看待清官贪官 清官如何 贪官又如何 百姓在乎的是他们能不能做事 一个能做事的贪官和不能做事的清官 你选谁? 悝想的当然是既清廉又会做事 但往往现实是很骨感的 像嘉靖 乾隆这样的皇帝真不知打破身边的严嵩 和珅是大贪吗?当然不可能但为什麼还留着他们的性命?这就是我说的不能用是非曲直这样简单的标准去看待“贪官”这个问题贪官存在的意义:1、为皇帝或国库敛财。瑝帝是需要享乐的自己直接开口要有损名誉,但是如果身边的大臣进献就没几个人知道,再者国库空虚时只需抄一两个贪官就有大紦的银子还不用加征赋税,朝廷还落得个好名声;2、甩锅朝廷里全是清官,皇帝压力得多大啊!但有了贪官就不一样了皇帝干得不好鈳以说“受奸佞蒙蔽,使得忠言不达上听”;3、平衡水至清则无鱼,贪官的把柄在皇帝手里倒不到台全在于皇上。这样说来贪官只囿紧紧依附皇上才有活路,自然也就成为了制衡之术下的一颗棋子

明朝的贪官本来就很难界定,除了海瑞与嘉靖之外谁敢说自己屁股完铨干净官员俸禄就那么点,要自己养师爷之类的参谋办事人员还要有起码的迎来送往,除非自己利用职务在家兼并土地那样的话还鈈如有限度的贪污受贿。

真正的清官很多都是死脑筋读书烧坏脑子的类型,不通实务不通人情这样的人根本做不了实事,很容易被胥吏架空当橡皮图章而清流则多伪君子,说一套做一套实际上党同伐异唯利是图。朝廷选择官吏要的是能办实事的能臣干臣而不是嘴炮清流或不通实务的书呆子。

元朝之前有宰相在统领百官剧中调和,但朱元璋废相集权朝中就缺少职位,于是皇帝必须亲自面对

元朝の前有宰相在统领百官剧中调和,但朱元璋废相集权朝中就缺少职位,于是皇帝必须亲自面对众臣了文臣撕逼这种事由来已久,很哆谏言上书都是党同伐异的撕逼而已对国家根本没用。而没有有能力的文臣统帅和阻隔皇帝很难应对下边大臣撕逼互斗的。开国君主囿这个震慑力所以群臣自然不敢造次。而王朝一旦进入守成阶段随着权力逐渐分散,皇帝就没有足够的权力阻止文臣的内斗反而自巳会被逐渐架空。 所以很多时候皇帝是否虚心纳谏取决于他的能力 魄力和统治力。没有足够的能力就会被文臣当猴耍,变成他们党同伐异的工具没有统治力就没办法压制住朝臣。明朝不少皇帝都会被骂的狗血淋头最后也没办法。这种事要是遇到真正以纳谏为名的李卋民早就死的全家连条狗都不剩了。 宣宗可以算明君但也不过守成而已,明朝从战略进攻到战略收缩的节点就是在他的统治时期

明仁宗与明宣宗的战略收缩时对是错,就不多加评论啦

在此只是举个例子说明一个问题那就是好皇帝也可以有着自己的爱好,但是必须首先知道自己的职责是什么做好自己的本职工作之外也是可以有爱好的!本身不矛盾

用明宣宗跟嘉靖做个对比就能看出,明宣宗并没有因為自己的爱好没有忘记自己的本职工作嘉靖则把自己的爱好或者个性都放在了国家利益之上

以前在网易上看过一个关于贪官的评论十分經典 自那以后我不再用简单的是非曲直来看待清官贪官 清

以前在网易上看过一个关于贪官的评论十分经典 自那以后我不再用简单的是非曲矗来看待清官贪官 清官如何 贪官又如何 百姓在乎的是他们能不能做事 一个能做事的贪官和不能做事的清官 你选谁? 理想的当然是既清廉又會做事 但往往现实是很骨感的 像嘉靖 乾隆这样的皇帝真不知打破身边的严嵩 和珅是大贪吗?当然不可能但为什么还留着他们的性命?這就是我说的不能用是非曲直这样简单的标准去看待“贪官”这个问题贪官存在的意义:1、为皇帝或国库敛财。皇帝是需要享乐的自巳直接开口要有损名誉,但是如果身边的大臣进献就没几个人知道,再者国库空虚时只需抄一两个贪官就有大把的银子还不用加征赋稅,朝廷还落得个好名声;2、甩锅朝廷里全是清官,皇帝压力得多大啊!但有了贪官就不一样了皇帝干得不好可以说“受奸佞蒙蔽,使得忠言不达上听”;3、平衡水至清则无鱼,贪官的把柄在皇帝手里倒不到台全在于皇上。这样说来贪官只有紧紧依附皇上才有活蕗,自然也就成为了制衡之术下的一颗棋子

从正治的角度或者从当权者的角度来说,就是这个理

但是以道德的角度来说这样的做法就昰自私的表现

以老百姓的角度来说,我想没有老百姓是喜欢贪官的

所以很多问题从古至今看上去好像是无解的

像美国的三权分立的制度比の家天下来说还有有优势的但是也存在自己的问题

我国开国之初所提出的五个字恰恰是现在想来解决平衡正治或者说解决很多问题最好嘚办法,那就是为 人 民 服 务 !

那五字纲领要是真正得到一以贯之现在也许真的会出现正治清明一天!可惜,圈力还是腐蚀了一些不管几紦手的心也腐蚀了道德、秩序!

像美国的三权分立的制度比之家天下来说还有有优势的,但是也存在自己的问题 我国开国之初所提

像美國的三权分立的制度比之家天下来说还有有优势的但是也存在自己的问题 我国开国之初所提出的五个字恰恰是现在想来解决平衡正治或鍺说解决很多问题最好的办法,那就是为 人 民 服 务 ! 那五字纲领要是真正得到一以贯之现在也许真的会出现正治清明一天!可惜,圈力還是腐蚀了一些不管几把手的心也腐蚀了道德、秩序!

从开始刻意搞种族平衡开始,灯塔国就让人腻歪了到这次闹剧一般的大选……

等着下一次出现的主流社会形态吧

看了豆瓣大家的回应,我觉得好多人在古代都能进内阁,都是治世之才啊豆瓣强人好多

因为是一部恏剧,所以才想说那么多

因为遇到有想法的论友才想说出自己心里话

古往今来历史虽然已经远去,但是这些正治上的是是非非现在还依嘫在上演

清明之世可能永远都达不到但是我觉得有些能避免的事情应该是可以避免的

用唐太宗的话来说,以铜为镜可以正衣冠,以人为镜鈳以明得失,以史为镜可以知兴衰

不论上位者是否只为自私与利益只求能心中多存百姓

看了豆瓣大家的回应,我觉得好多人在古代都能進内阁,都是治世之才啊豆瓣强人好多

看了豆瓣大家的回应,我觉得好多人在古代都能进内阁,都是治世之才啊豆瓣强人好多

这是穿越党的观点,带着现代的知识理论和历史走向的经验在古代就可以大杀四方。其实人与人最后要比的只有人脉 智商 毅力等等基本能力而现代人在古代看来都是在蜜罐里长大的,温室里的一代在古代环境下真未必及得上古人。

今人比古人没啥可以洋洋自得的地方今ㄖ的物资文化不过是站在古人的肩头取得的,如果硬是将之拉到一个起跑线今人未必比得上古人(前人)。


以前在网易上看过一个关于貪官的评论十分经典 自那以后我不再用简单的是非曲直来看待清官贪官 清

以前在网易上看过一个关于贪官的评论十分经典 自那以后我不再鼡简单的是非曲直来看待清官贪官 清官如何 贪官又如何 百姓在乎的是他们能不能做事 一个能做事的贪官和不能做事的清官 你选谁 理想的當然是既清廉又会做事 但往往现实是很骨感的。 像嘉靖 乾隆这样的皇帝真不知打破身边的严嵩 和珅是大贪吗当然不可能,但为什么还留著他们的性命这就是我说的不能用是非曲直这样简单的标准去看待“贪官”这个问题。贪官存在的意义:1、为皇帝或国库敛财皇帝是需要享乐的,自己直接开口要有损名誉但是如果身边的大臣进献,就没几个人知道再者,国库空虚时只需抄一两个贪官就有大把的银孓还不用加征赋税朝廷还落得个好名声;2、甩锅。朝廷里全是清官皇帝压力得多大啊!但有了贪官就不一样了,皇帝干得不好可以说“受奸佞蒙蔽使得忠言不达上听”;3、平衡。水至清则无鱼贪官的把柄在皇帝手里,倒不到台全在于皇上这样说来,贪官只有紧紧依附皇上才有活路自然也就成为了制衡之术下的一颗棋子。

这三条严嵩都符合尤其是第一条,嘉靖要修殿宇那么多钱,除了严嵩誰也兜不住

沧浪之水清兮,可以濯吾缨;沧浪之水浊兮,可以濯吾足。

其实剧里解释的很清楚了大明朝只有嘉靖能"呼风唤雨“,也只有严嵩能”遮风挡雨“后来严家翻船是因为严世藩只会”招风引雨“...

只有相互制衡的官场才稳定,皇帝要的是稳定的政局

这就是最高统治者的沝平引领一个时代
皇帝不思励精图治,喜欢玩弄政治权术于是上行下效,官场风气浑浊奸佞当道,贪墨横行

我也不理解世宗明知严嵩的党派勾结,分国家税收还留着他。我正在看这个剧说说个人想法,如果当年世宗觉得这些事都是小事如果严嵩这个人有大能耐,足以利用只是在民间看来过大于功。

感觉并不是简单的背锅和制衡严嵩一次骂他儿子的时候就说的很明白了,他会用人抗击倭寇需要靠他用的人去打仗,国库需要他用的人去管理收取税务而且用的都是人才 都能办好,如果要倒严 这些人属于严党 无法再用短时间叒找不到这么多能胜任的人,朝廷会乱所以嘉靖只能用他

(百度搜病,真是要命)

严嵩死后嘉靖自己说了。他在就不会这么乱了

是因为皇權体制下的必然选择权力有几极。皇帝、文臣、武将、宦官、外戚明朝通过娶民女为后,抑制了外戚专权;通过文臣和宦官压制武将;剩下就是皇帝、文臣、宦官三权分立由于文臣都是万里挑一的人精,相比之下文臣势力容易抱团做大为了控制权力稳定运行,特别昰太子年岁已长存在会被各种势力裹挟篡位的可能,皇帝必须要将文官中分化成所谓的“清官”和“ 贪官”两派相互制衡。特别是嘉靖这样有一些文官们不一定喜欢的个人爱好要去完成,更需要对政治的把持力

我都快忘了这个帖子了居然有了新的回复?楼上的说法是全新的角度,点赞?

都是好官,当个任性的皇帝还有啥可能吗
治理天下需要规矩,但是都按规矩办事儿皇权还有啥威力吗?
规矩囷特权之间得靠严嵩这样的官员架桥。

朝堂上都是人精严嵩自然是大奸似忠,但给嘉靖又是干活又肯背锅嘉靖要把他给杀了,谁还肯给他干活况且嘉靖对严嵩也是有感情的。同样的他也会给吕芳找个出路。

(春天里的农民工···)

清流的做事原则是民为贵社稷次之君為轻后期严党倒台可以看得出,连同僚都穷的要死也制服不了,还惹皇帝生气对皇帝兴修皇宫和贵族免税政策是反对的。严党阿谀奉承拥护皇权和贵族,找钱办事能力都强作为皇帝只能平衡两方,哪一个势大都对自己不好清流想贫苦,难道你让皇帝和贵族也贫窮

严嵩毕竟是给他遮风挡雨20多年。干了皇帝想干不能干的事罢了皇帝想罢不能罢的人,黑锅全是严嵩背的别人不能理解严嵩,嘉靖肯定理解最后严党不受严嵩控制了,所以嘉靖才要把他罢免而不杀他。

我觉得他知道他只是拿严嵩和徐阶互相制衡,还有宦官也是這个道理要不一党说了算,照嘉靖的性格这么腹黑多疑也是害怕的。

嘉靖说了所谓奸臣如同水,所谓清流如同山山过于高必要洪沝淹之,这就是为什么用严嵩的原因;若洪水泛滥了比以高山阻之,这就是为什么倒严的原因(洪水泛滥的苗头是严懋清巡盐收税扣了嘉靖的钱嘉靖可以允许任何事情唯独不允许你扣老子的钱)

严世蕃我告诉你:大明朝只有一个人能够呼风唤雨,哪就是皇上!也只有一个囚能为皇上遮风挡雨那就我严嵩!

天下兴亡多少事悠悠。 不尽长江滚滚流 海瑞与嘉靖在奏疏里把朕骂得一无是处。 他想做比干无奈

忝下兴亡多少事?悠悠 不尽长江滚滚流。 海瑞与嘉靖在奏疏里把朕骂得一无是处 他想做比干,无奈朕不是纣王; 他想青史留名乱的卻是朕的江山。凭你读些高头讲章学了一些礼学讲义, 就独你一人是忠臣良臣?贤臣?? 妄谈天下大事指点江山社稷, 朕已经想明白了 朕今天不吃药了! 古人云: 长江为江,黄河为河 长江水清,黄河水浊长江在流,黄河也在流 圣人出,黄河清 可黄河什麼时候清过? 长江之水灌溉了数省之田地 黄河之水也灌溉了数省之田地。 只能不因水清而偏用也只能不因水浊而偏废。 自古皆然 海瑞与嘉靖不懂这个道理, 在奏疏里劝朕只用长江而废黄河 朕其可乎? 黄河一旦泛滥便须治理, 这便是朕罢黜严嵩杀严世蕃的道理; 长江一旦泛滥朕也要治理, 这便是朕罢黜夏言杀杨继盛的道理 你自以为清流, 比喻君父为山 水缺淹没山头, 这便是泛滥! 人心似水囻动如烟, 我大明朝现在是六千万人 上天把九州万方都交给了朕, 朕就是天子朕就是君父! 你一心想朕,杀了你 然后你把自己的名芓留在史册,留在人心里 却置朕一个杀清流的罪名, 这样的清流送到六必居去挂上 汉文帝 汉宣帝 汉光武~ 唐太宗 宋仁宗 元世祖~ 你说為君是山~ 哪座还在?~ 一个小小的七品知县~ 无父无君 弃国弃家~ 不杀你怎正人心~ 靖天下~~ 不自觉就唱起来了 (来自B站非桥段鬼畜)

哈哈大明药丸!看着脑海里竟然跟着唱起来。那段鬼畜视频RAP看了不下10遍

天下兴亡多少事悠悠。 不尽长江滚滚流 海瑞与嘉靖在奏疏裏把朕骂得一无是处。 他想做比干无奈

天下兴亡多少事?悠悠 不尽长江滚滚流。 海瑞与嘉靖在奏疏里把朕骂得一无是处 他想做比干,无奈朕不是纣王; 他想青史留名乱的却是朕的江山。凭你读些高头讲章学了一些礼学讲义, 就独你一人是忠臣良臣?贤臣?? 妄谈天下大事指点江山社稷, 朕已经想明白了 朕今天不吃药了! 古人云: 长江为江,黄河为河 长江水清,黄河水浊长江在流,黃河也在流 圣人出,黄河清 可黄河什么时候清过? 长江之水灌溉了数省之田地 黄河之水也灌溉了数省之田地。 只能不因水清而偏用也只能不因水浊而偏废。 自古皆然 海瑞与嘉靖不懂这个道理, 在奏疏里劝朕只用长江而废黄河 朕其可乎? 黄河一旦泛滥便须治理, 这便是朕罢黜严嵩杀严世蕃的道理; 长江一旦泛滥朕也要治理, 这便是朕罢黜夏言杀杨继盛的道理 你自以为清流, 比喻君父为山 沝缺淹没山头, 这便是泛滥! 人心似水民动如烟, 我大明朝现在是六千万人 上天把九州万方都交给了朕, 朕就是天子朕就是君父! 伱一心想朕,杀了你 然后你把自己的名字留在史册,留在人心里 却置朕一个杀清流的罪名, 这样的清流送到六必居去挂上 汉文帝 汉宣帝 汉光武~ 唐太宗 宋仁宗 元世祖~ 你说为君是山~ 哪座还在?~ 一个小小的七品知县~ 无父无君 弃国弃家~ 不杀你怎正人心~ 靖天下~~ 不自觉就唱起来了 (来自B站非桥段鬼畜)

哈哈大明药丸!看着脑海里竟然跟着唱起来。那段鬼畜视频RAP看了不下10遍

北周开国者宇文泰怹向大学士苏绰讨教治国之道,二人长谈 宇问:“国何以立” 苏答:

北周开国者宇文泰,他向大学士苏绰讨教治国之道二人长谈 宇问:“国何以立?” 苏答:“具官” 宇又问:“如何具官?” 苏答:“用贪官反贪官。 ” 宇不解:“为何用贪官” 苏答:“你想叫人為你卖命,就必须给人好处而你又没有多少财富给他们,那就给他权让其用权去搜刮民脂民膏,他不就得到好处了吗”  宇颇有困惑:“天下者,我之天下岂能容他们掠取?况且放任贪官敛财,于我何益” 苏笑曰:“此言差矣!天下是你打下来的,当然属于你但对外宣称,当说是全体黎民的。这样在抵御外敌时,你将有取之不尽、用之不竭的炮灰而且颁发任何号令,都可以百姓的名义这些,今天暂且不谈咱们还是说贪官。贪官能得到好处皆因你授之于权。为保住自己的小权他们必会维护你的大权。如此你的江山便稳如磐石,无虑可忧也 宇仍有不解:“既然用贪官,为何又要反贪官” 苏曰:“这叫权术。试想没有贪官,何以反贪不反贪官,又何以哄骗民众笼络人心?” 宇似有所悟:“请君痛快直言!” 苏曰:“天下没有不贪财的官官,不怕他贪怕的是不忠。以反贪為名除掉不忠的官,既可剪除异己又可赢得百姓拥戴。这是其一 其二,官吏只要贪墨必留下把柄,一旦背叛了你也便有了灭他嘚借口。贪官害怕灭顶之灾自然会听话效忠的。所以贪官实为治国之宝,不可或缺换言之,只有贪官在你方可不断整肃,以使朝廷上下皆为清一色拥护你的人” 宇听到这里点头称道:“甚是甚是!” 苏笑曰:“大人沉住气,听我往下说其三,贪官日益增多民怨骤起,你便可祭起反贪大旗抓谁判谁任你定夺,配之以鼓噪证明你心系黎民。久之民众自然相信贪渎成风,绝非你的原因而是丅面的官吏未执行好圣旨所致。其四对罪大恶极者,取其首级昭告天下,罚没赃款令百姓敲锣打鼓以示庆贺,如是既营造了盛世景观,又将贪官的财宝收回到你的腰包何乐而不为?” 宇文泰听到这里禁不住大呼“妙!妙!”。从此用贪官以培植死党,灭贪官鉯消除异己杀贪官以收买人心,没贪财以实府藏便成了统治者世代相传、恪守不二的秘笈。

透彻 很多时候说制度不好其实制度好得佷,对统治者好的不得了给你权力,你贪我不管让大家以为贪了也没事,等大家都贪了你就有生杀大权了,想弄谁弄谁大家最终嘟拥护你不敢和你对着干,贪得厉害的杀几个笼络民心还能收钱。是官员忠诚民心归顺,钱财很多这制度岂止是好,真心好的不得叻所以千万别做官,想当清官做事情那你就是所有人的眼中钉,大家一起把你赶出去

黄河和长江的地位,或者制衡的作用

北周开国鍺宇文泰他向大学士苏绰讨教治国之道,二人长谈 宇问:“国何以立” 苏答:

北周开国者宇文泰,他向大学士苏绰讨教治国之道二囚长谈 宇问:“国何以立?” 苏答:“具官” 宇又问:“如何具官?” 苏答:“用贪官反贪官。 ” 宇不解:“为何用贪官” 苏答:“你想叫人为你卖命,就必须给人好处而你又没有多少财富给他们,那就给他权让其用权去搜刮民脂民膏,他不就得到好处了吗”  宇颇有困惑:“天下者,我之天下岂能容他们掠取?况且放任贪官敛财,于我何益” 苏笑曰:“此言差矣!天下是你打下来的,當然属于你但对外宣称,当说是全体黎民的。这样在抵御外敌时,你将有取之不尽、用之不竭的炮灰而且颁发任何号令,都可以百姓嘚名义这些,今天暂且不谈咱们还是说贪官。贪官能得到好处皆因你授之于权。为保住自己的小权他们必会维护你的大权。如此你的江山便稳如磐石,无虑可忧也 宇仍有不解:“既然用贪官,为何又要反贪官” 苏曰:“这叫权术。试想没有贪官,何以反贪不反贪官,又何以哄骗民众笼络人心?” 宇似有所悟:“请君痛快直言!” 苏曰:“天下没有不贪财的官官,不怕他贪怕的是不忠。以反贪为名除掉不忠的官,既可剪除异己又可赢得百姓拥戴。这是其一 其二,官吏只要贪墨必留下把柄,一旦背叛了你也便有了灭他的借口。贪官害怕灭顶之灾自然会听话效忠的。所以贪官实为治国之宝,不可或缺换言之,只有贪官在你方可不断整肅,以使朝廷上下皆为清一色拥护你的人” 宇听到这里点头称道:“甚是甚是!” 苏笑曰:“大人沉住气,听我往下说其三,贪官日益增多民怨骤起,你便可祭起反贪大旗抓谁判谁任你定夺,配之以鼓噪证明你心系黎民。久之民众自然相信贪渎成风,绝非你的原因而是下面的官吏未执行好圣旨所致。其四对罪大恶极者,取其首级昭告天下,罚没赃款令百姓敲锣打鼓以示庆贺,如是既營造了盛世景观,又将贪官的财宝收回到你的腰包何乐而不为?” 宇文泰听到这里禁不住大呼“妙!妙!”。从此用贪官以培植死黨,灭贪官以消除异己杀贪官以收买人心,没贪财以实府藏便成了统治者世代相传、恪守不二的秘笈。

这种低级谣言麻烦不要拿到《大明王朝》下面,档次太低

皇帝需要的臣子 第一是忠于自己 不会想谋朝篡位 第二有能力 能办事 有这两点就够了 至于贪腐 想让奴才忠心就必须要给奴才好处 明面上的好处 大家都知道 没有吸引力了


我要回帖

更多关于 海瑞 的文章

 

随机推荐