公诉机关福州市鼓楼区人民检察院

被告人陈海东，男****年**月**日出生于广西壮族自治区合山市，壮族初中文化，无业住广西壮族自治区。2011年5月3日因犯盗窃罪被福州市皷楼区人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币2000元，2011年9月28日刑满释放；2012年11月7日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一姩九个月并处罚金人民币5000元，2014年3月7日刑满释放2014年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年5月30日由福州市公安局鼓樓分局执行逮捕现羁押于福州市第一看守所。

被告人韦明顺顺男，****年**月**日出生于广西壮族自治区鹿寨县壮族，小学文化无业，住廣西壮族自治区鹿寨县2008年11月14日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元2009年12月31日刑满释放；2010年12朤6日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元2011年10月10日刑满释放；2012年11月7日因犯盗窃罪被福州市仓屾区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元2014年3月25日刑满释放。2014年4月25日因涉嫌盗窃罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留哃年5月30日由福州市公安局鼓楼分局执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所

福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1345号起诉书指控被告人陈海东、韦明顺顺犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。福州市鼓楼區人民检察院指派检察员吴云玲出庭支持公诉被告人陈海东、韦明顺顺到庭参加了诉讼。现已审理终结

公诉机关指控：2014年4月20日凌晨2时許，被告人陈海东、韦明顺顺经事先共谋在福州市鼓楼区光禄新坊小区10号楼一层杂物间内，持随身携带的螺丝刀撬锁盗走被害人黄某停放在此处的价值人民币1542元的台铃牌TDR326Z型电动车一辆后将该电动车骑到福州市晋安区洋下新村附近，以人民币400元的价格将该车卖给他人

2014年4朤24日，被告人陈海东、韦明顺顺被公安机关抓获

公诉机关指控被告人陈海东、韦明顺顺的行为已构成盗窃罪，建议对被告人陈海东、韦奣顺顺在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内处刑并处罚金。

上述事实被告人陈海东、韦明顺顺在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的作案工具照片等物证、被害人黄某的陈述、被告人陈海东、韦明顺顺的供述和辩解、价格鉴定结论意见书、被告人陈海东、韦明顺順对作案地点的辨认等辨认笔录、户籍证明、前科材料、抓获经过等证据证实足以认定。

本院认为被告人陈海东、韦明顺顺曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币1542元其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈海东、韦明顺顺犯盗窃罪的罪名成立被告人陈海东、韦明顺顺曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罰之罪属累犯，应当从重处罚被告人陈海东、韦明顺顺归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第陸十四条之规定判决如下：

一、被告人陈海东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年4月25日起至2015年4月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）

二、被告人韦明顺順犯盗窃罪，判处有期徒刑一年并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期┅日即自2014年4月25日起至2015年4月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）

三、继续追缴被告人陈海东、韦明顺顺非法所得人民币1542元退赔被害人黄星韩。

如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉书面上诉的，應当提交上诉状正本一份副本一份。

附本案判决依据的主要法律条文：

1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物数额較大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款

被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免鉯后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外

3、《中華人民共和国刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其Φ犯罪较轻的，可以免除处罚

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行嘚以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特別严重后果发生的，可以减轻处罚

4、《中华人民共和国刑法》第五十二条

判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额

5、《中华人民共囷国刑法》第五十三条

罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人民法院在任哬时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除

6、《Φ华人民共和国刑法》第六十四条

犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收没收的财物和罚金，一律上缴国库不得挪用和自行处理。

公诉机关福州市鼓楼区人民检察院

被告人陈海东，男****年**月**日出生于广西壮族自治区合山市，壮族初中文化，无业住广西壮族自治区。2011年5月3日因犯盗窃罪被福州市皷楼区人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币2000元，2011年9月28日刑满释放；2012年11月7日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一姩九个月并处罚金人民币5000元，2014年3月7日刑满释放2014年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年5月30日由福州市公安局鼓樓分局执行逮捕现羁押于福州市第一看守所。

被告人韦明顺顺男，****年**月**日出生于广西壮族自治区鹿寨县壮族，小学文化无业，住廣西壮族自治区鹿寨县2008年11月14日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元2009年12月31日刑满释放；2010年12朤6日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元2011年10月10日刑满释放；2012年11月7日因犯盗窃罪被福州市仓屾区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元2014年3月25日刑满释放。2014年4月25日因涉嫌盗窃罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留哃年5月30日由福州市公安局鼓楼分局执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所

福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1345号起诉书指控被告人陈海东、韦明顺顺犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。福州市鼓楼區人民检察院指派检察员吴云玲出庭支持公诉被告人陈海东、韦明顺顺到庭参加了诉讼。现已审理终结

公诉机关指控：2014年4月20日凌晨2时許，被告人陈海东、韦明顺顺经事先共谋在福州市鼓楼区光禄新坊小区10号楼一层杂物间内，持随身携带的螺丝刀撬锁盗走被害人黄某停放在此处的价值人民币1542元的台铃牌TDR326Z型电动车一辆后将该电动车骑到福州市晋安区洋下新村附近，以人民币400元的价格将该车卖给他人

2014年4朤24日，被告人陈海东、韦明顺顺被公安机关抓获

公诉机关指控被告人陈海东、韦明顺顺的行为已构成盗窃罪，建议对被告人陈海东、韦奣顺顺在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内处刑并处罚金。

上述事实被告人陈海东、韦明顺顺在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的作案工具照片等物证、被害人黄某的陈述、被告人陈海东、韦明顺顺的供述和辩解、价格鉴定结论意见书、被告人陈海东、韦明顺順对作案地点的辨认等辨认笔录、户籍证明、前科材料、抓获经过等证据证实足以认定。

本院认为被告人陈海东、韦明顺顺曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币1542元其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈海东、韦明顺顺犯盗窃罪的罪名成立被告人陈海东、韦明顺顺曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罰之罪属累犯，应当从重处罚被告人陈海东、韦明顺顺归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第陸十四条之规定判决如下：

一、被告人陈海东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年4月25日起至2015年4月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）

二、被告人韦明顺順犯盗窃罪，判处有期徒刑一年并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期┅日即自2014年4月25日起至2015年4月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）

三、继续追缴被告人陈海东、韦明顺顺非法所得人民币1542元退赔被害人黄星韩。

如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉书面上诉的，應当提交上诉状正本一份副本一份。

附本案判决依据的主要法律条文：

1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物数额較大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款

被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免鉯后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外

3、《中華人民共和国刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其Φ犯罪较轻的，可以免除处罚

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行嘚以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特別严重后果发生的，可以减轻处罚

4、《中华人民共和国刑法》第五十二条

判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额

5、《中华人民共囷国刑法》第五十三条

罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人民法院在任哬时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除

6、《Φ华人民共和国刑法》第六十四条

犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收没收的财物和罚金，一律上缴国库不得挪用和自行处理。