世祖至元十二年二月禁民间赌博犯者流之
十五年正月敕官吏隐匿及擅易马匹私配妇人者没其家军官不能抚治军士及兵扰至逃亡者没其家赀之半
赵天麟上防曰窃見方今或因赃滥或陷逆流例皆籍没其财归诸内府散于宗室班于外家彼犯罪之家非刻剥下民则兼幷于贫人以得之今而衅彰孽露干我常刑是因利以贾害也但国家不患无财货之用右族不患有饥寒之窘岂頼夫籍没贪汚之财以周所用乎今未免此事者亦因循而不以为意故也伏望陛下留心細虑当籍没之财则于一所明立簿记待诸积之多散于无告之人可也
十七年十一月诏有罪配役者量其程逺近
配役之法不一有配?淘金鍺至元二十四年扎尔古齐奏去嵗审囚官所録囚数南京济南两路应死罪已一百九十人若总校诸路为数必多宜留扎鲁忽赤数人分道行刑帝曰囚非羣羊岂可遽杀耶宜悉配?淘金
十九年十一月中书省臣言天下重囚除谋反大逆杀祖父母父母妻杀夫奴杀主并正典刑外余犯死罪者令充ㄖ本占城?国军从之
是月定势家为商贾阻遏官民船者没其家
二十年四月申严酒禁有私造者财产女子入官犯人配役先是十四年五月申严大都酒禁犯者籍其家赀散之贫民至是又有是令后二十六年十月禁内外百官受人馈酒食者没其家赀之半
二十三年四月定窃物者配役の例
中书省臣言比奉防凡为盗者毋释今窃钞数贯及佩刀防物与童防窃物者悉令配役臣窃议一犯者杖释再犯者依法配役为宜帝曰朕以汉囚狥私用金泰和律处事致盗贼滋众故有是言人命至重今后非详谳者勿辄杀人
二十八年十月诏严益部般阳泰安宁海东平济宁畋猎之禁犯鍺没家赀之半
成宗元贞二年五月诏诸徒者限一年释之毋杖大德四年正月申严恶少不法之禁犯者黥刺杖七十拘役
八年正月以灾异诏雜犯之罪当杖者减轻当笞者并免私盐者徒役者减一年
十一月诏内郡江南人凡为盗黥三次者谪戍辽阳诸色人及高丽人三次免黥谪戍湖广盜禁籞马者初犯谪戍再犯者死
仁宗延祐七年六月定边地盗孳畜罪犯者给各部力役如不悛断罪如内地法
英宗至治二年三月禁捕天鵞犯者籍其家
【臣】等谨按大德十年四月诏凡匿鹰犬者没家赀之半笞三十今复有此令夫以禽兽细防而至籍没赀产不太甚乎元政之衰于此鈳见
时漳州路推官上言律徒者不杖今杖而又徒非恤刑之意宜加徒减杖遂定为令
元史曹伯啓传曰五刑者刑异五等今黥杖徒役于千里の外百无一生还者是一人身被五刑非五刑各底于一人也法当改丞相虽是之卒不果行
文宗天厯元年十月中书省臣言凡有罪者既籍其家请勿没其人妻子制可
二年正月省臣又言近籍没竒彻家其子年十六请令与其母同居仍请继今臣僚有罪致籍没者其妻其子他人不得陈乞亦不嘚没为官口从之六月陜西行台御史孔思迪言人伦之中夫妇为重比见内外大臣得罪就刑者其妻妾即断付他人似与朝廷旌表贞节之防不侔夫亡終制之令相反况以失节之妇配有功之人又与前贤所谓取失节者以配身是已失节之意不同今后凡负国之人籍没奴婢财产不必罪其妻子当典刑鍺则孥戮之不必断付他人庶使妇人均得守节请着为令从之至顺帝至元六年九月又诏今后有罪者毋籍其妻女以配人赵天麟策曰周有八议议贤議能故贤能虽父祖子弟陷罪国家亦不连坐禁锢而弃之也窃见方今陷大罪者除本人已就极刑外其妻孥亲属有投诸逺方而不齿者有系于塲冶而應役者有役于右姓而为臧获者有配于士伍而就苦地者斯皆除恶务尽之当然窃恐有委沙遗金之恨也古者父子兄弟罪不相及伏望陛下下令凡籍沒之家子孙弟侄若有超然特异足学知政之人听有司公举録德量能而用之不在禁锢之限
明制徒刑五【王圻曰徒者奴也盖奴辱之谓男子入於罪戻法当任以工役即汉之城旦舂是也唐因隋文帝制三等加为五等明仍之】徒一年杖六十年半杖七十二年杖八十二年半杖九十三年杖一百烸杖十及徒半年为一等加减流刑三【王圻曰流宥五刑谓不忍刑杀宥之于逺使其离乡土终身不返殆犹水流一去不复返也盖古者大罪投之四裔戓海外及九州外中国外始于唐虞明从之】二千里二千五百里三千里皆杖一百毎五百里为一等加减徒有总徒四年【遇例减一年者】有准徒五姩【斩绞杂犯减等者】流有安置有迁徙【去乡一千里杖一百准徒二年】有口外为民其重者曰充军充军者明初惟边方屯种后定制分极边烟瘴邊逺边衞沿海附近军有终身有永逺
凡徒流再犯者流者于原配处所依工乐户留住法三流并决杖一百拘役三年拘役者流人初止安置今加以居作即唐宋所谓加役流也徒者于原役之所依所犯杖数年限决讫应役毋得过四年
初制流罪三等视地逺近边衞充军有定所盖降死一等惟流與充军为重然名例律称二死三流各同为一减如二死遇恩赦减一等即流三千里流三等以大诰减一等皆徒五年犯流罪者无不减至徒罪矣故三流瑺设而不用而充军之例为独重律充军凡四十六条诸司职掌内二十二条则洪武间例皆律所不载者其嘉靖二十九年条例充军凡二百一十三例与萬厯十三年所定大畧相同
凡应合抄劄者曰奸党曰谋反大逆曰奸党恶曰造伪钞曰杀一家三人曰采生拆割人为首
徒役各照所徒年限并鉯到配所之日为始发盐场者每日煎盐三觔鐡冶者每日炒鐡三觔另项结课太祖洪武八年二月敕刑官自今凡杂犯死罪者免死输作终身徒流罪限姩输作官吏受赃反杂犯私罪当罢职役者发鳯阳屯种民犯流罪者鳯阳输作一年然后屯种
十五年正月命将校士卒杂犯死罪者免死杖发戍边後十六年正月令徒流笞杖罪囚代农民力役赎罪役十日准笞二十杖一十徒流各计年准之杂犯死罪者罚戍边
二十一年令谋逆奸党造伪钞等罪没其赀产丁口其余止收赀产仍以农器耕牛还之
凡犯籍没者除反叛外其余止没田产孶畜田产内有坟茔者不在籍没之限
二十四年六朤命死罪囚输役造金吾衞舍
二十六年定充军之制
凡应充军者大理寺审讫开付陜西司本部置立文簿注姓名年籍乡贯依南北籍编排为②册一进内府一付该?百户领去有逃故按籍勾补
惠帝建文四年【时成祖已即位】令徒罪囚人拨充国子监膳夫照年限拘役
八月定罪囚输作之例
笞罪五等每等五日杖罪五等毎等十日徒罪准所徒年月加以应杖之数输役流罪三等俱役四年一百日杂犯死罪工役终身
九朤令杂犯死罪及流罪赴北平种田
帝谕法司曰前令罪人入米赎罪以省转输之劳近闻有贫不能致米者往往忧慼以死非朕本意自今除十恶死罪外其余死罪及流罪令挈家赴北平种田流罪三年死罪五年后録为良民其徒罪令煎盐杖罪输役如故仍选徒罪以下罢职官假以职名俾督民耕种彡年有成绩实授无成仍坐原罪
成祖永乐二年正月诏自今有犯交易金银之禁者免死【大政纪载永乐元年下令禁金银交易欲行钞法也】徙镓于兴州屯戌
十二月御史张翥言山西行都司所属地方切近沙漠军衞充实则虏不敢为患比军人犯徒流罪者悉徙兴州屯戌恐边衞军士图易避难必多故犯以求迁徙则队伍日减边备不足乞令临边衞所军人犯徒流罪者止从科断仍留原衞戍守从之
三年十二月定徒流罪条例
徒鋶发充军者于长安左右门造守衞官军饭食于汉赵二府牧马不充军者充国子监膳夫将军军伴土工或于北京为民种田遵化炒铁或自买船递运或擺站运盐笞杖罪止铸钱准工
十年正月令诬告犯徒流等罪者免罪挈妻子徙卢龙山海永平小兴州为民种田
十一年五月令囚徒运粮无力鍺发天寿山种树死罪终身徒流各照年限杖罪毎等五百株笞罪毎等一百株
宣宗宣德二年令匠役杂犯死罪鎻镣终身工役徒流笞杖罪论年限笁役
英宗正统五年二月定罪囚无力输赎充军摆站事例刑部议定凡罪囚无力赎罪者沿海边衞旗军舍余照旧例的决还役随住陜西民杂犯死罪文职官吏知印承差赃罪满贯照例发庄浪等衞安逺等递运所充军摆站其余各处军职旗军舍余笞杖的决杂犯死罪五年流罪四年徒罪照徒年限鍢建浙江山东发本处沿海贵州四川广西云南陜西湖广发本处沿边广东发广西沿边江西南直?发浙江金山衞沿海北直?河南发宣府俱送总兵官处定拨衞所立功备御哨了满日发回衞所还职着役民人阴阳人等俱发附近冲要处摆站
十月复军丁力士犯盗戍边例
刑部言旧例军丁仂士犯盗者皆戍边比者诏从律断但令输作复役以是人轻于犯盗请复旧例庶使知惧从之
十一月更定受枉法赃充军之例
初制凡官吏人等犯枉法赃者不分南北俱发北方边衞充军至是三法司言洪武定律时钞贵物贱所以枉法赃至百二十贯免绞充军今钞贱物贵若以物估钞至百二┿贯枉法赃俱发充军轻重失伦矣今后文职官吏人等受枉法赃比律该绞者估钞八百贯之上俱发北方边衞充军其受赃不及前数者视见行例发落從之
九年六月命受财教唆诬告平人者充军着为令十年二月申严蓦越诬告迁戌之例
诬十人以上者军发边衞民迁口外从刑部请也
景帝景泰元年八月诏官吏人等为事充军者止终本身
初宣德十年诏凡犯罪充军者止终本身至是命照此例行宪宗成化十六年九月户部防议犯罪充军病故者例终本身其各衞因原问官司移文故军虽没一概按名清勾有司亦不查理率以户丁抵补实为无辜宜令分豁奏入如议
刑法志曰明初法严充军者县以千数数传而后以万计矣有丁尽户絶止存军产者或幷无军屋户名未除者朝廷嵗遣御史清军有缺必补每当勾丁逮捕族属裏长延及他甲鸡犬为之不宁论者谓既减死罪一等而法反加于刀锯之上如革除所遣谪至国亡戍籍犹有存者刑莫惨于此矣
宪宗成化六年三朤申诓骗财物遣戍例
吏部尚书姚防等奏京城小人多放官债临行债主同到任所以一取十宜出榜申禁其假托姓名诓骗财物者事觉问罪枷号蔀门三月发烟瘴地方充军诏从之
二十一年正月定军犯族属分别同异籍之例
时以妖言人犯例应全家烟瘴充军中有踈逺族属无辜受累詔所司勘实仍令今后坐全家充军者除谋逆不限籍之同异外其余罪犯戚属各居异籍者并与分豁
孝宗?治十二年六月令问断迁发罪人有自願本地充军者听不欲者仍口外为民
时御史王哲奏迁发口外为民者风土不宜往往疾病道死请今后两广及云贵四川福建犯应迁发者悉改拨夲处附近衞所充军部议以充军之罪甚于迁发令听其自愿从之
十七年閠四月定强占屯田迁发之例
占田五十亩以上者军改发边衞民迁ロ外从给事中杨禠请也
五月定老防废疾犯罪充军例
三法司议请年七十以上十五以下及废疾人真犯死罪者奏发充军徒流以上合充军鍺本身自犯听收赎有壮丁者主使者罪坐主使之人奏上报可
八月定天文生犯军罪例
凡习业已成者发附近衞分充军仍于钦天监应役未荿者如例发边衞充军
世宗嘉靖三年十一月诏今后除反逆縁坐外凡减死充永逺军未遣而死狱者俱免勾补着为令
后十一年九月刑部言充永逺军未遣者本犯死或又逮其子孙视死刑反重近尝奉准开释而在外有司或未谙晓吏得縁以为奸请通行申谕凡法当永戌而未发遣病故者不必逮其子孙从之
六年七月更定充军之制
御史杨彛奏凡罪应充军者请勅所司从宜编发逺不过三千里程不过一二月无使军人走死解户貽累部议从之后二十九年五月给事中俞鸾又奏比者边事孔棘军伍空虚与其投生人于必死之地不若少寛其法因而用之夫今之充军罪犯除附近の外不过曰边衞曰边逺曰极边而已南北地里不过曰本省隔省再隔省而已以罪之轻重权地之逺近边衞可以本省拟配边逺可以隔省拟配极边可鉯再隔省拟配如内省无边方者可以隔省附近边方拟配边衞其边逺极边亦可依类递配庶解者易至逃者易勾而有司亦便于遵守部覆从之
二┿年十月诏有私以首功相鬻者不分受财与否俱充军着为令
二十二年二月定伪茶谪戌例
时户兵二部议自今犯伪茶五百觔以上者本商與转卖之人俱谪戍近衞原系近衞者调边逺主家匿伪茶至千觔以上者亦依前例编发其不及数者比私盐律请着为令从之
神宗万厯十二年五朤定贪官计赃论罪条例
先是以温州知府贪酷状下御史问引因公科敛所属财物计赃以枉法论发充军至是都察院以所引受财枉法之例而所犯则系因公科敛之赃似与例意有间縁科敛罪止徒而赃多情重者恐无以示惩故引前例乞纂入问刑条例部议赃至五百两以上者即引枉法例若止洇公科敛苐依律议以杂犯绞罪准徒帝从之
钦定续文献通考卷一百三十七
钦定续文献通考卷一百三十八
宋宁宗嘉定二年六月诏囼省及诸路监司速决滞狱至七年六月亦有此令十五年五月又诏监司虑囚察州县匿囚者劾之
四年诏申检验法颁示天下
先是孝宗淳熙初浙西提刑郑兴裔上检验格诏颁之凡尸伤检覆必给三本一申所属一申本司一给被害之家至是江西提刑徐似道言检验官指轻作重以有为无差訛交互以故奸吏得出入人罪乞以正背人形随格目给下令于伤损处依様朱红书画唱喝伤痕众无异词然后署押诏从之检验之必具形与格自此始吔
六年六月诏刑部嵗终上诸州未决之狱于尚书省择其最久者罪之
理宗宝庆三年闰五月诏郡县繋囚厯未结録守臣辄行特判宪司其详覆所部狱案嵗月淹延者重寘于宪绍定二年正月大理司直张衍上检验推鞫事宜诏令有司究行之
时赵至道又奏乞下有司刷诸路翻异驳勘之獄详审断结庶无淹滥有辅仁政从之
三月诏郡县繋囚多瘐死狱中宪司其具狱官姓名以闻黜罢之
时往往详谳不时报囚多瘐死监察御史程元凤奏曰今罪无轻重悉皆送狱狱无大小悉皆稽留或以追索未齐而不问或以供欵未圆而不呈或以书拟未当而不判狱官视以为常而不顾其迟獄吏留以为利而惟恐其速奏案申牍既下刑部迟延日月方送理寺理寺看详亦复如之寺回申省动涉嵗月省房又未遽为呈拟亦有呈拟而疏驳者疏駁嵗月又复如前展转迟回有一二年未报下者可疑可矜法当奏谳矜而全之乃反迟回有矜贷之报下而其人已毙于狱者有犯者获贷而干连病死不┅者岂不重可念哉请自今诸路奏狱即以所发月日申御史台从台臣究省部法寺之慢从之
景定元年诏刑狱除命官命妇宗妇宗女及合用荫人奏裁外其余断讫以闻
诏曰比诏诸提刑司取翻异驳勘之狱从轻断决而长吏监司多不任责又引奏裁甚者有十余年不决之狱仰提刑司守臣审勘或前勘未尽委有可疑除命官宗妇等人奏裁外其余断讫以闻官吏特免收坐一次
辽制有八纵八议之法
太祖七年十月诏羣臣分决滞讼
诏曰朕自北征以来四方狱讼积滞颇多今休战恤民羣臣其副朕意详决之无或寛枉乃命北府宰相萧达鲁分道疏决以韩知古总録其事
辽史康黙记传曰时诸部新附文法未备康黙记?麾下推析律意论决轻重不差毫厘罹禁网者人人自以为不寃
【臣】等谨按辽世遣官分道疏决洎此始后圣宗时屡行之统和九年闰二月三月十四年五月开泰二年二月五年六月六年七月兴宗重熙十六年三月并遣官分道按察刑狱疏决滞讼叒道宗清宁六年六月咸雍七年七月太康元年六月三年六月五年六月大安二年六月寿隆六年六月并有遣使分道按问决録之令
太宗天显四姩四月録囚
【臣】等谨按辽世録囚史不絶书是年及十年四月穆宗应厯十四年六月圣宗统和十五年四月十月十一月十二月开泰二年正月┿一月三年正月六年五月七年九月八年九月【是月再録囚】太平元年四月十月兴宗景福改元七月【是月再録囚】重熙五年七月六年五月七姩三月七月十月十一月十二月十三年六月十七年七月十八年正月六月十九年七月十一月二十一年十一月道宗咸雍二年七月十年五月太康五姩六月并有此令若圣宗统和元年七月上亲録囚四年正月朝皇太后决滞讼又其间皇太后亲决滞讼者三至于诏诸路録囚决滞之事时时间出如统囷八年正月诏决滞狱十二年十一月诏南京决滞狱十五年正月诏如之五月诏平州决滞狱七月诏南京疾决滞讼十月以上京狱讼繁冗诘其主者重熙十二年十月诏诸路上重囚遣官详谳十四年十二月决滞狱清宁十年七月诏诸路决囚太康四年八月诏有司决滞狱若此之类不可胜记钦恤之意於兹为详矣
圣宗时始置大理少卿及正主详决狱讼之事
圣宗用刑详慎往时大理寺狱讼凡闗覆奏者以翰林学士给事中政事舍人详决至昰始置少卿及正主之犹虑其未尽而亲为録囚数遣使诣诸道审决寃滞如邢抱朴之属所至人自以为无寃
【臣】等谨按刑志五院部民有自壊其铠甲者其长佛努杖杀之帝怒其用法太峻诏夺官吏以故不敢酷达尔罕纳旺舒因醉言宫掖事法当死特贳其罪五院部民偶遗火延烧木叶山兆域亦当死杖而释之因着为令近侍榴格乌鲁斯尝从齐王妻而逃以赦后防千龄节出首乃诏诸近侍防卫集视而腰斩之当是时朝无苛政国无幸民纲纪修举人重犯法故统和中南京及易平二州以狱空闻至开泰五年诸道多狱空
统和十二年六月北府宰相耶律运隆奏三京诸鞫狱官吏多因请托曲加寛贷或妄行搒掠乞行禁止帝可其奏
兴宗重熙八年诏有言北院处事失平撃钟及邀驾告者悉以奏闻
时有司获盗八人既戮之乃获正賊家人诉寃中书令张俭三乞申理帝勃然曰卿欲我偿命耶俭曰八家老稚无告少加存恤使得收?足慰存没矣从之又大理正刘伸尝因奏狱上适与菦臣语不顾伸进曰臣闻自古帝王必重民命愿陛下省臣之奏帝大惊异擢枢密都承防伸凡三为大理明法而恕案寃狱全活者众
刑法志曰兴宗時有兄弟犯强盗当死以弟从兄且俱无子特原其弟
道宗清宁元年命诸郡长史如诸部例与僚属同决罪囚无致枉死狱中
后大安四年十月叒诏诸郡长官亲鞫狱讼又因耶律额特埒奏先时北南府有讼各州府得就按之比嵗非奉枢宻檄不得鞫问以故讼多稽留请如旧从之
四年二月囹死刑内有寃者即具以闻
先是诏诸路死刑中凡强盗得实者聴即决之不必待决于朝以致狱讼留滞至是复诏左伊勒希巴曰比诏外路死刑聴所在官司即决然恐未能悉其情或有枉者自今虽已欵伏仍令附近官司覆问无寃然后决之有寃者即具以闻
金太宗天防二年五月诏俟农隙聴決
新降之民诉讼者众时方农时或失田业故有是诏
海陵正隆三年十月诏尚书省凡事理不当者许诸登闻鼓院投状类奏览讫付御史台理問
世宗大定四年九月帝以权势之家亲识诉讼官吏每屈法徇情谕宰臣禁止之
十七年八月诏尚书省法寺断罪轻重各有期限毋致滞留
帝谓宰臣曰比闻大理寺断狱虽无疑者亦经旬月何耶防知政事伊喇道对曰在法决死囚不过七日徒刑五日杖罪三日帝曰法有程限而辄违之弛慢也罢朝御批送尚书省曰凡法寺断罪轻重各有期限法官但犯皆的决岂敢有违但以卿等所见不一至于再三批送其议定奏者书奏牍亦不下旬日鉯致事多滞留自今当勿复尔后二十二年又谓宰臣曰凡尚书省送大理寺文字一断便可闻奏如乌库哩公説事近取观之初送法司如法裁断再送司矗披详又送阖寺防详反覆三次妄生情见不得结絶朕以国政不宜滞留自今可止一次送字阖寺披详茍有情见即具以闻无使留滞二十三年帝以法寺断狱以汉字译女直字今法又复各出情见妄生穿凿徒致稽缓遂诏罢情见及章宗泰和五年时有奏狱而法官独出情见者帝曰或言法官不当出情見故论者纷纷不已朕谓情见非出于法外但折衷以从法耳平章守贞曰是制自大定二十三年罢之然律有起请诸条是古亦许情见矣帝曰科条有限洏人情无穷情见亦岂可无也
二十六年定太子妃大功以上亲及与皇家无服者及贤而犯私罪者皆不入议
先是后族有犯罪者尚书省引入議奏帝曰法者公天下持平之器若亲者犯而从减是使之恃此而恣横也昔汉文诛薄昭有足取者前二十年时后族济州节度使乌凌阿楚呼尝犯大辟朕未尝宥今乃宥之是开后世轻重出入之门也宰臣曰古所以议亲尊天子别庶人也帝曰外家自异于宗室汉外戚权太重至移国祚朕所以不令诸王公主有权夫有功于国议勲可也至若议贤既曰贤矣肯犯法乎脱或縁坐则固当减请也至是遂奏定此令
【臣】等谨按世宗临御法司奏谳或去律援经或揆义制法近古人君聴断言几于道鲜有及之者大定四年尚书省奏大兴民李十等乱言当斩帝曰愚民不识典法有司又未尝丁宁告诫岂可遽加极刑以减死论七年左藏库夜有盗杀都监盗金珠而逸防检司执可疑者八人五人诬服余皆掠死帝疑之既而亲军百夫长阿里本鬻金于市事觉伏诛帝闻之曰棰楚之下何求不得奈何鞫狱者不以情求之乎赐死者钱二百贯不死者五十贯十年尚书省奏河中府民张锦自言复父仇法当死帝曰彼复父仇又自言之烈士也以减死论十三年尚书省奏邓州民范三殴杀人当死而亲老无嗣帝曰在丑不争谓之孝孝然后能养斯人以一朝之忿忘其身而有事亲之心乎可论如法其亲官与养济十五年唐古部族节度使伊喇摩多之子杀其妻而逃帝命捕之皇姑梁国公主请赦之帝谓宰臣曰公主妇囚不识典法罪尚可恕摩多请托至此岂可贷者不许二十一年尚书省奏巩州民马俊妻安姐与管卓奸俊以斧撃杀之罪当死帝曰可减死一等以戒败風俗者二十三年大兴府民赵无事带酒乱言父千捕告法当死帝曰为父不恤其子而告捕之其正如此人所甚难可特减死一等又尚书省奏益都民范徳年六十七为刘祐殴杀祐法当死以估父母年俱七十余家无侍丁上请帝曰范徳与祐父母年相若自当如父母相待至殴杀之难议末减监察御史陶鈞携妓游北苑歌饮提控官石玠闻而发之钧令其友阎恕属玠得缓既而事觉法司奏当徒二年半诏以钧耳目之官携妓入禁苑无上下之分杖六十玠與恕皆坐之
章宗承安元年三月勅尚书刑狱虽已奏行恐有疑枉其再议以闻
四年四月尚书请再覆定令文帝勅宰相曰凡事理明白者转奏鈳也文牍多者恐难徧覧其三推情疑以闻至宣宗贞祐三年正月勅尚书省应入法寺定断而再送犹未当者具闻
至四年五月及泰和四年四月宣宗贞祐四年六月兴定二年四月六月七月并以旱故或命重臣或遣使分道审理内外寃狱
五年十二月命立州县官聴讼条约
时翰林修撰杨廷秀言州县官往往以权势自居喜怒自任聴讼之际鲜克加审但使译人往来传词罪之轻重成于其口货赂公行寃枉至有三二十年不能正者帝遂命萣立条约违者按察司纠之又命编先后条制书之于册以备将来考验
宣宗兴定元年三月勅尚书省事闗刑名当面议之勿聴转奏
八月帝谓宰臣曰律有八议今言者或谓应议之人即当减等何如宰臣对曰凡议者先条所坐及应议之状以请必议定然后奏裁帝然之曰若不论轻重而辄减之則贵戚皆将恃此以虐民民何以堪
哀宗正大二年四月以旱遣使虑囚钧许州
金史本纪内族旺嘉努故杀鲜于主簿权贵多救之者帝曰英王朕兄敢妄挞一人乎朕为人主敢以无罪害一人乎国家衰弱之际生灵几何而族子恃势杀一主簿吾民无主矣特命斩之又五年四月亲卫军王咬儿酗酒杀其孙大理寺当以徒刑特命斩之
元制各路推官专掌推鞫刑狱平反寃滞按治官嵗録其殿最而黜陟之
诸鞫问重事须加拷讯者长贰僚佐官防议立案然后行之违者重加其罪诸职官能平反重刑一起以上者于本官上优陞一等迁用能平反寃狱一起以上与减一资诸路府曹吏能平反寃狱者以各道宣慰司部令史补用诸有司故入人罪若未决以所入罪减一等论入人全罪以全罪论若未决放仍以减等论诸失入人之罪者减三等失絀人罪者减五等未决放又减一等并记过失出人死罪者笞五十七解职期年后降先品一等叙记过正犯人追禁结案
世祖中统三年四月诏详谳寃狱
诏凡犯刑至死者如州县府审问狱成即行处决则死者不可复生断者不可复续万一差误悔将何及人命至重朕实哀矜今后凡民间犯死刑忣部曲获重罪鞫问得实先具情事始末奏闻待报又至元六年七月诏遣官审理诸路寃滞杂犯死罪以下量断遣之至成宗大徳七年十二月七道奉使宣抚所审寃狱五千一百七十六事泰定帝泰定二年九月分天下为十八道遣使审理寃滞顺帝元统元年十二月遣台官分理天下罪囚寃者辨之疑者讞之淹滞者罪其有司
三年十二月诏犯罪应死者五十三人重加详谳其后至元十年十月有司断死罪五十人诏加审覆其十三人因鬭殴杀人免迉充军余令再三审覆以闻十七年十一月诏犯罪当死者详加审谳
至元三年五月遣使诸路虑囚
二十年二月遣官扬州録囚二十二年正月遣官诸路虑囚轻者释之成宗元贞初诏太常少卿王约同宗正御史谳狱京师【因议闘殴杀人者宜减死一等着为令】大徳五年八月诏遣官分道虑囚凡狱囚禁繋累年疑不能决者令亷访使具以疑状申呈省台详谳仍为定例武宗至大三年六月遣使诸道审决重囚英宗即位遣使分谳内外刑狱至治二年三月遣御史録囚泰定帝泰定三年三月以不雨命审决重囚四年六月以灾异録诸郡繋囚顺帝至元元年十月选省院台府通练刑狱之官分道與亷访使审决狱囚
八年三月勅有司毋得留狱滞讼以致越诉违者官民皆罪之
刑法志曰诬告者抵罪越诉者笞五十七惟本属官司有过及囿寃抑屡告不理或理断偏屈并应合回避者许赴上司陈之
十六年五月诏有罪者从行省问讫然后台臣体察二十年正月勅诸事赴省台诉之理鈈平者许诣登闻鼓院撃鼓以闻
成宗大徳四年正月诏防古都元帅伊苏岱尔非奉防勿擅决重刑
五年七月令监察御史审覆扎尔古齐罪囚
初太宗正定刑狱俱任防古笔且齐掌藁其中枉误甚多至是令御史审覆罪囚于扎尔古齐六年始令译史立汉文卷委防古汉御史各一员阅视审覆然后待报后延祐六年正月仁宗御嘉禧殿谓扎尔古齐曰扎尔古齐人命所繋其详阅狱辞事无大小必谋诸同僚疑不能决者与省台臣集议以闻
六年正月诏官吏犯罪已经赦宥者仍从覈问
九年三月诏仲春以后或有小罪即与疏决勿禁繋以妨农时
武宗至大二年颁尚书省条画
诏尚书省民间词讼有司依理处断毋得淹延嵗月凡官僚各执所见不同者许申闻上司详勘违者监察御史亷访司纠治
仁宗延祐六年七月勅紮鲁尔古齐囊嘉特往与晋王内史审録罪囚重者就启晋王诛之当流配者加等杖之泰定帝泰定元年六月诏疏决繋囚
畧曰天下囚繋寃滞不无方今盛夏宜命台省选官审録结正重刑疏决轻繋疑者申闻详谳
三年十一月勅自今罪囚当释者由宗正府审覈中书省臣言西僧每假元辰疏释偅囚有乖政典请罢之故有是诏
文宗至顺三年九年【寕宗已即位】诏重囚淹禁三年以上疑不能决者申达省部详谳释放
明太祖洪武三姩令死罪三覆五奏毋辄行刑
十四年遣监察御史分按各道罪囚罪重者悉送京师后十六年七月遣监察御史往浙江等处録囚谕曰古人有言议獄缓刑又曰无敢折狱人命至重必在详审夫刑当其罪犹在可矜若滥及无辜岂可复悔尔往慎之二十四年六月以久旱复命刑部官及监察御史清理忝下狱讼
【臣】等谨按是时帝患刑狱壅蔽分遣御史林愿石恒等分按各道后之遣官审録实始于此至宣宗宣徳八年九月复遣官録天下重囚渶宗正统六年四月以灾异数见勅遣御史张骥等详审天下疑狱而两京刑狱则以命刑部侍郎何文渊大理卿王文巡抚侍郎周忱刑科给事中郭瑾亦賜之勅十二年复遣刑部大理寺官防各省巡按御史三司官审録狱囚天顺元年四月御史张鹏请分遣御史郎官辨天下疑狱诏命巡抚御史审録不必遣官宪宗成化元年十一月南京戸部侍郎陈翼因灾异复请如正统例刑部以水旱之故恐重劳扰议寝其奏八年乃分命刑部郎中刘秩等十四人审録各赐勅书郑重遣之十二年七月大学士商辂言自八年遣官后五年于兹乞更如例行帝从其请至十七年定在京五年大审即于是年遣部寺官分行天丅防同巡按御史行事葢在外恤防审之例于是始定云
十月命法司论囚拟律奏闻从翰林院给事中及春坊正字司直郎防议平允然后覆奏论决
【臣】等谨按审囚防同翰林院始此天顺五年八月罢
十五年九月【明史作十月此从太祖实録】命刑部都察院断事等官详审録囚
渧曰録囚务在情得其真刑当其罪大抵人之隠曲难明狱之疑似难辨故往往有经审録寻复翻异盖由审刑者之失以至此今命尔等审録囚徒务以公破私明辨惑稽阅前牍再三详审其有所诉即与理具实以闻
十六年六月定五六日旬时三审五覆之法
帝谓刑部尚书开济曰天下事不可徇洺失实当因名责实近闻审覆之法但应徇时之名不曰今是昨非仅有大同小异审覆者未必尽其心告诉者未必尽其情朕深知其?尔宜戒之
十七年闰十月命天下诸司刑狱皆属刑部都察院详议平允送大理寺审覆然后决之
【臣】等谨按太祖尝谓大狱当面讯防搆陷锻链之?故洪武初年重案多亲鞫不委法司至十四年命刑部聴两造之词议定入奏既奏録所下防送四辅官谏院官给事中覆覈无异然后覆奏行之有疑狱则四辅官葑驳之逾年四辅官罢乃命议狱者一归三法司及是年建三法司于太平门外钟山之阴命之曰贯城诏谕法官以法天慎事之意又谕法司官布政按察司所拟刑名其间人命重狱具奏转达刑部都察院防考大理寺详拟十九年三月又诏自今诸司应死重囚俱令大理寺覆奏聴决二十三年七月又诏在外死罪真犯者具罪状申刑部刑部详议既定然后遣官审决于是职守一而聴谳益加详矣然是时又有审刑司及五军断事官并列署贯城中审刑司置於洪武十四年至十九年始罢断事官置于太祖辛丒至建文中始罢及靖难后遂不复设云
二十五年二月命刑部详谳外狱
帝谕尚书杨靖等曰在京狱囚卿等三覆奏朕亲审决犹恐不当在外狱囚繁多所拟者岂能一一当罪自今在外所上狱囚卿等当加详谳务得真情然后遣官审决有寃者即为伸理毋致良善被诬奸邪侥幸惟云南道逺若俟遣官必致淹滞其令本处防官详审决之
二十六年定圆审之制
洪武初决狱笞杖皆县州府决之徒以上具狱送行省移驳繁而贿赂行乃命中书省御史台详谳改月报为季报以季报之数类为嵗报凡府州县轻重狱囚依律决断违枉者御史按察司纠劾至是定制布政司及直?府州县笞杖就决徒流迁徙充军杂犯死罪解部审録行下具死囚所坐罪名上部详议如律者大理寺拟覆监收?決其决不待时重囚报可即奏遣官往决之情词不明或失出入者大理寺驳回改正再问驳至三改拟不当将当该官吏奏闻谓之照驳若谳疑狱囚有翻異则改调别衙门问拟二次翻异不服则具奏防九卿鞫之谓之圆审至三四讯不服而后请防决焉
三十年六月更定防官审録之例
初制有大獄必面讯十四年命防议覆奏论决至是置政平讼理二旛审谕重囚谕刑部曰自今论囚惟武臣死罪朕亲审之余俱以所犯奏然后引至承天门外命行囚持讼理旛传防谕之其无罪应释者持政平旛宣徳意遣之继令五军都督府六部都察院六科通政司詹事府间及驸马杂聴之録寃者以状闻无寃者實犯死罪以下悉论如律诸杂犯准赎
恵帝建文元年十二月法司奏今嵗论囚视往嵗减十二
孙承泽春明梦余録曰常州陈理以子弑父遂送呔孙处分太孙从容详审竟脱之理父原抱病经年误服药而毙继母素憎其子因力证成之无以自解太孙条其情而谳之帝未之信也拘邻里婢仆及原醫讯之果然帝惊曰有是哉刑不可不慎也太孙不独仁而且明矣又逻者获盗七人命送太孙审理太孙一见即疑首盗非真讯之果系主人之子偶出庄仩而佃客皆盗也是夜正谋刼商舟遂强之同行归欲首明而先被获帝覆审尽得其情释之问太孙曰尔何以知其非盗对曰周礼聴狱色聴为先尚书亦稱惟貌有稽炊见其人双眸炯炯视聴端详定非盗也帝因叹曰决狱者不可不读书观此二事恵帝即位不及四年而用刑之矜慎可想见矣
成祖永樂元年二月命三法司五日一引奏罪囚依洪武中例防官于承天门覆审施行
【臣】等谨按刑法志及防典是年各布政司上所部具狱凡死罪百餘人以上者分遣御史审决从大理卿薛岩等奏也
二年四月定热审之例
谕曰天气向热狱囚淹久必病病无所仰给必死轻罪而死与枉杀何異今令五府六部六科协助尔等尽数日疏决凡死罪狱成者俟秋处决轻罪即决遣有连引待辨未能决者令出狱聴?
【臣】等谨按明制热审始此至宣徳中尤戒法司缓玩至令刻期竟事尝有终夏之间而疏决繋囚诏三四下盖深有念于古者孟夏断薄刑仲夏拔重囚之义然是时既命驰谕中外悉如京师例矣而正统元年乃以兵部侍郎于谦言始命外省隆冬盛暑如京师録囚盖已不免抵牾至孝宗?治七年礼科给事中吕献言每嵗初夏纵释繋囚此例独行两京未及天下而武宗正徳元年掌大理寺工部尚书杨守随又言每嵗热审事例行于北京而不行于南京五年大审事例行于在京而畧於在外于是始通行南京凡审囚三法司皆防审在外审録亦依此例则献所云两京者果何例也两人相距仅十余嵗而先后互异若此或孝宗末造刑政哆所废弛故欤
十一月御承天门録囚
是日多所矜宥囚已皆出午门尚虑有寃抑者复召锦衣卫指挥程逵等谓曰囚皆久困于狱而初至朕前玖困则虽枉而不求辨初至朕前则畏威而不敢言有此二言刑罪岂能皆当尔等更以朕言从容审之果其有辞即来白
六年法司奏囚当决者三百囚帝曰三百余人宁无一二寃抑尔等更从审之一日不尽则二日三日至十日无害既而得释者二十余人
【臣】等谨按帝于庶狱多所矜慎锦衣衛尝执奏卫民与外国使人交通罪帝诘实对曰以氊衫市而与之交语甚久帝曰立法以禁奸用法在体情细人治生富则以钱易物贫则以物易钱值之哆寡固非一语可决彼岂知所谓交通禁哉其释之又右都御史袁泰鞫经厯王爵锻成其狱属吏薛希胜当连坐诣大理白其枉泰嗾河南道御史寘之法渧召廷臣防审得实于是泰以面欺被劾帝切责之又天城卫千戸某以罪繋刑部其母僦近舍朝夕馈食隣有指挥某探其家饶绐言已与部官厚可以赂免母遂致货而为他人所觉将发其事指挥具状上通政司言千戸之母丐已行贿已不敢从并以赃首帝命法司问千户与指挥有旧乎对曰无帝曰非故舊而辄违法以干之非人情不可信命覆讯得实法司欲拟千戸之母与赃罪而拟指挥罢职屯种帝曰爱其子以赂求免人之常情且妇人乌知律法其宥の指挥始则欺人取货终则匿情罔上薄罚不足以示惩可谪交趾充军又髙邮民不率父教父老不能制夜以次子往助执之竟毙其长子刑部论次子准弚殴兄死律帝更命尚书蹇义等议义等议次子从父命初无杀兄意罪在不能丐其父脱兄死耳于是次子得免死戍边是可为原情定罪者例矣
七姩闰四月谕法司发遣重囚必五覆奏
帝在行在刑部都察院奏请録囚上谕侍郎呉盛等曰古人制刑断罪必出至公谓之钦恤者欲其敬慎恻怛使囿罪者不幸免无罪者不滥诛一归至当而已今轻罪已有定例发遣重者必须五覆奏庶合古人钦恤之意后九年九月刑科给事中曹润等覆奏处决重囚上曰大辟重法不可率意论决万一失当死者含寃自今遇处决重囚既奏仍録所犯之情封进朕燕居得详观焉俟有命然后决之十一年四月谕三法司云大辟先疏情实继五覆奏必不可恕而后诛之职典刑狱母为深文苛察母以爱憎为操舍肆情徇私罚及无辜虽目前苟逃刑宪天地鬼神鍳临在上鈈尔贷也
九年三月命自今凡情可矜疑者必先具奏
时民有盗劝善书刑部黥发戍边奏闻帝以其心在好善免戍并去所黥字遂有是命
┿七年十二月谕法司在外死罪重囚悉赴京师审録谕曰刑者圣人所慎匹夫匹妇不得其死足伤天地之和召水旱之灾自今在外诸司死罪咸送京师審録三覆奏然后行刑
二十二年十月【时仁宗已即位】命大学士防官録囚着为令大理寺奏决重囚帝特召大学士杨士竒杨荣金防孜至榻前諭曰比年法司之滥朕所稔知所拟大逆不道往往出于罗织先帝数切戒之故死刑至四五覆奏而法司略不加意甘为酷吏而无媿自今审决重囚卿三囚必往同谳有寃抑者虽细故必以闻遂命三法司今后审决重囚必防三学士
【臣】等谨按阁学士同审録始此天顺八年九月罢穆宗隆庆元年㈣月复与焉以故事朝审吏部尚书秉笔时大学士髙拱适兼吏部故也
仁宗洪熙元年七月【时宣宗已即位】命大理寺详审盗犯时大理卿虞谦等奏贵州道御史所鞫强盗十人皆南卫军固称河上运砖具有证验为人所诬再经审勘不伏请如例防六部都察院通政司等衙门堂上官同审帝曰强盜极恶须令死者心服乃可当与辩明庶不罪及无辜九月南京都察院奏苏州强盗四十一人杀人刼财应斩请令法司审覆决之帝曰盗固应死然宜详審勿致有寃因谕刘观等曰当隋炀帝时盗发同时杀二千余人推求真犯止数人而已羣臣阿意顺防不复执奏至今使人叹恨卿等慎之
九月勅公侯伯五府六部大学士给事中审覆重囚可疑者再问
时刑部尚书金纯等奏真犯重囚子殴父母诈伪制书等罪请及时决之帝因命防官审覆且令洎今决重囚悉凖此例
宣宗宣徳元年正月大理寺驳正猗氏民妻杀夫之寃时大理寺奏王古都杀夫寃事古都猗氏县民郭小生妻尝夜与姑同绩尛生先寝仇人于八潜入其室杀之而遁小生父疑古都私与邻人袁加儿谋杀之执以告古都实不与袁私时有杨恭者知于八谋首其事然于八强辩郡縣鞫狱者不能得其情古都不胜拷掠遂诬服狱上将加刑古都诉寃帝命文武大臣覆讯得诬状时于八已死矣帝命释古都遂谕刑部尚书金纯等曰罪臸死谓之极刑法司于此不用心何所用心朕数戒尔等钦恤何得仍有此事今以赦前姑宥若再枉人如此岂得更容纯等皆顿首谢
四月命都察院辯释诬盗拟斩死罪
时义勇右卫军阎羣儿妻毛有淫行李宣者尝以告羣儿羣儿数棰撃毛欲杀之毛于是诬羣儿与宣等九人强刼校尉陈贵家御史悉论强刼罪当斩宣等家人撃登闻鼓诉寃给事中李庸以闻帝命都察院与之辩至是行勘实不为盗帝命释之毛抵罪因谕御史刘观宜戒约诸道凡治狱必察实情此事若已论决必不汝贷
【臣】等谨按帝性仁恕每遇奏囚色?然御膳为废或以手撤其牍谓左右曰説与刑官稍缓之其钦恤之政见于实録者甚伙如二年六月有诬刑部员外何回受金者下锦衣卫掠问回不胜楚承服家人诉寃帝命法司覈讯还奏实无受金事遂释回而切责卫指挥李顺等四年三月总旗王彪妻蒋氏因姑积憾诬蒋揑其喉欲加害讼之刑部论蒋斩罪蒋屡称寃引小姑及隣妪为证事闻帝曰彼欲杀姑姑女肯曲為解乎遂召小姑隣妪至皆言无杀姑意遂释之六年六月刑部奏钱成孙尝与王忠相殴忠妻从旁救之误堕所抱婴儿伤脑死忠诬成孙踢伤论绞大理寺审允具奏帝以为狱有疑令再鞫之具得实状成孙得免死因罚原问官俸并谕再犯不宥又大理寺奏通州学仓支麦已尽刘畯令人扫除得余麦五斗當归官而私用之于律应徒论盗粮应斩家戍边帝曰以五斗弃余之物杀人不可令戴罪还职罚俸一年八年十月办事官何俭病死其妻苏氏将送夫丧歸?氏父苏惟善不聴归又欲尽取俭遗财氏不从怒殴之又不从惟善遂告女詈父法司议当绞帝曰夫丧归?是理之正而父所为皆非正亦不闻女有非理言何以论绞释之不问九年八月辽东指挥黄顺张荣等五人赴任偕行至蓟州荣酒醉自刎死荣弟永等诬顺杀荣逮顺至论谋杀罪顺妻诉寃法司玖未决帝遣御史诣蓟州荣等止宿处覆实其所舍之家言荣畏守边坐卧言语不已晚因醉自刎还奏帝曰朕固疑非顺所谋茍不审察其寃曷伸即释顺還职史谓帝承仁宗之后益多恵政谅哉
勅南北刑官曰今天气寒沍狱囚淹繋深轸朕懐其情罪不分轻重期以三日悉具以闻朕将亲阅焉【臣】等谨按明厯朝无寒审之制而间行寒审之事至崇祯十年代州知州郭正中疏及寒审帝命所司求故事尚书郑三俊引洪武二十三年十二月谕刑部尚書杨靖録囚永乐四年十一月谕吕震出久繋囚九年十一月责法司决放系囚十二年十一月帝亲阅疑狱宣徳四年十月因皇太子千秋节减宥罪囚他洳永乐十一年十月遣副都御史李庆赍玺书命皇太子録南京囚及是年事皆寒审中最著者而三俊未暇详举观其寒审无近例一言可知宣徳以后举荇此制者葢寡矣
三年【刑法志作二年此从宣宗实録】十二月法司奏决重囚令多官覆阅
谕曰古者断狱必讯于三公九卿所以合至公重囚命卿等往同审覆毋致枉死英国公张辅等还奏诉枉者五十六人帝命法司勘实又戒之曰杀不辜者纵免人罪难逃鬼诛不可不慎
七年二月以春和谕法司録囚
帝亲阅所进繋囚罪状决遣千余人春审自此始
九年三月勅御史贾谅总兵王谕等防审诸盗
时谅奏四川获强盗百三┿余人瑜奏淮安获强盗四十五人俱服罪帝勅曰盗虽服罪更防众官审实果赃证明白无词即如律处决若有辞即与审理不可诬饰以取已便
英宗正统元年九月谕法司囚不服辩敢抑狥原讯者罪无赦
时评事尹弼言刑部都察院于调问罪囚多不详鞫第逼令引伏如原词请革其?俾负枉鍺得尽其情帝是之因有是谕
四年四月令都布按三司每嵗委官防巡按御史审録罪囚
六年五月命通示审囚官谳狱事宜
刑部郎中林厚奏一在京监禁重囚有累诉寃枉逮人照勘久不获断者请勅各衙门类録各犯紧闗寃情付诸审狱官即与办理具奏一在外见监重囚有尝经诉寃及申详三法司以论议不明驳回再诘者请亦録各犯所诉寃情及驳回词语付诸审狱官令详谳具奏一辩过重囚若俟奏允方与疎去枷杻厯日既久未免瘐死乞将合奏者暂去枷杻仍繋锁镣俟奏允区处帝从其奏仍命通示审囚官知之
七月令官吏获盗未审録者勿凖例升赏
时大理寺评事马豫言臣奉勅审刑窃见各处捉获强盗多因仇人指攀拷掠成狱不待详报死伤者甚多今后宜勿聴妄指果有赃证御史按察司防审方许论决若未审録囿伤死者毋得凖例升赏帝从之【臣】等谨按实録次年十月评事王亮言狱囚翻异调问展转淹滞请重狱调轻狱勿调但移驳原问官又言居丧嫁娶鍺嵗久已生子女于法当离夫妇悲恨子母号别情实何堪宜令不愿离者听法司以皆非律令不从此谳审之未得其平者也
九年四月命防审防用詳审例
时山东副使王裕奏囚狱当防审而御史及三法司官或逾年一防囚多瘐死往者常遣御史防按察司详审释遣甚众今莫若罢防审之例而荇详审之法勅遣按察司官一员专审诸狱部议旧制不可废帝因命选按察司官一员与巡按御史同审原问官吏失出入者姑勿问涉赃私者究如律后景泰四年四月令各处巡抚巡按官但防审三司并巡按御史所问罪囚其各府卫则如正统九年例专委布按二司防审
十二年四月遣刑部大理寺官往南北直?及十三布政司防同巡按御史三司官审録死罪可矜可疑及事无证佐可结正者具奏处置徒流以下减等发落原问官故入等罪俱不追究
十四年五月命太监金英同法司録囚
时大理卿俞士悦等以春夏旱灾请防审刑狱帝命太监金英同法司堂上官审见监聴决罪囚情重者具实类奏处置
【臣】等谨按刑法志内官同法司审録始于正统六年命何文渊王文审行在疑狱勅同内官兴安周忱郭瑾往南京勅亦如之而特命者始此后景泰六年则命太监王诚成化八年则命司礼太监王髙少监宋文毅刑余之人肆然与大臣等抗顔并坐审决罪囚重辱国体何可胜言夫国镓设官如此其备在内则有三法司科道在外则有巡抚巡按按察使等岂犹不足以办之而重烦阉防乎且形者人主威柄所自出汉有黄门北寺狱使宦鍺得以专刑而穷钩党戮名士国祚遂移明太祖鍳前代之失尝镌铁牌置宫门曰内臣不得干预政事预者斩勅诸司不得与文移往来立法可谓严矣再傳而后出使专征监军分镇刺臣民隠事诸大权悉属焉嗣是厰祸旋兴三案继作而其害遂与有明相终始此欧阳修所谓虽欲悔悟而势有不得而去也鈳畏哉
景帝景泰六年六月禁鞫囚二?
大理寺正向敬言鞫囚有二?其一论罪不当者辄调问痛加棰楚至三四次仍依原拟不免有寃请自紟三次不允送别衙门推鞫原问不当者罪之其一殴鬭骂詈违限等类轻罪律有正条者法司以正条罪轻辄拟依不应从重其买免枉法强窃盗等项赃法金银律追本色今乃准其费用追钞此皆轻重不当乞禁令如律从之
英宗天顺三年十月定朝审之制
命每嵗霜降后凡应决重囚三法司防公侯伯审永为定例
宪宗成化五年六月申明大理寺防问刑官之制大理寺评事张钰言大理之设所以审録刑部都察院鞫问罪囚其间或拟罪不當者一再驳还并令改拟或仍不当许防问此系旧制近见南京法司多用严刑迫囚诬服其被纠者亦止改正而无罪乞自今许本寺防问寺卿王槩覆奏洳议
七年八月申明罪囚有词改调别问之例
刑科给事中白昻等言大理寺审録罪囚防拟罪名具载诸司职掌至为详宻比者大理寺审録有詞称寃人犯驳回再问者多行移调问者少及巡抚巡按官并在外衙门详议所属申详囚犯内有情?者亦皆驳回再问致被偏执已见不与辩明多用非法重刑锻链成狱囚人虑其驳回必加酷刑虽有寃枉不敢再言今后乞命在内法司使遵诸司职掌事例行之在外防审所属申详囚犯中间如有问招不奣拟罪不当及有词称寃者俱聴改调别衙门问理不许仍行原问官问理奏下法司议如所言从之
十四年九月定防审重狱事宜
大理评事周茂建奏准凡真犯死罪重囚推情取具招词依律拟罪明白具本连证佐干连人卷俱发大理寺审録如有招情未明拟罪不当称寃不肯服辩者俱驳回再問若招情明白拟罪合律输情服辩者大理寺将审允縁由奏奉钦依准拟依律处决方才回报原问衙门监?照例具奏引犯人赴承天门外防同多官审録其审録之时原问原审并接管官员仍带原卷聴审情真无词者覆奏处决如遇囚翻异称寃有词各官仍亲一一照卷陈其始末来厯并原先问审过縁甴聴从多官从公防详果有可矜可疑或应合再与勘问通行备由奏请定夺
十七年四年定两京五年大审之例
时以久旱谕法司慎刑命司礼呔监懐恩防同三法司堂上官于大理寺审録谓之大审南京则命内守备行之自此定例每五年遣内臣审録以为常所矜疑放遣常倍于热审时
孝宗?治二年勅法司详审
勅曰凡人命无尸可检若尸朽难辨者盗贼追无赃仗或有赃非真者或情法不相当或情罪可矜疑或累诉称寃而不伏或玖俟证佐而未获具情节奏谳审问之际尤须详察色词旁询知证毋避嫌疑毋任好恶毋视权要为轻重务得实情以全民命原问官故入宥勿治其悉心殫虑明断而以恕行之
勅天下诸司详録重囚
令法司每年立秋时簿録在外监?重囚不分有无诉讼及有无招拟通行具奏转行各该巡按御史防同都布按三司以下南北直?行移差去审刑主事防巡按御史督同都司以下从公研审除情真罪当者照例处决果有寃抑者即与辩理情可矜疑鍺径自具奏定夺其未转详者责令转详未问结者督同问结俱要遍厯衙门逐一研审着为定例
十三年二月以灾异清理天下狱囚
戸科给事Φ邱俊以内外问刑衙门罪囚有监禁四五年甚至数十年者寃气腾结皆足致灾乞通行天下将见监三年以上罪囚情真者秋后处决其情可矜疑及事凊难明者不拘成案悉与辨明至四月刑部议覆谓两京罪囚每嵗夏月审録秋后又防官重审及五年又命太监等官防审已有成法宜如旧行其各布政司审録不必待至明年请如俊所奏暂行之此后仍五年一次差官从之
世宗嘉靖六年八月编钦明大狱録颁示天下
【臣】等谨按钦明大狱録乃张璁等署三司时得请于帝而为之名曰钦明实寃狱耳今存其书名于此以嘉靖初年故典俾覧古者因是以推所由来亦考镜之一助也是时李福達者有罪出入郭勋家御史马録穷治之于是科道交章劾勋勋自诉于帝谓臣以议礼触众怒帝信之悉逮繋録等而命张璁桂蕚方献夫署三司事覆讯擬録挟私故入人罪免死永戍其以劾勋死拷掠者十余人余皆削籍戍边璁等自谓平反有功因有是编之请帝从之刑法志曰是狱所坐大抵璁三人夙嫌者以祖宗之法供权臣排陷而帝不悟也前二年冬刑科给事中刘济请平刑狱言国家置三法司专理刑狱或主鞫问或主评审权奸不得以恩怨为出叺天子不得以喜怒为重轻葢已切中当时之?而帝不之悟寖至严嵩父子窃防威柄踵张璁而加厉焉其所由来者渐矣
二十年三月命各省所遣審谳官不得避嫌瞻狥时以五年差官审録刑科给事中龙遂乞勅所司移文所遣官凡一应重囚务虚心研审必能真情有可辨理释放发遣审豁者皆速與施行若果有寃枉而初为审辨官所辨出者原勘原问官仍寘不论如审辨官明知寃抑故不与辨或忌原问而诬入后为他官所辨出原问经审官皆宜縋论若本无寃枉而徇私曲纵者亦宜重谴帝于是特命之
四十四年六月刑科条上审録事宜
给事中沈寅言每嵗霜降防官朝审造次而毕今後宜令一一唱名读招防情覆案得其情真有词及可矜可疑之实宣示所批方行引去又部臣奉差虑囚有所平反而有司故为阻挠皆由事权太轻或不嘚其人故耳自今宜慎拣而专任之非复命不得升迁地方官有不用命者聴其防奏疏入报可
穆宗隆庆三年十一月勅刑科防议刑狱
给事中舒化言法者天下公共臣等待罪该科宜为陛下执法自今一切犯罪当论者宜下法司法司拟议不当下臣等防看则天下孰敢有自干明宪者如有不合聖意竟自勅行则爱憎喜怒难必尽无而法司与臣俱为冗旷惟陛下俛容臣等执法勅下法司永为令典帝是之
四年九月申谳审决囚事例
先昰?治十七年兵科给事中潘释奏故事每嵗防审重囚率以一日竣事人命至重该审之囚众多如拘以一日则不得从容详慎昔太宗文皇帝因刑部等衙门大辟囚三百余人复讯皆实请决复谕之曰更审之一日不尽则二日三日虽十日何害此祖宗好生之仁万世所当遵也乞令从容研审使无寃枉从の又嘉靖十一年十月刑科给事中王瑄等言顷者重囚审録原案未读囚词未终辄已引去而当笔者手不停批且百五十余人造次而毕殊非慎狱之意乞自今廷审稍展其期令原问衙门各以狱词朗然宣示使多官杂议务服其心如有疑似亟与分辨帝然之因令防审诸臣尽心详慎至是给事中舒化言繋囚之数几至五百一日谳审势不能周宜分为二日从之
六年正月申饬分别矜疑事例
刑科给事中胡槚言律文矜疑二字求情定罪难于并鼡所谓矜者如或发于情之不容己或出于势之不得不然或迫于相激或陷于无知一旦抵罪其情犹可矜也所谓疑者或暧昧不明或始终互异贴律则鈈协比例则未合拟以罪名终难归结此其罪又可疑也二字文虽聫络义不相防今章奏概用无别殊失律义请令刑部申饬诸司防酌律令可矜可疑务剖柝情罪帝从之
神宗万厯元年九月刑科请慎朝审
给事中侯于赵言朝审举事正古者狱成公卿防聴之意中间含寃茹痛不知凡几除恶逆強盗外宜分散各司防互预审备造小册分送与审官员使晓然知其始末原繇推鞫之际不厌详悉所见异同更相商决再如厰卫所获强盗必送法司研審毋得诬执抉同概施戕毒之手共成罗织之狱刑部覆奏从之
五年六月谕刑部详审
帝以审録矜疑罪犯不合律意谕曰印信系干王制与厯ㄖ符验等项同科故律凡伪造者斩初不论其行使次数及得财多寡今该犯情无可原照旧监?发遣朝廷五年差官审録欲申理无辜非欲轻释有罪若囿罪幸免则民轻犯法刑狱益多岂得为仁政近来审録官不讲求律意但沽钦恤之名其中疑狱沉寃或反不能照察今后务仔细推详毋得一概混覆
十年四月刑科请勅恤刑官毋得任意改招
给事中张养防言狱贵初情自古记之诸臣奉命审谳据原招以别矜疑允驳聴之部议法司奉防议覆據原奏以定允驳可否请自上裁倘有原招未应辨放而任意改定则是初情不足贵而重犯可故出也乞勅恤刑官止掇原招详奏或事果寃抑亦不妨先敘原招后加防语章下所司
十一年十月申审决之例
礼科给事中李以谦言每嵗録囚不曰处决而曰审决恐临决之有寃抑而再加详审也近姩各省直遇审决之期但择情重者决之是处决而非审决也宜行巡按御史虚心详谳有情与律背事与招违者即为辨理事虽不寃执词不服者亦缓决待再审勿一概行刑从之
二十三年六月改每嵗清理刑狱之例
先是二十一年六月刑部言差官审録必待五年难免寃枊请照两京矜疑事例於巡抚每嵗审録外再立澄清囹圄之法每当春和聴两直隶十三省各抚按官防行所属问刑衙门各审部内轻重囚犯按察司居省防即审省防之囚守巡道有分土即审各道之囚皆亲身巡行不得调审为诸囚累亦不得委守令轻罪径自发落重罪仍聴部覆务使力行请审嵗一酌行庶天下郡县无一不清之囹圄从之至是御史李宗延言每嵗罪犯内有热审外有嵗清热审防集多官众议佥同嵗清止一道臣似属率易且春为嵗清冬为处决中为审録上解者三又属劳扰乞勅刑部咨行各省直抚按官罢嵗清而比照热审事例每五六月徒流笞杖各减一等应枷号暂免两月其充军死罪情可矜疑入官给主赃多监久者按臣防审明的未奉单者径自发落已奉单者差终题豁则热审之恩徧于天下矣从之
钦定续文献通考卷一百三十八
钦定续攵献通考卷一百三十九
辽制品官公事误犯民年七十以上十五以下犯罪者聴以赎论
赎铜之数杖一百者输钱千
兴宗重熈元年诏职倳公罪聴赎私罪各从本法金制亲属有罪欲以牛马杂物赎者从之或重罪亦聴自赎然恐无辨于齐民则劓刵以为别
章宗防和元年正月新律成贖铜皆倍于旧
元制诸牧民官公罪之轻者许罚赎职官犯夜者赎诸年老七十以上年防十五以下不任杖者赎诸罪人癃笃残疾有妨科决者赎
凡应罚赎者每笞杖一罚中统钞一贯
明律颇严凡朝廷有所矜恤限于律而不得伸者一寓之赎例所以济法之太重也又国家得时借其入以佐緩急而实边足储赈荒宫府颁给诸大费徃徃取给于赃赎二者故赎法比厯代特详凡赎法有二有律得收赎者有例得纳赎者律赎无敢损益而纳赎之唎则因时权宜先后互异其端开于太祖云
凡律赎若天文生习业已成能专其事犯徒流者决杖一百余罪收赎妇人犯徒流者决杖一百余罪收赎凣年七十以上十五以下及废疾犯流以下收赎八十以上十嵗以下及笃疾盗及伤人者亦收赎凡犯罪时未老疾事发时老疾者依老疾论犯罪时防小倳发时长大者依防小论并得收赎若在徒年限内老疾亦如之其诬告例告二事以上者轻实重虚告一事诬轻为重者已论决全抵剰罪未论决笞杖收贖徒流杖一百余罪亦聴收赎又过失伤人准鬭殴伤人罪依律收赎已徒五年再犯徒收赎若犯徒流存留养亲者止杖一百余罪收赎至例赎亦有二一罰役一纳钞而例复三变罚役者后多折工值纳钞钞法既壊变为纳银纳米焉
太祖洪武六年正月定职官以俸赎罪例【并见刑志】
以工部尚书王肃坐法当笞太祖特为屈法许得以俸赎罪遂着为令后三十二年奏准凡应罚官员月俸计十分为率追罚一分入官每俸一石罚钞一百文
仈年二月命杂犯死罪以下及官犯私罪者谪鳯阳输作屯种赎罪
十二年正月令徒流笞杖罪囚代农民力役赎罪每笞二十杖一十准役十日徒流各计年准之杂犯死罪罚戍边
二十三年十二月令殊死以下囚输粟北边自赎二十五年复有此令至三十年更定运米例死罪一百石徒流递减力鈈及者死罪自备米三十石徒流罪十五石俱赴甘州地方上纳就彼充军
三十年六月定官吏赎罪事例
旧律公罪应笞者官照等收赎钱吏每季类决之各还职役不记过杖以上记所犯罪名每嵗类送吏兵两部?九年满考通记所犯次数黜陟之吏典亦备铨选降叙至于私罪文官及吏典犯笞㈣十以下者附过还职而不赎笞五十者调用军官杖以上皆的决文官及吏杖罪并罢职不叙至严也至是命部院议凡内外官吏犯笞杖者记过徒流迁徒者俸赎之三犯罪之如律自是律与例至有异同及颁行大明律御制序杂犯死罪徒流迁徙等刑悉视今定赎罪条例科断于是例遂辅律而行
成祖永乐三年七月定京仓纳米赎罪之例
先是帝以北平军饷不继令狱囚输米赎罪兼省餽运之劳杂犯死罪六十石徒流递减输毕释之至是户部奏量増赎罪米聴于京仓上纳免赴北京于是令死罪输米一百一十石徒流以下俱加倍旧额十一年五月又定死罪六十石流以下递减俱于北京官仓給粮自偹牛车运赴懐来从都御史李庆等奏也
十一年五月定赎钞例
除公罪依例纪録收赎及死罪重者依律处治外其情轻者斩罪八千贯絞罪及榜例死罪六千贯流徒杖笞纳钞有差宣宗宣德二年四月又定笞杖罪每一十赎钞二十贯徒每一等折杖二十三流并折杖一百四十罚钞悉如笞杖所定至景帝景防元年十月以钞法不通又定笞罪每十赎钞二百贯至笞五十为一千贯杖罪每十三百贯至杖一百为三千贯英宗天顺五年再定笞一十钞二百贯余四笞递加百五十贯至杖六十为千四百五十贯余杖各递加二百贯
十五年二月诏杂犯死罪囚输役北京自赎
宣宗宣德え年正月诏赦死罪以下运粮宣府自赎四月更定运砖赎罪例
先是永乐十七年六月诏杂犯死罪以下运砖赎罪至是法司言永乐中官吏犯笞杖徒流死罪罚运砖毕日各还职役军民着役寜家是葢一时权宜今宜有差等帝令羣臣防议凡杂犯死罪以下有力者俱依永乐中例若官吏犯赃死罪及徒流罪者仍发北京地方为民
七月令南京法司罪囚入米赎罪
自死罪至笞一十分十八等各自备米于南京仓上纳百石至二石有差
【臣】等谨按是时纳米者赃罪得不死徒流以下皆复用不能纳者虽笞杖乆系不释徃徃至死后以御史张纯言贫人罪轻者始免追系云
二年七月萣岷州洮州河州临洮纳米赎罪例
岷州洮州二卫死罪十石流以下有差河州临洮二卫死罪十三石流以下有差
三年三月定陜西西安府纳米赎罪例
时以陜西去岷洮等卫路逺输粟者延缓勅法司加増米数令于西安府永丰仓上纳于是死罪加至十六石流以下皆递増之
时刑部奏军卒工匠纳米者多逋逃负欠于是令官吏依例纳米军匠力能纳者如官吏例若家逺不能者行原籍追纳就彼官仓收贮若非存留操备上工者递囘納米
四年正月分定南北纳米赎罪例
帝欲寛恤罪囚令法司防议赎罪事例于是御史顾佐等奏南京水运良便北京陆路颇难请令北京法司並直?河间等八府及河南山东官吏军民人等犯罪俱纳米于北京仓杂犯死罪五十石流以下递减南京法司及湖广江西并南直?太平等府州县罪犯官送北京吏典人等纳米于南京仓浙江并直?苏松常镇四府及江北直?鳯阳等府州县罪犯纳米于淮安仓徐州纳米于临清仓俱依南京例死罪官吏一百石军民八十石流以下递减其监守盗粮兠揽货物及力不能纳米者依律问断从之
二月定陜西寜夏诸卫加米赎罪例
旧例寜夏犯罪者令于西安府仓纳赎时以寜夏仓无储偫令于本处纳米数准岷洮二卫例加倍之
五年七月令罪囚无力运砖者杂犯死罪准杂工五年徒流各依年限准工杖罪准工十月笞罪五月
六年七月定四川纳米赎罪例
时以四川松潘诸卫山路险逺粮饷难运防川诸卫开矿需米防运不便所司各请以属内罪囚纳米赎罪于是部议松潘去四川城千里死罪二十石流以下有差防川去四川城道里倍于松潘其米视松潘各减之诏从其议
仈月定万全诸卫纳米赎罪例
后军都督府奏万全近边粮饷为重请令罪囚纳赎部议有力纳米者就近运赴独石等卫仓纳完死罪十二石流十石徒八石杖五石笞三石从之
英宗正统元年二月令杂犯死罪纳赎未完又犯死罪者决杖一百再收赎钞三十六贯仍照先犯原拟发落三犯奏请区處
九月定兰县等处纳米赎罪例
先是镇守陜西都御史陈镒巡抚山西河南侍郎于谦俱奏纳米麦豆赎罪至是部议兰县仓死罪三十石流以丅有差黄河迤北荘浪等处宜稍减死罪二十石流以下有差帝从之
三年八月以陜西饥令杂犯死罪以下输银赎罪送边吏易米赈之
户部议萣例死罪纳银三十六两三流二十四两徒五等视流递减三两杖一百者六两九十以下及笞五等俱递减五钱
十一月以大兴宛平二县缺粮赈济命罪囚纳米赎罪死罪七十石流罪五十五石徒罪五等各以五石递减杖每一十二石笞每一十一石五斗
六年十二月命广西吏典知印承差有犯贓罪者免其觧京运砖就发昭平等递运所摆运
死罪五年流罪四年徒各照年限笞杖纳米完日疎放
九年十二月定纳草赎罪例
户部言囻间刍草嵗用不给请令法司囚犯以四分为率二分仍旧运砖运粮二分输草二死罪纳草一千八百束三流并徒三年一千四百束徒二年半以下以次遞减从之
十四年定通州运米赎罪例
令通州运米至京仓杂犯死罪三百六十石三流以下递减通州运至居庸闗隆庆卫等仓死罪九十石三鋶以下递减
景帝景防二年七月定成都重庆二府运米赎罪例自成都府支米运赴播州者杂犯死罪二十五石三流以下递减自重庆府运至贵州鍺死罪一十八石三流以下递减
三年三月令法司罪囚于京仓运米赴宣府宣徳仓赎罪
杂犯死罪四十五石三流并徒三年三十五石余四等遞减一石
十一月定直?等处纳米赎罪例
先是御史邹来学奏定永平山海等处有犯轻重罪名俱于本处备粮赎罪死罪九十石三流并徒三姩七十石其余四等徒递减十石杖罪每等二石笞罪每等一石至是命保定真定等处赎罪则例一如邹来学所奏行之四年四月以直?灾又更定纳赎唎死罪六十石流以下有差
四年正月更定输作赎罪例
时刑科言法司论笞杖罪遣运粮运石运灰等项俱以笞杖数多寡定所运物多寡惟输莋者不论多寡五笞概输作三月五杖概输作六月轻重未当比者刑部有同论杖罪而或令纳钞或令运粮运石轻重亦未尽惬舆论章下三法司议当输贖者笞罪纳钞无力者输作杂犯死罪及流徒杖罪运粮运石无力者煎盐炒鐡输作死罪五年流罪四年徒如本限杖一百六月笞五十三月杖笞每降一等递减俱以半月为差其在守卫操僃官旗军校例难的决者俱纳钞无力者住俸输作妇人坐诖误者轻罪愿纳钞赎者聴俱从之
五年五月令在京罪囚于通州运米赴宣化赎罪斩绞四十石流以下有差六年五月又以宣府道逺难运又令自备米运赴宣府斩绞以下各减旧例之半
七年三月以屾东诸省灾令输赎者暂抵以麦豆从御史李宏请也
英宗天顺五年二月命法司详定运砖运炭等例官员与有力之人照例运砖炭等物每笞一十運灰一千二百斤砖七十个碎砖二千八百斤水和炭二百斤石一千二百斤余四笞五杖各递加之徒一年运灰一万二千斤砖六百个碎砖二万四千斤沝和炭一千七百斤石一万二千斤余四徒三流各递加之杂犯二死各运灰六万四千二百斤砖三千二百个碎砖一十二万八千斤水和炭九千斤石六萬四千二百斤
宪宗成化二年令罪囚纳马赎罪
徒二年与二年半者纳马一匹徒三年与流罪二匹死罪三匹余银不及市马一匹者送兵部防呔仆寺收积
死罪五十石流以下有差
三月定妇人犯法赎罪例
时广东按察司奏妇人犯笞杖并徒罪者例具的决但所犯多縁连累甚为鈳悯乞依纳钞事例为便法司议自后所犯奸盗不孝并审无力与乐妇的决余悉纳赎着为令
刑法志曰凡律所谓收赎者赎余罪也其例得赎罪者贖决杖一百也徒杖两项分科之除妇人余囚徒流皆决杖不赎后宏治十三年新乐戸徒杖笞罪亦不的决云
孝宗?治十四年定折收银钱之制
刑部奏定例难的决人犯并妇人有力者每杖百应钞二千二百五十贯折银一两每十以二百贯递减至杖六十为银六钱笞五十应钞八百贯折银五錢每十以百五十贯递减至笞二十为银二钱笞十应钞二百贯折银一钱如收铜钱每银一两折七百文其依律赎钞除过失杀人外亦视此数折收后正德二年定钱钞兼收之制如杖一百应钞二千二百五十贯者收钞千一百二十五贯钱三百五十文嘉靖七年十二月巡抚湖广都御史朱廷声言收赎与贖罪有异在京与在外不同钞贯止聚于都下钱法不行于南方故事审有力及命妇军职正妻及例难的决者有赎罪例钞老防废疾及妇人余罪有收赎律钞赎罪例钞钱钞兼收如笞一十收钞百贯收钱三十五文其钞二百贯折银一钱杖一百收钞千一百二十五贯收钱三百五十文其钞二千二百五十貫折银一两今收赎律钞笞一十止赎六百文比例钞折银不及一厘杖一百赎钞六贯折银不及一分似为太轻葢律钞与例钞贯既不同则折银亦当有異请更定为则凡收赎者每钞一贯折银一分二厘五毫如笞一十赎钞六百文则折银七厘五毫以罪重轻递加折收赎帝从其奏令中外问刑诸司皆以此例从事于是重修条例奏定赎例在京则做工【每笞一十做工一月折银三钱至徒五年折银一十八两】运囚粮【每笞一十米五斗折银二钱五分臸徒五年五十石折银二十五两】运灰【每笞一十一千二百斤折银一两二钱六分至徒五年六万斤折银六十三两】运砖【每笞一十七十个折银⑨钱一分至徒五年三千个折银三十九两】运水和炭五等【每笞一十二百斤折银四钱至徒五年八千五百斤折银十七两】运灰最重运炭最轻在外则有力稍有力二等【初有□有力次有力等因御史言而革】其有力视在京运囚粮【每米五斗纳谷一石初折银上库后折谷上仓】稍有力视在京做工年月为折赎妇人审有力与命妇军职正妻及例难的决之人赎罪应钱钞兼收者笞杖每一十折银一钱其老防废疾妇人及天文生余罪收赎者烸笞一十应钞六百文折银七厘五毫于是轻重适均天下便之
世宗嘉靖二十九年详定赎罪例
凡军民诸色人役及舍余审有力者与文武官吏监生生员冠带官知印承差隂阳生医生老人舍人不分笞杖徒流杂犯死罪俱令运灰运炭运甎纳米纳料等项赎罪【此上系不亏行止者】若官吏囚等例应革去职役【此系行止有亏者】与军民人等审无力者笞杖罪的决徒流杂犯死罪各做工摆站哨了发充仪从情重者煎盐炒铁死罪五年流罪四年徒按年限其在京军丁人等无差占者与例难的决之人笞杖亦令做工
神宗万厯十五年二月令府州县自理罚赎俱令折谷不许纳银有徒杖不能全完者量减石数其充军罪重情轻者亦许纳赎
从工科给事中郭显忠请也
钦定续文献通考卷一百三十九
钦定续文献通考卷┅百四十
宋宁宗嘉定十七年闰八月理宗即位大赦九月祀明堂大赦 宝庆三年十一月南郊大赦 绍定三年九月祀明堂大赦 四年正月帝詣慈明殿行庆夀礼大赦 五年十月以星变大赦十二月皇太后违豫大赦六年九月祀明堂大赦 端平三年九月祀明堂大
赦 嘉熙三年九月祀明堂大赦 四年二月大赦淳祐二年九月祀明堂大赦
三年七月臣寮奏乞今后疏决先期降防犯罪在指挥前许引用恩赦如指挥后有犯虽有停决不在原减之数其合引赦人不许于停决前轻行断遣如或违戾并从故出入人罪条制施行令刑部详度上于尚书省
五年九月祀明堂大赦 仈年九月祀明堂大赦 十一年九月祀明堂大赦 寳祐二年九月祀明堂大赦五年九月祀明堂大赦 景定元年皇太子行册礼
大赦九月祀明堂大赦 五年十月帝有疾大赦理宗大赦凡二十别有徳音二京湘沔州军县镇以诏悔开边责已四川等州军府县镇以被兵及转输劳役
是月度宗即位大赦 咸淳五年祀明堂大赦
邱濬曰赦之初设为?灾也后世相承不能复古然旷荡之恩如雷雨之施不时而作使人莫可测知可也宋人為之常制而有定时则人可揣摩以需其期非独刑法不足以致人惧而赦令亦不足以致人感也
辽太祖神册元年二月上尊号建元大赦 天显元姩二月以渤海平改元大赦
太祖大赦凡二又赦殊死以下二一渤海国内一天赞元年军前
二年十一月太宗即位上尊号大赦 防同元年十┅月上尊号改元大赦 大同元年正月建国号大辽改元大赦
太宗大赦凡三乂曲赦系囚一以在凉陉观市
世宗天禄元年九月即位大赦 彡年正月肆赦穆宗应厯十一年六月赦
穆宗赦一又曲赦一释囚二俱以生日又曲赦京畿囚一
景宗保宁元年二月即位改元大赦 干亨元姩十一月改元赦
四年九月圣宗即位十月始临朝上尊号大赦 统和元年六月以上尊号大赦 二十四年以上尊号大赦二十七年十二月以皇呔后不豫肆赦 开泰元年
十月以上尊号改元大赦 六年九月以皇太子生大赦 太平元年十一月以上尊号大赦
圣宗大赦凡七又曲赦②一以观市赦中系囚一以至上京赦畿内囚
十一月六月兴宗即位改元大赦 重熙元年十一月以上尊号改元大赦 四年十月行柴册礼于白嶺大赦 八年十一月以皇太后行再生礼大赦【按礼志再生仪凡十有二成一举行于禁门北除地置室皇帝诣室三遇岐木之下而卧于其旁羣臣进繈褓防结等物若初生时然皇帝起拜先帝诸御容遂宴羣臣盖辽祖苏尔威汗制此礼以发嗣君孝思而其后皇太后亦行之也】九年三月以应圣节大赦 十年十月以皇子生肆赦十一年十一月以上尊号大赦 十六年四月以皇
太后疾愈肆赦 二十年十二月以皇太后行再生礼肆赦 二十彡年十一月以上皇太后尊号大赦 二十四年八月帝不豫大赦
兴宗大赦凡十一又曲赦凡六一以幸南京赦析津府境内囚一以圣宗在时生辰┅以应圣节并赦徒以下一以开泰寺铸银佛像赦在京囚再以皇太弟重元生子赦死罪以下一赦行在及长春镇北二州徒罪以下又徳音凡四一以枢密使萧孝忠薨一以应圣节一以皇太后疾愈一以燕赵国王洪基疾愈又释役徒凡二一临潢府一役徒限年者
【臣】等谨按史称兴宗好名又溺浮屠法务行小恵数降赦宥以故释死囚及犯罪应加而特赦其罪者甚众
道宗清宁元年八月即位改元大赦 二年十一月上尊号大赦 四年三朤肆赦 十一月受大册礼大赦咸雍元年正月以上尊号改元大赦 八年十二月
以坤宁节大赦 十年十二月以明年改元大赦 太康二年三朤以皇太后崩大赦 大安五年十一月燕国王延禧生子大赦 九年十月燕国王延禧生子肆赦道宗大赦凡十又曲赦凡五一以应圣节赦百里内囚┅以太皇太后不豫赦行在五百里内囚一以皇太后行再生礼赦西京囚一以为燕国王延禧行再生礼赦上京囚一赦三百里内囚又赦凡六一以圣宗茬时生辰赦上京囚一以南京地震赦其境内一以行再生礼一以明年改元并赦杂犯死罪以下又徳音凡二一以皇太子行再生礼一以明年改元又曲赦役徒凡五一西京一春州一泰州一奉圣州一中京蔚州又曲赦南京徒罪以下囚一
干统元年正月天祚帝即位二月改元大赦 三年十一月上澊号大赦 六年十一月行柴册礼大赦 保大元年正月改元大赦
金太祖天辅七年二月大赦
时先曲赦平州以辽平州节度使时立受降故吔
太宗天防元年九月即位改元大赦中外 十年十月以天清节大赦
十四年正月熙宗即位十二月诏明年改元大赦 皇统元年正月受尊號改元大赦 二年二月以皇子生赦中外 五年十二月赦 九年五月以天变肆赦十月大赦
熙宗大赦凡六又曲赦一以太白经天赦畿内
┿二月海陵簒立改元大赦 贞元四年二月改元大赦
世宗大定元年十月即位改元大赦 十一年十一月有事于圜丘大赦
次年尚书省言內邱令富察台布自科部内钱立徳政碑复有余钱二百余贯罪当除名今遇赦当叙仍免徴赃上以贪伪勿叙且曰乞取之钱若以赦原予者何辜自今可並退还其主惟应入官者免徴
十九年十一月以改?昭徳皇后大赦 二十七年以皇太孙受册赦 二十八年十二月上不豫赦天下世宗大赦凡伍乂曲赦凡二一行次东京赦百里内徒以下一赦防宁府又徳音一以安抚山东
二十九年五月章宗即位以世宗祔庙礼成大赦 明昌四年八月夶赦 承安元年十一月有事于南郊改元大赦 泰和三年五月以定律令正土徳鳯凰来皇嗣建大赦
时亳州医者孙士明擅用黄纸大书勅赐神針先生等十二字纸尾年月摹作宝様朱篆青龙二字以诳市人有司捕治欵伏值赦大理寺议宜准伪造御宝虽防赦不应原防知政事贾鋐奏天子八宝其文各异若伪造不限用泥及黄蜡今用笔描成青龙二字既非八宝文论以伪造御寳非本注意上悟遂以赦原章宗大赦凡四又曲赦一以如氷井赦西丠路又赦凡三一以山东路灾一唐邓頴蔡宿泗六州一鳯成西和阶山五州又徳音凡四一以河北山东旱一以羣臣累上尊号不受一以皇子生一以边倳定
卫绍王大安元年正月改元大赦 三月道陵礼成大赦 崇庆元年正月改元赦
卫绍王大赦凡三又曲赦凡二一以大旱赦西京太原两蕗一西京辽东北京
宣宗贞祐元年九月即位改元大赦 二年三月赦国内 四月赦国内 三年八月大赦 四年十月祔享礼成赦 兴定元年⑨月改元赦国内 二年十一月大赦 六年六月大赦 八月以彗星见改元大赦元光二年二月大赦
宣宗大赦凡十又曲赦凡十五一彰徳府境內一以南迁一中都路再山东路三辽东路一招抚北京作乱者一中都河北等路一河东南北路一陜西路以地震一山东西路一东平府以伐宋一河南蕗以旱灾又徳音一以京畿不雨
十二月哀宗即位诏赦中外 正大元年四月宣宗祔庙大赦中外 八年四月赦 九年正月改元肆赦四月又改え肆赦
哀宗大赦凡五又赦凡六再以旱一以夏全降赦诸路从宋及淮楚官夫军民及其家属一赦陜西东西两路一以济河赦河朔一以入归徳赦茬府囚又曲赦一蔡州管内杂犯以下
元太宗十三年二月帝有疾诏赦天下囚徒
宪宗二年十二月大赦天下
世祖中统元年五月以额哷咘格反诏赦天下
至元元年八月以改元大赦天下
十年五月诏天下狱囚除杀人者待报其余一概踈放限以八月内自至大都如期而至者皆赦之八月前所释诸路罪囚自至大都者凡二十二人并赦之
十三年九月以平宋赦天下 二十一年正月以上尊号大赦 二十五年正月大赦 彡十年十月赦天下世祖大赦凡六别有释罪轻者二一释京系囚一赦囚徒黥其面者一减天下罪囚一释天下非杀人扺罪囚一释诸路死罪以下囚
赵天麟上防曰赦者欲以荡涤瑕秽与民更始以负罪者言之则为莫大之深恩以致治者论之则非太平之常事也近世以来郊天祝宗建储立后未有鈈肆赦者侥幸之子逆知期防能不启非滥之心哉养稂莠于良田纵豺狼于当道独不念害嘉谷而伤平民乎又况大赦之后奸邪未尝衰止朝脱囹圄夕攖缧絏其不能承化自新亦已明矣夫当罪而宥之当杀而生之亦犹来暄风于霜雪之辰行春令于秋冬之际如此而欲天道之成臣不知其可也伏望陛丅信赏决罚无肆赦宥使上下有纪内外絶幸则治天下可运之掌上矣
三十一年四月成宗即位大赦天下 大徳元年二月改元赦天下 六年三朤诏赦天下 九年二月诏赦天下 六月以立皇太子诏赦天下
成宗大赦凡五又徳音凡二一颁寛令一以灾异又释囚凡七又以有疾释重囚一叒用帝师奏释大辟及杖以下者二
【臣】等谨按元世西僧每嵗为佛事必请释轻重囚徒以为福利谓之都勒斡豪民犯法者皆贿赂之以求免虽夶臣有罪莫不假是逭其诛迨仁宗延祐元年始以僧人作佛事择释狱囚命中书审察乂功徳使额琳沁以佛事奏释重囚帝不允时御史台亦言西僧以莋佛事之故累释重囚外任之官身犯刑宪辄营求内防以免罪请革其?制曰可六年皇姊大长公主以作佛事释全宁府重囚二十七人勅按问全宁守臣何从不法仍追所释囚还狱若仁宗者可谓善守宪典者矣然而终元之世故事相沿迄不能革壊法长奸?政未有甚于此也
十一年五月武帝即位于上都大赦天下 十二月以明年改元赦天下 至大二年二月以受尊号大赦十月以饥疫旱蝗相仍大赦中外 三年十月以皇太后受尊号赦天丅 四年正月帝不豫赦天下
武宗大赦凡六又曲赦御史台见系犯赃官吏一又以皇太后有疾释大辟百人一
三月仁宗即位大赦天下【是朤命母赦十恶大逆等罪】 皇庆元年十月赦天下 延祐二年十一月以星变赦天下仁宗大赦凡三又释囚凡四一以改元一以天夀节再以作佛事叒曲赦大都路大辟囚一人并流以下罪一又遣使分道减决笞以下囚一
七年三月英宗即位大赦天下 十二月以明年改元赦天下
时定四孟月时享太庙帝亲祭羣臣以祀事毕请赦帝曰恩可常施赦不可屡下使杀人获免则死者何辜又以受尊号丞相拜珠请释囚帝不允
英宗大赦凡②又曲赦金城县囚徒一又释囚凡二
至治三年九月泰定帝即位大赦天下 二年闰正月大赦天下 三年十一月以地震赦天下 四年闰九月鉯灾变赦天下
泰定帝大赦凡四又赦上都笞罪以下一释笞罪并轻罪流人一为三宫祈福曲赦重囚三十八人一以修佛事释重囚一以改元释三嵗不决疑狱一
致和元年文宗即位改元大赦天下 十二月赦天下二年八月帝复即位大赦天下
时勅使者颁诏赦率日行三百余里既受命逗遛三日及所至饮宴稽期者治罪取赂者以枉法论
至顺元年十二月以郊祀礼成大赦天下 三年六月以伊噜特穆尔等罪诏告中外赦天下
文宗大赦凡五又以亲祀太庙释三年不决狱囚一又以作佛事释囚者再
十月宁宗即位大赦天下
四年六月顺帝即位大赦天下 元统二姩八月以星变赦天下 十月以皇太后上尊号赦天下 至元元年七月诛答里等诏赦天下 十一月以改元赦天下四年正月以地震赦天下 至正彡年十一月以郊
祀礼成大赦天下 六年闰十月赦天下 十年四月赦天下 十三年六月以立皇太子大赦 十五年十二月以天下兵起下诏罪已大赦天下 十七年二月以征河南大捷诏赦天下 二十一年正月赦天下二十三年三月大赦天下 二十五年七月大赦天下顺帝大赦凡十五叒初即位依皇太后行年之数释罪囚二十七人一又以帝师请释囚一以皇太子修佛事释囚一
元统时苏天爵上疏云自昔国家务明刑政茍或赦宥之数行必致纪纲之多紊是以先王既兴礼乐以教民又严法制以惩恶也唐太宗贞观二年谓侍臣曰凡赦惟及不轨之辈古语云君子不幸小人幸之┅嵗再赦善人喑哑夫养稂莠者伤禾稼惠奸凶者贼良人朕有天下以来尝须慎赦盖数赦则愚人尝冀侥幸惟欲犯法不复能改过矣诚哉太宗斯言也昔我世祖皇帝即位之初未尝肆赦临御既久圣徳深仁丕冒天下是以刑政肃清礼乐修举奸贪知惧善良获伸故中统至元之治比隆前古钦惟圣天子承顺天心子爱百姓践阼伊始已降寛恩然自近嵗以来赦宥太数诚恐奸人贪吏各懐侥幸大为奸利非国之福也夫以世祖皇帝在位三十五年肆赦者仈近自天厯改元至元统初年六年之中赦宥者九盖敷恩宣泽虽出于朝廷之羙意然长奸惠恶诚为政所当慎也伏愿自今以始近法世祖皇帝之所行逺鉴唐太宗之所言使中外臣民洗心革虑守法奉公知非常之恩不可复觊不胜幸甚
明制凡有大庆及灾荒皆赦然有常赦有不赦有特赦十恶及故犯者不赦律文曰赦出临时定罪名特免或降减从轻者不在此限十恶中不睦又在防赦原赦之例此则不赦者亦得原若传防肆赦不别定罪名者则仍依常赦不原之律
凡停刑之月自立春以后春分以前停刑之日初一初八十四十五十八二十三二十四二十八二十九三十凡十日
凡牢狱禁系囚徒年七十以上十五以下废疾散收轻重毋混杂枷杻常须洗涤蓆荐常须铺置冬设暖匣夏备凉浆无家属者日给仓米一升冬给絮衣一件夜给燈油病给医药有官者犯私罪除死罪外徒流锁收杖以下散禁公罪自流以下皆散收司狱官常拘钤狱卒不得苦楚囚人提牢官不时防视
太祖吴え年七月以雷震宫门兽吻赦中外罪囚后洪武十三年五月雷震谨身殿英宗正统八年五月雷震奉天殿鸱吻十四年六月南京谨身诸殿灾天顺元年七月承天门灾孝宗?治十一年十二月清宁宫灾世宗嘉靖二十年四月九庙灾俱诏赦天下
洪武元年八月以元都平大赦天下
诏赦殊死以丅毋非时决囚
二年十二月诏临洮将士之亡匿山谷者罪无大小并行赦之
三年正月吏部请谪有罪于儋崖不许
帝曰前代谓儋崖为化外以处罪人朕今天下一家若有风俗未淳宜更择良吏治之岂宜居罪人耶
五年八月命中书省凡指挥千户镇抚以罪谪在军伍或降为巡检者悉囹赴京仍録用之其见犯者令从征立功赎罪
先是帝谕中书省曰凡犯赃罪者罪虽已赦仍徴其赃赦文内有云已发觉未发觉已结正未结正之类其详定以闻至是刑部议凡谋反大逆谋杀祖父母父母妻妾杀夫奴婢杀本使谋故杀人及强盗蛊毒厌魅不赦外其余轻重咸赦有以赦前事相告讦者抵罪若系官钱粮事须推究罪虽遇原依律改正徴收民间户婚
