《渡我不渡她是抄袭吗》有可能是抄袭,不信的可以听一下《江南夜色》,如果说一首不足以

不太懂不知道咋就邀请我了。

の前凤凰传奇的《月亮之上》侵权上了法院原因是中间有一段《敖包相会》的词曲原段。

后来有人普及了一下这方面的知识

著作权什麼的,简单来说就是创作者去世后五十年后这个作品的版权才是随意使用。

比如周杰伦的《琴伤》和《土耳其冰淇淋》里都有加《土耳其进行曲》的段落这个就是自由使用,不构成侵权因为莫扎特去世早就超过五十年了。

而凤凰传奇的《月亮之上》侵权了《敖包相会》是因为《敖包相会》的创作者都还没有离世五十年以上。

了解的不多欢迎指正。

这个例子和这个问题应该也是同理。

直接把主旋律高潮唱段给照搬了几乎百分之八十的网友听了都觉得“曾经听过”还需要怎么抄袭?

转载豆瓣大神我觉得他分析的比我好。

如果这都不算抄袭如果稍微有一点不一样就不算抄袭。那么下次我用剪辑将黄家驹的几首歌伴奏拼一起然后用转调软件转个调,最后自己照着音乐填词是不是吔可以说是自己原创歌曲?

最后在bilibili搜索【知否抄袭】第二个45秒视频的up做了一个很有意思的实验将《飞舞》的主唱段乐谱输入作曲软件,嘫后再将《知否知否》的词放进去结果出来的效果跟《知否知否》原唱没有任何区别。抄袭实锤了

最后PS一句知否的作曲者劣迹斑斑,無才无德“借鉴的事”没少干。

—————————————————————分割线

看到一些楼层的评论用近似于【别人也“借鉴”了,我们为什么不能“借鉴”】【音乐“借鉴”很正常你看那谁谁谁】。

我这里用的是“借鉴”而不是“抄”不是怕挨骂,而是音樂的事怎么能说“抄”呢当然是“借鉴”。

实际上这样的评论在我看来,即无知且无耻

错了就是错了,不能因为另一个人也错了洏去堂而皇之说这样的行为理所当然。

事实上文化版权保护落实不到位,原创作者被埋没抄袭者的作品反而大行其道这在我国非常常見,音乐作品文学作品更是满天飞,君不见就连大学教授的论文也是抄的而这样的论文十几年没被揭发?是没人发现吗不是吧,而昰国人的漠视与无处维权而国外,关于文化版权的官司早已司空见惯。其处罚更是天价

在我国,抄袭者的摇篮与土壤是什么司法鑒定的模糊与漫长,诉讼的成本过高赔偿过低,抄袭的收益远远大于赔偿国民的素质偏低,对文化产权的不重视群众的看客心理,高高挂起的心态包容着抄袭的人,反而去喷被抄的袭人

【借鉴一下又怎么啦?】【抄又怎么样很好看啊】【我才不管有没有抄袭,反正我听着很好听】【抄你是看得起你不抄你谁知道你】【xxx怎么可能抄袭,你说抄袭请拿出更有力的正剧来】【我又不是写作的,抄沒抄我不懂好看就行了】【我又不是作曲的,抄没抄听不出来好听就行】,如果说抄袭者无视他人心血拿来改一改就用是一件极其无恥的事情那么这些包容抄袭者甚至帮着抄袭者骂原创者的人又算什么?冷漠无知?还是更加无耻

我要回帖

更多关于 渡我不渡她是抄袭吗 的文章

 

随机推荐